Die USA schließen die Weltbank von den SEC-Vorschriften aus

Die USA schließen die Weltbank von den SEC-Vorschriften aus

USA schließen Weltbank von den SEC-Vorschriften aus PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Die Vereinigten Staaten schließen die International Development Association (IDA) der Weltbank von der Einhaltung des Securities Act von 1933 und des Securities Exchange Act von 1934 aus.

Die Befreiung von den US-Wertpapiergesetzen bringt der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD), der International Finance Corporation (IFC) und den Multilateralen Entwicklungsbanken (MDB) erhebliche Einsparungen, so die Weltbank.

Es ermöglicht den Institutionen, „Privatplatzierungen direkt mit US-Investoren auszuhandeln, öffentliche Benchmark-Anleihen an staatliche und kommunale Finanzportfolios in den Vereinigten Staaten zu verkaufen und kurzfristige Papiere zu sehr niedrigen Zinssätzen auf dem US-Markt zu platzieren.“

Sie können dies jedoch alles tun und dabei die SEC-Vorschriften einhalten, sodass der Ausschluss hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass dadurch „die Rechtskosten gesenkt werden“.

„Derzeit gibt IDA Wertpapiere an qualifizierte institutionelle Käufer auf dem kostspieligen, sogenannten Rule 144A/Regulation S-Markt aus, aber jede Emission erfordert eine erhebliche Vorlaufzeit und Rechtskosten sowie die Notwendigkeit, einen vollständigen Prospekt zu erstellen.

Mit einer Wertpapierausnahme könnte IDA günstige Marktfenster nutzen, eine kostengünstigere Mischung aus kurz- und mittelfristigen Benchmarks und privat platzierten Wertpapieren ausgeben und ihre Transaktionskosten senken“, sagte die Weltbank.

Nach Angaben des Congressional Budget Office und der Weltbank wird dies die SEC schätzungsweise weniger als 500,000 US-Dollar kosten Schätzungen Die Nichtgewährung der Befreiung würde sie 700 Millionen US-Dollar kosten.

Dies wirft die Frage auf, ob die SEC ihren Zweck nicht mehr erfüllt, denn wenn selbst eine globale Organisation, die von Regierungen mit Unmengen an Geldern finanziert wird, es als mühsam empfindet, die SEC-Vorschriften einzuhalten, stellen Sie sich ein Startup vor, das nur 100,000 US-Dollar an Startkapital investiert.

Die von der Weltbank geschätzten Kosten in Höhe von 700 Millionen US-Dollar verdeutlichen außerdem, wie teuer die Einhaltung der SEC-Vorschriften geworden ist, was höchstwahrscheinlich die Innovation in den Vereinigten Staaten bremst, wo Industrien außerhalb der Technologie weitgehend stagnieren.

Geschäftsbanken sind jedoch von der Einhaltung aller SEC-Vorschriften befreit, was einige zu der Behauptung veranlasst, dass die SEC ein wettbewerbswidriges Instrument sei, das Banken und ihr Kreditgeschäft durch öffentliche Mittelbeschaffung vor Konkurrenz schützt.

Nicht zuletzt, weil die Weltbank selbst faktisch behauptet, die SEC-Vorschriften seien sinnlos, indem sie feststellte:

„IDA unterliegt weiterhin der Betrugsbekämpfungspflicht gemäß den Wertpapiergesetzen und es wird erwartet, dass sie die gleichen Offenlegungspflichten erfüllt wie andere MDBs.

Wie im Fall der IBRD können Klagen gegen die IDA vor den zuständigen Gerichten in den Hoheitsgebieten aller Mitgliedsstaaten erhoben werden, in denen die IDA Wertpapiere ausgegeben hat.“

Dies spiegelt die von vielen Unternehmen und Unternehmern vorgebrachte Argumentation wider: Durchsetzen Sie Gesetze zur Bekämpfung von Betrug, Diebstahl und anderen Straftaten, fordern Sie zwar grundlegende Offenlegungen, überlassen Sie das Zivilrecht jedoch den Klagen von Investoren vor Gericht.

Leider rührt die Biden-Administration jedoch, während sie die Weltbank mit der Verabschiedung von HR 1161, der Angleichung der SEC-Vorschriften an den International Development Association Act der Weltbank, vorantreibt, überhaupt nicht den Finger, um Start-ups und anderen innovativen Unternehmen beim Untergang zu helfen Bürokratie der SEC.

Zeitstempel:

Mehr von Vertrauensknoten