Während eines Krypto-Bärenmarkts und insbesondere wenn ein makrofinanzieller Sturm über den Globus tobt, kann man leicht aus den Augen verlieren, warum Krypto überhaupt Aufmerksamkeit erregt hat. Die Stimmung ist negativ und unheilvoll. Das ist genau der richtige Zeitpunkt, um zu den Grundprinzipien zurückzukehren und herauszufinden, was aufgebaut und vorangetrieben wird und zu welchem Zweck.
Im letzten Jahr oder so hat sich ein großer Hype um NFTs und das Metaversum entwickelt, wobei beide Sektoren in eine breitere Kategorie fallen, die als Web3 bezeichnet wird. Aus diesem Grund wird die Web3-Bezeichnung mittlerweile lose und manchmal sogar einfach als Synonym für Kryptowährungen verwendet, insbesondere für Kryptowährungen, die mit Smart-Contract-Blockchains wie Ethereum und Solana in Zusammenhang stehen.
Wenn Menschen anfangen, an Krypto zu zweifeln, dann könnten sie auch eine ähnliche Einstellung zum Konzept von Web3 als Ganzes haben. Das heißt, pessimistisch gegenüber Krypto und pessimistisch gegenüber Web3.
Dies ist jedoch so, als würde man daran zweifeln, dass sich der technologische Fortschritt fortsetzen wird, nur weil die Technologieaktien gefallen sind. Oder konkreter, als würde man das Internet aufgeben, nachdem die Dotcom-Blase geplatzt ist. In einer solchen Zeit lohnt es sich, im Kontext genau zu überlegen, was web3 bedeuten soll, wohin es führen könnte und wie wahrscheinlich es ist, dass es ein wichtiger Teil der Erzählung sein wird, wenn, wie sie letztendlich müssen, Stimmung und strukturelle Gegebenheiten- Die Aufwärtsbewegung kehrt zurück in die Anfänge einer Aufwärtsphase.
Ein technisch-kultureller Wandel
Eine Erklärung, auf die Sie möglicherweise stoßen, ist, dass Web1 zwar schreibgeschützt und Web2 Lese- und Schreibzugriff hatte, web3 ist lesen, schreiben und besitzen. Das bedeutet, dass Sie im frühen Web einfach statische Seiten konsumierten und später mit web2 Ihre eigenen Inhalte erstellen konnten, beispielsweise über soziale Medien und das Schreiben von Blogs.
Was Sie jedoch immer noch nicht wirklich haben, ist das unabhängige Eigentum an Ihren Inhalten, da Sie auf zentralisierten Plattformen wie Twitter und YouTube veröffentlichen. Nutzer mieten Flächen in virtuellen Herrenhäusern und sind auf die Strukturen angewiesen, die ihre digitalen Vermieter unterhalten.
Mit web3 verschiebt sich diese Dynamik jedoch. Die Hoffnung besteht darin, dass dezentrale Netzwerke zum neuen Standard werden und dass digitale Inhalte und Eigentum ohne Abhängigkeit von einer geschlossenen oberen Schicht besessen und gehandelt werden können. Und tatsächlich haben wir Beispiele dafür, dass das gerade jetzt passiert Krypto und NFTs.
Web3 steht für Dezentralisierung, digitales Eigentum und Selbstverwaltung, es ist eine Online-Geldschicht und, vielleicht weniger offensichtlich, eine Identitätsschicht.
Web3 und Identität
Mehr von allem, was wir tun, geschieht zumindest teilweise online, und daher sind Teile unserer Identität über das Internet verstreut. Das heißt, Identitäten im Plural, denn es gibt ein Problem: Wir haben vielleicht eine Online-Finanzpräsenz, eine Online-Geschäftspräsenz, eine Online-Akademiepräsenz und vieles mehr, aber sie sind alle getrennt und werden von verschiedenen Dritten verwaltet.
Die verschiedenen Daten werden an verschiedenen Orten gespeichert, je nachdem, welche zentralisierten privaten Plattformen wir nutzen, um jeden Aspekt unseres Online-Lebens zu verwalten, und darüber hinaus haben wir, um auf die Idee des Eigentums zurückzukommen, keine unabhängige Kontrolle über unser eigenes Online-Leben Information.
In einer Web3-Welt erstellen und übernehmen Benutzer ihre eigene digitale Präsenz und sollten in der Lage sein, privat zu bleiben oder Teile dieser Informationen nach Belieben preiszugeben, wem auch immer sie Zugriff gewähren. Es sollte dann möglich sein, diese Informationen oder Identität im digitalen Bereich von Plattform zu Plattform mit sich herumzutragen, ohne dass zentrale Datenbankverwalter erforderlich sind.
Früh oder unrealistisch?
Um es klar zu sagen: Viele Diskussionen über Web3 drehen sich um Konzepte, die noch umgesetzt werden müssen, und um Technologien, die aus Gründen, die einen Gelegenheitsbeobachter möglicherweise abschrecken, häufig für Schlagzeilen sorgen.
Wenn eine Krypto-Geschichte die Aufmerksamkeit des Mainstreams erregt, fällt sie oft in eine von zwei Kategorien: Entweder hat jemand unglaublich viel Geld auf eine Weise verdient, die von außen keinen Sinn ergibt (siehe zum Beispiel NFTs, die mit JPEGs verbunden sind), oder jemand hat verloren eine unglaubliche Geldsumme durch einen Hackerangriff, einen Betrug oder eine Handlung rücksichtsloser Fahrlässigkeit.
Sollten wir wirklich glauben, dass dieses exzentrische, spekulative Hochgeschwindigkeits-Krypto-Karussell mit seinen wahnsinnigen Zusammenbrüchen und höhlenartigen Abstürzen strukturell integraler Bestandteil der Zukunft des Internets ist? Sind wir zu früh dran oder sind wir nur in einen Wunschtraum verwickelt?
Es ist noch ein langer Weg, aber dann Bitcoin ist erst dreizehn Jahre alt und Ethereum startete erst 2015. Zum Vergleich: Das Internet wurde 1969 erfunden und das Web entstand erst 1989. Von da an lief die sogenannte erste Social-Media-Site, Six Degrees, erst 1997 Und was den wahren Aufschwung der sozialen Medien betrifft, so erschien Friendster im Jahr 2002, Myspace im darauffolgenden Jahr und Facebook und Twitter im Jahr 2006.
In diesem Zusammenhang scheint der von Bitcoin vorangetriebene Weg, der Krypto in größerem Umfang hervorzubringen, der jetzt in Web3 übergeht, eine natürliche Fortsetzung zu sein, die in einem gleichmäßigen Zeitrahmen abläuft, und Prognosen über transformative Veränderungen klingen im Einklang mit dem digitale Zeitleiste bis jetzt.
Während eines Krypto-Bärenmarkts und insbesondere wenn ein makrofinanzieller Sturm über den Globus tobt, kann man leicht aus den Augen verlieren, warum Krypto überhaupt Aufmerksamkeit erregt hat. Die Stimmung ist negativ und unheilvoll. Das ist genau der richtige Zeitpunkt, um zu den Grundprinzipien zurückzukehren und herauszufinden, was aufgebaut und vorangetrieben wird und zu welchem Zweck.
Im letzten Jahr oder so hat sich ein großer Hype um NFTs und das Metaversum entwickelt, wobei beide Sektoren in eine breitere Kategorie fallen, die als Web3 bezeichnet wird. Aus diesem Grund wird die Web3-Bezeichnung mittlerweile lose und manchmal sogar einfach als Synonym für Kryptowährungen verwendet, insbesondere für Kryptowährungen, die mit Smart-Contract-Blockchains wie Ethereum und Solana in Zusammenhang stehen.
Wenn Menschen anfangen, an Krypto zu zweifeln, dann könnten sie auch eine ähnliche Einstellung zum Konzept von Web3 als Ganzes haben. Das heißt, pessimistisch gegenüber Krypto und pessimistisch gegenüber Web3.
Dies ist jedoch so, als würde man daran zweifeln, dass sich der technologische Fortschritt fortsetzen wird, nur weil die Technologieaktien gefallen sind. Oder konkreter, als würde man das Internet aufgeben, nachdem die Dotcom-Blase geplatzt ist. In einer solchen Zeit lohnt es sich, im Kontext genau zu überlegen, was web3 bedeuten soll, wohin es führen könnte und wie wahrscheinlich es ist, dass es ein wichtiger Teil der Erzählung sein wird, wenn, wie sie letztendlich müssen, Stimmung und strukturelle Gegebenheiten- Die Aufwärtsbewegung kehrt zurück in die Anfänge einer Aufwärtsphase.
Ein technisch-kultureller Wandel
Eine Erklärung, auf die Sie möglicherweise stoßen, ist, dass Web1 zwar schreibgeschützt und Web2 Lese- und Schreibzugriff hatte, web3 ist lesen, schreiben und besitzen. Das bedeutet, dass Sie im frühen Web einfach statische Seiten konsumierten und später mit web2 Ihre eigenen Inhalte erstellen konnten, beispielsweise über soziale Medien und das Schreiben von Blogs.
Was Sie jedoch immer noch nicht wirklich haben, ist das unabhängige Eigentum an Ihren Inhalten, da Sie auf zentralisierten Plattformen wie Twitter und YouTube veröffentlichen. Nutzer mieten Flächen in virtuellen Herrenhäusern und sind auf die Strukturen angewiesen, die ihre digitalen Vermieter unterhalten.
Mit web3 verschiebt sich diese Dynamik jedoch. Die Hoffnung besteht darin, dass dezentrale Netzwerke zum neuen Standard werden und dass digitale Inhalte und Eigentum ohne Abhängigkeit von einer geschlossenen oberen Schicht besessen und gehandelt werden können. Und tatsächlich haben wir Beispiele dafür, dass das gerade jetzt passiert Krypto und NFTs.
Web3 steht für Dezentralisierung, digitales Eigentum und Selbstverwaltung, es ist eine Online-Geldschicht und, vielleicht weniger offensichtlich, eine Identitätsschicht.
Web3 und Identität
Mehr von allem, was wir tun, geschieht zumindest teilweise online, und daher sind Teile unserer Identität über das Internet verstreut. Das heißt, Identitäten im Plural, denn es gibt ein Problem: Wir haben vielleicht eine Online-Finanzpräsenz, eine Online-Geschäftspräsenz, eine Online-Akademiepräsenz und vieles mehr, aber sie sind alle getrennt und werden von verschiedenen Dritten verwaltet.
Die verschiedenen Daten werden an verschiedenen Orten gespeichert, je nachdem, welche zentralisierten privaten Plattformen wir nutzen, um jeden Aspekt unseres Online-Lebens zu verwalten, und darüber hinaus haben wir, um auf die Idee des Eigentums zurückzukommen, keine unabhängige Kontrolle über unser eigenes Online-Leben Information.
In einer Web3-Welt erstellen und übernehmen Benutzer ihre eigene digitale Präsenz und sollten in der Lage sein, privat zu bleiben oder Teile dieser Informationen nach Belieben preiszugeben, wem auch immer sie Zugriff gewähren. Es sollte dann möglich sein, diese Informationen oder Identität im digitalen Bereich von Plattform zu Plattform mit sich herumzutragen, ohne dass zentrale Datenbankverwalter erforderlich sind.
Früh oder unrealistisch?
Um es klar zu sagen: Viele Diskussionen über Web3 drehen sich um Konzepte, die noch umgesetzt werden müssen, und um Technologien, die aus Gründen, die einen Gelegenheitsbeobachter möglicherweise abschrecken, häufig für Schlagzeilen sorgen.
Wenn eine Krypto-Geschichte die Aufmerksamkeit des Mainstreams erregt, fällt sie oft in eine von zwei Kategorien: Entweder hat jemand unglaublich viel Geld auf eine Weise verdient, die von außen keinen Sinn ergibt (siehe zum Beispiel NFTs, die mit JPEGs verbunden sind), oder jemand hat verloren eine unglaubliche Geldsumme durch einen Hackerangriff, einen Betrug oder eine Handlung rücksichtsloser Fahrlässigkeit.
Sollten wir wirklich glauben, dass dieses exzentrische, spekulative Hochgeschwindigkeits-Krypto-Karussell mit seinen wahnsinnigen Zusammenbrüchen und höhlenartigen Abstürzen strukturell integraler Bestandteil der Zukunft des Internets ist? Sind wir zu früh dran oder sind wir nur in einen Wunschtraum verwickelt?
Es ist noch ein langer Weg, aber dann Bitcoin ist erst dreizehn Jahre alt und Ethereum startete erst 2015. Zum Vergleich: Das Internet wurde 1969 erfunden und das Web entstand erst 1989. Von da an lief die sogenannte erste Social-Media-Site, Six Degrees, erst 1997 Und was den wahren Aufschwung der sozialen Medien betrifft, so erschien Friendster im Jahr 2002, Myspace im darauffolgenden Jahr und Facebook und Twitter im Jahr 2006.
In diesem Zusammenhang scheint der von Bitcoin vorangetriebene Weg, der Krypto in größerem Umfang hervorzubringen, der jetzt in Web3 übergeht, eine natürliche Fortsetzung zu sein, die in einem gleichmäßigen Zeitrahmen abläuft, und Prognosen über transformative Veränderungen klingen im Einklang mit dem digitale Zeitleiste bis jetzt.
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- coinbase
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Finanzen Magnates
- Maschinelles Lernen
- nicht fungibler Token
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- Platoblockkette
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- W3
- Zephyrnet
