So führen Sie Solana Smart Contract Auditing im Gegensatz zu Rising Hacks durch

Lesezeit: 6 Minuten

Solana behauptet, aufgrund seiner höheren Skalierbarkeit das am schnellsten wachsende Blockchain-Netzwerk zu sein. Der Betrieb auf Basis von Proof-of-History-Konsens ist der Grund für seine größere Skalierbarkeit bei der Verarbeitung von bis zu 710,000 Transaktionen pro Sekunde. 

Trotz der enormen Popularität von Solana wird die Sicherheit seiner Smart Contracts nicht gründlich getestet. Und das Testen ist ebenso wichtig, um den Markenwert zu liefern, der den Partnern versprochen wurde, und die Zuverlässigkeit des Investors in Bezug auf Ihr Projekt zu fördern. 

In diesem Artikel werden wir die möglichen Solana-Codierungsfehler aufdecken und erläutern, wie Audits dabei helfen, sie zu identifizieren und zu beheben.

Verschiedene Szenarien von Hacks auf der Solana-Blockchain erklärt

Wurmloch-Hack 

Wormhole, eine Blockchain-Brücke, die den Token-Austausch zwischen verschiedenen Blockchains erleichtert, schließt sich der Reihe der gehackten Krypto-Projekte an. Der Gesamtverlust an Geldmitteln beträgt rund 320 Millionen US-Dollar – eines der größten Geldwäscheereignisse im Kryptobereich.

Geschichte des Hackens

Wie wir wissen, erlaubt Wormhole die Übertragung von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchains. Aber die Frage ist, wie wird es gemacht?

Token, die auf jeder Kette erstellt werden, dh Ethereum oder Solana, werden von den Smart Contracts verwaltet. Und um die Token zu übertragen, werden die Transaktionen von Guardians genehmigt, die überprüfen, ob die geprägten Token korrekt generiert wurden, indem sie ihre Unterschriften verifizieren.

Bei dem Wurmloch-Vorfall, dem verifiziere _signatur Funktion ausgenutzt, mit der der Hacker eine Anweisung mit gefälschten Daten erstellt hat, um seine Transaktionen zu validieren. 

Dadurch erstellte der Hacker eine Signatursatz mit einer ausreichenden Anzahl von Unterschriften, die für die Validator Action Approval (VAA) erforderlich sind. Dadurch verschaffte sich der Hacker Zugriff, um die nicht autorisierte Münzprägung zu initiieren. 

Auf diese Weise war der Hacker in der Lage, 120,000 verpackte Ethereum im Wert von 320 Millionen Dollar in die Hände zu bekommen und sie zu plündern.   

Crema Finanz-Hack 

Crema Finance, das Liquiditätsprotokoll in der Liste der Solana-Blockchain-Projekte, erlitt einen Hack mit einem Verlust von 8.78 Millionen US-Dollar.

Geschichte von Hack

Der Hacker setzte einen Smart Contract ein, um Solana einen Blitzkredit aufzunehmen und Crema Liquidität hinzuzufügen. Die Preisdaten wurden dann manipuliert, was es den Hackern ermöglichte, es so aussehen zu lassen, als ob sie einen riesigen Gebührenbetrag besitzen- alle mit gefälschten Daten. 

Das Crema-Team verfolgte den Geldfluss, den der Hacker von Solana nach Ethereum tauschen konnte. Das Team warnte den Hacker sofort, das gestohlene Geld zurückzugeben, indem es das Kopfgeld annahm.

Und kurz darauf gab der Hacker die Gelder zurück und behielt 1.6 Millionen Dollar als White-Hat-Kopfgeld ein. 

Cashio-Hack 

Cashio (CASH), ein nativer algorithmisch unterstützter Stablecoin von Solana, verlor satte 52.8 Millionen Dollar aufgrund eines unendlichen Prägefehlers. Danach stieg der Wert der Münze von 1 $ auf 0.00005 $, was das DeFi-Ökosystem zum Absturz brachte. 

Geschichte des Hacks

Unter Ausnutzung der Codebasis von Cashio prägte der Hacker zunächst zwei Milliarden CASH-Token. Was war mit dem Code falsch? 

The Infinite Mint Glitch – Dieser Fehler im Protokoll gibt dem Benutzer Zugriff auf eine beliebige Anzahl von Token, ohne Sicherheiten zu hinterlegen. Der Benutzer kann diese geprägten Token dann an den Börsen verkaufen, was den Preis der Münze zum Einsturz bringt.

Beim Cashio-Exploit verbrannte der Hacker die zwei Millionen CASH-Token für die Sabre USDT-USDC LP-Token. Die Liquiditätspaar-Token werden dann gegen USDC- und USDT-Token getauscht, was zu einem Verlust von 52.8 Mio. $ führt. 

Wie schützt man Projekte vor Hacks und Diebstählen?

Während Sicherheit immer in Arbeit ist, können die erprobten und getesteten Techniken, die von Entwicklern und Prüfern eingesetzt werden, Hacker vor leicht durchzuführenden Angriffen schützen. 

Sicherheitsmaßnahmen haben sich bei der Beseitigung von Governance-Angriffen, Preisorakelmanipulationen, Reentrancy-Fehlern usw. als wirksam erwiesen. Lassen Sie uns nun die Sicherheitsmaßnahmen finden, die Angreifer davon abhalten, Verträge auszunutzen und Geld zu waschen.

Smarte Codierung von Verträgen: Schreiben Sie Verträge mit sicheren Codierungspraktiken, die die Verwendung getesteter Bibliotheken, empfehlenswerter Programmiersprachen, die Implementierung spezieller Sicherheiten für Brieftaschen, die klare Definition von Funktionen und so weiter beinhalten.

Actionize Blockchain-Sicherheits-Checkliste: Es stehen viele gut recherchierte Ressourcen zur Verfügung, die überprüft werden können, um den Schutz vor Hacks zu gewährleisten. 

Einsatz von Security-Audit-Tools: Open-Source-Sicherheitsscanner sind verfügbar, um automatisierte Schwachstellenprüfungen für Verträge durchzuführen und potenzielle Fehler in den Verträgen zu identifizieren. 

Es ist jedoch möglicherweise nicht effektiv, Fehler zu erkennen, aber es hilft bei einer grundlegenden Überprüfung. Verschiedene Arten von Audit-Tools helfen dabei, Fehler in der Blockchain und Smart Contracts wie MythX, Echidna, Manticore, Oyente, SmartCheck usw. zu identifizieren. 

Durchführen von Pentest- und Prüfungsdiensten: Nicht zuletzt darf die Prüfung von Smart Contracts niemals unterschätzt werden. Winzige Schlupflöcher helfen den Hackern, einen Weg zu finden, in die Verträge einzudringen und sie zum Absturz zu bringen.

Sicherheitsaudits und regelmäßige Pentestings analysieren das Projekt gründlich und eliminieren selbst die geringsten Möglichkeiten für die Hacker. Da wir wissen, dass Auditing- und Pentesting-Dienste eine größere Bedeutung für die Bereitstellung von Sicherheit haben, wollen wir uns Schritt für Schritt erklären, wie es gemacht wird. 

Rolle der Prüfung bei der Sicherung von Smart Contracts

Das Auditing umfasst eine Reihe von Schritten, vom automatisierten Testen bis zur manuellen Überprüfung, die alle Aspekte der Codierung umfassend abdecken und auf Schwachstellen im Code prüfen. Einige der vom Solana-Auditprozess abgedeckten Spezifikationen umfassen:

• Funktionsprüfungen
• Einfrieren eines Vertrages
• Manipulation der Token-Lieferung
• Manipulation des Benutzerguthabens
• Kill-Switch-Mechanismus
• Betriebsversuche und Ereignisgenerierung usw

Von QuillAudits befolgte Schritte zur Prüfung eines Solana Smart Contract

Die Prüfung von Solana Smart Contracts erfolgt mit größter Sorgfalt, und ein gut ausgearbeiteter Prüfungsbericht wird mit allen Analysen aus der Prüfung erstellt. Der Schritt-für-Schritt-Workflow ist unten angegeben. 

Schritt 1 – Sammeln von Details

Die Idee und der beabsichtigte Zweck des Projekts werden vom Kunden gesammelt und studiert, um den Code und seine Funktionsweise zu verstehen und vollständig zu kennen. Sobald die Diskussionen beendet sind, frieren die Prüfer den Code ein, um zum nächsten Schritt des Prüfungsprozesses überzugehen.

Schritt 2 – Manuelles Testen

Unsere erfahrenen internen Prüfer prüfen den Code auf Feinheiten und Schwachstellen. Es beinhaltet die Suche nach mathematischen Fehlern, logischen Problemen usw.

Schritt 3 – Funktionstest 

Dieser Prozess umfasst das Testen von Verträgen unter verschiedenen Bedingungen und das Verifizieren von Daten, die von den intelligenten Verträgen von Solana abgerufen wurden. Der Smart Contract wird getestet, um sicherzustellen, dass die beabsichtigten Aktionen korrekt ausgeführt werden.

Schritt 4 – Testen der neuesten Angriffsvektoren

Die jüngsten Angriffe werden untersucht und Tests an Smart Contracts durchgeführt, um sicherzustellen, dass sie Angriffen vollen Widerstand bieten. Es umfasst die Überprüfung auf Angriffe wie Marktmanipulation, LP-Preisgestaltung, Front-Running-Vektoren usw. 

Schritt 5 – Automatisierte Werkzeugtests

Tools wie Soteria, Cargo-Clippy, Cargo-Audit und spezialisierte Tools für Solana Smart Contract Auditing werden implementiert, um nach Fehlern zu suchen. Wir implementieren auch Techniken wie Fuzzing um sicherzustellen, dass wir Angriffsvektoren aus der realen Welt so weit wie möglich artikulieren können.

Schritt 6 – Erster Auditbericht

Der erste Prüfbericht zeigt die Fehler im Vertrag auf und wir senden ihn dann an das Entwicklerteam, um sie zu beheben. 

Schritt 7 – Abschließender Auditbericht

Der Bericht wird auf die vom Entwicklungsteam vorgenommenen Korrekturen geprüft, und dann wird der endgültige Prüfbericht eingereicht. 

Abschließende Gedanken, 

Die Betonung liegt auf der Notwendigkeit Intelligente Vertragsprüfungsdienste von Solana die denkbaren Fehler und technischen Pannen zu beheben, um sie vor Hackern abzuschirmen, wird hieraus deutlich.

Und nicht zu vergessen, QuillAudits über das Fachwissen verfügen, das mit allen fortschrittlichen Tools und Techniken ausgestattet ist, um die Prüfungsdienste durchzuführen und sichere Ergebnisse zu liefern. Sie müssen nicht woanders suchen, da wir nur einen Klick entfernt sind.

FAQs

Was ist die Programmiersprache für intelligente Verträge von Solana?

Solana Smart Contract wird in der Programmiersprache Rust geschrieben, wobei das Programm Solana-spezifische Mechanismen enthält. 

Ist Solana schneller als Ethereum?

Sicherlich ja, Solana kann bis zu 70,000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten und Ethereum nur 30 Transaktionen. Außerdem beträgt die Blockzeit von Solana eine Sekunde, während Ethereum 15 Sekunden beträgt.

Was sind die größten Herausforderungen für Smart Contracts von Solana?

Zu den allgemeinen Problemen, mit denen Solana Smart Contracts konfrontiert sind, gehören veraltete Abhängigkeiten, redundanter/wiederholter Code, nicht initialisierter Speicher im Rust-Code usw. 

Wie prüfen Sie Smart Contracts von Solana?

QuillAudits führt eine eingehende Untersuchung der Komponenten von Smart Contracts und Bibliotheken durch, die abgesehen von der Rust-Codierung importiert werden. Wir führen eine manuelle Codeüberprüfung durch und führen einen umfassenden Scan durch, um die Eingaben des Programms über Fuzzing zu überprüfen. 

Welche Bedeutung hat Smart Contract Auditing?

Blockchain zieht die Aufmerksamkeit von Milliarden auf sich, darunter auch Hacker. Kurz gesagt, die Prüfung ist entscheidend, um potenzielle Schwachstellen zu vermeiden und die Glaubwürdigkeit des Projekts sicherzustellen. 

156 Views