Blockchain

Aufsichtsbehörden bereit

Genauso wie Bullenmärkte Narrative haben, so haben es auch Bärenmärkte, und die vorherrschende Erzählung dieses Jahres war die Regulierung. Immer wieder haben die Medien einen Mangel an Regulierung in der Kryptotechnik mit den Fehlern, die wir gesehen haben, in Verbindung gebracht.

Die Leute können leicht zu dem Schluss kommen, dass die Investoren Vertrauen haben und wieder in den Markt strömen werden, sobald die Krypto-Regulierung einsetzt. Wenn das wahr wäre, würden Sie erwarten, dass der Aktienmarkt mit Liquidität überflutet wird, aber Technologieaktien erleben ähnliche Bedingungen wie Krypto.

Es gibt nicht nur ein Missverständnis darüber, was die Regulierung zu Krypto bringen wird, sondern auch die Überzeugung, dass es derzeit überhaupt keine Regulierung gibt. Der Raum ist jedoch bereits durch bestehende Vorschriften abgedeckt, aber es besteht Unklarheit darüber, welche Behörden ihn beaufsichtigen und wie er behandelt wird.

Regulierungsbehörden bei der Ready Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Der Beweis, dass Krypto reguliert ist, kann durch die Verhaftung und Anklage von Sam Bankman-Fried in dieser Woche nachgewiesen werden. Die Hauptvorwürfe gegen SBF sind Drahtbetrug, Drahtbetrugsverschwörung, Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche und Verschwörung zur Begehung von Warenbetrug und Wertpapierbetrug. Insgesamt 8 Anklagen wurden von Damian Williams, dem US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von New York, eingereicht.

Williams sagte: „Von 2019 bis Anfang dieses Jahres haben Bankman-Fried und seine Mitverschwörer Milliarden von Dollar von FTX-Kunden gestohlen.“ und fügte hinzu: „Er hat dieses Geld für seinen persönlichen Vorteil verwendet, einschließlich für persönliche Investitionen und zur Deckung der Ausgaben und Schulden seines Hedgefonds Alameda Research.“

Die SEC fordert nun alle Krypto-Unternehmen auf, ähnlich wie börsennotierte Unternehmen Offenlegungen einzureichen. Sie sagten: „Unternehmen sollten ihre Offenlegungen im Hinblick darauf bewerten, Anlegern spezifische, maßgeschneiderte Offenlegungen über Marktereignisse und -bedingungen, die Situation des Unternehmens in Bezug auf diese Ereignisse und Bedingungen und die Auswirkungen auf die Anleger bereitzustellen.“

Die Ironie ist, dass Regulierungsbehörden wie die SEC, während sie mehr Klarheit von Kryptounternehmen fordern, der Öffentlichkeit und den Projekten, die sich im Raum aufbauen, keine Klarheit verschaffen. Während fast alle Projekte eine stärkere Regulierung befürworten, ist es gefährlich anzunehmen, dass die Regulierungsbehörden bei ihrer Herangehensweise an den Weltraum immer die richtigen Entscheidungen treffen werden.

Wie Wilson, unser COO, sagte: „Wir denken langfristig darüber nach, in welche Richtung die Regulierung in verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt gehen könnte. Wir sehen die Notwendigkeit, Gesetze zu schaffen, um Investoren und Regierungen zu schützen. Diese Gesetze könnten, wenn sie gut umgesetzt werden, eine tiefere Integration von Kryptowährungen in das Leben der alltäglichen Teilnehmer des globalen Finanzsystems ermöglichen. Paribus ist bereit, zusammenzuarbeiten und Gesetze und Vorschriften einzuhalten, die zum Schutz der Anleger eingeführt wurden.“

Ein weiterer Aspekt der Regulierung, der nicht viel Aufmerksamkeit erfährt, ist die Notwendigkeit, dass sie aus Sicht der Benutzer angemessen sind. Wenn die Regulierungsbehörden zu hartnäckig oder zu taub für die Bedenken der alltäglichen Kryptobenutzer sind, werden sie Schwierigkeiten haben, die Menschen dazu zu bringen, sich an sie zu halten.

Regulierungsbehörden bei der Ready Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Schon jetzt ist klar, dass Zentralbanken wie die Europäische Zentralbank gegen die Idee der Selbstverwahrung sind, weil sie die Rolle der Privatbanken schützen wollen. Sowohl der Zusammenbruch von FTX als auch Lunas Ankerprotokoll hätten den Benutzern nicht geschadet, wenn sie in der Lage gewesen wären, ihre eigene Krypto zu kontrollieren. Obwohl die Aufsichtsbehörden Bedenken hinsichtlich des Schutzes der Öffentlichkeit äußern, scheinen ihre Maßnahmen in die entgegengesetzte Richtung zu gehen.

Wie unser CEO Deniz zuvor erklärt hat: „Es gibt einen schmalen Grat zwischen nützlichen Vorschriften und Vorschriften, die die Freiheit verletzen, die die Krypto-Community schätzt. Ich glaube, dass alle neuen Gesetze rund um Kryptowährungen den Grundprinzipien von Satoshis Vision eines wirklich offenen, vertrauenswürdigen und erlaubnisfreien P2P-Zahlungssystems folgen sollten. Aufsichtsbehörden zu finden, die wissen und verstehen, warum dies so wichtig ist, wird der Schlüssel sein, um die besten Entscheidungen für die Branche und die Zukunft des Finanzwesens zu treffen.“

Anstatt das Versagen zentralisierter Systeme und korrupter Personen zu nutzen, um schwerfällige Vorschriften zu rechtfertigen, hoffen wir, dass der verstärkte Fokus auf Krypto dazu beitragen wird, die Öffentlichkeit aufzuklären. Während aller Zusammenbrüche im Jahr 2022 arbeitete DeFi weiter und bewies, dass Dezentralisierung und Selbstverwahrung wesentliche Elemente für jeden sind, der die Öffentlichkeit wirklich schützen will.

Machen Sie mit bei Paribus-

Webseite | Twitter | Telegram | Medium Discord | YouTube