$ADA: Ein genauerer Blick auf das Cardano-betriebene dezentrale Oracle „Charli3“

Dieser Artikel wirft einen Blick darauf Charli3 ($C3), bei dem es sich um „ein dezentrales Oracle handelt, das von Grund auf für das Cardano-Netzwerk entwickelt wurde“, das am 15. Oktober im Cardano-Mainnet live ging.

Orakel sind „entscheidende Komponenten einer Blockchain“, da sie „intelligente Verträge“ mit „verschiedenen realen Datenformen bereitstellen, wie etwa Preisinformationen, den erfolgreichen Abschluss einer Zahlung, die von einem Sensor gemessene Temperatur, Sportergebnisse und vieles mehr.“ „, also ein Orakel „fungiert als Brücke zwischen der realen Welt und der Blockchain, indem es vertrauenswürdige und zuverlässige Off-Chain-Datenströme bereitstellt“.

Beim $C3-Token handelt es sich um einen „Cardano Native Token, der das Charli3-Orakel antreibt“. Es ist „die Währung, mit der die Knotenbetreiber für die Bereitstellung genauer Datenfeeds bezahlt werden“. DApps werden „C3-Tokens an die Knotenbetreiber pro korrekt aggregiertem Knotenwert zahlen und somit den dauerhaften Nutzen des C3-Tokens unterstützen“.

Was den Ursprung des Namens „Charli3“ betrifft, so handelt es sich laut dem Team um „eine Hommage an Charles Hoskinson“, und „die ‚3‘, die das ‚e‘ ersetzt, ist angesichts der Branche, in der wir tätig sind, Tech/Leet-Sprache. sowie als Vertreter der drei Gründer Damon, Jonas und Robert“.

Am Tag nach dem Start von Charli3 im Cardano-Mainnet sprach Damon Zwarich, der CMO, mit dem Cardano-Botschafter und Stake-Pool-Betreiber Pete Bui.

Einer der interessanten Punkte, die Zwarich in diesem hervorragenden Interview ansprach, war, wie sich das jüngste Vasil-Upgrade – das eine als „Referenzeingaben“ (CIP-31) bekannte Erweiterung einführte, die „den Datenaustausch in der Kette ermöglicht“ – auf ihr Umsatzmodell ausgewirkt hat :

"Jetzt ist es eine einzelne Eingabe. Ein einziger Token, der online geht … und der für alle Projekte unbegrenzt aus einer Quelle abgerufen werden kann. Sie müssen also nicht viele, viele, viele Vielfache hochladen, was die Überlastung gering hält. Dadurch wird die Latenz gering gehalten, damit die Daten so schnell wie möglich zum Projekt gelangen.

"Und es hält auch die Kosten niedrig, da Sie jetzt nicht mehr dafür zahlen, dass zig Millionen Transaktionen in die Kette gelegt werden. Sie zahlen nur für einen. Was die Art und Weise angeht, wie die Leute dafür bezahlen werden, hat dieses Referenz-Input-Modell unsere Vorstellung von dem, was wir bauen wollten, irgendwie durcheinander gebracht.

"Das müssen wir also später herausfinden. Wenn es sich um einen einzigartigen Datensatz handelt, müssen Sie dafür bezahlen, da Sie der Einzige sind, der ihn nutzt. Das Problem mit dem Referenzeingabemodell für eine Einnahmequelle besteht darin, dass, wenn es sich um ein dringend benötigtes Datenelement handelt, die erste Person nicht dafür allein bezahlen möchte und alle davon profitieren möchten, denn sobald sie da sind, kann es jetzt jeder geh davon. Wir versuchen, etwas herauszufinden, vielleicht in Zukunft ein Abonnementmodell."