Unterliegen NFTs und Gaming-Token den gleichen Regeln wie alle Kryptowährungen auf den Philippinen?

Von Sheila Bertillo

Juan Miguel C. De La Cruz von der Anwaltskanzlei Angara Abello Concepcion Regala & Cruz (ACCRALAW) schrieb in einer Kolumne für BusinessWorld seine Interpretation des Rundschreibens Nr. 1108 (Richtlinien für Virtual Asset Service Provider) zur Regulierung von nicht fungiblen Token als virtuelle Vermögenswerte. In der Kolumne sagte De La Cruz, dass virtuelle Vermögenswerte, die zur Verwendung in einem Online-Spiel ausgegeben werden, sei es als Zahlung für virtuelle Güter oder Dienstleistungen innerhalb dieses Online-Spiels, nicht in der Definition von Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) für virtuelle Vermögenswerte enthalten sind. Dies bedeutet jedoch nicht, dass beliebte Spielmarken von heute unter diesen Ausschluss fallen.

Zusammenfassung der VASP-Richtlinien

„In diesem Jahr hat die BSP das Rundschreiben Nr. 1108 herausgegeben, das von Virtual Asset Service Providern (VASPs) verlangt, sich ein Certificate of Authority für den Betrieb eines solchen Dienstes zu sichern. Im Rundschreiben bezieht sich Virtual Asset (VA) auf „jede Art von digitaler Einheit, die digital gehandelt oder übertragen und für Zahlungs- oder Anlagezwecke verwendet werden kann“. Es wird als Tauschmittel oder als eine Form von digital gespeichertem Wert verwendet, der durch Vereinbarung innerhalb der Gemeinschaft der VA-Benutzer geschaffen wird.“ Der Austausch von virtuellen Währungen (VC) wird im Rundschreiben auch als VASP betrachtet “, schrieb De La Cruz.

„Auf den Philippinen hat keine staatliche Regulierung versucht, eine kategorische Definition von NFTs zu geben“, fügte De La Cruz hinzu und wies darauf hin, dass BSP und SEC ihre Entstehung erkannt haben. 

Virtuelle Assets und NFTs

In derselben Spalte erklärte er, dass die Definition eines Tokens und eines virtuellen Vermögenswerts durch den BSP „eine digitale Wertdarstellung, die vom oder im Namen des Herausgebers ausgegeben und in einem Online-Spiel oder einer Spieleplattform verwendet wird, die von demselben Herausgeber verkauft oder auf dem gleiche Spielplattform“ und „die Zahlung von virtuellen Gütern und Dienstleistungen innerhalb eines Online-Spiels (z. B. Spielmarken).““ De La Cruz stellte jedoch fest, dass nicht klar ist, ob nicht-fungible Token (NFTs), die durch Play-to-Earn-Spiele wie das SLP von Axie Infinity erworben wurden, unter einen solchen Ausschluss fallen, insbesondere im Hinblick auf die Konvertibilität des Tokens in echte Währung und ihre potenzielle Verwendung außerhalb von Spielen. (Weiterlesen: Auf den Philippinen suchen mehr Menschen nach Axie Infinity als nach DeFi, Ethereum)

Im Prinzip sind NFTs eine Art immaterielles Eigentum, das etwas Wertvolles bezeichnet, das in Spielen verwendet wird, um Fortschritte zu erzielen. Um NFTs zu erhalten, muss man echtes Geld ausgeben (obwohl einige NFTs kostenlos erworben werden können), um es mithilfe elektronischer Instrumente wie E-Wallets in eine Kryptowährung umzuwandeln. Beachten Sie, dass der NFT-Inhaber entscheiden kann, seinen NFT nicht zu einem gleichwertigen Kryptowert zu verkaufen

Axie Infinity, das führende Play-to-Earn-Spiel, erfordert, dass ein Spieler Kreaturen namens Axies kauft, um an Schlachten teilzunehmen, um SLP zu gewinnen. Der Spielfortschritt wird die Spieler mit „Smooth Love Potions“ (SLP) belohnen; Dies kann verwendet werden, um Axies zu züchten und kann auch gegen echtes Geld eingetauscht werden. (Weiterlesen: So handeln Sie SLP, AXS, ETH sofort über BloomX mit PHP)

Achsen wie NFTs sind einzigartig, da keine zwei gleich sind. Diese Achsen können auf dem dafür vorgesehenen Marktplatz mit Ether gekauft und verkauft werden. Da die Transaktion auf Kryptowährung basiert, unterscheidet sich der Gegenwert in Pesos oder Fiat je nach aktuellem Wechselkurs. (Weiterlesen: Spielen, um zu verdienen: Verdienen Sie Geld mit Axie Infinity)

Das Axie Infinity-Phänomen auf den Philippinen

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht legt nahe, dass sich die Mehrheit der Axie Infinity-Spieler auf den Philippinen befindet. In einem Newsletter, Luis Buenaventura, Mitbegründer von BloomX, schätzt, dass allein im Juni 2 etwa 2021 Milliarden Php über den Handel von SLP zu Php auf die Philippinen überwiesen werden. „Um das ins rechte Licht zu rücken: 2 Milliarden Pesos sind die durchschnittliche Menge an Überweisungen, die ALLE in Hongkong lebenden OFWs jeden Monat nach Hause auf die Philippinen schicken. Aber 800,000 davon sind dort stationiert! Und lassen Sie mich gar nicht erst anfangen, wie ausbeuterisch ihre Lebensbedingungen sind. In der Zwischenzeit spielen diese Axie-Spieler 3-4 Stunden am Tag von ihrem eigenen Schlafzimmer aus und verdienen 4x so viel. (Ganz zu schweigen davon, dass sie ihr Geld hier ausgeben, um die lokale Wirtschaft zu stärken.)“

In einem op-ed on Coindesk, schreibt Leah Callon-Butler, Direktorin des Beratungsunternehmens Emfarsis: „Sei konservativ und gehe davon aus, dass der durchschnittliche Axie-Spieler etwa 150 SLP täglich verdient. Wenn SLP zu 0.20 US-Dollar gehandelt wird und es eine Million philippinischer DAU gibt, würde das jährlich 10.8 Milliarden US-Dollar einbringen. Dies ist durchaus vorstellbar, wenn man es sich als weniger als 1% Benutzerakzeptanz in einem Land mit 111 Millionen Einwohnern vorstellt oder als Teil des Gesamtumsatzes, der durch Play-to-Earn generiert werden könnte eine Branche.“

Virtuelle Assets haben keinen Status als gesetzliches Zahlungsmittel

„Auf jeden Fall sollten die Benutzer auf die Einschränkungen von Token und VAs aufmerksam gemacht werden. Der BSP hat klargestellt, dass VAs von keiner Gerichtsbarkeit ausgestellt oder garantiert werden und nicht den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels haben. Aufgrund der Preisvolatilität können VC-Inhaber beim Handel oder bei der Anlage in VCs erhebliche Verluste erleiden. VCs (und im weiteren Sinne VAs) gelten nicht als Einlagen; daher können VC-Inhaber keine Einlagensicherung von der Philippine Deposit Insurance Corporation beanspruchen. Im Gegensatz dazu wird die reale Währung vollständig von der Regierung eines Landes gedeckt und ist als Zahlung für öffentliche und private Schulden akzeptabel.“ De La Cruz wiederholte in seinem Artikel.

Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) stellvertretende Direktorin Leah Irao, vorsichtig mit „Kryptowährungs-basierten Spielen“ zu sein und die Öffentlichkeit daran zu erinnern, kein Geld für unbekannte Dinge zu riskieren und nur mit registrierten Unternehmen Geschäfte zu machen. (Weiterlesen: BSP-Direktor: Keine spezifischen Leitlinien zu NFT-Spielen (Bericht))

Quelle: Geschäftswelt

Dieser Artikel wurde auf BitPinas veröffentlicht: Unterliegen NFTs und Gaming-Token den gleichen Regeln wie alle Kryptowährungen auf den Philippinen?

Quelle: https://bitpinas.com/regulation/nft-gaming-token-philippines-bsp-sec/