Basler Ausschuss schlägt strenge Eigenkapitalanforderungen für Banken mit Bitcoin-Exposure vor

Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht, das globale Standardisierungsgremium für die Bankenregulierung, hat veröffentlicht eine Beratung Am Donnerstag wurde beschlossen, dass bei endgültiger Umsetzung strenge Kapitalanforderungen für Banken gelten würden, die in Bitcoin und anderen Kryptowährungen engagiert sind.

Dies ist eine bemerkenswerte Veröffentlichung, wenn man bedenkt, dass große Banken auf der ganzen Welt danach streben Verwahrer DIENSTLEISTUNGEN als Reaktion auf die Nachfrage ihrer Kunden und Kunden. Aber die Konsultation – der ein Antworttermin im September beigefügt ist – signalisiert, dass die weltweiten Bankenaufsichtsbehörden einen konservativen Aufsichtsansatz verfolgen wollen und verlangen, dass die Banken über genügend Kapital verfügen, um die gesamten potenziellen Verluste abzudecken. 

Das Papier skizziert zwei Bereiche. Eine Gruppe umfasst tokenisierte Vermögenswerte und Stablecoins, eine andere umfasst Bitcoin und andere. Es ist die letztere Gruppe, die, wie in der folgenden Grafik dargestellt, aufgrund der wahrgenommenen Risiken strenge Kapitalanforderungen mit sich bringen würde.

Der Basler Ausschuss deutete erstmals an, dass er Ende 2019 Aufsichtsregeln für Krypto-Assets vorlegen wolle. Im Dezember dieses Jahres veröffentlichte die Gruppe ein Diskussionspapier, in dem sie damals erklärte, dass das Wachstum von Kryptowährungen Risiken für die Finanzstabilität und Banken darstellen könnte. Dem Papier zufolge sollte daher für Banken eine „konservative aufsichtsrechtliche“ Behandlung des Kryptowährungsrisikos eingeführt werden.

In der Einleitung des Konsultationspapiers stellte der Ausschuss fest, dass es sich bei den Vorschlägen um ein „Minimum“ handeln würde, das die Tür für noch strengere Anforderungen im Ermessen der Banken selbst öffnen würde.

„Jede vom Ausschuss festgelegte aufsichtsrechtliche Behandlung von Kryptoassets würde einen Mindeststandard für international tätige Banken darstellen. Es steht den Gerichtsbarkeiten frei, bei Bedarf zusätzliche und/oder konservativere Maßnahmen anzuwenden. Daher gelten Jurisdiktionen, die ihren Banken jegliches Engagement in Kryptoassets verbieten, als mit einem globalen Aufsichtsstandard vereinbar“, sagte die Gruppe.