Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat laut einem Gericht vom 27. September über ihre Website-Chatbox und ihr Online-Governance-Forum eine Klage gegen Ooki DAO zugestellt Einreichung.
Laut der Einreichung war die Entscheidung für diesen neuartigen Ansatz darauf zurückzuführen, dass die DAO nicht über Folgendes verfügte:
„Jeder aufgeführte Hauptsitz oder physische Bürostandort, jede Postanschrift oder ein aufgeführter Präsident, Sekretär, Schatzmeister oder Vertreter, der zur Annahme von Dienstleistungen ernannt wurde.“
Die Rechtsanwaltsfachangestellte der Kommission, Brittne Snyder, enthüllte, dass die Regulierungsbehörde der dezentralen Organisation gedient habe, indem sie die rechtlichen Hinweise am 22. September auf ihren Online-Plattformen veröffentlicht habe.
Snyder erklärte, er habe beobachtet, dass die DAO-Mitglieder Einzelheiten der Beschwerde der Kommission auf ihrem offiziellen Telegram-Kanal und Twitter diskutierten. Er fügte hinzu, dass das Online-Forum von DAO ebenfalls zeige, dass es mindestens 112 Aufrufe gegeben habe.
Die Aufsichtsbehörde erklärte, Ooki DAO habe noch nicht reagiert.
Auf dieser Grundlage möchte die CFTC, dass das Gericht ihren neuartigen Ansatz zur Zustellung der Angeklagten genehmigt.
In der Zwischenzeit argumentierte ein außerordentlicher Professor, Adams Cochran, dass die Methode der CFTC „absolut kein ordnungsgemäßes Verfahren“ sei.
… Die CFTC versucht, anerkennen zu lassen, dass sie allen DAO-Mitgliedern (jeden Stimmrechtsinhabern) Papiere über indirekte Online-Kommunikation zustellen kann.
Das ist absolut kein ordentliches Verfahren. https://t.co/JGjthu7nDM
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 28. September 2022
CFTC eingereicht eine Zivilklage gegen Ooki DAO wegen illegalen Angebots von Leverage- und Margin-Handel und Verstoß gegen das Bankgeheimnisgesetz und das Warenbörsengesetz. Die Aufsichtsbehörde implizierte, dass Inhaber von Ooki DAO-Token, die durch Abstimmungen an der „Führung des Geschäfts“ beteiligt waren, haftbar sind.
Der Anwalt fordert doxxed Ooki DAO-Mitglieder auf, zu antworten
Gabriel Shapiro, General Counsel von Delphi Digital, hat jedes doxxed-Mitglied der DAO, das der US-Gerichtsbarkeit unterliegt, aufgefordert, auf die Klage zu reagieren, um nicht automatisch zu verlieren.
ATTN Ooki DAO / bZx Benutzer/Teilnehmer
Die CFTC hat Ooki DAO (ehemals bZx) vor einem US-Bundesgericht in ND California ein Verfahren zugestellt.
Reagiert jemand nicht innerhalb von 21 Tagen, droht ein Versäumnisurteil gegen die DAO. https://t.co/TCsJEXukX0
- _gabrielShapir0 (@lex_node) 27. September 2022
Laut Shapiro hat die DAO 21 Tage Zeit, um zu reagieren, um zu verhindern, dass die CFTC ein Versäumnisurteil erwirkt.
Er fügte hinzu, dass jeder, der dies plant, Lex Node mit einem nicht doxierten Konto um Rechtshilfe bitten kann.
- Bitcoin
- Blockchain
- Blockchain-Konformität
- Blockchain Konferenz
- CFTC
- coinbase
- Einfallsreichtum
- Konsens
- Krypto-Konferenz
- Kryptoabbau
- kryptowährung
- CryptoSlate
- dezentralisiert
- DeFi
- Digitale Assets
- Astraleum
- Rechtlich
- Maschinelles Lernen
- nicht fungibler Token
- ooki-dao
- Plato
- platon ai
- Datenintelligenz von Plato
- Platoblockkette
- PlatoData
- Platogaming
- Vieleck
- Nachweis der Beteiligung
- Rechtliches
- W3
- Zephyrnet