Zwischen dem US-Finanzministerium Sanktionierung des Münzmischers Tornado Cash Anfang dieses Monats, und die lang erwartete Fusion von Ethereum Blockchain-Technologen, die sich schnell nähern, sind zunehmend besorgt, dass staatliche Vorschriften den grundlegenden Betrieb von Ethereum und seine Nachfusion beeinflussen könnten Pfandnachweis Konsensmechanismus.
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, antwortete heute auf Twitter auf ein hypothetisches Szenario und sagte, dass sein Unternehmen im Falle regulatorischer Bedrohungen seinen Ethereum-Staking-Dienst einstellen würde, um die Integrität des Blockchain-Netzwerks zu wahren.
Die Frage wurde am Sonntag von Lefteris Karapetsas, Gründer der Open-Source-Kryptoanalyse- und Buchhaltungs-App, gestellt Rotki. Karapetsas markierte mehrere große Ethereum-Spieler und forderte sie auf, zwischen zwei Optionen zu wählen, wenn staatliche Aufsichtsbehörden verlangten, dass sie bestimmte Adressen zensieren.
„Werden Sie A) auf Protokollebene einhalten und zensieren [oder] B) den Staking-Dienst abschalten und die Netzwerkintegrität wahren?“, fragte er in einem Tweet, in dem er Coinbase, Kraken, Lido, Staked und Bitcoin Suisse markierte. Armstrong ist im Namen von Coinbase zum jetzigen Zeitpunkt der einzige Vertreter eines der in dem Szenario ausgewählten Unternehmen, das reagiert.
„Es ist eine Hypothese, der wir uns hoffentlich nicht stellen werden“, antwortete Armstrong. „Aber wenn wir das täten, würden wir uns für BI entscheiden. Ich muss mich auf das Gesamtbild konzentrieren.“
Er merkte an, dass sich eine bessere dritte Option bieten könnte oder dass eine rechtliche Anfechtung „dazu beitragen könnte, ein besseres Ergebnis zu erzielen“.
Armstrongs Antwort ist besonders bemerkenswert, da Coinbase einen Großteil seiner Zukunft darauf setzt lukrativer Staking-Service, und nannte es einen „großen Gewinn“ für das Unternehmen. Und erst diese Woche sagten Analysten von JPMorgan in einer Notiz, dass die Ethereum fusionieren sollte für Coinbase optimistisch sein und seine Aktien (COIN) dank seines Ethereum-Staking-Service.
„Anfang August haben wir damit begonnen, Ethereum-Staking zum ersten Mal für institutionelle Kunden anzubieten“, sagte Coinbase den Aktionären vor etwas mehr als einer Woche. „Wir werden in Zukunft weitere Vermögenswerte zum Abstecken sowohl für unsere Privatkunden als auch für institutionelle Kunden hinzufügen.“
Angesichts der Fusion befürchten Web3-Investoren und Analysten, dass große, institutionelle Akteure, die Staking-Dienste für Ethereum anbieten, eher dem Druck staatlicher Aufsichtsbehörden nachgeben werden. Und da sie einen übergroßen Prozentsatz an Validierern verwalten, könnte ihre Abwesenheit das gesamte Netzwerk gefährden.
Eylon Aviv von der Blockchain- und Krypto-Investmentfirma Collider VC schätzt, dass diese großen Akteure sich anschließen würden, sollten die US-Aufsichtsbehörden verlangen, dass sie Transaktionen zensieren, was bedeutet, dass bis zu 66 % der Beacon-Chain-Validierer die Zensur im Wesentlichen unterstützen würden.
„Es gibt hier einen Fall zu machen, dass die Das Ethereum-Ökosystem hat keine ausreichende soziale Dezentralisierung erreicht, und wir befinden uns in einem sehr gefährlichen, nationalstaatlichen Eroberungsgebiet“, schrieb er.
Letzte Woche, als die Nachricht vom Tornado-Cash-Verbot bekannt wurde, twitterte Armstrong: „Die Sanktionierung einer Technologie (im Gegensatz zu einer Einzelperson oder einem Unternehmen) erscheint mir wie ein schlechter Präzedenzfall und sollte wahrscheinlich angefochten werden. Könnte viele nachgelagerte unbeabsichtigte Folgen haben.“
„Hoffentlich offensichtlicher Punkt: Wir werden uns immer an das Gesetz halten“, fügte er hinzu.
Damals wies Armstrong auf einen hin Coinbase-Blogbeitrag vom 4. Februar Er schrieb, um die „Philosophie des Unternehmens zur Entfernung von Konten und zur Moderation von Inhalten“ zu artikulieren.
„Dezentralisierung ist der ultimative Kundenschutz“, schrieb er. „Die dezentrale Natur der Kryptowährung bietet hier ihre eigenen wichtigen Schutzmaßnahmen, und diese Schutzmaßnahmen werden stärker, je mehr unsere Produkte verfügbar sind dezentralisieren"
Ohne den Schutz eines dezentralisierten Systems, so Armstrong, könnte die Moderationspolitik von Coinbase „im Laufe der Zeit kooptiert werden, Druck erliegen oder in uns herabsteigen, um Richter und Geschworene zu spielen“.
Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.
