Könnte Rishi Sunak die „Oktober-Überraschung“ von Bitcoin sein?

Dies ist ein Meinungsleitartikel von Jacob Kozhipatt, einem YouTuber und Autor.

Der Satz "Oktober Überraschung“ wird in der Politik verwendet, um ein paradigmenwechselndes Ereignis in letzter Minute zu beschreiben, das einen Monat vor einer amerikanischen Wahl stattfindet. Zum Beispiel, im Jahr 2016 angegebenhat das FBI seine Untersuchung des privaten E-Mail-Servers von Hillary Clinton wieder aufgenommen, ein Ereignis, von dem viele behaupten, dass es zu ihrem Verlust bei den Wahlen 2020 geführt habe. 2020 der damalige Präsident Donald Trump Vertrag COVID-19, gerade Wochen vor den Novemberwahlen.

Die Bitcoin-Märkte brauchen eine Umstrukturierung. 2022 war ein hartes Jahr für den Preis von Bitcoin. Im Augenblick, Bitcoin sitzt ~65 % unter dem Preis von vor einem Jahr, weit entfernt von der sechsstelligen Preisprognose, die Modelle wie „Stock-to-flow“ und langjährige Bullen, wie Tim Drapervorhergesagt.

Einige hoffen, dass die Ernennung von Englands neuem kryptowährungsfreundlichen Premierminister, An Rishi Sun, könnte eine große positive Veränderung sein. Sunak, der von vielen als Verbündeter der Innovation angesehen wird, erklärte vor einem Jahr, er wünsche sich, dass das Vereinigte Königreich ein „globale Drehscheibe für Krypto-Asset-Technologie"

Kann die Wahl von Rishi Sunak die notwendige „Oktober-Überraschung“ sein, um Bitcoin voranzutreiben?

Bitcoin-Verordnung im Jahr 2022

Eine der wichtigsten Fragen in Bezug auf Bitcoin ist: Wie sollten Regierungen es regulieren?

Bisher sind die Vereinigten Staaten eine gemischte Tüte. Während einige Gesetzgeber – wie Senatorin Cynthia Lummis – es sind Drängen auf Bitcoin-freundlich Regulierung, auf die andere wie Senatorin Elizabeth Warren drängen weit kritischer Gesetzgebung.

Während derzeit die Perspektive der amerikanischen Bundesregierung zu Bitcoin diskutiert wird, haben viele Bundesstaaten bereits Anti-Bitcoin-Gesetze in Kraft. Beispielsweise hat die Finanzhauptstadt der Vereinigten Staaten, New York, aufgrund ihrer strengsten Regeln gegen Kryptowährungen BitLizenz. Die Existenz der BitLicense bedeutet, dass Bitcoin-Enthusiasten daran gehindert werden, an vielen Innovationen teilzunehmen. Sogar der gewählte Bürgermeister Eric Adams musste darauf zurückgreifen alternative, teurere Mittel um sein Gehalt für die ersten drei Monate in Bitcoin ausbezahlt zu bekommen.

Viele Investoren, wie Kevin O'Leary von Shark Tanks, argumentieren, dass diese Unsicherheit der Regulierung viele dazu veranlasst, den Raum zu meiden. Hier könnte Sunak ein Game Changer sein.

Warum Rishi Sunak gut für Bitcoin ist

Der neue britische Premierminister Rishi Sunak kann als Verbündeter für Bitcoin angesehen werden. Sunaks Jugend und Stanford-Stammbaum geben vielen das Gefühl, dass er offen für neue Technologien ist – insbesondere für eine so lukrative wie Bitcoin. Als Finanzminister drängte Sunak auf eine konkrete Gesetzgebung für Kryptowährungen. Er unterstützte die „Finanzdienstleistungs- und Marktgesetz“, die gem Coindesk, wird weithin als kryptowährungsfreundlich angesehen, da es auf eine stärkere Akzeptanz von Stablecoins drängte.

Darüber hinaus gibt es Wettbewerbsvorteile für Sunak, der die Kryptowährung annimmt. Die etablierten Gesetze in Amerika und die Ungewissheit in Bezug auf zukünftige Gesetze bedeuten, dass viele im größten englischsprachigen Land der Welt nach Alternativen suchen. Hier könnte England Kapital schlagen.

Die Bitcoin-Community ist von Natur aus digital nomadisch – wie die Migration von Enthusiasten an Orte wie Malta und Portugal zeigt. Wenn Sunak Anreize für Bitcoin-Unternehmen schaffen würde, an Orte wie London zu ziehen, könnte dies Kapital und Talente aus Amerika abziehen.

Zum Schluss mit dem Großbritanniens wachsendes Defizitproblem, braucht die Nation dringend Lösungen über den Tellerrand hinaus. Nichts wäre ungewöhnlicher, als wenn Sunak London zur Bitcoin-Hauptstadt der Welt machen würde.

Warum Rishi Sunak schlecht für Bitcoin sein könnte

Während viele Bitcoin-Fans von Sunaks Führung begeistert sind, äußern einige Bedenken hinsichtlich der Authentizität seiner Unterstützung für Kryptowährung.

Viele weisen darauf hin, dass Sunaks Reichtum und seine angestammte Bildung ihn zu einem Teil des „Establishments“ und von Natur aus gegen die rebellische und alternative Natur von Bitcoin machen. Eine prominente YouTuberin, Wendy O, verglich ihn an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler. Gensler, der am MIT Kurse zu digitalen Währungen unterrichtete, galt ursprünglich als Pro-Kryptowährung. Seit seiner Ernennung hat Gensler jedoch häufig kritisiert der Raum u angemahnt erhöhter Anlegerschutz.

Sunaks Unterstützung von Auch die digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDC) machen Bitcoinern zu schaffen. Leute wie Matthew Kratter von der beliebten Show Trader University argumentieren, dass CBDCs symbolisieren alles, was falsch ist Staatsgeld. Für Kratter die CBDCs sind grundsätzlich zentralisiert und die staatliche Überwachung der Finanzen von Einzelpersonen fördern – etwas, das viele Bitcoiner als direkt gegen die Ideale von Bitcoin sehen. Kratter ging so weit, Sunaks Vision für eine britische CBDC als „Spycoin“ zu bezeichnen.

Wird der Preis von Bitcoin steigen?

Sunak trat sein Amt in einer Zeit beispielloser finanzieller Schwierigkeiten im Vereinigten Königreich an. Angesichts eines ständig steigenden Defizits, der Schwächung des Pfunds, einer Krise der Lebenshaltungskosten und einer wachsenden Vermögenskluft könnte man davon ausgehen, dass Bitcoin und Kryptowährung nicht ganz oben auf seiner Agenda stehen.

Obwohl wir seine Beziehung zu Bitcoin nicht vorhersagen können, sollte beachtet werden, dass allein die Idee eines Pro-Bitcoin-Premierministers ausreichen könnte, um den Preis des Vermögenswerts in die Höhe zu treiben.

In diesem frühen Stadium ist es unmöglich vorherzusagen, wie sich Sunak direkt auf den Preis von Bitcoin auswirken wird, aber sein Hintergrund zeigt, dass er ein Verbündeter der oft geschmähten Industrie ist.

Dies ist ein Gastbeitrag von Jacob Kozhipatt. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Magazin.