Sehen Sie sich diese Episode auf Youtube an
Sehen / hören Sie diese Episode:
[00:00:06]MG: Was ist los Alex? Entschuldigung, ich habe angefangen, einen Tweet zu schreiben, und mich selbst wieder stummgeschaltet. Oh, super gut, Mann. Tolle Woche bisher. Wie ist es mit dir?
[00:00:15] Uhr: Ziemlich guter Mann. Ich warte nur auf diese nächste bullische Nachricht. Ich weiß nicht, ob der dritte ETF verabschiedet wird oder ob wir fallen oder ob wir steigen werden, was denkst du über all das? Diese Allzeithochs?
[00:00:28]MG: Oh Mann. Wir werden mit Sicherheit so viel Volatilität sehen. Ich denke, wir befinden uns definitiv in diesem Whipsaw-Moment, aber ich bin ziemlich zuversichtlich, dass es definitiv mittel- und langfristig nach oben gehen wird. Also kurzfristig, man weiß nie, aber ich bin ziemlich, ziemlich verdammt optimistisch, immer.
[00:00:45] Uhr: Ja ich auch. Warten wir auf CK oder wollen Sie direkt in Ihr Stück graben?
[00:00:51]MG: Wie auch immer. Ja, entweder oder, ich bin froh, dass es losgeht, und ich freue mich auf jeden Fall, auf CK zu warten. Ich kann eine kleine Einführung machen, warum nicht, um etwas Zeit zu füllen. Ich bin Mark Goodwin. Ich lebe in der Bay Area. Ich bin seit einigen Jahren bei Bitcoin und habe mit multidisziplinären Künstlern begonnen. Ich bin für Jazz-Schlagzeug zur Schule gegangen und bin dann wirklich in die Produktionskomposition eingestiegen, und dann bin ich über die Produktion wirklich in die Elektrotechnik eingestiegen, und dann bin ich wirklich in Bitcoin eingestiegen und habe Bitcoin durch eine Art Elektrotechnik-Hintergrund untersucht.
Und dann ja, ich habe die letzten paar Jahre im Grunde damit verbracht, mich wie Vollzeit-Bitcoin weiterzubilden, und dann nach März 2020, als alles verrückt wurde, war das so, als ob ich noch mehr als ich zu 100 % reingegangen wäre. Ich bin also erst seit ein paar Jahren Bitcoin. Ich habe mich definitiv versucht, wie alle am Anfang, aber ziemlich schnell den Unterschied zwischen Bitcoin und allem anderen erkannt. Ich habe einfach so viel wie möglich gelesen. Ich liebe das Bitcoin-Magazin. Ich liebe all das Space-Zeug. Ich bin ironischerweise nicht so sehr ein Audio-Lerner. Daher höre ich normalerweise nicht viel im Clubhouse-Raum. Ich lese viel lieber, aber ich freue mich wirklich darauf, heute mit allen hier zu plaudern. Und natürlich, Alex, ich war super dankbar, dass wir neulich ein tolles Gespräch hatten, das hat super Spaß gemacht. Ja, ich bin gespannt, was hier und in den Räumen passiert, und super offen für meine – ich habe eine sehr offene Tür. Also, super stoked für DMS und weitere Diskussionen oder Spin-off-Räume und so. Melden Sie sich also auf jeden Fall gerne.
[00:02:22] CK: Tolle Einführung. Und sorry, ich war ein bisschen spät dran, ich wurde auf Twitter abgelenkt. Können Sie es glauben? Ja, Mark, im Mittelpunkt steht Ihr äußerst interessanter Artikel, den Sie Ende letzten Monats geschrieben haben: Die Geburt des Bitcoin-Dollars. Ich meine, Sie haben eine makroökonomische These hinter diesem Konzept des Bitcoin-Dollars. Darauf möchte ich eingehen. Aber bevor wir uns darauf einlassen, gibt es irgendetwas aus dem Artikel oder um das Thema herum, das nicht unbedingt im Artikel enthalten ist und das wir meiner Meinung nach wissen sollten? Oder willst du aufziehen?
[00:02:56]MG: Ach, gute Frage. Nein, ehrlich gesagt, nicht unbedingt. Und ich bin sicher, eine Menge Sachen. Es ist unmöglich, Bitcoin auf eine These oder ein Konzept zu reduzieren. Natürlich wird es eine Menge Dinge geben, die einfach nicht im Fokus des Artikels behandelt werden. Aber ich denke, ja, ich denke, die Idee, natürlich, wir werden auf das Wesentliche eingehen, aber das Wichtigste, was ich wirklich vermitteln wollte, war der Einzelhandel und ich bemerkte die Inflation und es wird darüber gesprochen. Aber wenn man sich wirklich den historischen Präzedenzfall dieser Art von Pendel von Angebot und Nachfrage ansieht, was genau das ist, was alle Märkte sind, kann man Märkte auf einen ziemlich einfachen Käufer reduzieren.
Verkäufer, Angebot und Nachfrage. Der Zweck des Artikels bestand also darin, sich nur darauf zu konzentrieren, was diese neue Technologie tut, und eine Geldpolitik zu haben, die von der Nachfrage völlig unbeeinflusst ist. Wir werden sechs und ein Viertel Bitcoins pro Block bekommen, egal wie viele Leute minen, egal wie hoch die Zinsen für diesen Zeitraum sind. Also ja, der Artikel sollte einfach darauf eingehen, dass wir Bitcoin fast als Ersatz für das von uns geschaffene Petrodollar-Pendelsystem betrachten können. Ich sage, wir als Amerikaner, aber wir als Amerika, als imperialistisches Amerika, haben dieses Szenario geschaffen, in dem wir die Nachfrage gezwungen haben, Dollars zu kaufen –
[00:04:13] CK: Lassen Sie mich ganz schnell einsteigen. Also, schätze ich, lassen Sie uns das einfach aufschlüsseln. Viele Leute sagen, dass der Dollar durch den guten Glauben des amerikanischen Volkes an die Wirtschaft und unser Militär gestützt wird, während andere Leute auf das Abkommen zwischen der Nixon-Regierung und Saudi-Arabien verweisen, um den Dollar effektiv zur Reservewährung von zu machen Alle Ölkäufe als wirklich das, was den Dollar stützt. Können Sie erklären, was der Dollar ist? Wie ist es heute gesichert? War der Dollar jemals in Ihrem Kopf gesichert? Können Sie auf einige der Themen eingehen, die Sie in dem Artikel behandelt haben?
[00:04:48]MG: Ja sicher. Zunächst einmal, um noch einmal zurückzugehen, bevor es wirklich den Dollar gab, den wir heute kennen, gab es viele verschiedene Währungen und Experimente mit verschiedenen Stränge und Dinge, die während der Gründung Amerikas vor sich gingen. Wenn die Leute sagen: „Oh, und Hyperinflation kann hier passieren.“ Ja, es ist passiert. Es ist in Amerika bereits mehrmals mit Währungen passiert, bis 1776 und davor. Wir haben es schon einmal gesehen, wir haben gesehen, wie man Metallstandards kauft, das heißt, Silber und Gold, in einem bestimmten Verhältnis, dass man dieses grüne Papier bekommt, das man zurück in die Bank gehen kann, denen man seinen 5-Dollar-Schein gibt und 5 Dollar bekommt Wert von Metall kaufen. Hol das zurück. Wir haben das in Amerika und in ein paar anderen Ausdrücken gesehen. Aber ja, wo sind wir jetzt, was unterstützt die Dollars.
Zunächst einmal spielt es keine Rolle, was irgendetwas in Bezug auf den sozialen Ausdruck unterstützt. Geld ist also nur ein sozialer Ausdruck und die Technologie, um die Volatilität zwischen zwei Parteien auszudrücken. Was dahintersteckt, ist nicht unbedingt wichtig, wenn es darum geht, ob es Geld bringt oder nicht. Wenn es gutes Geld bringt, ist es sehr wichtig. Das merken wir jetzt also. Aber womit ist der Dollar gerade jetzt zurück? Soziales Konstrukt. Ich würde nicht einmal sagen, dass es unbedingt soziales Militär ist. Zuallererst. Ich würde zuallererst sagen, dass die Leute gerne Dollar ausgeben und Dinge in Dollar bepreisen, weil davon ausgegangen wird, dass sie ihren Wert besser halten als alles andere. Es ist wirklich das gesellschaftliche Konstrukt, das Fakten, die Kommunikation zum Ausdruck bringt, zwischen zwei Parteien. Also, das ist es wirklich, was Geld unterstützt, wenn Sie wirklich in die Psychologie dahinter einsteigen wollen.
Aber was sind dann die Mechaniken? Jetzt gerade, ja. Wir sind seit 50 Jahren, 45, 50 Jahren in einem Petrodollar-System. Sie können auswählen, wann Sie sagen möchten, dass es tatsächlich begonnen hat, als wir den Goldstandard verlassen haben. Sie könnten argumentieren, dass wir vom Goldstandard abgekommen sind, eigentlich kurz bevor Nixon die Exekutivverordnung unterzeichnet hat, die uns buchstäblich abgehoben hat. Aber Sie können eine ganze Menge seltsamer Ausdrücke von lustigen Geschäften sehen, die kurz vor 1971 auf den Märkten liefen. Sie können also sehen, dass dort schon ein bisschen was los war. Aber ja, im Moment wird der US-Dollar, die Reserve- und Handelswährung, von der Idee gestützt, dass er sich dem Wert annähert, den er heute, morgen, dem er das größte Vertrauen entgegenbringt, dem Höchststand des Marktes entgegenbringt, und die Märkte sagen uns das Der Dollar hat das größte Vertrauen.
Sie verwenden also gerade einen Mechanismus, von dem wir alle dieses Konzept des Petrodollars gehört haben, von dem ich das Konzept des Bitcoin-Dollars gestohlen habe. Aber der Petrodollar ist im Grunde genommen ein militärisch-politischer Mechanismus oder eine Behauptung, die ölabhängige Länder dazu zwingt, Öl im Allgemeinen aus dem Nahen Osten zu kaufen. Wir forcieren, indem wir Öl in US-Dollar, auch bekannt als Petrodollar, denominieren. Wir forcieren die Nachfrage nach dem US-Dollar durch andere Nationalstaaten, die Öl von den von den USA beeinflussten Ölraffinerien im Nahen Osten kaufen müssen.
Wir sind in der Lage, in Amerika zu drucken und zu drucken und lustige Dinge zu tun und mit unserer Geldpolitik herumzuspielen und zu wissen, dass diese ölabhängigen Länder egal was brauchen werden, um unsere Dollars zu kaufen. Wir haben also einen Ort, um die inflationären Auswirkungen der monetären Expansion in den USA auszugleichen. Wir hören ständig von diesen Konzepten. Krieg um Profit und all das Zeug. Was ist wirklich der wahre Mechanismus, den die USA über den Petrodollar ausnutzen? Wie können wir unsere Inflation verbergen? Wie können wir weiterhin Geld drucken und den Menschen zugutekommen, die dem Gelddrucker am nächsten stehen, ohne die Nettokaufkraft des US-Dollars vollständig zu entwerten und zu verlieren?
Sie tun das, indem sie die Länder zwingen, Dollars zu kaufen. Jeder wird Öl brauchen. Sie brauchen es für die Expansion, für die industrielle Expansion, Sie brauchen es für so viele Dinge. Indem wir also die Geldmenge des US-Dollars und die Kaufkraft mit dieser immer nachgefragten Ware oder Anlage verbinden, konnten wir diese Dose 50 Jahre lang leise und plötzlich auf die Straße treten und unsere Geldmenge ohne wirklich etwas entwerten spürbare Auswirkungen auf die Kaufwirtschaft des Dollars. Das bedeutet nicht, dass der einzelne Dollar nicht an Kraft verliert. Natürlich ist es das. Das sehen wir alle. Aber der Nettokaufkraft der US-Wirtschaft geht es im Allgemeinen gut. Es dreht sich alles um den Vergleich mit dem Rest der Märkte, und der Dollar macht sich bisher tatsächlich gut, obwohl er in den letzten 60 Monaten um 18 % oder was auch immer gewachsen ist, die Geldmenge.
Ja, ich denke, ich postuliere, dass Bitcoin eine sehr ähnliche Rolle spielen wird, wenn es darum geht, ein Energiestandard zu sein, der auf US-Dollar lautet. Wir hatten also noch einmal kein buchstäbliches Monopol im Nahen Osten oder ein buchstäbliches Monopol auf den Ölverkauf, aber wir hatten gerade genug, um diese inflationäre Macht der Geldversorgung aufzufressen und sie in diesen nachgefragten Energierohstoff zu stecken . Bitcoin wird also im Grunde dasselbe sein. Das postuliere ich. Es ist einfach besser, von einem Gleichungsstandpunkt aus gesehen, einen festen tokenisierten Vorrat zu haben im Vergleich zu einem Öl, das aus dem Boden kommt oder sogar bevor Gold oder Silber aus dem Boden kommt, indem dieser feste Vorrat höchstwahrscheinlich von Menschen entworfen wird.
Geldpolitik von Bitcoin, wir werden dieses unabhängige Angebot von der Nachfrage wirklich ausnutzen, um in der Lage zu sein, so etwas wie ein perfektes Vakuum zu haben, um all diese expansive, explodierende, monetäre und außer Kontrolle geratene Inflation, die wir jetzt sehen, einfach aufzusaugen . Bitcoin als Protokoll ist nur dieses wunderbare kleine Vakuum, das das aufsaugen kann, ohne auch seltsame Ungerechtigkeiten innerhalb seines eigenen Protokolls zu verursachen, da seine Nachfrage nicht durch ein Angebot beeinflusst wird.
Also, ich denke, wir werden ein sehr ähnliches sehen, kein Monopol, natürlich denke ich, dass es immer Märkte geben wird, die nicht auf Dollar lauten. Das wird immer so sein. Aber ich denke, wir werden eine ähnliche Akzeptanz von Bitcoin für diese Zwecke durch die US-Regierung und durch die US-Kaufwirtschaft sehen. Um über Wasser zu bleiben, albern wir nicht herum. Wir würden niemals zulassen, dass der US-Kaufkraft, der US-Dollar-Kaufkraft etwas passiert. Das ist das Einzige, was wir nicht tun werden. Wenn wir gerade jetzt in diesem Moment feststecken, in dem wir wählen müssen, ob wir unsere Schulden aufblähen und dieses Schuldenjubiläum oder die Zinssätze erhöhen und uns von unserem steigenden Schuldendienst einholen lassen. Wir stecken an diesen beiden Orten fest. Wir können die Kaufkraft der US-Wirtschaft zerstören, oder wir können die Kaufkraft eines einzelnen Dollars zerstören.
Meiner Meinung nach, und das ist es, was ich theoretisiere, werden die USA offensichtlich zu Ersteren gehen und wir werden unsere Schulden weginflationieren, während wir gleichzeitig die Kaufkraft des einzelnen Dollars in dieses neue System hineininflationieren, behält unser Netz Kaufkraft, alles andere kann sich entwerten und gegen Bitcoin auf Null gehen. Wir schaffen diese erstaunliche Nachfrage durch Zahlungsschienen, die auf US-Dollar lauten, mit diesen neuen Vorschriften wie Basel III, die zu Beginn des neuen Jahres in Kraft treten. Diese neue Gesetzgebung bedeutet, dass alle Banken und Investmentfirmen, VCs, was auch immer, wenn sie Vermögenswerte in den Büchern haben, auch einen gleichen Betrag an US-Dollar in den Büchern haben müssen, der diesem Wert entspricht.
Wenn also eine Bank 500 Millionen Dollar Gold oder 500 Millionen Dollar Bitcoin haben möchte, muss sie unter dem Deckmantel des Verbraucherschutzes auch diesen Geldbetrag und den US-Dollar in ihren Schatzkammern zurücklegen. Aber wir können sehen, wie dieser Mechanismus bereits sehr ähnlich implementiert wird. Und im Grunde dasselbe wie das Petrodollar-System. Wir zwingen diese Unternehmen, die in der Lage wären, spekulative Angriffe auf den US-Dollar durchzuführen, indem sie kostenloses Geld mit niedrigen Zinssätzen nehmen und es in Vermögenswerte und Rohstoffe, insbesondere Bitcoin, investieren. Aber wir zwingen im Grunde die Nachfrage nach dem US-Dollar in den Nacken, während wir die singuläre Kaufkraft tatsächlich loswerden.
Daher stammt sozusagen das Konzept der Geburt des Bitcoin-Dollars. Und dann, ja, offensichtlich, in Bezug darauf, wo und wann es tatsächlich begann, argumentiere ich in dem Artikel, dass die Art des offiziellen Starts des Bitcoin-Dollars im März 2020 war, als alle Märkte am Boden lagen Zur gleichen Zeit, und wir sahen Öl von diesem Ding, dass mein ganzes Leben eine Ware war, für die wir in andere Länder eindringen und für die wir buchstäblich töten und kolonisieren. Plötzlich handelt es negativ.
Nun, noch einmal, ich weiß, dass das Zukunftszeug ist, und es war nicht buchstäblich, sie gaben den Leuten Geld, um Öl wegzunehmen. Aber als diese Art von Krankenschwestersystem zusammenbrach, in den letzten 50 Jahren des Status quo der amerikanischen Wirtschaft, in meinem ganzen Leben, bin ich jetzt 31 Jahre alt. Als ich das sah, fand ich das sehr eigenartig. Ich wusste, dass etwas wirklich Drastisches passiert war, und ich nahm alle Dollars, die ich hatte, und steckte sie in Bitcoin. Aber mehr noch, ich wusste empirisch, dass wir im Begriff waren, einen Zufluchtsort zu haben, und dass dies ganz anders war als die anderen Zufluchtsorte, und dass dies der erste Zufluchtsort war, der uns unter die Ausgabequote von Angeboten unter 2 % brachte.
Also gingen wir auf sechseinhalb Münzen pro Block zurück. Wir haben gerade eine Inflationsrate von 1.79 für diesen Hafen, was das erste Mal ist, dass sie unter den 2 % liegt, im Durchschnitt des Dollars, oder um die 2 %, im Durchschnitt des Goldes, das aus dem Boden kommt. Ich wusste, dass dies ein sehr wichtiger Hafen und ein mathematisch sehr wichtiges Ereignis auf den Anleihemärkten, den Ölmärkten und den Dollarmärkten werden würde. Und als das kurz bevorstand, ein paar Wochen bevor dieser mathematisch wichtige dritte Zufluchtsort stattfand, hat die ganze Sache einfach geklickt. Es schien einfach sehr offensichtlich, dass dies ein mathematisches Problem war, und es würde sich auf diese Weise selbst lösen. Es war ein physisches Problem und ein Trägheitssystem, dass diese massive Kreditausweitung irgendwohin gehen musste, und jetzt gab es einen Ort, an den sie gehen und sich verstecken konnte, und diese Inflation konnte platziert werden, das erfordert keinen Krieg, das tut es nicht erfordern die Kosten für –
Die Leute sprechen über die Energiekosten von Bitcoin. Wie hoch sind die Energiekosten der Klimaanlage für die US-Soldaten, die im Nahen Osten bleiben müssen? Enorme Energiekosten. Hohe Kosten für Menschenleben. Jetzt haben wir also ein Protokoll, das mit genau demselben Mechanismus umgehen kann, der die US-Regierung nichts kostet. Es ist ein Open Source, offenes Netzwerk. Jetzt gibt es also plötzlich einen Platz für dieses Zeug. Ja, es schien mir sehr offensichtlich und ich meine das nicht arrogant, weil super bescheiden, und ich bin definitiv ein Student davon und alles kann passieren.
Aber ich sah zumindest ein Ventil für diese gewalttätige und gewaltige Cares Act-induzierte Ausweitung des Geldangebots. Ich habe zumindest einen Ort gesehen, wo es hingehen könnte. Und ich denke, wir sehen, wie sich das abspielt. Es war ungefähr 3,300 Dollar oder so ungefähr damals, um März 2020, dieser große Flash-Crash. Und ein Jahr später waren es über 65,000.
Also, jetzt haben wir das offensichtlich ein wenig gebrochen. Ja, es scheint wirklich nur ein mathematisches Pendel zu sein. Und soweit es mich betrifft, weiß ich nicht, warum Sie einen Dollar oder eine Anleihe oder auf Dollar lautende Vermögenswerte halten wollen, wenn Sie diese tokenisierte Darstellung dieses einfach unglaublich riesigen Energiemarktes kaufen könnten, der wirklich reichen wird verrückte Dinge des täglichen Lebens, aber mehr noch internationale globale Märkte. Ich denke, der Dollar spielt bei Bitcoin eine wirklich große Rolle. So viel Zufluss in den Wert, der in den letzten 10 Jahren in das Bitcoin-System eingeflossen ist, erfolgte in US-Dollar. Wir schauen uns Tether an, wir schauen uns einige dieser anderen vielleicht missverstandenen Stable Coins an, aber noch mehr nur Zuflüsse, die in die Märkte kommen. Die USA verdienten im vergangenen Jahr viermal so viel Geld mit Bitcoin, etwa 4.1 Milliarden gegenüber China, das mit nur etwa einer Milliarde an Einzelhandelsbürgern das nächste war.
Wir haben noch viel mehr zu verlieren, wenn Bitcoin tatsächlich scheitert. Wir haben noch viel mehr zu gewinnen, wenn Bitcoin erfolgreich ist. Ich postuliere nicht wirklich, dass Bitcoin unbedingt von den Geheimdiensten der Vereinigten Staaten kommt, viel mehr sage ich, dass Mathematik Mathematik ist, und es scheint im besten Interesse der Nettokaufkraft der US-Wirtschaft zu liegen, dieses Experiment zuzulassen. Ich denke also, wir werden sowohl eine Ausweitung des US-Dollar-Angebots sehen, um unsere Schulden zu begleichen, als auch, dass die enorme Ausweitung überwiegend in Bitcoin fließen sollte. Dann werden wir natürlich einige lustige Sachen sehen. Aber ja, so sehe ich das. Daher kommt der Begriff. Es ist definitiv eine Hommage an den Petrodollar. Es gibt einen erstaunlichen Artikel von Susan Su, der im Februar über die COXNUMX-Kosten eines Dollars herauskam, aber er bezieht sich speziell auf die erweiterten COXNUMX-Kosten des Dollars in Bezug auf die Funktionsweise des Petrodollar-Systems.
Ich war also wirklich davon beeinflusst, kam auf dieses Konzept von etwas, das ich gerade gesehen habe. Ich denke nicht unbedingt, dass meine Ideen unbedingt super einzigartig sind. Es ist eher so, dass ich sie gesehen und darauf hingewiesen habe. Also ja, ich weiß, das ist, wo ich hingekommen bin, und ich habe gesehen, wie es sich im letzten Jahr oder so abgespielt hat.
[00:17:52] CK: Also, Alex, ich möchte dich eine Frage stellen lassen, aber ich habe eine Frage an Mark. Wir haben also, glaube ich, vor zwei Wochen mit Aaron Segal über das Aufkommen der Klasse der Massenanleger gesprochen. Und während Sie darüber diskutieren, wie der März 2020 wie die Geburt des Bitcoin-Dollars war, oder diese Welt, in der die USA die Kaufkraft ihrer Dollars unterstützen werden, mit Bitcoin als einer Art Energieanlage, denke ich, das ist so richtungsweisend in der ultimativen Art von langem Spiel für alle Nationalstaaten, aber ich konnte nicht anders, als zu widersprechen und zu sagen, dass der März 2020 die Geburtsstunde des Vermögenswerts Fiat war. Das heißt, wir schaffen jetzt eine Klasse von Investoren, die nur passiv Geld in ihre Vermögenswerte werfen. Ich denke, das ist per se wie eine viel niedrigere hängende Frucht als Bitcoins, obwohl ich ein Bitcoiner bin, denke ich, dass es ein mathematisch überlegener Vermögenswert ist, diese Inflationssenke zu sein. Was ist Ihre Antwort darauf?
[00:18:49]MG: Das ist interessant. Ja ich stimme zu. Ich denke, man könnte sagen, die Geburt des Kleinanlegers oder etwas Ähnliches, so viel wie man sagen könnte, die Geburt des Bitcoin-Dollars. Das sage ich definitiv nicht. Ich denke, die Leute sollten so sein, irgendwie in die Nettokaufkraft der USA investieren. Ich denke, dass das Vertrauen innerhalb des US-Dollar-Systems in vielerlei Hinsicht gebrochen ist. Denken Sie daran, wir sehen das jeden Tag mehr und mehr, wenn das soziale Konstrukt der Kaufkraft des Dollars zusammenbricht. Aber ich schätze, ich schlage nur vor, demütig das zu überprüfen.
Ja, Fiat als Vermögenswert ist ein wirklich interessantes Konzept. Aber ich denke, wenn man sich die Zahlen ansieht, die Sie gerade postuliert haben, können Sie sagen, dass es hier eine mathematische These dafür gibt, die beste Wette zu sein. Ich würde mir das einfach etwas genauer ansehen und denke, dass der vielleicht wichtige Teil des Arguments, dass es im besten Interesse der Kaufkraft der Vereinigten Staaten liegt, dass die Wirtschaft für Bitcoin durch Hyperinflation des US-Dollars hyperbitcoinisiert wird. Ich denke nur, es wird, A, ich denke, es wird mathematisch passieren. Aber B, ich denke nur, dass es ja ist, es ist wie ein politischer und wirtschaftlicher und mathematischer und physikalischer und ein Energiemarkt wie alles auf einmal, es gibt all diese Argumente dafür, warum ich denke, dass dies passieren wird. Wie offensichtlich, denke ich, dass Sie im Allgemeinen zustimmen.
Daher denke ich, dass es leicht ist, die Rolle des US-Dollars und die Kaufkraft der Wirtschaft in der Bitcoin-Geschichte zu übersehen. Ich denke, das könnte fast Absicht sein. Sie sollten nicht wirklich über Amerika nachdenken, als wollten Sie, dass dies geschieht. Oder warum sollte Amerika das ausnutzen? Oder angefangen oder was auch immer? Haben wir nicht so viel zu verlieren? Weil wir die Leitwährung verlieren? Oder sind wir nicht die Letzten, die wollen, dass Bitcoin gewinnt? Aber wenn wir uns ansehen, was wirklich vor sich geht, ist es China, das als einer unserer größten Gläubiger des US-Dollars wahrscheinlich den größten Anreiz hat, Geld abzusichern, um zu scheitern. Sie sind es, die es verbieten. Sie sind es, die sozialen Druck darauf ausüben, in vielerlei Hinsicht erfolglos, aber auch in mancher Hinsicht erfolgreich.
Also, ich denke, wir könnten etwas mehr politisches Zeug darum herum sehen. Aber in Bezug auf das, was meiner Meinung nach ein Privatanleger tun sollte, wenn er zusieht, wie sich dieses politische Makro abspielt, glaube ich nicht, dass es eine andere Investition gibt, die auch nur in die Nähe kommt. Ich stimme zu, dass ein Vermögenswert besser ist als ein Fiat, und da stimme ich Ihnen vollkommen zu. Aber ich denke ganz konkret, es geht nicht nur um Silber oder Gold, oder wird dies wahrscheinlich stark an Wert gewinnen? Ja, ich denke schon, weil sie in US-Dollar bewertet und denominiert sind, und ich denke, dass die Geldmenge weiterhin schnell wachsen wird.
Was wird alles gegen Bitcoin auf Null gehen? Ich denke, dass es die Mechanik davon gibt. Alle anderen Vermögenswerte sind einfach keine so gute mathematische Investition wie Bitcoin mit seiner Angebotsausgabe, seiner Dezentralisierung und all den anderen Dingen, für die wir Bitcoin lieben. Also ich stimme dir zu 100% zu. Es sind definitiv Vermögenswerte und Rohstoffe den ganzen Tag über Fiat. Absolut. Aber noch einmal, ich denke ganz konkret, Bitcoin ist buchstäblich das, was es ist, wie es funktioniert, wie es sich auf die Energiemärkte bezieht, wie sein Angebot nicht von seiner Nachfrage beeinflusst wird, wie es als Funktion davon weiterhin verteilt und dezentralisiert wird Da es sich um eine verteilte Wirtschaft handelt, im Gegensatz zu einem zentralisierenden Proof of Stake, der mit jedem Tag beschissener und zentralisierter wird, bewirkt Bitcoin das Gegenteil.
Also ja, ich würde Asset versus Fiat vollkommen zustimmen. Aber ich denke, in Bezug auf die Vermögenswelt denke ich nicht einmal, dass es wirklich eine Frage gibt, und vielleicht bin ich arrogant oder vielleicht naiv, aber ich denke nicht. Ich sehe meine eigene Diplomarbeit ziemlich kritisch, weil ich viel Geld investiert habe. Ich will das nicht versauen. Ich würde nur argumentieren, dass es innerhalb der Vermögenswelt, der ich zustimme, einfach nichts gibt, was Bitcoin aus ökonomischer wie mathematischer Sicht auch nur annähernd nahe kommt.
[SPONSOR-NACHRICHT]
[00:22:40] CK: Was ist los? Wir werden eine Programmpause einlegen, um Ihnen von der Wiederauferstehung unseres Printmagazins beginnend mit der El Salvador-Ausgabe zu berichten. Ab diesem Herbst wird das Bitcoin Magazine landesweit an Kiosken und in Einzelhandelsgeschäften wie Barnes und Noble erhältlich sein. Du willst aber nicht von deiner Couch aufstehen? Kein Problem. Sie können auch store.bitcoinmagazine.com besuchen. Überspringen Sie also die Warteschlange und lassen Sie sich mit unserem Jahresabonnement jede Ausgabe direkt an Ihre Haustür liefern. Ich spreche von vier Ausgaben pro Jahr, die exklusive Interviews und Profile mit führenden Bitcoinern, umsetzbare Einblicke in den Zustand des Marktes, aktuelle Nachrichten und kulturelle Trends sowie beeindruckende Fotos und Kunstwerke der besten Künstler der Welt enthalten. Melden Sie sich noch heute an und erhalten Sie 21% Rabatt mit dem Code PODCAST an der Kasse. Das ist PODCAST, PODCAST an der Kasse.
[FOLGE FORTSETZUNG]
[00:22:40] Uhr: Ich frage mich, Mark, könntest du im Kontext dieses Artikels einfach Vorteile für dich finden? Und dann klingt es einfach, aber ich möchte Ihre Gedanken zu Immobilien wissen und nicht verstehen, dass Sie glauben, dass es untergehen wird? Ich bin völlig einverstanden. Ich denke, alle Vermögenswerte sind Bitcoin unterlegen, da es letztendlich knapp ist und all die Tugenden, die es hat, aber ich möchte immer wissen, was die Leute denken, was passieren wird? Wann denkst du, wird es passieren? Was bringt die nahe Zukunft? Werden wir die Marktkapitalisierung der ganzen Show stehlen? Wie spielt sich das ab?
[00:24:06]MG: Wirklich gute Fragen, eigentlich viele Fragen. Also, was ist ein Vermögenswert? Oder was halte ich für ein Vermögen? Ja, es gibt definitiv einige semantische und ökonomische Definitionen wie Säure versus Ware und da sind Dinge drin. Aber um es zu vereinfachen, alles, was Wert oder zukünftigen Wert hat. Sie können also auf Bargeld lautende Vermögenswerte haben, aber ich denke, speziell in diesem Gespräch über Fiat versus Vermögenswert ist ein Vermögenswert etwas, das wie eine konkrete wirtschaftliche Geldpolitik ist, wie ein Fiat oder so etwas. Der Wert von Fiat hängt von der wirtschaftlichen Laune von sieben Personen oder was auch immer ab. Wohingegen wie ein Vermögenswert, wie ein Goldbarren oder ein Haus oder ein Geschäft oder etwas, das eingehende Cashflows hat, von Natur aus mehr souveräne Eigenschaften hat als ein Stück Fiat oder eine Anleihe oder so etwas.
[00:24:55] Uhr: Kann ich ein bisschen zurückdrängen? Ich habe nur Probleme zu definieren, vielleicht ist es die Hälfte von Fiat, weil Fiat, buchstäblich zwangsläufig, per Mandat, der einzige Vermögenswert, an den ich denken kann, der wahrscheinlich für die meisten Menschen am wertvollsten ist, aber den geringsten Betrag hat des damit verbundenen Mandats ist Bitcoin. Ich frage mich also, ob es so etwas wie diese Überschneidung von Vermögenswerten gibt, die alle subsumiert und in Fiat umgewandelt werden, von der wir versuchen, wegzukommen.
[00:25:24]MG: Ich denke, wir sind gerade bei einer Rechnungseinheit, einer Art Transformation. Wir befinden uns an einer Art Schlüsselpunkt, an dem sich unsere Rechnungseinheit ändert, und daher werden Vermögenswerte, die auf Dollar lauten, wie Aktien oder Edelmetalle oder Immobilien, meiner Meinung nach im Wert steigen, der wahrgenommene wirtschaftliche Wert, wenn unsere Rechnungseinheit ist noch Dollar. Ich denke, wir werden auf der ganzen Welt einen wirklich seltsamen Mist bei der Preisgestaltung von Vermögenswerten sehen, ich denke, wir werden eine Menge Volatilität sehen. Und ich denke, wir sehen, das spielt sich bereits ab. Aber wie das mit physischen Rohstoffen im Vergleich zu Cashflow, auf Dollar lautenden Aktien oder etwas anderem zusammenhängt, wird meines Erachtens wirklich interessant sein. Ich denke, der Immobilienmarkt und Bitcoin sind für mich das Spiel, das sich vorwärts bewegt. Während wir uns in diese deflationäre Welt bewegen, denke ich, dass wir Fiat wirklich von allem abgekoppelt haben. Wir haben Negativ- oder Nullzinssätze, die Mehrheit der Länder auf der ganzen Welt, wir sehen ein paar Leute, die die Zinsen erhöhen, aber ich glaube nicht wirklich, dass das wirklich viel bewirken wird.
Ich denke, mit der Weltreservewährung sind wir an einem Punkt angelangt, an dem unsere Zinseszinsen jedes Jahr über dem Wachstum unseres BIP liegen. Wir sind eine tote Zombie-Firma. Sie würden nicht in uns investieren, wenn wir ein Unternehmen wären. Ich denke also, wir werden sehen, dass auf US-Dollar lautende bewertete Vermögenswerte in US-Dollar-Stückelungen steigen, aber sie werden in Bitcoin-Stückelungen fallen. Es geht nicht so sehr darum, dass Ihr Haus steigt oder Ihre Tesla-Aktien steigen, sondern dass Ihr US-Dollar so viel weniger stark ist und weniger kauft. Seien Sie wirklich vorsichtig, wenn Sie sehen, ja, cool, der Wohnungsmarkt ist in den letzten Monaten um 30 % gestiegen, oder was auch immer, aber jeder hat es getan. Ihr Haus gewinnt also nicht unbedingt an Wert. Es hält nur mit den Kaufkraftschwankungen des US-Dollars Schritt.
Also denke ich, dass Immobilien immer eine große Rolle zu spielen haben, weil Menschen sie brauchen. Es ist eine Notwendigkeit. Eines der wenigen Dinge, für die ich in Zukunft sogar in Betracht ziehen würde, etwas Bitcoin zu verkaufen, wären wirklich Immobilien, denn Raum ist eine greifbare Sache, die Menschen brauchen. Also, ich glaube nicht, dass der Immobilienmarkt irgendwo hingeht. Aber ich glaube, wir werden für einen Moment einen ziemlich großen Immobiliencrash erleben und dann sehen, wie er hochgeschleudert wird. Ich denke, wir sind wirklich in der Phase von Flash Crash und Massenkäufen. Denn sobald sich die Rechnungseinheit ändert, werden Sie einfach dieses Land oder diesen Bitcoin haben wollen. Wenn wir sehen, dass die Stückelung des US-Dollars fällt, ist das im Allgemeinen ein guter Zeitpunkt, um einzusteigen.
Ich denke, wir werden einige Schwankungen auf dem Immobilienmarkt erleben. Ich denke, dass es in vielerlei Hinsicht eine Immobilienblase gibt, wenn ich mir einige der Mechanismen dessen anschaue, was Zillow tat. Ja, ich denke, wir haben die Nachfrage und den Preis für eine Menge Leute künstlich erhöht. Wir werden einen kleinen Rückzug sehen, aber sofort, wenn wir Rückzüge sehen, werden wir sehen, wie Leute einspringen. Ich denke, wann immer Sie können, ist es eine großartige Idee, Dinge zu kaufen, insbesondere Bitcoin, wenn Sie sehen, dass Bitcoin fällt. Die deflationäre Welt ist unvermeidlich. Ich glaube nicht, dass es weggeht. Wir sind wahrscheinlich schon viele Jahre darin. Schnappen Sie sich Ihr Stück, bevor Sie es nicht können, und dazu gehört auch Land. Ich glaube nicht, dass dies auf US-Dollar lautende Bankanleihen oder Aktien oder ähnliches beinhaltet. Aber wenn wir die Rechnungseinheit ändern, ändern wir die Art und Weise, wie wir diese Dinge bewerten und wie wir sie ausdrücken und darüber sprechen.
Sie könnten also Aktien sehen, von denen ich denke, dass die Bitcoin-Mining-Industrie eines der wichtigsten Dinge sein wird, und ich bin wirklich gespannt, wie das funktioniert. Werden Bitcoin-Mining-Unternehmen zu Energieunternehmen oder werden Energieunternehmen zu Bitcoin-Mining-Unternehmen? Ich bin super fasziniert zu sehen, wie sich das auswirkt. Je nachdem, wie das funktioniert, könnte es sehr sinnvoll sein, in auf Fiat lautende Dinge zu investieren, die von Natur aus an den neuen Rechnungsstandard und die kommende deflationäre Welt gebunden sein werden. Ich glaube also nicht, dass 100 % Bitcoin das Einzige ist, was Sie kaufen sollten. Ich denke, dass es ähnliche Dinge gibt, die mit der Bitcoinisierung der Welt zusammenhängen werden. Aber im Allgemeinen, obwohl Sie immer noch einen Dollar verwenden und mehrere Satoshis bekommen können, glaube ich nicht, dass es wirklich etwas Mathematisches gibt, das meiner Meinung nach als Investition außerhalb von Bitcoin als Finanzinstrument in irgendeiner Weise sinnvoll ist , und dann kaufe die Dinge, die du brauchst, kaufe das Haus, das du brauchst, kaufe die Produkte, die du brauchst.
Bitcoin ist ein Mittel zum Zweck. Ich wünschte, die Leute würden es mehr so sehen und das Leben finden, das Sie wollen. Finden Sie das Leben, das Sie jeden Tag leben möchten. Und das bedeutet nicht, dass du einen Haufen dummen Mist kaufen gehst. Aber finden Sie Ihre Farm, finden Sie Ihr Haus, finden Sie das, was Sie tun möchten, und leben Sie diesen Tag, jeden Tag, und helfen Sie dabei, mehr Menschen an Bord zu bringen, damit sie sich so wohl fühlen wie Sie, und Immobilien spielen dabei eine Rolle. Ob es sich um Gerichtsbarkeitsarbitrage handelt, ob es sich um Mandatskram handelt, ob es was auch immer ist, Sie möchten entscheiden, wo Sie leben möchten, wo Sie sein möchten, wie Sie leben möchten, wie Sie sein möchten, und Immobilien spielen dabei eine große Rolle das und damit auch deine Rechnungseinheit und dein Energiekapital, in dem du deine Lebensessenz sparst.
Also meiner Meinung nach, ja, Immobilien machen immer Sinn. Bitcoin ist wahrscheinlich sinnvoller, solange Sie es noch können. Sie werden wahrscheinlich in der Lage sein, Ihre Bitcoin, die Sie jetzt stapeln, zu verwenden, um ein Haus kaufen zu können. Ich meine, Sie können es bereits und an vielen Orten, aber Sie möchten es wirklich bald sehr einfach tun können. Also, bis das Morpheus-Mem wirklich so ist, wie wenn es an der Zeit ist, müssen Sie Ihre Bitcoins nicht verkaufen. Also, ich denke, wir kommen dem jeden Tag näher und näher. Es gibt einen großartigen Mini-Rant von Brian Harrington, in dem er darüber sprach, wo Hyperbitcoinization, alle Tools wie im Grunde hier sind. Wir haben 95 % der Werkzeuge, die wir brauchen, um Fiat praktisch aus unserem Leben zu nehmen. Also, ich denke, wir haben eine Menge von diesem Zeug.
Aber ja, Alex, ich bin wirklich neugierig zu sehen, wie auf Dollar lautende Vermögenswerte sind. Werden wir anfangen, über Tesla-Aktien in Bitcoin-Begriffen, in Satoshi-Begriffen zu sprechen? Werden wir anfangen, in Satoshi-Begriffen über Häuser zu sprechen? Ich denke, das werden wir wahrscheinlich. Kaufen Sie die Rechnungseinheit, solange Sie noch können. Dann können Sie die Rechnungseinheit verwenden, um später alle Vermögenswerte und Dinge zu kaufen. Und so sehe ich das zumindest. Ich denke, wir haben eine Menge Möglichkeiten, eine Wertschätzung zu betreiben. Ich denke, die Leute unterschätzen Bitcoin tatsächlich wirklich. Ich denke, sogar wirklich bullishe Leute. Wenn Sie sich einige der historischen Präzedenzfälle hyperinflationärer Ereignisse ansehen, haben sie nicht einfach aufgehört. Bitcoin wird nicht einfach bei 100,000 aufhören. Wir werden eine wirklich ernsthafte Inflation und Stückelungen des US-Dollars sehen. Wir werden von der Marktkapitalisierung eingeholt. Wir verfangen uns in einigen dieser mutmaßlichen Dinge aus historischen Präzedenzfällen, und wir sehen uns nicht wirklich die prozentuale Veränderung der REITs-Marke im Laufe der Zeit an, sie hörte nicht bei 100,000 Dollar oder was auch immer auf.
Ich denke also, dass wir in den nächsten Jahren eine Änderung der Rechnungseinheit sehen werden. Und dann denke ich, dass wir diese Entscheidungen besser treffen sollten, Alex. Aber vorerst, wenn die Entscheidung zwischen Rechnungseinheit oder auf Rechnungseinheit lautenden Vermögenswerten liegt, würde ich die Rechnungseinheit kaufen und dann ja, wir werden sehen, was passiert. Vielleicht ist das naiv von mir. Vielleicht ist dies eine großartige Zeit, um Vermögenswerte zu kaufen. Ich denke, im Allgemeinen ist es wahrscheinlich. Ich denke, der Verkauf Ihrer Dollars ist das Spiel, nicht unbedingt der Kauf von Vermögenswerten, der Verkauf Ihrer Dollars und dann Bitcoin.
[00:32:01] CK: Ich stimme Ihnen zu, dass selbst Bitcoin-Bullen zu bärisch sind, und das sind – 37 Statistiken zum Generationenreichtum in 100 Jahren. Werden Sie richtig bullisch. Ich liebe auch diese Idee, die Sie illustriert haben, die so aussieht, als würde Bitcoin Stromerzeugung und Banking wirklich miteinander verbinden. Egal, ob Bergleute zu Stromerzeugern werden, oder ob Banken in den Bergbau und die Stromerzeugung einsteigen, oder ob es sich um Stromerzeugungsanlagen handelt, die in den Bergbau und dann in die Finanzdienstleistungen einsteigen, diese drei Industrien werden zu einer Industrie. Das macht Bitcoin.
Um auf Ihren Artikel zurückzukommen, Sie hatten eine interessante Erklärung dafür, warum Afghanistan jetzt verlassen wird und Afghanistan ein großer Teil des Petrodollar-Paradigmas ist und wir uns jetzt vielleicht in ein Bitcoin-Dollar-Paradigma bewegen, aber es macht tatsächlich vollkommen Sinn raus aus diesem Afghanistan. Wollen Sie darüber sprechen und das Gespräch wieder auf diese Idee des Bitcoin-Dollars ausrichten?
[00:33:02]MG: Ja, total christlich. Ja. Also dachte ich nur, dass es so wäre – auf den plötzlichen Rückzug aus Afghanistan zu zeigen, ist wie ein Wegweiser, wie Luke Roman sagen würde, oder, wie dies, ein Symptom dessen ist, was wir sehen. Im Grunde ist es einfach. Ich werde es auf eine ziemlich einfache Sache reduzieren. Ich denke, die buchstäblichen Kosten für das Halten des Petrodollars waren sehr hoch. Es hat sich offensichtlich voll und ganz gelohnt, denn wir haben dafür bezahlt, indem wir die US-Dollars aufgebläht haben. Also haben wir es kostenlos gemacht. Aber es waren Kosten verbunden, menschliche Kosten und politische soziale Kosten. Die Menschen mögen keine Kriege. Sie können nur so viel über Massenvernichtungswaffen lügen, um den Kongress dazu zu bringen, dummes Zeug zu machen, bevor die Öffentlichkeit wirklich sauer wird. Ich denke, wir haben diese Karte wahrscheinlich aufgebraucht.
Ich weiß nicht, ob wir das wirklich noch einmal machen können. Wir sind zu vernetzt. Wir haben zu viel gelernt. Wir rufen den Bullshit viel zu schnell heraus. Die Mehrheit von uns hat bemerkt, dass es egal ist, wer das Sagen hat, es ist eher ein lila Ding. Der amerikanische Imperialismus wird sein Ding machen, egal welche Partei das Sagen hat. Also, ich denke, der plötzliche Rückzug war eher so, wie Sie sehen können, wie sich das abspielt. Nun, da es eine Option gibt, gibt es einen anderen Ausgang. Es gibt eine andere Möglichkeit, die Inflation des einzelnen Dollars zu kontrollieren und gleichzeitig diese Kaufkraft über Bitcoin zu erhalten. Jetzt, da Bitcoin existiert, wurden die festgelegten Kosten für die Aufrechterhaltung einer Geldpolitik, die aufbläst, plötzlich statt Milliarden von Dollar pro Jahr Verteidigungsbudget, das ein Open-Source-Protokoll ist, richtig? Die Kosten für Krieg wurden also zu hoch, als es eine Alternative gab, die wirklich billig und so einfach ist. Es ist das gleiche spieltheoretische Zeug wie, warum gibt es so viel Sicherheit im Bitcoin-Netzwerk, weil der Incentive-Urlaub, die Incentives, was motiviert Ihr Protokoll mehr als alles andere? Was motiviert es?
Und Bitcoin motiviert dazu, so viel Energie in das positive Spiel innerhalb des Netzwerks zu stecken. Als schlechter Schauspieler ist der Versuch, 51%-Angriffe auszuführen, sehr teuer. Wenn Sie versuchen, einen kryptografischen Hash mit linearer Brute-Force zu erzwingen, viel verdammtes Glück, Sie werden so viel Geld und Energie damit verschwenden, Sie wären viel besser dran gewesen, es einfach in das System einzufügen, indem Sie es durch Mining sichern oder einfach nur Coins kaufen . Ich denke, die Kosten-Nutzen-Analyse wurde durchgeführt und sie haben gesehen, dass es nicht mehr gibt – es geht immer ums Geld, seien wir ehrlich. Ich glaube, sie haben einfach ganz schnell gemerkt, dass da kein Geld zu verdienen ist. Tatsächlich ging es um Geldverlust. Und dann sind wir plötzlich weg. Ich denke nicht, dass das wie ein Ereignis ohne Bezug zum Makroszenario ist.
Das soll nicht heißen, dass ich denke, dass die USA sich nicht auf Kriegsführungstaktiken einlassen werden. Zunächst einmal befinden wir uns gerade im Krieg. Wenn Sie das nicht erkennen, sind Sie naiv, bei allem Respekt, als wäre dies seit einiger Zeit ein Finanzkrieg, ein Informationskrieg, hier sind wir. Aber ich denke, das Gebietsschema hat sich geändert. Es geht nicht mehr darum – Öl spielt offensichtlich immer noch eine Rolle in unserer Zukunft. Auch hier halte ich Sie für naiv, wenn Sie das nicht berücksichtigen. Aber ich denke wirklich, die Region, in der ich Krieg sehen könnte, ist jetzt statt Öl, es wird wirklich um Mikrochips und Prozessoren gehen und viele dieser Dinge, die mit allem verbunden sind, sind jetzt ein Computer. Also, offensichtlich alle Industrialisierung und Autos, Smartphones, yada, yada. Aber auch ASICs und Miner.
Ich war auf dem Bitcoin Blockchain Summit und einer der Vertreter dort, ein US-Vertreter, meinte, Mikrochips seien das neue Öl. Und das ist einfach wahr. Offensichtlich bin ich voreingenommen, denn das geht ein bisschen in meine These, im wahrsten Sinne des Wortes. Aber ich denke einfach, dass es stimmt, wenn Geldversorgung und Geldpolitik über die Energie aus dem Bergbau gesichert werden können, warum sollte man Geld ausgeben, um 100,000 Soldaten im Nahen Osten unterzubringen? Also, warum sollten Sie all das Geld ausgeben, um sie zu klimatisieren, um ihre Jets aufzutanken, zu all den Kosten, die nur für den Betrieb dieser Art von Betrieb anfallen? Um im Grunde einen Ort zu haben, an dem man eine aufblasende Geldmenge platzieren kann? Wenn Sie ein offenes Netzwerk haben, das der beste von Menschen geschaffene Dreh- und Angelpunkt ist, um die Inflation zu akzeptieren, ohne das Angebot zu beeinträchtigen, als erhöhte Nachfrage, ohne die Ausgabe des Angebots zu beeinträchtigen, warum sollten Sie dann Ihre Streitkräfte im Nahen Osten halten? Warum würden Sie weiterhin Krieg führen?
Ich stimme dem Max-Kaiser-Konzept zu, dass Bitcoin eine friedliche Revolution ist, und ich denke, wir werden vielleicht Dinge sehen, wir können noch mehr sehen, wir erleben es vielleicht bereits und in vielerlei Hinsicht. Aber ich denke, in Bezug auf die Anreize für den Krieg, denke ich, dass diese Konzepte nur Kriege sind, die nicht mehr wirklich Anreize bieten. In dem Wissen, dass Sie diese Energie positiv in das Bitcoin-Netzwerk stecken, Schulden machen können, um Bitcoin abzubauen, und dann zusehen, wie sie sich im Laufe der Zeit in Kredite extrapolieren, da das Bitcoin-Netzwerk robuster wird und mehr Benutzer es verwenden. SAS pro Bit steigt im Hauptbuch, und wir sehen, wie sich die kleinen Mikromärkte innerhalb von Bitcoin abspielen.
Ich glaube einfach nicht, dass es noch viele Anreize gibt, politisch die Folgen der Kolonisierung eines Landes für Öl hinzunehmen und diese Forderungen durchzusetzen. Während wir diesen Rückzug sehen, sehen wir gleichzeitig Chinas Einzug, wir sehen andere Währungen, in denen man Öl kaufen kann. Es ist also nicht nur der militärische Rückzug. Es hängt auch mit dem zusammen, was wir tatsächlich auf den Ölmärkten dort oben sehen.
Ich denke, einfach ja, ganz einfach, die Anreize der neuen Weltwirtschaft, mit diesem deflationären Energieprotokoll, dem Überweisungsmarkt, das heißt Bitcoin, es gibt keine Notwendigkeit, all dieses Geld für menschliche Kosten und schlechte Presse auszugeben, indem man militärische Aktivitäten in der Naher Osten. Es ist nicht mehr kosteneffektiv und es ist wirklich so einfach. Es gibt ein gutes Zitat von Frank Zappa darüber, das ist so, als ob am Ende des Tages, wenn die Show vorbei ist, es daran liegen wird, dass es nicht mehr rentabel ist, und die Lichter angehen, und Sie werden einfach sehen, dass es da ist ein Vorhang und es ist nichts auf der Bühne und die Show ist gerade vorbei. Das haben wir gesehen. Es war nur Boom, wir sind draußen, Frieden. Jeder sagt: „Warte, was?“ Mein ganzes Leben lang wurde ich mit der Annahme konfrontiert, dass wir dort militärische Präsenz brauchen. Was machen wir? Und Sie schauen sich das Makro an und es gibt einen Grund und einen Anreiz für sie, es nicht zu sein, also sind sie es nicht, es ist Geld. Es ist wirklich Geld. Es geht immer darum.
[00:39:05] Uhr: Rechts. Da gibt es eine Parallele, die ich im Bildungssystem sehe, und wie wir in den letzten zwei Jahren gelernt haben, gibt es selbst für die meisten Unternehmen keinen Grund mehr, Backstein- und Mörtelgebäude zu haben. Wir können die Welt ziemlich gut von zu Hause aus bedienen. Also, ich denke, meine Frage wäre, welche anderen Veränderungen Sie voraussehen, wenn wir Energie nehmen, unsere Fähigkeit, sie zu bewegen und zu speichern und Transaktionen durchzuführen, und wir nehmen all diese Systeme und verschieben sie auf Bitcoin und wir digitalisieren sie. Was wird passieren? Ich sehe keinen Grund dafür, eine Armee zu sein, aber ich bin nicht wirklich ein geopolitischer Stratege. aber ich sehe einfach keinen Sinn mehr in so etwas.
[00:39:50]MG: Ich denke, es gibt einen Zweck für eine sitzende. Ich weiß nicht, ob es einen so großen Sinn hat, in einen zu marschieren oder einzudringen. Aber auch hier gilt, Bitcoins für immer zu schützen. Schützen wir unsere Schlüssel vom Standpunkt der nationalen Sicherheit aus. Ich denke, dass es immer Gründe dafür geben wird, sich gegen eine Kultur zu verteidigen oder Grenzdinge als Land zu betrachten. Ich denke, das wird immer so sein, und ich denke, dass hinter vielem davon eine biologisch-evolutionäre Begründung steckt. Es gibt einen Anreiz, Ihre Leute zu schützen. Ich glaube also nicht, dass militärische Aktivitäten als Konzept sterben werden. Aber ich denke, es wird viel mehr darum gehen – denken Sie an sich selbst und wie Bitcoins Ihr Leben und Ihre eigenen Handlungen verändert haben. Dann geht es nicht mehr darum, zu mögen, auszugehen, und es geht weniger darum, mit der Inflation Schritt zu halten oder mit dem Verdienen einer Menge Geld und dem Ausgeben einer Menge Geld Schritt zu halten. Es geht viel mehr um die Erhaltung, Sie geben viel weniger aus.
Wenn Sie anfangen, alles in Satoshi zu sehen, fangen Sie an, alles in diesem deflationären Vermögenswert zu bewerten, die Dinge werden weniger, Sie haben weniger Anreize, irgendein Stück Mist zu kaufen. Während wir im Fiat-System, mit dem wir unser ganzes Leben lang aufgewachsen sind, ständig mit Werbung bombardiert werden und mit Konzepten, dass man das tun muss, muss man all dieses Geld ausgeben und aufs College gehen. Sie müssen dieses coole Telefon kaufen. Es gibt also so viele Anreize innerhalb des Systems, dass wir Geld ausgeben müssen, ich denke nur, dass es dasselbe Konzept auf nationalstaatlicher Ebene geben wird.
Offensichtlich sind Ressourcen beteiligt und es wird immer politische Konflikte um Ressourcen geben, aber wir müssen die Geldpolitik immer weniger kontrollieren. Wir müssen die Auswirkungen der Inflation verringern. Darum geht es in diesen endlosen Kriegen. Sie sind nicht wirklich irgendwelche, könnte man argumentieren. Und so ist der Anreiz einfach weg. Also werden wir das nicht so oft sehen. Ich glaube nicht, dass wir nichts davon sehen werden. Ich denke, dass wir tatsächlich bald etwas sehen könnten. Aber ich denke im Allgemeinen, der Status quo von lasst uns eine Militäroperation durchführen, um einfach Geld zu verbrennen, und niemand wird bemerken, dass wir unsere Geldmenge zu Hause aufblähen, weil wir diese Milliarde haben, Milliarden, Milliarden Dollar Doline, um es einfach hineinzuschieben und Dollar hineinzuschaufeln.
Der Anreiz wird sein, kein Geld auszugeben, das Licht nicht anzulassen, es werden die gleichen Konzepte sein, die viele der alten Finanzinstitute zerstören werden, es ist, als ob Sie keinen Ziegel mehr brauchen und Mörser in jeder Stadt und in jedem Land. Sie brauchen kein Licht mehr anzuschalten, keinen Hausmeisterdienst oder Papier. Es gibt so viele einfach versunkene Kosten für unser Legacy-System, die wir einfach nicht brauchen werden. Ich denke, das wird sich aus geopolitischer Sicht als Anreiz herausstellen, genauso. Ich denke, ja, die Leute mögen es, das Individuum aus der Gruppe zu entfernen, und ich denke nur, in diesem Fall kann man das nicht wirklich tun. Was Ihnen passieren wird, wird den Menschen passieren, die die Entscheidungen hinter der Geldpolitik der Vereinigten Staaten treffen. Ich denke, es ist keine Überraschung, dass wir die Dinge sehen, die wir jetzt sehen, denn das ist es, was Bitcoin anreizt, oder?
Also, ich denke, der zukünftige geopolitische Konflikt wird definitiv Mikroprozessoren sein. Ich denke, das sehen wir jetzt. Wir sehen viele Aktivitäten in Taiwan, wo 90 % der Sub-10-Nanometer-Chips hergestellt werden, die wie alles andere in den Markt kommen. Sie machen über 90% von ihnen aus. Wir werden solche Sachen weiterhin sehen. Szenario, noch einmal, ich kann nicht genau sagen, warum Vietnam passiert ist. Aber diese Art von Konzept eines Ortes, an dem wir einfach weiter Geld hineinschaufeln können, um es nicht zu tun, sobald wir vom Gold abfallen und wir zum Goldstandard übergegangen sind oder das Goldfenster geschlossen haben, glaube ich nicht, dass es wirklich einen Anreiz gibt für diese Art von ähnlichem Militärspiel. Also, ich glaube einfach nicht, dass wir es sehen werden. Ich denke, Bitcoin ist eher eine Zerstörung als keine Erfindung, und es wird all diese Konzepte entmaterialisieren, die auf versunkenen Kosten beruhen und sich darauf verlassen, was es kostet, ein altes Finanzsystem aus Stein und Mörtel zu betreiben? Wen interessiert das? Wirf es vor die Tür. Wir brauchen es nicht mehr. Dafür brauchen wir Sie nicht.
Schauen Sie sich an, was mit El Salvador los ist. Wie viele Menschen werden dieses Konzept kopieren, wenn sie sehen: „Hey, was gibt es Besseres, als Millionen und Abermillionen von Dollar auszugeben, um Ihre eigene Wirtschaftspolitik zu betreiben und zu versuchen, all diese Dinge in Ihrem Land zu tun? Was ist viel besser und effizienter und was wird gefördert?“ Nutzen wir dieses offene monetäre Netzwerk, das Millionen und Abermillionen von Dollar an ähnlichen Benutzeraktivitäten enthält, von Open-Source-Entwicklern, die es besser machen und diese Produkte herstellen werden, die Ihrem Land und Ihren Bürgern dienen werden besser.
Also, wir werden diese Dematerialisierung sehen, die wir in der Legacy-Finanzierung sehen werden, die so leicht zu sehen ist, die wir in den Anleihemärkten sehen werden, die so leicht zu sehen ist, die wir sehen werden globale Überweisungs- und Energiemärkte, was so leicht zu sehen ist. Wir werden es in der Geopolitik sehen. Wir werden es in militärischen Konflikten sehen. Wir werden diese Auswirkungen sehen, das heißt, ich glaube nicht, dass wir militärische Konflikte sehen werden. Ich denke, die Kosten für „Wow, wir können immer noch Satoshis kaufen, warum sollten wir all dieses Geld für einen Soldaten ausgeben, der hier bleibt und die Kaufkraft erhält?“ Wir müssen es wirklich nicht mehr tun. Wir haben einen Mechanismus, der das für uns erledigt. Es ist viel sozialer, vielleicht noch nicht verstanden, aber ich denke, Krieg ist ziemlich arm, wir haben uns sicherlich angeschaut, wann es die Gründe sind, warum wir uns darauf eingelassen haben.
Ich denke nur, dass die sozialen Kosten zu hoch sind. Sicher, aber mehr noch nur die Kosten. Es geht immer um die Kosten. Das Endergebnis ist zu hoch, die Basispunkte – stattdessen Unterstützung, vielleicht mehr Überwachungsstaat, Informationskrieg, so was. Ich denke, davon werden wir noch mehr sehen. Aber es ist ein völlig anderes Kostensystem, es hat viel weniger mit der Entwicklung von Waffen und Menschenkraft zu tun und viel mehr mit subversiven Techniken und der Central Intelligence Agency.
Ich denke also, wir werden mehr von diesem Zeug und weniger von den Stiefeln auf dem Boden sehen. Und noch einmal, vielleicht bin ich naiv, aber was ist der Anreiz des Bitcoin-Protokolls? Geben Sie Ihr Geld nicht dumm aus, wenn jeder Einkauf, den Sie tätigen, immer teurer wird, oder? So funktioniert Bitcoin. So wird jeder Krieg eher teurer als weniger als weniger als weniger teuer. Wenn man sich die Gesamtkosten ansieht, zumindest für die USA, gibt es einige Länder, die gerade ihre Anleihen aus dem Zweiten Weltkrieg zurückgezahlt haben. Aber für uns können wir das Zeug nach Lust und Laune drucken, kein Problem.
Für uns waren diese Kriege, die wir geführt haben, nicht nur billig, wir haben durch Geldversorgung auch Tonnen von Geld damit verdient. Es wird nicht mehr gefördert. Es wird nicht mehr wirklich funktionieren, denn ja, es ist wirklich so einfach. Sie können es auf Geld reduzieren. Bei diesen Dingen ging es immer um Geld. Jetzt haben wir neues Geld. Es regt nicht zum Krieg an. Es ist kein Anreiz für leichtfertige Ausgaben. Wir werden also viel mehr Einsparungen sehen. Wir werden viel weniger Landkriege sehen und wahrscheinlich viel mehr seltsames, subversives Internet-Zeug, von dem ich denke, dass wir einfach voll darin sind. Also, schnallt euch an
[SPONSOR-NACHRICHT]
[00:46:33] CK: Meine Mitbürger, die Bitcoin-Konferenz ist zurück. Bitcoin 2022, 6. bis 9. April, ist die ultimative Pilgerreise für das Bitcoin-Ökosystem. Die Bitcoin Conference ist die größte Veranstaltung im Bereich Bitcoin und Kryptowährungen. Wir verbessern das Level und machen es größer und besser als je zuvor. Ich spreche direkt zum Mond mit dem viertägigen Festival im Herzen von Miami im Miami Beach Convention Center. Hier ist für jeden etwas dabei, egal ob Sie ein leistungsstarker Bitcoin-Unternehmer, ein Core-Entwickler oder ein Bitcoin-Neuling sind, Bitcoin 2022 ist der ultimative Ort für Sie, um mit Ihren Leuten zusammen zu sein und die Bitcoin-Kultur zu feiern und kennenzulernen.
Gehen Sie also unbedingt zu b.tc/conference, um Ihre offiziellen Tickets zu sichern und verwenden Sie den Promo-Code Satoshi für 10% Rabatt. Willst du mehr? Bezahlen Sie in Bitcoin und Sie erhalten 100 US-Dollar Rabatt auf den allgemeinen Eintritt und 1,000 US-Dollar auf den Brunnenpass. Die sind stapelbar. Gehen Sie also zu b.tc/conference und besuchen Sie die beste Konferenz in der Bitcoin-Geschichte.
Meine Mit-Bitcoin-Liebhaber, habe ich etwas speziell für Sie kuratiert. The Deep Dive ist der Premium-Newsletter des Bitcoin-Magazins. Dies ist keine bezahlte Gruppe, die Kauf- und Verkaufssignale anzeigt. Nein, dies ist eine erstklassige Bitcoin-Analyse, die von Dylan LeClair und seinem Analystenteam geleitet wird. Sie schlüsseln auf leicht verdauliche Weise auf, was in der Kette auf den Derivatemärkten und im größeren makroökonomischen Kontext für Bitcoin passiert. Dieser Newsletter macht Volatilität zum Witz. Rufen Sie also Members.bitcoin.magazine.com auf und verwenden Sie den Promo-Code PODCAST für 30% Rabatt auf The Deep Dive. Das ist der Members.bitcoin.magazine.com-Gutscheincode PODCAST für 30% Rabatt. Lassen Sie sich von Ihrer Lohngruppe scheiden und erfahren Sie von Dylan LeClair und seinem Team, warum Bitcoin der stärkste Vermögenswert ist.
[FOLGE FORTSETZUNG]
[00:48:29] CK: Ich weiß, dass Alex springen muss und wir haben hier in etwa 28 Minuten tatsächlich einen harten Stopp. Ich denke, wir haben wahrscheinlich Zeit für ein weiteres Thema. Ich denke, Sie haben auf das sehr Interessante und Wichtige hingewiesen, dass Bitcoin in einem dollarisierten Land, El Salvador, gesetzliches Zahlungsmittel wurde und El Salvador heute eines von 66 dollarisierten Ländern weltweit ist. Wollen Sie nur darüber sprechen, warum die Dollarisierung in einem Dritte-Welt-Land so wichtig für Bitcoin ist, um einige Endrouten zu finden und sich einfach genauer mit der Situation in El Salvador zu befassen?
[00:49:05]MG: Ja, total. Ja, ich denke, was ich in dem Artikel gesagt habe, war wie, vielleicht sollten wir nicht so überrascht sein, dass das erste Land, das Bitcoin ausgeschrieben hat, ein dollarisiertes Land ist. Ich denke, es macht absolut Sinn. Ich denke, ja, ich denke, das erste Land, das nicht dollarisiert ist, um als Bitcoin ausgeschrieben zu werden, sollte ich dieses Wort nicht verwenden. Es macht keinen Sinn. Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zu legalisieren, das wird ein wirklich wichtiger Moment sein, denn es wird das erste Mal sein, dass ein Land, das seine eigene Währung hat, seine Währung vollständig entwerten und versuchen könnte, so viel aufzukaufen Bitcoin wie möglich.
Wir werden sehen, dass dies ein interessanterer Kernpunkt in Bezug auf einen Schuss sein wird, der auf der ganzen Welt gehört wird. Ja, El Salvador, außerordentlich wichtig im Hinblick darauf, was es von internationalen wie Banksachen bedeutet, die Tatsache, dass dies ein gesetzliches Zahlungsmittel ist, bedeutet, dass sich die Weltbanken möglicherweise damit befassen müssen. Also, es gibt eine Menge von diesem Zeug. Aber das erste Land, das eine eigene Zentralbank hat, El Salvador, verwendet die US-Dollar-Geldpolitik. Es ist also nicht so, dass sie einfach 100 Billionen Dollar drucken und so viel Bitcoin wie möglich kaufen können, das können sie nicht. Sie sind auf eine Zentralbank angewiesen, die unsere ist. Und ja, man könnte argumentieren, dass wir es entwertet und wahrscheinlich eine Tonne Bitcoin damit gekauft haben, aber einen Haufen Mist damit gekauft haben. Aber das haben wir nicht getan.
Das gab es also noch nicht – wenn Sie Geld als elektrisches System betrachten, oder als eine Art Trägheit, physikalisches System, Wasser, was auch immer, dieses Ventil hat sich noch nicht wirklich geöffnet. Es gibt also einen wirklich großen Unterschied zwischen einem dollarisierten Land, das Bitcoin legalisiert, und einem Land, das seine eigene Zentralbank betreibt. Also, wenn wir das sehen, werden wir einige wirklich interessante Dinge sehen. Ich denke, wir werden sehen, dass mehr Länder gezwungen sein werden, eine Entscheidung von dem ersten Land zu treffen, das eine eigene Zentralbank hat und Bitcoin legalisiert, als El Salvador, das auf die Wirtschaftspolitik der Vereinigten Staaten angewiesen ist.
Ich sagte, 66 Länder sind dollarisiert. Es gibt nicht 66 Länder, die den US-Dollar als ihre gleiche einheitliche Währung verwenden. Aber es gibt 66 Länder, die gerne überwiegend den US-Dollar für ihre offiziellen Transaktionen verwenden. Ich bin mir also nicht 100% sicher, wie genau wir es als einziges gesetzliches Zahlungsmittel verwenden, es ist nicht 66, es ist etwas weniger. Ich denke, es ist in den 30er Jahren. Aber in Bezug auf Länder, die den Großteil ihrer Wirtschaftstätigkeit auf US-Dollar lauten, ja, es sind ungefähr 66. Aber nur ein bedeutender Teil der Welt. Ich meine, obwohl es Länder sind, die nicht auf dieser Liste stehen, verwenden sie immer noch viel den US-Dollar. Es ist wie das Trade Reserve Asset.
Ich denke also, dass El Salvador es sehr sinnvoll macht, da ein großer Teil seines BIP im Quartal von Überweisungen aus den Vereinigten Staaten oder von Überweisungen in US-Dollar abhängig ist. Also, indem wir ein System verwenden, ein offenes monetäres Netzwerksystem, das diese Kostenbasis, diese Basispunkte, wieder reduziert, und wir nehmen es von etwa 500 Basispunkten auf unter 100, indem wir das Lightning Network verwenden. Also, wir sind jetzt da. Es ist ein kleines Land, sieben Millionen Einwohner. Es ist in vielerlei Hinsicht keine große Sache im Makro-Sinne. Aber es ist auch in vielerlei Hinsicht wie der größte Deal aller Zeiten. Ich bin wirklich daran interessiert, das erste Nicht-Dollar-Land zu sehen. Ich denke, dass jemand etwas wirklich Ernstes sehen wird – wir werden sehen, wie Dominosteine sehr schnell fallen, wenn das passiert, denn das ist eine ganz andere Sache vom Standpunkt eines Trägheitssystems aus –
[00:52:15] CK: Können Sie erklären, warum das anders ist? Nur weil ich denke, dass viele Leute mit dieser Art von Angriff vertraut sind, aber vielleicht nicht jeder, und das ist eine sehr spezifische Art von Situation.
[00:52:23]MG: Ja sicher. Ich denke, jeder hier sollte mit einem spekulativen Angriff vertraut sein, weil unser guter Freund Michael Sailor es tut, und zwar nach im Grunde allen Metriken, und das bedeutet, dass, wenn die Zinssätze null oder unter null sind, Sie die Fiat-Währung du jour nehmen können, und Sie können es verwenden, um knappe Vermögenswerte zu kaufen, wie Soros es mit dem Pfund mit Silber getan hat, oder Sie sehen einen spekulativen Angriff, bei dem Sie die Kaufkraft nehmen und sie aus dem System entfernen und in einen externen Vermögenswert stecken, das ist nein länger in politischer Kontrolle über die Zentralbank, von der Sie den Wert entfernen möchten.
Wenn also ein nicht-dollarisiertes Land dies tut, kann es damit beginnen, seine Währung zu entwerten und sie wahrscheinlich zum Kauf von Dollars verwenden, und diese Dollars dann zum Kauf von Bitcoin verwenden, oder sie könnten einfach direkt in Bitcoin einsteigen. Also, das nicht-dollarisierte Land öffnet ihnen diesen Hahn, um die Geldpolitik ihrer Bürger im Grunde zu entwerten, um so viel Bitcoin wie möglich zu kaufen, es gibt nichts wirklich, was ein Land, das seine eigene Zentralbank führt, davon abhält, dies zu tun Solange sie Bitcoin noch damit kaufen können, sind sie wahrscheinlich im Vorteil, einen „spekulativen Angriff“ auf sich selbst durchzuführen, was, sobald wir anfangen, solche Dinge wieder zu sehen, so verrückt ist, wie wir es tun werden Sehen Sie, wenn die Hyperbitcoinisierung an einer geopolitischen Front stattfindet. Wir werden Leute sehen, die spekulative Angriffe gegen sich selbst durchführen. Es wird seltsam.
Und Sie könnten argumentieren, dass wir das vielleicht bereits sehen. Die Mikrostrategie gehört zu über einem Viertel Vanguard und BlackRock, und wir sehen, wie sie eine absurde Menge Geld herausnehmen und diese Schuldenszenarien erstellen, um damit nur Bitcoin zu kaufen, um es nie zu verkaufen. Das ist ein spekulativer Angriff auf das US-Dollar-System. Es ist einfach. Das heißt nicht unbedingt, dass ich ihn toll finde. Ich denke nicht, dass es nicht wie eine schlechte Sache ist. Es passiert einfach etwas. El Salvador ist also sehr begrenzt in dem, was sie tun können. Sie hatten ihren festgelegten Geldbetrag, den sie in Bitcoin investieren konnten, den sie in die Bitcoin-Infrastruktur investieren, ihre eigene Chivo-Geldbörse erstellen, die 700 Bitcoins oder was auch immer sie gekauft hatten, kaufen konnten, sie hatten diesen festgelegten Betrag an US-Dollar zum Spielen mit, aber es gibt keinen el-salvadorianischen Jay Powell, den sie anrufen, Strg P drücken und 60 % des el-salvadorianischen Dollars drucken können, und dann können sie damit Bitcoin kaufen, das können sie nicht.
Die USA müssen also hinterhältiger vorgehen, wenn es darum geht, wie sie es tun. Ich postuliere also, dass die USA hinterhältig waren und dies schon seit einiger Zeit tun, spekulative Angriffe mit Nullzinssätzen durchführen. Aber bisher haben wir noch kein Land gesehen, das das tut. Es gibt Negativzinsen, es gibt bundesweit Nullzinsen. Wir haben gesehen, wie Zentralbanken wie Japan 300 %, 400 % ihres BIP aufkaufen und das halten. Wir haben seltsame Dinge gesehen, aber wir haben noch keine Zentralbank gesehen, die Gober einfach Geld drucken lässt und einfach so viel Bitcoin wie möglich kauft, wie aktiv. Vielleicht ist das heimlich passiert, aber wir haben es noch nicht gesehen. Aber ich denke, das werden wir bald sehen. Und wenn wir das tun, wird es zwingend erforderlich sein, dass andere Länder sofort und unmittelbar eine sehr ähnliche Wahl treffen. Sonst werden sie komplett zurückgelassen.
Ich denke, die Spieltheorie ist bereits vorhanden, das Schachbrett steht oder was auch immer. Ich meine, das erste Land, das das tut, die Ukraine, was auch immer, es gibt ein paar, die es tun könnten. Wir werden einige wirklich interessante Sachen sehen. Also ja, das macht irgendwie Sinn, dass der Unterschied zwischen El Salvador keine Zentralbank in der gleichen Weise hat wie die USA, weil sie unsere benutzen. Sie sind ein dollarisiertes Land. Sie nutzen – sie sind der Laune der Geldversorgung der Federal-Reserve-Präsidenten ausgesetzt, und sie müssen innerhalb dieser Welt arbeiten. Wohingegen, wenn die USA nur sagen wollten: „Hey, wir werden ein neues Anleihesystem schaffen, anstatt diese Billionen-Dollar-Münze oder was auch immer zu drucken, werden wir diese neuen Arten von Anleihen schaffen. Wir werden die Kaufkraft des US-Dollars tatsächlich an Bitcoin-denominierte Bestände binden, egal ob an einem bestimmten Ort, in der Zukunft oder was auch immer, also werden wir einige Scheiße sehen.“ Und wenn das passiert, werden wir es einfach überall sehen. Es muss passieren, sonst wirst du Spaß daran haben, für was auch immer zu bleiben, aus ländlicher Sicht.
Es wird also eine Frage der nationalen Sicherheit für Länder sein, die ihre eigene Zentralbank haben, Bitcoin-Exposure zu haben. Andernfalls könnten sie möglicherweise irreparabel geschädigt werden. Und Sie können sagen, ja, sicher, China hat „Bitcoin verboten“, und es gibt eine Menge politischer Bewegungen dahinter, die es verdrängen, aber sie besitzen immer noch – sie haben 100,000 Bitcoins von dieser Münze plus Betrug oder was auch immer bekommen war. Aber es wird von der Regierung gehalten. Sie haben zumindest etwas Aufmerksamkeit bekommen. Welche anderen Länder können das wirklich von sich behaupten? Wahrscheinlich sehr wenige. Es wird wirklich interessant sein, zu sehen, wie sich das abspielt. Und währenddessen kann der Einzelhandel seine Dollars einsetzen und Teile dieser deflationären Welt kaufen, bevor die Dinge wirklich verrückt werden.
Aber ja, CK sagte vorhin, die Leute sind nicht optimistisch genug, und wenn man sich wirklich ansieht, was die 21 Millionen oder nicht mehr als 21 Millionen darstellen und was sie darstellen könnten, sind sie nicht im Sinne einer Marktkapitalisierung. aber wie ein menschlicher Nutzen, menschliche Energie, Kapital, eine knappe Tokenisierung der gesamten Energie des Universums, ist es nicht unendlich. Die Energie des Universums ist messbar, aber praktisch unendlich, oder? Wenn Sie also unendliche Energie demonstrieren, dann den unendlichen Geist der Menschheit, und ihn zum allerersten Mal als digitale Knappheit symbolisieren. Wenn Sie Ihren beschissenen Fiat nicht entwerten, um ein Stück davon zu bekommen, werden Sie ziemlich bald an einem schlechten Ort sein.
[00:57:38] CK: Mark, nur um diese Lücke zu schließen, es war wirklich aufschlussreich, genau wie der Artikel. Für alle, die den Artikel noch nicht gelesen haben, bitte ich Sie, auf Marks Twitter-Konto zu klicken, ihm zu folgen und dort auf den angehefteten Bitcoin-Magazin-Artikel zu klicken. Es ist auch oben in diesem Chat angeheftet. Aber ich denke, das wäre eine wirklich solide Zeit für Sie und ich weiß, dass Sie Ihre These jetzt schon eine Stunde lang erklärt haben, aber wenn Sie die übergreifende These und den Trend in den nächsten 10, 15 Minuten zusammenfassen könnten, würde ich das tun wirklich hilfreich für das Publikum sein, besonders für Leute, die in die Mitte gesprungen sind.
[00:58:13]MG: Ja, total. Und ja, danke nochmal. Ich weiß, dass wir in ungefähr 15 Minuten einen harten Schnitt bekommen haben. Also, danke, CK. Danke Alex. Danke, Bitcoin-Magazin. Aber ja, lassen Sie uns im Grunde reduktiv sein. Es gibt ein Konzept, von dem viele von uns gehört haben, vielleicht verstehen wir das Wesentliche nicht. Aber diese Idee des Petrodollars, dass der US-Dollar ja nicht durch Gold gedeckt ist, sondern immer noch auf einem Energiestandard steht. Gold ist also am Ende des Tages ein Energiestandard, was bedeutet, dass es Energie braucht, um es aus dem Boden zu holen, menschliche Energie oder die buchstäbliche Energie für die Verarbeitung.
Es gibt also eine Nachfrage, die Energiekomponente eurer Standardisierung des Geldes macht es so, dass es knapp zu beschaffen ist. Es sind also nicht nur Blätter, die an einem Baum wachsen, wenn du 10 Dollar brauchst, kannst du rausgehen und sie dir schnappen. Wenn Sie Gold im Wert von 10 Dollar wollen, müssen Sie jemandem Geld bezahlen, um in die Mine zu gehen und es zu holen und es noch zu verarbeiten. Es gibt so etwas wie einen festen Energiepreis, der mit der Standardisierung Ihrer Geldversorgung verbunden ist. Der Petrodollar ist also das gleiche Konzept. Aber nur ein wenig technologisch fortgeschrittener als nur die Verwendung von Gold oder Silber. Es ist etwas komplizierter. Es nutzte dies wie die Massenindustrialisierung der Welt, die zu dieser Zeit stattfand, die auf Öl lautende Industrialisierung, und es erlaubte dem US-Dollar zu inflationieren, ohne diese Kaufkraft von 1971 bis heute zu verlieren. Und in diesen 50 Jahren hat es relativ gut funktioniert.
Wir hatten in vielerlei Hinsicht einen ziemlich starken Dollar, eine wirklich gute Einkaufswirtschaft, und jedes Mal, wenn wir ein Problem hatten, konnten wir es im Grunde unter den Teppich kehren. Im Jahr 2008 hat es uns jedoch wirklich eingeholt. Und als wir den Eurodollar-Liquiditätsengpass hatten und wir die Subprime-Hypotheken hatten, die infamös in The Big Short vertreten waren, war diese Art von ganzem Konzept all diese Dinge wirklich unsere erste Art wie ein beängstigender Moment, in dem die US-Einkaufswirtschaft an einem entscheidenden Punkt und an einer Art Kreuzung stand, an der wir eine Entscheidung treffen mussten. Und anstatt eine erneute Standardisierung oder eine konkrete Geldpolitik zu betreiben, haben wir beschlossen, mehr Geld zu drucken und die Banken zu retten, die räuberische, beschissene Kredite vergeben. Wir stellten die Leute ein, die Profiteure machten, um die Banken zu leiten, die von der Immobilienkrise profitierten, als ließen wir sie Finanzminister werden. Wir haben uns entschieden, die Dose für eine X bestimmte Zeit auf die Straße zu treten. Es ist keine Überraschung, dass der Bitcoin Genesis-Block unsterblich wird, es gibt Dinge, die wir durchgemacht haben, und ja, es ist 2009. Aber es ist das gleiche Konzept. Es ist die Kanzlerin, die kurz vor einer zweiten Rettungsaktion für die Banken steht, die alle aus derselben Krise kamen.
Der Petrodollar diente also nicht mehr dazu, die inflationären Auswirkungen dieses Schuldenverkaufs-ähnlichen Ponzi-Fiat-Schemas zu verbergen, das die Weltwirtschaft in den letzten 50 Jahren darstellte. Die Theorie, die ich in dem Artikel aufstelle, ist also, dass wir im März 2020, als alles, wie eine Art Coronavirus, als die Märkte alle kackten und sich ein wenig erbrachen, sahen, wie ein neues System geboren wurde. Das war die Reinigung, die Flut, und alles ging auf einmal unter. Wir haben gesehen, wie Öl in Futures negativ wurde, was einfach absurd ist. Und dieses Ding, in das wir eingedrungen sind und viel Humankapital für die Beschaffung ausgegeben haben und von den Leuten verlangt haben, US-Dollar zu zahlen, um dieses Öl zu kaufen, wo es jetzt negativ gehandelt wird.
Die Art von Konzept ist, dass derselbe Drehpunkt die inflationären Geldmengeneffekte einer Abwertung des US-Dollars durch Gelddrucken aufsaugen kann, wo wir das normalerweise einfach in das Petrodollar-System schieben könnten, ohne diese Kaufkraft zu verlieren. Jetzt haben wir Bitcoin als einen ähnlichen, auf Energie lautenden Standard, der schwer digital knapp zu beschaffen ist. Das Konzept von etwas Knappem im Universum ist so unglaublich, dass wir nicht verstehen, was das wirklich bedeutet. Es ist eine wirklich große Sache. Es ist eine riesige Sache. Das Universum ist unglaublich groß. Es ist mit unglaublich vielen Dingen gefüllt. Ein auf 21 Millionen Token lautendes, kaum gemeinschaftlich aufrechterhaltenes System zu haben, ist eine unglaublich seltene und neue Sache. Es wird weitreichende Auswirkungen auf das tägliche Leben des Einzelnen und geopolitische Szenarien haben.
Dies ist das geopolitische Szenario, das ich vorhersehe, in dem der US-Dollar seine Schulden inflationiert. Es sind Schulden in Höhe von fast 30 Billionen US-Dollar, und anstatt Kaufkraft zu verlieren, wird es in das Bitcoin-System gezwungen, das sie jemals gefordert haben, aber das desinflationäre System von Bitcoin nicht beeinträchtigt hat, indem sie einen Ort gefunden haben, an dem diese monetäre Expansion mit diesen wie den Basel-III-Vorschriften zusammenfällt, die die Banken zwangen und VCs und Investmentfirmen, die gleichwertige, auf Dollar lautende Dollarpositionen für die von ihnen gehaltenen Vermögenswerte halten, wurden für dieses Szenario eingerichtet, in dem ein neuer Finanzmechanismus, den ich den Bitcoin-Dollar nenne, gedeihen und ein Szenario fördern, in dem die USA kann immer noch seinen Spaß mit seinem Geldvorrat haben, hat aber immer einen Ort, an den er gehen kann und einen Platz, an dem er es stecken kann.
Indem wir also diese US-Dollar-Schienen rund um das Bitcoin-System schaffen, indem wir die Börsen und den großen Marktanteil von Volumen und Märkten ein- und ausschalten, indem wir sie zu auf US-Dollar lautenden Märkten machen, schaffen wir einen Platz für den US-Dollar weiter expandieren, aber die Kaufkraft der US-Wirtschaft stark bleiben. Und damit würde ich vorschlagen, Ihre Dollars zu verkaufen und Bitcoin zu kaufen und wirklich den Unterschied zu verstehen, was Bitcoin in Bezug auf die Regulierung ist, ob es als Sicherheit betrachtet wird oder nicht, im Vergleich zu diesen anderen Scheißmünzen, dem Unterschied wie es funktioniert und den Überweisungsmarkt, den Energiemarkt, nutzt. Machen Sie wirklich Ihre Hausaufgaben und erkennen Sie, dass Bitcoin anders ist als alles andere. Es ist anders als Gold. Es ist anders als Immobilien, und es spielt eine große Rolle. Es ist eine nicht zufällige Rolle. Es wurde buchstäblich für diesen Zweck von Menschen oder Menschen entworfen, oder vielleicht weiß ich es nicht, entworfen für diesen Zweck und eine Hommage an die Auswirkungen des Petrodollar-Systems, das einige Probleme in der Krise von 2007, 2008 hatte.
Und ja, wir werden aufgrund dieser Richtlinien und dieser Anreize, sowohl aus dem Bitcoin-Richtlinienprotokoll als auch aus der US-Geldpolitik, eine Massenausweitung des auf US-Dollar lautenden Wertes im Bitcoin-System sehen. Ich glaube also nicht, dass das Gelddrucken aufhören wird. Ich glaube nicht, dass die Zahl steigen wird. Wenn Sie immer noch an die Grenzen der Marktkapitalisierung denken, wie hoch Bitcoin steigen kann, denke ich, dass Sie bärisch sind, selbst wenn Sie denken, dass Sie optimistisch sind. Wir werden ein komisches lustiges Zeug sehen. Ich denke, es wird sich einspielen. Es spielt sich ab, aber ich denke, wir sollten in den nächsten Monaten, sicherlich im nächsten Jahr, einige ziemlich radikale geopolitische monetäre Äußerungen sehen. Ich denke, bis zum Ende des Jahrzehnts wird die Kaufkraft eines einzigen Bitcoins absolut unerhört sein.
[01:05:12] CK: Absolut, 37 Cent, Generationen –
[01:05:14]MG: Lassen Sie uns für einen zweiten Christen darüber sprechen, denn das sind die 37 SATs wie die Blockbelohnung wie 30 Häfen oder so etwas,
[01:05:21] CK: Die Blockbelohnung –
[01:05:22]MG: 2021. Ja. Also, ich stimme dir zu, Mann. Ich denke, es könnte eine Minute dauern, bis wir sehen, dass 37 SATs Generationenvermögen sind, oder sogar wie ein Jahresgehalt oder so etwas. Aber wenn sich die Dinge weiterhin so entwickeln, wie sie sind, und ich denke noch einmal, wie der Nakamoto-Konsens gestaltet ist, glaube ich nicht, dass er von irgendetwas übernommen werden wird. Ich denke nur, dass es im Grunde mathematisch ist – ich möchte nicht unmöglich sagen, weil nichts unmöglich ist, aber es ist ungefähr so mathematisch unwahrscheinlich, dass etwas anderes diese Rolle übernimmt oder diese Rolle spielt, die Bitcoin spielt. Es ist so ein besonderes Neues – der Spitzenprädator des gesunden Geldes hört nicht einfach auf, sich weiterzuentwickeln, und macht einfach ein Nickerchen und lässt es von irgendetwas fressen oder übernehmen, es wird sich immer weiter entwickeln, um das solideste, krasseste und beste zu werden Variante des Geldes. Und dazu gehört auch, welche Rolle sie auf dem Energiemarkt spielt? Geld war schon immer ein Energieinstrument und ein Ausdruck für Energiemärkte, sei es menschliche Energie oder wörtliche Energiemärkte.
Ja, wir werden Massenwertschätzung und Energie weiterhin als knappe Token sehen, dann gibt es davon einen, oder es gibt 21 Millionen davon, aber sie sind Bitcoin. Ja, ich denke, viele Vorhersagen dazu verwenden die Marktkapitalisierung, um zu sagen: „Okay, vielleicht könnten wir Gold übernehmen und uns jetzt darauf einstellen.“ Ich denke, vieles von dem Zeug ist, ich will nicht sagen, naiv, denn das ist nicht wirklich nett. Aber weil dies so eine neue Sache ist, dass es für viele Makro-Leute wirklich schwer zu verarbeiten ist, denke ich. Sie verstehen den Unterschied, was das grundlegend anders macht. Es ist keine Macht oder Kaufkraft, die durch einen Tastendruck erzeugt wird. Es ist Kaufkraft, die durch eine Energieschuld generiert wird, die durch eine geringfügige Extrapolation im Laufe der Zeit entsteht, es ist eine ganz andere Sache. Es gibt grundlegende Energiekosten, die in das System eingebracht werden. Und diese Kosten wurden mehrheitlich in US-Dollar angegeben. Ich denke, jetzt, da wir uns etwa 90 % der Angebotsausgabe nähern und der Großteil davon mit US-Dollar gekauft oder auf US-Dollar lautend wurde, haben wir 100 % für immer, Wortspiel beabsichtigt, den US-Dollar zu Bitcoin, und ich denke, wir Ich werde es weiterhin so spielen sehen. Ich denke nicht, dass es ein Fehler ist und bleib bescheiden und stapele Statistiken, Mann, ich denke, das ist es wirklich, ja.
[01:07:34] Uhr: Sicher. Mark, ich habe auch einen guten Schritt für dich. Wenn es jetzt 18.8 Millionen Bitcoin gibt, 7.7 Milliarden Menschen, bedeutet das, wenn uns allen etwas von diesem Bitcoin zugeteilt würde, wären es 0.002 Bitcoin. Wenn Sie im Publikum sind und kein Bitcoin haben, könnte das ein nettes Ziel für den Anfang sein. Holen Sie sich Ihr zugeteiltes Stück des unverzeihlichsten Vermögenswerts aller Zeiten, wie der größte Vermögenswert aller Zeiten, 0.002 Bitcoin.
[01:08:08]MG: Ja. Die Menschen brauchen sehr wenig. Ich denke, viele von uns, die größere Stacks haben und seit ein paar Jahren dabei sind und so glücklich sind, das zu haben, was wir haben, hören nicht unbedingt auf zu stapeln, stellen Sie sicher, dass Sie sich um Ihre Nachbarschaft und Ihre kümmern Ihre Lieben und Ihre Familie und kaufen Sie so viele Tickets für diesen Bogen wie möglich für Ihre Lieben. Aber denken Sie auch daran, wirklich, wirklich, ich hoffe, dass die Leute das immer mehr verstehen. Es ist ein Mittel zum Zweck und das bedeutet nicht, es zu verkaufen und einen Lamborghini zu kaufen. Das heißt, kaufe die benötigten Malutensilien, kaufe das Atelier, das du brauchst, kaufe die Farm, die du willst, kaufe deinem Freund ein Ticket, damit er mit dir rauskommt, damit ihr gemeinsam ein Unternehmen aufbauen könnt. Investieren Sie in sich selbst, investieren Sie in Ihre Gemeinde, investieren Sie in die Welt, investieren Sie in Amerika, kümmern Sie sich umeinander, machen Sie Kunst, haben Sie Kinder und verewigen Sie das Gute in der Welt, verwenden Sie Bitcoin als Mittel zum Zweck. Sterben Sie nicht einfach wütend im Kredit mit 12 Bitcoin in einer Hardware-Wallet irgendwo, die einfach verbrannt wird, tun Sie das nicht. Danke für Ihre Spende.
Verwenden Sie dies wirklich, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Wir treten in eine deflationäre Welt ein. Jeder von uns, der ungefähr in meinem Alter ist, ich bin etwa 31. Ich wurde einfach mein ganzes Leben lang mit Gaslicht versorgt. Benutze das, wehre dich, übernimm die Kontrolle über dein Leben, wehre dich gegen diese Kontrollen gegen die Zentralbanken, gegen Scheißmünzen, drücke dich wirklich zurück, geh einen Schritt zurück, pass auf dich auf. Wenn der Flugzeugdruck abfällt, setzen Sie zuerst Ihre Maske auf Ihr Gesicht und helfen Sie Ihren Mitmenschen. Stapeln Sie Ihre Sachen und kümmern Sie sich um Ihre Mitmenschen. Es ist ein Mittel zum Zweck, und diese Welt ist zu wichtig, um zuzulassen, dass ein Haufen beschissener Leute Ihre Bitcoin bekommt und in Ihre Gemeinden und Sie selbst und unser gelesenes Bitcoin-Magazin investiert.
[01:09:44] CK: Ja, das ist ein großartiger Ort, um es zu beenden, Mark. Vielen Dank für den Artikel. Vielen Dank für die Zeit und die Erklärung. Wenn Sie alle auf halbem Weg dazugekommen sind und dieses Gespräch hören möchten, wird es auf Bitcoin SPACES Live sein, überall dort, wo Sie Ihre Podcasts finden können. Das sollte also in den nächsten drei Tagen oder so live gehen. Sie können noch einmal gehen, auf Marks Profil klicken, ihm folgen, auf den Artikel im Bitcoin Magazine klicken, The Birth of the Bitcoin Dollar. Und ja, Hey, Mark, gehst du heute zum Bitcoin-Treffen in der Bay Area?
[01:10:16]MG: Eigentlich gehe ich heute Abend mit meiner Freundin aus der Stadt. Wir werden für ein paar Tage zelten gehen, also werde ich heute Nacht nicht da sein. Aber ich werde wahrscheinlich nächste oder übernächste Woche dort sein. Da würde ich mich gerne mit allen dort vernetzen. Grüße an alle Bay Area Bitcoiners, Aces, Tommy, Billy, all diese süßen Leute.
[01:10:32] CK: Ja, tolle Leute. Ich bin vorerst ein Bay Area Bitcoiner. Aber ja, ihr alle, ich muss hüpfen. Treffen Sie mich auf der Bitcoin 2022 persönlich. Verwenden Sie den Promo-Code Satoshi. Sparen Sie sich 10% Rabatt. Sparen Sie mit Bitcoin noch mehr bares Geld bei Ihren Einkaufs- und Ticketpreisen. Ich glaube, wir fahren nächste Woche hoch. Stapeln Sie also diese Bitcoin-Konferenzticketschicht. Billig. Stück.
[01:10:52]MG: Tschüss alle. Ja, greif zu. DM ist immer geöffnet. Ich liebe Bildung. Komm sag hallo.
[01:10:57] Uhr: Lies Marks Artikel. Mach's gut.
[01:10:59]MG: Danke Alex. Danke, Christian. Tschüss, Leute. Danke, Austin. Frieden.
Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/discussing-the-birth-of-the-bitcoin-dollar
- "
- 000
- 100
- 2020
- 39
- 7
- Konto
- Vorteil
- alex
- Alle
- Amerika
- amerikanisch
- Analyse
- April
- Arbitrage
- Bereich
- um
- Kunst
- Artikel
- Künstler
- Vermögenswert
- Details
- Publikum
- Audio-
- Kaution
- Rettungs
- Bank
- Bankinggg
- Banken
- Bucht
- bearish
- BESTE
- Größte
- Milliarde
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin Bergbau
- Bitcoiners
- BlackRock
- Blockchain
- Bande
- Bücher
- Boom
- Stiefel
- Grenze
- Ziegel und Mörtel
- Blase
- bauen
- Bullish
- Bulls
- Haufen
- Geschäft
- Kaufe
- kaufen bitcoin
- Kauf
- rufen Sie uns an!
- Hauptstadt
- Kapitalisierung
- Kohlenstoff
- österreichische Unternehmen
- CARES-Gesetz
- Autos
- Bargeld
- Cash-Flow-
- Ringen
- gefangen
- Zentralbank
- Zentralbanken
- Übernehmen
- berechnen
- Kasse
- China
- Pommes frites
- Stadt
- geschlossen
- näher
- Schließung
- Code
- Münze
- Coins
- Hochschule
- Kommen
- Rohstoffe
- Ware
- Kommunikation
- Communities
- community
- Unternehmen
- Unternehmen
- Komponente
- Konferenz
- Vertrauen
- Konflikt
- Kongress
- Konsens
- Verbraucher
- Verbraucherschutz
- fortsetzen
- Gespräch
- Coronavirus
- Konzerne
- Kosten
- Länder
- Paar
- Crash
- Erstellen
- Kredit
- Krise
- Kryptowährungen
- KULTUR
- Coins
- Währung
- Tag
- tot
- Deal
- Schulden
- Dezentralisierung
- dezentralisiert
- Militär
- Demand
- Derivate
- zerstören
- Entwickler:in / Unternehmen
- Entwickler
- DID
- digital
- Dollar
- Dollar
- Spende
- essen
- Wirtschaftlich
- Wirtschaftspolitik
- Wirtschaft
- Ökosystem
- Bildungswesen
- Effektiv
- Energie
- Energiemarkt
- Entwicklung
- Unternehmer
- Sommer
- ETF
- Euro
- Event
- Veranstaltungen
- Warenumtausch
- Exclusive
- Exekutive
- oberster Befehl
- Erweitern Sie die Funktionalität der
- Ausbau
- Expansion
- Experiment
- Ausnutzen
- Gesicht
- Familie
- Bauernhof
- FAST
- Bundes-
- federal reserve
- Fiat
- Fiat-Währung
- Finanzen
- Revolution
- Finanzinstitutionen
- Finanzdienstleistungen
- Ende
- Vorname
- erstes Mal
- Blinken (Flash)
- Fluss
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- folgen
- vorwärts
- Frei
- voller
- Spaß
- Funktion
- komisch
- Zukunft
- Futures
- Spiel
- BIP
- Allgemeines
- Genese
- Unterstützung
- Global
- Gold
- gut
- der Regierung
- greifen
- groß
- Grün
- Gruppe an
- persönlichem Wachstum
- Wachstum
- Hardware
- Hardware Wallet
- Hash-
- hier
- Verbergen
- High
- Geschichte
- Startseite
- Häuser
- Houses
- Gehäuse
- Ultraschall
- Wie hoch
- HTTPS
- riesig
- Menschlichkeit
- Humans
- Überblähung
- Idee
- industriell
- Branchen
- Energiegewinnung
- Inflation
- Information
- Infrastruktur
- Einblicke
- Institutionen
- Intelligenz
- Interesse
- Zinsen
- International
- Internet
- Interviews
- Investitionen
- Investition
- Investor
- Investoren
- beteiligt
- Probleme
- IT
- Japan
- springen
- Aufbewahrung
- Tasten
- Kinder
- Lamborghini
- führenden
- LERNEN
- gelernt
- geführt
- Ledger
- Rechtlich
- Gesetzgebung
- Niveau
- Blitz
- Blitznetzwerk
- Limitiert
- Line
- Liquidity
- Liste
- Hören
- Kredite
- Lang
- sah
- ich liebe
- Makro
- Mehrheit
- Making
- Mann
- März
- März 2020
- Kennzeichen
- Markt
- Marktkapitalisierung
- Marktkapitalisierung
- Märkte
- Maske"
- Mathe
- mittlere
- Mitglieder
- meme
- Metall
- Metrik
- Mittlerer Osten
- Militär
- Million
- Miners
- Bergbau
- Geld
- Monat
- Mond
- schlauer bewegen
- nationale Sicherheit
- negative Zinssätze
- Netto-
- Netzwerk
- Neue Gesetzgebung
- Neujahr
- News
- Newsletter
- Zahlen
- offiziell
- Offset
- ÖL
- OK
- XNUMXh geöffnet
- Open-Source-
- Option
- Auftrag
- Andere
- Papier
- Paradigma
- AUFMERKSAMKEIT
- Zahlung
- Personen
- physikalisch
- Play
- Podcast
- Podcasts
- Politik durchzulesen
- Datenschutzrichtlinien
- Ponzi
- Arm
- Werkzeuge
- Edelmetalle
- Prognosen
- Premium
- Presse
- Druck
- Preis
- gebühr
- Produktion
- Produkte
- Profil
- Profil
- Profit
- profitabel
- Programmierung
- Beweis
- Risiken zu minimieren
- Sicherheit
- Protokoll
- Psychologie
- Öffentlichkeit
- Kauf
- Einkäufe
- erhöhen
- Honorar
- RE
- Lesebrillen
- Immobilien
- Gründe
- Veteran
- Rechtliches
- Vorschriften
- Überweisung
- Überweisungen
- Downloads
- Antwort
- REST
- Einzelhandel
- Führen Sie
- Laufen
- Vertrieb
- Satoshi
- Saudi-Arabien
- Einsparung
- Betrug
- Schule
- Sicherheitdienst
- verkaufen
- Sinn
- Leistungen
- kompensieren
- Teilen
- Short
- Silbermedaille
- Einfacher
- SIX
- klein
- Smartphones
- So
- Social Media
- Raumfahrt
- verbringen
- Ausgabe
- Wirbelsäule ... zu unterstützen.
- Sponsor
- Spot
- Stufe
- Scheiterhaufen
- Normen
- Anfang
- begonnen
- Bundesstaat
- Staaten
- Statistik
- Status
- bleiben
- -bestands-
- Aktien
- Tisch
- speichern
- Läden
- Strategie
- Schüler und Studenten
- Abonnement
- Gipfel
- liefern
- Support
- Überraschung
- Überwachung
- Sweep
- süß
- System
- Systeme und Techniken
- Taktik
- Taiwan
- sprechen
- Technologie
- Tesla
- Tether
- die Welt
- Denken
- Zeit
- Zeichen
- Tokenisierung
- Tokens
- Tonne
- Ton
- Top
- Handel
- Trading
- Transaktionen
- Transformation
- Trends
- Vertrauen
- Tweet
- Ukraine
- Vereinigt
- USA
- us
- US Dollar
- US-Wirtschaft
- uns Regierung
- Nutzer
- Nutzen
- Vakuum
- Wert
- geschätzt
- Ventil
- VCs
- Gegen
- Flüchtigkeit
- Volumen
- warten
- Wallet
- Krieg
- Ansehen
- Wasser
- Reichtum
- Woche
- Was ist
- WHO
- gewinnen
- .
- Arbeiten
- Werk
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- wert
- X
- Jahr
- Jahr
- Null