Investment-Pitches nicht „KI-Wash“: SEC-Vorsitzender Gary Gensler

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Investment-Pitches nicht „AI Wash“: SEC-Vorsitzender Gary Gensler – Decrypt PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Gary Gensler, der oft umkämpfte Vorsitzende der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission, schlug erneut Alarm wegen künstlicher Intelligenz und der möglichen Auswirkungen ihrer raschen Weiterentwicklung auf die Finanzmärkte.

„Man sollte kein Greenwashing betreiben, und man sollte kein AI-Washing durchführen – ich weiß nicht, wie ich es anders sagen soll“, sagte Gensler während der KI-Veranstaltung „Balancing Innovation & Regulation“. Event veranstaltet von Der Bote am Mittwoch in Washington, D.C. „Wenn Sie Geld von der Öffentlichkeit beschaffen, wenn Sie Wertpapiere anbieten und verkaufen, unterliegen Sie den Wertpapiergesetzen und geben eine vollständige, faire und wahrheitsgetreue Offenlegung ab, und die Anleger können entscheiden.“

Unter Greenwashing versteht man das Aufstellen übertriebener oder falscher Behauptungen über Umwelt-, Sozial- und Governance-Praktiken, auch bekannt als ESG, um ein Projekt attraktiver zu machen. Die SEC hat dies bereits zuvor gewarnt Greenwashing kann Anleger über die tatsächlichen Risiken, Chancen und Preise eines Vermögenswerts ablenken.

Gensler sagte, der Hype um KI mache die Technologie zu einer ähnlichen Ablenkung.

„Wir sind besorgt über Marktfälschungen und Betrug in dieser Makrofrage“, fuhr er fort. „Ich denke, es bedarf wirklich einer ausführlichen Diskussion nicht nur unter den Finanzaufsichtsbehörden hier, sondern auf der ganzen Welt.“

Obwohl generative KI Obwohl er die Sprachmuster und den Schreibstil eines Menschen mit überraschender Komplexität nachahmen kann, betonte er, dass hinter der Maschine ein Mensch steht, der sich für vom Chatbot begangene Finanzverbrechen verantworten muss.

„Lassen Sie mich einfach sagen, Betrug ist Betrug, und wenn es einen Menschen gibt, der ein Modell verwendet, das die Öffentlichkeit betrügt; Dieser Mensch wird – abhängig von den Fakten – wahrscheinlich von uns hören“, sagte Gensler. „Künstliche Intelligenz, wie wir sie kennen, hat den Menschen immer noch im Griff.“

Etwas scherzhaft räumte er ein, dass menschliche Beteiligung möglicherweise nicht immer der Fall sei.

„Ich weiß nicht, wann wir die Tage von Sarah Connor erreichen“, sagte er und bezog sich dabei auf die ikonische Figur, die Linda Hamilton in der Terminator-Filmreihe spielt. „Aber es gibt Menschen, die dieses KI-Modell implementieren und die sogenannten Hyperparameter festlegen, also gibt es immer noch Menschen, die für diese KI verantwortlich sind.“

Gensler ging auf die Risiken des Einsatzes von KI im Finanzwesen ein und wies auf die Möglichkeit für Entwickler hin, persönliche Vorurteile und Interessenkonflikte in die Trainingsdaten einzubeziehen. Gensler wies auch auf die Gefahren hin, die mit der Verwendung einheitlicher oder zentralisierter Datensätze einhergehen. Er warnte davor, dass diese aufgrund mangelnder Vielfalt bei der Entscheidungsfindung zu Marktinstabilität führen könnten.

„Wenn große Teile des Marktes auf einen einzigen Datensatz angewiesen sind, nämlich auf Hypothekendaten“, sagte Gensler. „Die verletzende Wirkung könnte uns von einer unbeabsichtigten Klippe treiben.“

Obwohl die Zahl der KI-Entwickler und die erheblichen Investitionen in diesem Bereich weiter zunehmen, werden wir laut Gensler irgendwann weniger fragmentierte Daten sehen, da die Zahl der KI-Modelle auf drei dominante Akteure reduziert wird.

„Das passiert im Allgemeinen früh in einer Technologie“, sagte Gensler. „Wir werden also – aufgrund der Netzwerkökonomie – wahrscheinlich bei drei dieser dominanten Grundlagen oder Modelle landen, auf die sich größtenteils alle anderen verlassen … es ist eine Lieferkette der KI.“

„Wenn Sie noch nicht darüber nachgedacht haben: Wenn Sie ein Fintech-Startup, eine Gemeinschaftsbank oder ein kleinerer Vermögensverwalter sind, können Sie nicht die großen Modelle aufbauen, sondern müssen sich auf das Modell eines anderen verlassen“, fügte er hinzu .

Im September fügte Gensler seinen Namen der wachsenden Liste von Regierungsbeamten hinzu, die über die negativen Auswirkungen generativer KI besorgt sind, und konzentrierte sich dabei insbesondere auf KI-generierte KI Deepfakes. Als er vor dem Bankenausschuss des Senats aussagte, warnte Gensler, dass KI-Deepfakes ein Risiko für die Finanzmärkte darstellen, und verwies auf einen Fall eines KI-Deepfakes des SEC-Vorsitzenden, der versuchte, den US-Aktienmarkt zu manipulieren.

„Ich denke, wir haben gute Gesetze, aber diese neuen Technologien werden diese Gesetze in Frage stellen“, sagte Gensler. „Wenn Sie KI verwenden und Deepfakes auf dem Markt betreiben, ist das ein echtes Risiko für die Märkte.“

Herausgegeben von Ryan Ozawa.sd