EZB kritisiert Spot-Bitcoin-ETFs: Ein Warnsignal für Anleger?

EZB kritisiert Spot-Bitcoin-ETFs: Ein Warnsignal für Anleger?

EZB kritisiert Spot-Bitcoin-ETFs: Ein Warnsignal für Anleger? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

In einem kürzlich von der Europäischen Zentralbank (EZB) veröffentlichten Blogbeitrag mit dem Titel „ETF-Zulassung für Bitcoin – die neuen Kleider des nackten Kaisers“ berichten Ulrich Bindseil, Generaldirektor für Marktinfrastruktur und Zahlungen, und Jürgen Schaaf, Berater für Marktinfrastruktur und Zahlungen , präsentieren eine kritische Analyse des aktuellen Zustands von Bitcoin und der Auswirkungen seiner jüngsten ETF-Zulassung durch die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC).

Die EZB ist für die Überwachung der Geldpolitik der Eurozone verantwortlich, die aus den 19 Mitgliedstaaten der Europäischen Union besteht, die den Euro eingeführt haben. Die Hauptziele der EZB sind die Wahrung der Preisstabilität und die Unterstützung der allgemeinen Wirtschaftspolitik der Europäischen Union. Um diese Ziele zu erreichen, legt die EZB Zinssätze fest, führt geldpolitische Geschäfte durch, überwacht das Bankensystem und gibt Banknoten innerhalb der Eurozone aus. Darüber hinaus überwacht die EZB Wirtschaftsindikatoren und Finanzmärkte, um die Wirtschaftsaussichten zu beurteilen und fundierte Entscheidungen zur Geldpolitik zu treffen. Insgesamt spielt die EZB eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Stabilität und Funktionsfähigkeit der Wirtschaft der Eurozone.

Bitcoin-ETF-Zulassung: Eine fehlgeleitete Validierung?

Die EZB-Beamten gehen zunächst auf die Genehmigung mehrerer Spot-Exchange-Traded-Fonds (ETFs) für Bitcoin durch die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC am 10. Januar ein und stellen damit die Auffassung in Frage, dass diese formelle Genehmigung die Sicherheit und den unaufhaltsamen Siegeszug von Bitcoin-Investitionen bedeute. Sie argumentieren gegen die Vorstellung, dass der faire Wert von Bitcoin alles andere als Null sei, und äußern Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit eines neuen Boom-Bust-Zyklus, der weitreichende negative Auswirkungen haben könnte, einschließlich Umweltschäden und Vermögensumverteilung von den weniger anspruchsvollen zu den versierteren Anlegern .

Entlarvung der Versprechen von Bitcoin

Das Blog-Post greift die in einem früheren EZB-Bericht vorgebrachten Argumente erneut auf Blog-Post vom November 2022, in dem Bitcoin dafür kritisiert wurde, dass es sein Versprechen als globale dezentrale digitale Währung und als kontinuierlich an Wert gewinnender finanzieller Vermögenswert nicht erfüllt. Die Beamten warnen vor den gesellschaftlichen und ökologischen Risiken, die ein Wiederaufleben der Bitcoin-Spekulation mit sich bringt, das durch gesetzgeberische Maßnahmen begünstigt wird, die unbeabsichtigt dem, was ihrer Meinung nach verboten werden sollte, Glaubwürdigkeit verleihen.

Die praktischen Mängel von Bitcoin

Bindseil und Schaaf betonen die Ineffizienz von Bitcoin als Zahlungsmethode und verweisen auf dessen begrenzte Verwendung außerhalb illegaler Aktivitäten im Darknet. Sie behaupten, dass Bitcoin trotz der Bemühungen El Salvadors, Bitcoin durch die Verleihung des Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels und die Schaffung von Anreizen zur Einführung zu etablieren, sich als weit verbreitete Zahlungsmethode nicht durchgesetzt habe. Die Beamten kritisieren Bitcoin auch als Investition und weisen darauf hin, dass es weder Cashflow noch Dividenden generieren oder eine produktive Nutzung oder einen sozialen Nutzen bieten könne.

Umweltbelange und Marktdynamik

<!–

Nicht in Gebrauch

-> <!–

Nicht in Gebrauch

->

Nach Angaben der EZB-Beamten verursacht der Bitcoin-Mining weiterhin erhebliche Umweltbelastungen, da sein Energieverbrauch dem von ganzen Ländern entspricht. Sie weisen auf die Ironie hin, dass Bitcoin trotz bekannter Probleme wieder an Wert gewinnt und der Ruf der breiteren Krypto-Szene aufgrund zahlreicher Skandale geschädigt ist.

Die Grundlagen und Zukunftsaussichten der Rallye

Der Blogbeitrag stellt die Nachhaltigkeit des jüngsten Preisanstiegs von Bitcoin in Frage und führt ihn auf vorübergehende Faktoren wie erwartete Änderungen der Zinspolitik der US-Notenbank und die Halbierung der BTC-Mining-Belohnungen zurück. Sie weisen darauf hin, dass trotz kurzfristiger Preisauswirkungen der fundamentale Wert eines Vermögenswerts ohne Cashflow oder Rendite Null bleibt, und betonen den spekulativen Charakter von Bitcoin-Investitionen.

Besorgnis über Marktmanipulation und Kriminalität

Die EZB-Beamten äußern ihre Besorgnis über Preismanipulationen auf dem unregulierten Bitcoin-Markt und dessen Verwendung als „kriminelle Währung“ zur Finanzierung von Terrorismus, Geldwäsche und Ransomware. Sie kritisieren das Fehlen wirksamer Regulierungsmaßnahmen zur Eindämmung der Umweltauswirkungen von Bitcoin und seines Missbrauchs für kriminelle Aktivitäten.

Regulatorische Perspektiven und Fehleinschätzungen

Der Beitrag kritisiert die Regulierungsansätze in Europa und den USA und weist darauf hin, dass gesetzgeberische Kompromisse und Gerichtsurteile die Spekulationsblase von Bitcoin gefördert haben, anstatt notwendige Beschränkungen aufzuerlegen. Sie plädieren für stärkere regulatorische Eingriffe, um die Gesellschaft vor den negativen Auswirkungen von Bitcoin-Spekulationen und -Missbrauch zu schützen.

Ausgewähltes Bild über Pixabay

Zeitstempel:

Mehr von KryptoGlobe