Elon Musk verliert Umfrage zu seiner Zukunft als Twitter-CEO PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Elon Musk verliert Umfrage zu seiner Zukunft als Twitter-CEO

Zeitstempel: 19. Dezember 2022, 3:30 Uhr

Elon Musk startete am Sonntag eine Umfrage, in der er die Benutzer fragte, ob er als Twitter-CEO aufhören solle. Es folgt einer Entscheidung des Unternehmens früher am Tag, Tweets zu verbieten, die konkurrierende Social-Media-Plattformen wie Facebook und Instagram bewerben, die Musk einige Stunden später rückgängig machte.

Lies auch: Mit haptischen Handschuhen können sich Menschen in der Metaverse berühren

Der Milliardär sagte, er werde sich „an die Ergebnisse dieser Umfrage halten“. Zum Zeitpunkt des Schreibens hatten 14.3 Millionen Twitter-Nutzer an der Umfrage teilgenommen, wobei 57 % für seinen Rücktritt gestimmt haben. Es bleiben noch etwa drei Stunden, bis die Umfrage heute, am 19. Dezember, endet.

Musk machte keine Angaben darüber, wann er sein Amt niederlegen würde, sollte die Abstimmung gegen ihn ausfallen. Elon Musk übernahm im Oktober die Geschäftsführung, nachdem er 44 Milliarden US-Dollar für den Kauf des Social-Media-Unternehmens gezahlt hatte. Seine kurze Regierungszeit wurde jedoch durch Probleme mit angeblicher Inkonsistenz in der Politik, Machtmissbrauch und spontanen Entlassungen von Mitarbeitern beeinträchtigt.

Keine kostenlosen Promos mehr von Facebook und anderen

Die Umfrage folgt auf eine Änderung der Twitter-Richtlinie zur „Förderung alternativer sozialer Plattformen“ am Sonntag.

Twitter sagte, es werde ausdrücklich „Konten entfernen, die ausschließlich zum Zweck der Werbung für andere soziale Plattformen erstellt wurden“. Inhalte, die Links oder Benutzernamen für konkurrierende Social-Media-Unternehmen wie Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr und Post enthalten, sind verboten.

Twitter hat damit gedroht, Tweets von Konten zu löschen verletzt seine neue Politik. Es heißt auch, dass Konten vorübergehend gesperrt oder dauerhaft gesperrt werden können.

Kritiker bezeichneten die Entscheidung von Twitter, Erwähnungen von Wettbewerbern auf seiner Plattform zu verbieten Angriff auf die Meinungsfreiheit. Elon Musks Übernahme des riesigen Social-Media-Unternehmens wurde auf diese Weise als Sieg für die Meinungsfreiheit dargestellt.

„Das ist unglaublich kurzsichtig“ schrie Justin Amash, Libertärer und ehemaliger US-Kongressabgeordneter. „Twitter sollte danach streben, ein offeneres Umfeld zu sein, nicht weniger offen.“

Der Journalist Ashton Pittman zog Screenshot eines alten Tweets von Elon Musk. In dem Tweet erklärte der Milliardär, dass nur ein „schlechtes sozioökonomisches System“ eine Mauer bauen würde, um einen Rivalen in Schach zu halten. Pittman wies auf die Ironie hin, dass Twitter, das von Musk als Hochburg der Meinungsfreiheit verfochten wird, sich jetzt wie der „böse“ Konkurrent verhält.

Twitter könnte aus der EU geworfen werden

'“Dieses [Twitter-Rivalen-Verbot] verstößt jedoch mit Sicherheit gegen EU-Vorschriften. Es wird entweder rückgängig gemacht oder Twitter wird in Europa mit hohen Strafen belegt oder rausgeschmissen.“ erklärt Maynard Manyowa, ein simbabwischer Journalist mit Sitz im Vereinigten Königreich.

Die Europäische Union (EU) Gesetz über digitale Märkte „zielt darauf ab sicherzustellen, dass sich große Online-Plattformen [auch als Gatekeeper bezeichnet] online fair verhalten.“

Das Gesetz verlangt, dass Firmen wie Twitter ihre eigenen „Dienste und Produkte im Ranking nicht günstiger behandeln als ähnliche Dienste oder Produkte, die von Dritten auf der Plattform des Pförtners angeboten werden“. Es heißt auch, dass große Social-Media-Unternehmen „Verbraucher nicht länger daran hindern dürfen, sich mit Unternehmen außerhalb ihrer Plattformen zu verbinden“.

Kein Nachfolger

Elon Musk machte die Richtlinienaktualisierung später rückgängig. Dann startete er die Umfrage und entschuldigte sich. „In Zukunft wird es eine Abstimmung über größere politische Änderungen geben. Wird nicht wieder vorkommen“, sagte er in einem Tweet. Er enthüllte jedoch auch, dass „es keinen Nachfolger“ gab, um das Unternehmen als CEO nach ihm zu führen.

Twitters offizielles Konto später begonnen eine separate Umfrage, in der Benutzer gefragt werden, ob das soziale Netzwerk eine Richtlinie haben sollte, die Konten daran hindert, konkurrierende Social-Media-Plattformen auf Twitter zu bewerben.

Jack Dorsey spendet an den Twitter-Rivalen Nostr

Beobachtern zufolge wurden Social-Media-Unternehmen im Dienste amerikanischer Interessen politisch bewaffnet.

In einer kürzlich durchgeführten Untersuchung Artikel, The Intercept erläuterte, wie die US-Regierung heimlich mit führenden Technologieunternehmen zusammenarbeitet, um Inhalte zu überwachen und zu moderieren. Zu den Firmen gehören Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft, LinkedIn und Verizon Media. Der Plan ist, Inhalte herauszufiltern, die das US-Heimatschutzministerium (DHS) als „gefährliche Rede“ einstuft.

Jetzt setzen andere aufstrebende dezentrale soziale Mediennetzwerke darauf, die Kontrolle über die Privatsphäre und die Meinungsfreiheit des Einzelnen zurückzugewinnen. Sie beabsichtigen, konforme, zentralisierte Firmen als De-facto-Medium der sozialen Online-Interaktion auslaufen zu lassen.

Am 16. Dezember Twitter-Gründer und ehemaliger CEO Jack Dorsey gespendet 14 Bitcoin im Wert von etwa 240,000 US-Dollar an Nostr Protocol, ein neues dezentralisiertes soziales Netzwerk, das Twitter direkt herausfordert. Twitter hat das Protokoll verboten.

Gemäß einer Github-Beitrag von den Entwicklern Git-sgmoore und Fiatjaf ist Nostr ein „offenes Protokoll, das in der Lage ist, ein für alle Mal ein zensurresistentes globales ‚soziales‘ Netzwerk zu schaffen“.

„Es ist nicht auf einen vertrauenswürdigen zentralen Server angewiesen, daher ist es widerstandsfähig; Es basiert auf kryptografischen Schlüsseln und Signaturen und ist daher manipulationssicher. es ist nicht auf P2P-Techniken angewiesen, daher funktioniert es“, sagten sie.

Seitdem hat Dorsey seinen öffentlichen Nostro-Schlüssel zu seiner Biografie auf Twitter hinzugefügt. Es ist nicht klar, ob dies einen Verstoß gegen die neue Richtlinie von Twitter zu alternativen Social-Media-Plattformen darstellt.

Nostr ist eines von mehreren aufstrebenden dezentralisierten sozialen Netzwerken, die darauf abzielen, den Nutzern sowohl die persönliche als auch die finanzielle Freiheit zu geben, nach ihrem Gewissen und nicht nach politischen Anweisungen zu handeln.

Rechte Seite der Geschichte

Jack Dorsey äußerte kürzlich seine Enttäuschung über Probleme der Inhaltsmoderation bei Twitter und darüber, wie dies die Meinungsfreiheit eingeschränkt hatte. „Das Twitter, als ich es leitete, und das Twitter von heute erfüllen keines der Prinzipien des Widerstands gegen „Unternehmens- und Regierungskontrolle“, sagte er ein Blog-Post.

Es ist vielleicht nicht verwunderlich, dass er den Aufbau wirklich unabhängiger Plattformen ins Auge gefasst hat. Der Gründer des Twitter-Milliardärs unterstützt auch Bluesky, ein neues dezentralisiertes Social-Media-Protokoll.

Bluesky baut das AT-Protokoll auf, eine Grundlage für soziale Netzwerke, die Entwickler von der Kontrolle durch Unternehmen und Regierungen befreit. Mithilfe des Protokolls können groß angelegte verteilte soziale Anwendungen erstellt werden.

Es zielt darauf ab, ein Protokoll zu entwickeln, das Benutzern Portabilität, Skalierbarkeit und Vertrauen gewährt, heißt es. Portabilität ermöglicht es Benutzern, zwischen Apps zu wechseln, ohne ihre Daten zu verlieren; Skalierung, ermöglicht es Apps, mehr Datenverkehr zu verarbeiten und dann zu vertrauen, wodurch verhindert wird, dass Algorithmen Benutzerprofile erstellen.

Dorsey ist Planung Millionen von Dollar an Spenden für andere aufkommende datenschutzorientierte Protokolle auszugeben.

Im Laufe der Jahre haben Schlüsselfiguren von Bitcoin und Web3, Unternehmen, die überwiegend am Ende des Eindringens der US-Regierung stehen, entweder das Monopol dominanter sozialer Netzwerke missbilligend neu bewertet oder begonnen, ihre Beziehungen zu entkoppeln.

Der Vertrauensverlust ist symptomatisch für die politischen Verstrickungen etablierter sozialer Plattformen wie Facebook oder Google. Dies platziert dezentrale Krypto-Assets wie Bitcoin und im weiteren Sinne dezentralisierte soziale Netzwerke auf der rechten Seite der Geschichte.

/MetaNews.

Zeitstempel:

Mehr von MetaNews