Auch ohne Bergbausubvention werden diese beiden Faktoren Bitcoin in die Zukunft schützen

Dies ist ein Meinungsleitartikel von Dillon Healy, Mitglied des Teams für institutionelle Partnerschaften beim Bitcoin Magazine und The Bitcoin Conference.

Ein Thema, das hat erhöhte Aufmerksamkeit erfahren In letzter Zeit gibt es Bedenken hinsichtlich des zukünftigen „Sicherheitsbudgets“ von Bitcoin.

Dies rührt vor allem von der Sorge her, dass die Einnahmen der Miner nicht ausreichen werden, um in Zukunft eine angemessene Sicherheit zu bieten, post Blockzuschuss. Bitcoin-Miner spielen eine entscheidende Rolle bei der Sicherung des Netzwerks, indem sie Transaktionsblöcke vorschlagen, die die Knoten dann verifizieren, akzeptieren und im Bitcoin-Ledger aktualisieren. Im Wettbewerb mit anderen Bergleuten, um diesen neuen Block der Kette vorzuschlagen, verwenden Bergleute intensive Rechenleistung, um den Proof-of-Work-Konsensalgorithmus zu vervollständigen und das Recht zu gewinnen, den neuen Block vorzuschlagen.

Für diesen Service erhält der Gewinner-Miner eine Blockprämie, die sich aus zwei Komponenten zusammensetzt: der Blocksubvention und den Transaktionsgebühren. Die Blocksubvention ist die Menge an neuen Bitcoins, die in jedem Block geprägt werden (derzeit 6.25 Bitcoin), diese Subvention von neuen Bitcoins, die aus dem Gesamtangebot von 21 Millionen freigesetzt werden etwa alle vier Jahre mit der Halbierung halbieren. Die Blockförderung macht derzeit die überwiegende Mehrheit der gesamten Miner-Einnahmen aus.

Vereinfacht gesagt besteht die Sorge darin, dass der Transaktionsgebührenanteil der Miner-Belohnungen nicht hoch genug angehoben wird, um den Verlust der Blocksubvention auszugleichen, was zu einer verringerten Sicherheit für das Bitcoin-Netzwerk und einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Angriffen führt, da die Miner keine Anreize mehr haben teilnehmen. Meine Ansicht ist jedoch, dass die meisten, die sich darüber Sorgen machen, die langfristige Spieltheorie, die Anreizmechanismen, die Skalierbarkeit und das Adoptionspotenzial von Bitcoin missverstehen.

Davon abgesehen ist dies ein Thema, das wahrscheinlich öffentlicher diskutiert und nicht als Nicht-Thema abgetan werden sollte. Es gibt Leute, die sich dafür einsetzen, dass Schweifemissionen hinzugefügt werden, wodurch eine Erhöhung des 21-Millionen-Bestands von Bitcoin als Lösung für das Problem des Sicherheitsbudgets (Endgültigkeit der Abrechnung) geschaffen wird, das besorgniserregend ist.

Ich glaube, dass die Lösung (wenn man es so nennen kann) bereits in die Anreizstruktur und die Adoptionskurve von Bitcoin eingebrannt ist. Es gibt zwei Teile: erstens die Skalierung der Transaktionsgebühren mit der Einführung von Bitcoin und als Sicherheitsmaßnahme und zweitens den Übergang von Bitcoin Mining zu einem Hilfstool.

Transaktionsgebührenskalierung

Wenn dieses Problem angesprochen wird, kommt es normalerweise von jemandem, der ein Missverständnis darüber hat, wie oder warum die Transaktionsgebühren steigen, oder der sich für einen Nachweis des Einsatzes einsetzt (Hier ist ein Beispiel). Ironischerweise könnte einer der Gründe für erhöhte Transaktionsgebühren eine natürliche Abwehrreaktion auf einen Angriff eines böswilligen Akteurs sein, der leere Blöcke schürft, um Benutzer an Transaktionen zu hindern. Wenn leere Blöcke abgebaut werden, füllt sich der Mempool mit Bitcoin-Transaktoren, die Gebühren erheben und miteinander konkurrieren, um in den nächsten Block zu kommen. Riot Blockchain und Blockware Solutions veröffentlichten eine unglaublicher Bericht Darin wird skizziert, wie dieser und ähnliche Angriffe mit natürlich vorkommenden Abwehrmechanismen des Bitcoin-Immunsystems abgewehrt würden, was in den meisten Fällen zu viel höheren Transaktionsgebühren führen würde:

„Bei einem Leerblockangriff oder anderen Angriffen, die versuchen, Benutzer an der Transaktion zu hindern, liegt es im Eigeninteresse der Bitcoin-Benutzer, ihre Transaktionsgebühren zu erhöhen, um in den nächsten Block zu gelangen. Je mehr leere Blöcke (je länger der Angriff dauert), desto mehr ausstehende Transaktionen im Mempool. Transaktionsgebühren könnten von 1 sat/vbyte auf über 1,000 sats/vbyte steigen. Die Belohnung für einen Block könnte von fast 0 BTC bis zu 10+ BTC reichen, wenn man von einer aktuellen maximalen Blockgröße von 1,000,000 Vbyte ausgeht. Das System ist antifragil, und ein leerer Blockangriff würde durch einen endlosen marktbasierten Gegenangriff mit hohen Transaktionsgebühren beantwortet. Und das Wissen um diesen Gegenangriff würde den Angreifer wahrscheinlich von vornherein von diesem Angriff abhalten.“ 

Ein weiteres Beispiel für Gebührenerhöhungen als Folge der Selbstverteidigung des Netzwerks wäre eine Reaktion auf Miner, die versuchen, Händler zu zensieren. Dieses Beispiel wird ausführlicher in behandelt Dieser Artikel:

„Wenn ein Mehrheitsschürfer keine Transaktionen von Händlern akzeptiert, müssen die zensierten Händler entweder ihre Gebühren erhöhen oder überhaupt keine Transaktionen durchführen. Wenn ein Händler seine Bitcoins nicht bewegen kann, haben sie für die Dauer der Zensur praktisch keinen Wert. Wir können daraus schließen, dass ein zensierter Händler aufgrund persönlicher Zeitpräferenzen bereit ist, eine höhere Bestätigungsgebühr zu zahlen, die proportional zur Dauer der Zensur ist, bis zum theoretischen Maximum, bei dem die Gebühr die Gesamtheit beträgt die Transaktion." 

Neben natürlich auftretenden Abwehranreizen, die zu erhöhten Transaktionsgebühren führen würden, gibt es auch unzählige Argumente dafür, dass die Transaktionsgebühren infolge der Einführung von Bitcoin, insbesondere als Tauschmittel, steigen.

Mit zunehmender Akzeptanz wird der Wettbewerb um das Hinzufügen von Transaktionen zum knappen Blockplatz von Bitcoin zunehmen, und dies erhöht die aktuellen Gebühren, was wiederum eine weitere Nachfrage nach Skalierungslösungen schafft. Der Markt wird diese Skalierungslösungen weiterhin nach Bedarf präsentieren – einige beliebte Lösungen umfassen jetzt Börsen-Batching-Transaktionen, das Lightning Network und andere Layer-2- und Layer-3-Entwicklungen, die letztendlich Tausende von Bitcoin-Transfers in einer Transaktion bündeln können, die on-chain abgewickelt wird.

Wenn Sie die Akzeptanzkurve von Bitcoin verstehen, ist es völlig vernünftig anzunehmen, dass die Mehrheit der normalen Benutzertransaktionen auf zusätzlichen Ebenen oder Sidechains stattfinden werden. Die endgültige Abwicklung dieser effizienter gebündelten Überweisungen erfolgt in der Kette, zusammen mit Transaktionen, die eine erhöhte Sicherheit erfordern, oder Institutionen, die große Werte bewegen. Die endgültige Abrechnung würde eine viel höhere Transaktionsgebühr rechtfertigen.

Der zweite Weg, der die Besorgnis über Miner, die offline gehen und die Gesamtsicherheit des Netzwerks verringern, verringern sollte, ist eine erhöhte Effizienz und eine neuere Erkenntnis, dass Bitcoin-Miner als Hilfswerkzeug für andere Geschäftspraktiken fungieren können. Eine in letzter Zeit im Mainstream stark übersehene Entwicklung war der Anreiz für die Bitcoin-Miner, weiterzumachen verlorene, verschwendete oder überschüssige Energie.

Bitcoin-Mining bietet ein einzigartiges und neues Angebot für die Gesellschaft, bei dem ungenutzte oder nicht transportierbare Energie jetzt sofort vor Ort über Mining an das Bitcoin-Netzwerk verkauft werden kann. Eine der interessantesten Innovationen in diesem Bereich ist Umwandlung der thermischen Meeresenergie (OTEC) Fusion mit Bitcoin.

Es gibt einen unglaublich ausführlichen Artikel darüber, wie OTEC und Bitcoin die Energieerzeugung und -effizienz fördern können hier:

„Bitcoin hat das Potenzial zu helfen zwischen 2 bis 8 Terawatt freischalten von sauberer, kontinuierlicher und ganzjähriger Grundlastenergie – für eine Milliarde Menschen – durch die Nutzung der thermischen Energie der Ozeane. das die Ozeane der Erde in eine riesige erneuerbare Solarbatterie verwandelt.

„Dies geschieht durch die Kombination von warmem tropischem Oberflächenwasser und tiefkaltem Meerwasser, um eine herkömmliche Wärmekraftmaschine zu schaffen. Diese einfache Idee ist perfekt geeignet, um durch den einzigartigen Appetit von Bitcoin, gestrandete Energie aus den Prototypen und Pilotanlagen zu kaufen und zu verbrauchen, die erforderlich sind, um zu beweisen, dass sie funktioniert, auf einen planetarischen Maßstab ausgedehnt zu werden. Darüber hinaus kann OTEC durch die Nutzung praktisch unbegrenzter Mengen an kaltem Wasser zur Kühlung von ASIC-Minern am selben Standort sehr wohl die effizienteste und umweltfreundlichste Art sein, Bitcoin abzubauen.“ 

Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie das Mining im Laufe der Zeit noch effizienter werden kann, und mit erhöhter Effizienz geht eine kontinuierliche Netzwerksicherheit einher, da es für Miner weniger sinnvoll ist, offline zu gehen.

Bitcoin-Mining wird nun auch zu einem Hilfswerkzeug für andere industrielle Prozesse. Bitcoin-Miner können mit verschiedenen Branchen und Unternehmen zusammenarbeiten und scheinbar normalen Geschäftspraktiken enorme Vorteile bieten. Ein überwältigendes Beispiel: ASICs, die zum Schürfen von Bitcoin verwendet werden, erzeugen Wärme, diese Wärme kann verwendet werden, um Wasser zu kochen und Dampf zu erzeugen, das Wasser wieder zu kondensieren ist eine Form der Reinigung, und letztendlich kann dies zu einer Wasserdestillation führen, die durch das Schürfen subventioniert wurde. wie in einem kürzlich besprochen wurde Troy-Cross-Interview.

Diese ASICs, die Wärme erzeugen, müssen auch mit Lüftern gekühlt werden. Ein weiteres überwältigendes Konzept ist die Kombination des Bergbaus mit Unternehmen oder Industrien, die auf natürliche Weise kühle Luft erzeugen. Ein Beispiel, das Cross diskutierte, waren Einrichtungen zur COXNUMX-Abscheidung, die riesige Fanbanken in ihren normalen Geschäftsbetrieb integrieren. Die Kombination dieser Lüfterbänke mit einem Mining-Betrieb subventioniert die Kosten für die ASIC-Kühlung.

Wenn diese Innovationen weiter entwickelt werden, wird das einfache Hinzufügen von Bitcoin-Mining zu unzähligen unabhängigen Industrien und Unternehmen, die Kühlung erzeugen oder Heizung benötigen, die Effizienz verbessern und die Kosten senken. Bitcoin-Mining ist bereits Beheizung von Gewächshäusern und Whisky destillieren, während gleichzeitig gestrandete oder verschwendete Energie zu Geld gemacht wird.

Im Laufe der Zeit wird das Bitcoin-Mining weiterhin mit Branchen gepaart, die das Mining oder den normalen Geschäftsbetrieb profitabler machen. Letztendlich wird es lächerlich sein, die natürlich erzeugte Wärme oder verschwendete Energie Ihres Unternehmens nicht für Bitcoin-Miner zu nutzen, oder wenn Ihr Unternehmen enorme Fan-Banken hat, wird es lächerlich, sie nicht auf ASICs zu verweisen. All dies führt im Laufe der Zeit zu mehr positiven Anreizen für Bergleute, was die Netzwerksicherheit aufrechterhält und das Potenzial hat, die schrumpfende Blocksubvention auszugleichen.

Die Kombination aus der Einführung von Bitcoin, die im Laufe der Zeit natürlich zu höheren Transaktionsgebühren führt, und der Verlagerung von Bitcoin Mining zu einem Hilfswerkzeug für eine Vielzahl unabhängiger Branchen zeigt, dass die langfristige Sicherheit des Netzwerks etwas ist, in dem man optimistisch sein kann.

Dies ist ein Gastbeitrag von Dillon Healy. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.