Fiat Money bricht den Kapitalismus und Bitcoin repariert ihn

Dies ist ein Meinungsleitartikel von Hannah Wolfman-Jones, Autorin von „System Override: How Bitcoin, Blockchain, Free Speech, & Free Tech Can Change Everything“ und Gründerin von We The Web.

Der Kapitalismus ist umstritten folgende Tage. Viele blicken heute auf die gesellschaftlichen Probleme und geben dem Kapitalismus die Schuld. Was diese Kreuzritter, die sich stolz als „Antikapitalisten“ bezeichnen, nicht erkennen, ist, dass das globale Fiat-System, das wir heute haben, nicht wirklich Kapitalismus ist.

Im Kapitalismus in seiner reinen Form investieren Menschen mit Kapital in Unternehmen und Unternehmungen, von denen sie glauben, dass sie einen Wert haben und daher wahrscheinlich Erträge erwirtschaften. Anleger müssen schwierige umsichtige Entscheidungen treffen und das Risiko eingehen, große Verluste zu machen. Ihr Kapital – wenn es in ein erfolgreiches Unternehmen investiert wird – ermöglicht die Schaffung von Dienstleistungen, Gütern und Arbeitsplätzen, die von Menschen begehrt werden, wodurch die Gewinne, die erfolgreichen Investoren zugesprochen werden, gerecht werden. Durch Investoren in einem freien Markt können würdige Unternehmungen das Kapital erhalten, das sie benötigen, um ein erfolgreiches Unternehmen zu gründen oder zu erweitern und den Wohlstand in der gesamten Gesellschaft auf leistungsorientierte Weise zu steigern.

Leider wurde dieses System stark gestört, da die dezentralisierten Urteile von Millionen unabhängiger Akteure auf einem freien Markt durch die einseitigen Urteile einiger weniger Bürokraten ersetzt wurden. Unter dem Fiat-Währungssystem wird das Geld selbst von einer kleinen Kabale nicht gewählter Ökonomen und Bankiers kontrolliert. Im Kapitalismus dreht sich alles um freie Märkte. Wenn es um unser Geld selbst geht, sind die verwendeten Währungen, ihr Angebot und die Zinssätze nicht marktbestimmt, sondern von Bürokraten kalibriert. Das ist kein Kapitalismus.

Anstatt also all ihre beträchtlichen analytischen Anstrengungen auf die Suche nach möglichen Geschäftsvorhaben und Marktbedürfnissen zu verwenden, müssen versierte Kapitalallokatoren die Maßnahmen der Zentralbanken verfolgen und vorhersagen, deren Erlasse ganze Volkswirtschaften in eine Baisse- oder Haussewelle stürzen können. „Kämpfe nicht gegen die Fed“, ist ein altes Mantra an der Wall Street, das sich auf die Idee bezieht, dass Investitionen mit der aktuellen Geldpolitik der Federal Reserve übereinstimmen müssen, um erfolgreich zu sein. Investoren müssen daher die Aktionen von nicht gewählten, nicht rechenschaftspflichtigen, mächtigen zentralisierten Akteuren wie dem Vorsitzenden der Federal Reserve Jerome Powell verfolgen und theoretisieren. Dies führt zu verschwendeter Anstrengung und einer enormen Fehlallokation von Ressourcen, da das für wertschöpfende Unternehmen verfügbare Kapital aufgrund der Worte eines Mannes – Powell –, dessen Handlungen diese Unternehmen nicht kontrollieren, stark schwankt. Zum Beispiel, Powells Rede am 26. August 2022 fiel ein Tropfen in die Dow Jones Industrial Average, der S & P 500und der Nasdaq Composite von 3.03 %, 3.37 % bzw. 3.94 % – ein atemberaubender Rückgang für nur einen Tag. Dies behindert die meritokratische Wertschöpfung des Kapitalismus erheblich: Kluge Investoren müssen Entscheidungen auf der Grundlage von Powells Worten treffen und nicht auf der Grundlage des Unternehmenswerts.

Darüber hinaus befinden sich unter dem Fiat-System ausgewiesene gesetzliche Zahlungsmittel wie der US-Dollar in einem fortwährenden Zustand der Inflation. Diese Inflation zwingt gewöhnliche Menschen, die Geld sparen wollen, ihr Kapital für Investitionen zu riskieren oder zuzusehen, wie ihre Kaufkraft stetig gefressen wird. Daher sind Menschen, die keine Investoren sind, denen die Fähigkeit und der Wunsch fehlen, ihr Kapital für geschäftliche Unternehmungen zu riskieren, dazu gezwungen. Ohne ein Investment, an das sie glauben, legen hart arbeitende, normale Menschen ihr Geld in Indizes und Investmentfonds an. „Zombie-Unternehmen“ – wirtschaftlich unrentable Unternehmen, die durch Investitionen überleben, ohne ausreichend Produkte und Dienstleistungen auf den Markt zu bringen, um ihre Kosten zu decken – können aufgrund ihrer Aufnahme in diese Indizes und Fonds viele Jahre bestehen bleiben. Diese „Zombie-Unternehmen“ erhalten passive Investitionen von gewöhnlichen Menschen, die die Unternehmensgrundlagen nicht kennen, aber gezwungen sind, in Indizes und Investmentfonds zu investieren, um ihre Ersparnisse angesichts der konstanten Fiat-Inflation zu erhalten.

Wenn Bitcoin global eingeführt würde, würde es hartes Geld liefern, das langfristig nicht an Wert verliert. So könnten normale Menschen in Bitcoin sparen, anstatt ihren Ruhestand für Unternehmen zu riskieren, die sie selbst nicht durch Investmentfonds und Indizes bewertet haben. Darüber hinaus ist die Geldpolitik von Bitcoin transparent in seinen Code eingebrannt, anstatt von mächtigen Zentralbankern kontrolliert zu werden. In einer Welt, in der Bitcoin über Fiat dominierte, könnten Investoren ihre ganze Aufmerksamkeit wieder darauf richten, verdienstvolle Unternehmungen zu finden, anstatt sich an jedes Wort der Fed zu hängen. Dies würde den Wohlstand schaffenden Motor des Kapitalismus weitgehend wiederherstellen – das am wenigsten schreckliche Wirtschaftssystem, das wir haben.

Dies ist ein Gastbeitrag von Hannah Wolfman-Jones. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin Magazin.