Governance-Projekt nutzt „Wettbewerbe“, um DAOs bei der Verbesserung der Entscheidungsfindung zu unterstützen

Die Verwaltung von DAOs kann eines der schwerwiegendsten Probleme in der dezentralen Finanzierung sein. Doch ein Outfit namens jokedao setzt darauf, dass sein unorthodoxer Ansatz und eine Prise Humor genau das Richtige sind. 

Jokedao, ein drei Monate altes Projekt, das von Unternehmern mitbegründet wurde David Phelps und Sean McCaffey, hat ein Software-Tool entwickelt, um DAO-Mitgliedern bei der Entscheidung über die beste Vorgehensweise zur Förderung ihrer Anliegen zu helfen. Kurz gesagt, es veranstaltet einen „Wettbewerb“, um Ideen von Mitgliedern einzuholen, die über mögliche Entscheidungen abstimmen können. 

Machen Sie Governance zum Vergnügen

Auch wenn es wie ein Spiel klingen mag, ist die Lösung darauf ausgelegt, eines der heikelsten Probleme in DeFi anzugehen – wie können DAOs ihre kooperative Natur mit der Notwendigkeit in Einklang bringen, umsatzgenerierende Unternehmen zu unterstützen? 

„Wirklich ist das Ziel, Regierungsführung zum Vergnügen zu machen“, sagte McCaffey. „Governance ist nicht nur die Endentscheidung. Verwenden Sie dies, um Vorschläge zu entwickeln, verwenden Sie dies, um Förderanträge zu erstellen, solche Dinge. Das ist wirklich das, was wir anstreben.“

Das ist keine Kleinigkeit. Zwei der berühmtesten DeFi-Protokolle – HerstellerDAO und Sushi-Tausch – kämpfen seit Monaten darum, Governance-Herausforderungen unter dem Druck der Regulierungsbehörden und des Bärenmarktes zu lösen. 

Maker hat jokedao für einen Testlauf mitgenommen. Auch Aave und Polygon unterstützen die Lösung mit Zuschüssen.

Die Idee hinter Jokedao, das ein Gemeinwohlprojekt ist und gehostet hat 248 Wettbewerbe ist seitdem eine Art Mashup aus Crowdfunding und altmodischem Brainstorming. 

Es ermöglicht Plattformen, die bereit sind, eine Vorgehensweise zu ergreifen, Wettbewerbe einzurichten und Beiträge von Benutzern zu erbitten. Sie wiederum können darüber abstimmen, welche Idee ihnen am besten gefällt. Natürlich verwenden die Teilnehmer Tokens, um ihre Ansichten pro Adresse auszudrücken. 

Foren und Diskussionen

Jeder kann Wettbewerbe veranstalten und Token aus der Luft fallen lassen. Die einzigen Kosten entstehen durch die Transaktionsgebühren, die normalerweise an die Validatoren gehen, die Transaktionen in Blockchain-Netzwerken verarbeiten, einschließlich Polygon, Arbitrum und Optimism, so a Tweet aus dem Projekt.

McCaffey sagte gegenüber The Defiant, dass jokedao nicht mit Abstimmungsprotokollen wie Snapshot konkurriert. Vielmehr konkurriert jokedao mit den Foren, in denen Diskussionen stattfinden, die Abstimmungen über Snapshot vorausgehen. 

Im Moment, Foren wie Hersteller dienen als Stadtplatz für Gespräche darüber, wohin ein DAO als nächstes gehen sollte. Das Problem ist, dass Foren im Allgemeinen für alle außer den engagiertesten Benutzern schwer zu navigieren sind.

Weicher Konsens

Jokedao kann mehr Ordnung in diese Foren bringen, indem es das erleichtert, was Phelps „weichen Konsens“ nennt, einen Prozess, der mit sich bringt 

Gruppenentscheidungen treffen, die nicht unbedingt bindend sind. Die Wettbewerbe von Jokedao ordnen die Antworten anstelle der binären Entscheidungen, die derzeit die DAO-Abstimmung dominieren. Ein weicher Konsens kann den Alles-oder-Nichts-Abstimmungen vorausgehen, die die Governance-Systeme von Maker und anderen DAOs dominieren.

Die Schöpfer von Jokedao beschränken seine Verwendung nicht darauf, die forumsbasierten Diskussionen von DAOs – dem Protokoll – zu verfeinern lists die Gewinner von Stipendien, Unterstützungen, Prämien, benutzergenerierten Roadmaps, Ideenfindung, Kuration, Wettbewerben und Werbegeschenken als potenzielle Anwendungsfälle.  

[Eingebetteten Inhalt]

Jokedao hat die Aufmerksamkeit einflussreicher DeFi-Projekte auf sich gezogen. MakerDAO ist DeFis größtes Protokoll in Bezug auf den gesperrten Gesamtwert (Total Value Locked, TVL) bei 7.2 Mrd. $ laut Das Terminal der Defiant. Sein Stablecoin, DAI, spielt eine entscheidende Rolle im DeFi-Ökosystem. 

Seit Monaten kämpft Maker darum, seine Kreditgeschäfte mit den Risiken der Regulierung in Einklang zu bringen und darauf zu drängen, reale Vermögenswerte wie Unternehmensanleihen in seine Angebote zu integrieren. Mitbegründer Rune Christensen hat auf eine Neuorganisation des Projekts gedrängt, um das Projekt weniger anfällig für behördliche Maßnahmen zu machen. Verringerung des regulatorischen Risikos. Diese Woche erwägen die DAO-Mitglieder einen kühnen Plan, um die Organisation aufzubrechen „MetaDAOs.' 

Justin Case, an den Inhaber des Maker-MKR-Tokens Stimmen delegieren können, forderte eine Möglichkeit, Meinungsverschiedenheiten zu signalisieren, bevor die endgültigen Stimmen während einer Kontroverse abgegeben werden Regierungsentscheidung Anfang des Jahres. 

Anstatt dass die Bauherren die vollständige Idee und den Umfang des weiteren Vorgehens generieren müssen, könnte die Community Ideen für das generieren, was sie sehen möchten.

David Phelps

Im September drängten zwei Maker-Delegierte darauf, jokedao zu verwenden und zu erhalten weicher Konsens zu Governance-Fragen im Forum des Protokolls. Bisher hat Raphael Spannochi, einer der beiden Maker-Delegierten, einen Beitrag gepostet Wettbewerb festzustellen, welche Aspekte von Christensen Endspielplan, muss sich die DAO weiterentwickeln. 

"Es ist eine großartige Möglichkeit, Prioritäten an die Oberfläche zu bringen", sagte Spannochi auf a Aufruf zu Governance und Risiko für das Protokoll im September. „[Jokedao] ist einfacher zu machen, macht mehr Spaß und ist leistungsfähiger, als es ein Google Sheet jemals sein könnte.“

Bohren nach unten

David Phelps, dem ursprünglichen Gründer von jokedao, kann ein Konsens besser iterativ durch die Wettbewerbe von jokedao erreicht werden, die als Unterabstimmungen vor den großen dienen können. 

„Anstatt dass die Bauherren die vollständige Idee und den Umfang des weiteren Vorgehens entwickeln müssen, könnte die Community Ideen für das entwickeln, was sie sehen möchten“, sagte Phelps schrieb im Maker´s Forum. „Bauherren könnten verstärkt an Projekten arbeiten, die bereits klare Unterstützung hatten.“

Phelps nannte das Beispiel der Verwendung von jokedao zur Definition hochrangiger Prioritäten innerhalb der DAO, wie z. B. die Diversifizierung in Vermögenswerte der realen Welt, die Maker tut, und dann einen Drilldown zu diesen Assets mit nachfolgenden Inhalten durchführen. 

Zugegeben, der erste Vorschlag von Maker stieß nicht auf großes Interesse – es wurden nur vier Vorschläge für den ersten DAO-Wettbewerb eingereicht. Trotzdem hat jokedao die Unterstützung von Payton Rose, der an der arbeitet Governance-fokussiertes Team bei Macher. 

„Ich denke, die Möglichkeit, mehr Zugang zur Regierungsplattform und so viel Freiheit bei der Gestaltung von Stimmen und Stimmgewicht zu haben, könnte ein echter Wendepunkt sein, um einen Konsens zu finden und die Beteiligung der Gemeinschaft zu fördern“, sagte Rose schrieb im Maker-Forum. 

SushiSwap seinerseits, die Nummer 6 der DEX mit einem Tagesvolumen von 53 Millionen Dollar, hat um die Wahl gekämpft neuer Führer und sich mit den Folgen der gescheiterten Fusion mit den damals Mächtigen auseinandersetzen Frosch-Nation Anfang dieses Jahres.  

Die Governance-Probleme dieser beiden Protokolle kratzen nur an der Oberfläche. Aave, DeFis Nr. 4-Protokoll mit 5.3 Milliarden US-Dollar an TVL, laut Das trotzige Terminal, kämpften als große Inhaber von AAVE-Token geformt Abstimmungsergebnisse. Und Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat es getan aufgespießt die Praxis wohlhabender Inhaber, im Wesentlichen Stimmrechte in Protokollen zu kaufen. 

Governance-Reibung

Als Reaktion darauf haben sich einige Unternehmer entschieden, ihre Projekte wie herkömmliche Top-down-Unternehmen durchzuführen – im September, Sifu, the umstrittener Mitbegründer einer kanadischen Börse, die ihren Kunden 190 Millionen Dollar verloren hat, sagte er neues Protokoll ist in der Tat kein DAO. Er schrieb dass DAOs von „Governance-Reibungen“ und „langsamen Ergebnissen“ geplagt werden, was hervorhebt, dass sein Geldmarktprotokoll solchen Hindernissen nicht unterliegen würde.

Kurz gesagt, es wäre schwer, jemanden zu finden, der im Kryptobereich arbeitet, um zu sagen, dass die DAO-Governance an diesem Punkt tatsächlich gut funktioniert.

Vor dem Hintergrund einer dysfunktionalen Governance, Witzdao hat in aller Stille Zuschüsse für einige der größten Projekte von Crypto gesammelt, darunter Aave, das laut McCaffey tatsächlich ein Fork von jokedao war. Forking bedeutet das Kopieren von Code, typischerweise mit der Absicht, ihn auf irgendeine Weise zu modifizieren.

No-Strings-Zuschüsse

Ethereum-Skalierungslösung Vieleck, und Protocol Labs, das Unternehmen hinter dem IPFS-Dateispeichersystem, haben jokedao unverbindliche Zuschüsse gewährt. „Sie sagten nur, hey, wir lieben wirklich, was du tust, bitte schön“, sagte der Mitbegründer von jokedao. 

Jokedao hat einen weiteren Zuschuss aus dem Finanzierungsprotokoll erhalten Saftpackung, abhängig vom Erreichen bestimmter Meilensteine ​​​​in Bezug auf die Implementierung von Funktionen wie Downvoting. 

Jokedao ist derzeit ein öffentliches Gut, was bedeutet, dass es eher ein kostenlos zu verwendendes Tool ist, das seine Benutzer nicht monetarisiert. McCaffey sieht viele Möglichkeiten für jokedao, Geld zu verdienen, wie z. B. die Möglichkeit, siegreiche Vorschläge als NFT zu prägen, sagt aber, dass die Mission des Projekts nicht wirklich finanzieller Natur ist. 

Wir waren wirklich daran interessiert, dieses Drehbuch umzudrehen, um zu sagen, nun, was ist, wenn die Community tatsächlich diejenige ist, die Ideen vorschlagen kann und das Kernteam sie dann erstellt?

David Phelps

Während die Gründer des Projekts sagen mögen, dass jokedao keine finanzielle Motivation hat, macht sich Phelps kaum Illusionen darüber, dass Menschen gut auf Belohnungen reagieren, um nützliche Beiträge zu Wettbewerben einzusenden.

„Die erfolgreichen Wettbewerbe, die mit uns durchgeführt wurden, haben immer eine Art Belohnung, obwohl es nicht unbedingt eine finanzielle Belohnung sein muss“, sagte er. Beispiele sind Podcast-Auftritte. 

Für finanzielle Belohnungen arbeitet Jokedao auch an „ausführbaren Verträgen“, was bedeutet, dass eine Person einen Wettbewerb so konfigurieren kann, dass automatisch Token an den Gewinner eines Wettbewerbs gesendet werden. 

Massive Stimmen

Die Anzahl der an einem Wettbewerb teilnehmenden Personen wird viel geringer sein als die massiven Stimmen, die scheinbar über das Schicksal der größten Protokolle von DeFi entscheiden. 

Der aktuelle Governance-Prozess in DAOs beinhaltet typischerweise ein Kernteam, das Token-Inhabern eine Ja-Nein-Stimme übermittelt, von denen eine Handvoll Token im Wert von Millionen Dollar und damit Stimmen im Wert von Millionen Dollar kontrollieren kann. 

Mit jokedao will Phelps für Aufsehen sorgen. 

„Vorschläge können von jeder beliebigen Partei kommen“, sagte er. „Wir sind wirklich daran interessiert, dieses Skript umzudrehen, um zu sagen, nun, was wäre, wenn die Community tatsächlich diejenige wäre, die Ideen vorschlagen kann, und das Kernteam sie dann erstellt.“

Nachdem ein Benutzer einen Wettbewerb erstellt hat, fordert er von einer ausgewählten Gruppe von Benutzern innerhalb eines festgelegten Zeitrahmens Einreichungen für vorgeschlagene Lösungen für den Wettbewerb an.

Beispiele für Wettbewerbe sind in der Tat weitreichend – BanklessDAO, die dezentralisierte Organisation, die aus Bankless, der Medienorganisation, hervorgegangen ist, hat einen Wettbewerb gepostet um die Hauptschwerpunkte für die DAO festzulegen. 

Packy McCormick, Autor des beliebten Newsletters Not Boring und Berater von a16z, verwendeter Witzdao um Ideen für Themen zu erbitten, über die man schreiben kann. 

Und Aufwärmen, das sich selbst als „von der Community betriebenes Podcast-DAO“ bezeichnet, nutzte jokedao, um Vorschläge einzuholen und anschließend darüber abzustimmen, wer ihr nächster Podcast-Gast sein sollte. Vielleicht wegen seiner Bekanntheit als Mitbegründer des jokedao gewann Phelps am Ende.

Die Gründer von Jokedao glauben, dass sie nur an der Oberfläche des Potenzials der Plattform kratzen. 

„Bei der Plattform geht es darum, eine Bottom-up-Governance zu ermöglichen, bei der Sie kontrollieren können, wer einreichen kann, und dann können Sie den Menschen ganz einfach die Abstimmung erlauben und kontrollieren, wer abstimmen kann. Und das kann jeder“, Sean McCaffery, sagte der andere Mitbegründer von jokedao gegenüber The Defiant. 

Optionen

Jokedao hat einen weiteren Hauptbeitragenden namens Naomi Hauret, der Engineering und Design für das Frontend des Projekts durchführt. 

Das Formular der Plattform zum Einreichen von Vorschlägen für Wettbewerbe umfasst Optionen, mit denen jeder einreichen kann, sowie Optionen, um ein optionales Einreichungstoken an eine bestimmte Partei zu senden, die dieselbe Partei sein kann oder nicht, die über die bevorstehenden Vorschläge abstimmt.

Nachdem Vorschläge eingereicht wurden, stimmen Personen mit Stimmmarken darüber ab. Entscheidend ist, dass die Wettbewerbe von jokedao dafür sorgen, dass für jeden Wettbewerb ein Abstimmungs-Token geprägt wird. Wer Vorschläge für einen Wettbewerb einreichen kann, ist auch anpassbar.

Phelps entwickelte im Dezember einen Proof-of-Concept namens jokerace, bevor jokedao im Juli auf den Markt kam. Jokerace ist ein wöchentlicher Wettbewerb, bei dem Benutzer basierend auf einer Eingabeaufforderung für den besten Witz stimmen. 

A Scherzrennen ab September suchten Witze, die KI-Visualisierungssoftware wie DALL-E verwendeten. Am meisten aktuelles suchte Witze über Wissenschaftslabore. 

Mit einer Funktionalität außerhalb der typischen Verwendung von jokedao werden die Witze als NFTs ausgegeben und haben einen Mindestpreis von 2.86 ETH OpenSea.  

Sowohl Phelps als auch McCaffery sind begeistert von „Vampirangriffen“, wie SushiSwaps berüchtigter Fork von Uniswap in September 2020. Sie möchten, dass Projekte miteinander konkurrieren, indem sie Anreize für andere Protokolle bieten.

Ureinwohner-Token

„Sie könnten ein DeFi-Protokoll erstellen und sagen: Hallo, jeder von Aave, reichen Sie Ihre beste Idee für uns ein, und wir belohnen Sie mit unserem nativen Token, wenn Sie eine Idee haben, über die wir abstimmen und die uns gefällt“, sagte Phelps. „Sie haben jetzt andere Communitys dazu angeregt, zu Ihnen zu kommen und sich Ihnen anzuschließen, und Sie haben ihre besten Ideen und ihre besten Spieler belohnt.“

Es ist auch erwähnenswert, dass sowohl die Abstimmungs- als auch die Einreichungstoken für jeden Wettbewerb erstellt werden. Wenn also jokedao wirklich durchstartet, wird es eine Menge Token geben, von denen die meisten einmal für den einzelnen Wettbewerb verwendet werden, für den ein Benutzer sie erstellt hat. 

Nur Code

Obwohl sie durchaus einen Wert haben könnten, sieht McCaffery, dass die Token eher als öffentliches Einreichungs- und Abstimmungsprotokoll dienen als als ein Vermögenswert wie Maker's MKR, der am 991. Oktober eine Marktkapitalisierung von 17 Millionen US-Dollar hatte.

„Es macht dieses Konzept eines Tokens weniger zu einer finanziellen Sache und mehr zu einem reinen Code“, sagte er. „Es ist nur Code, der da draußen ist, und es ist eine Aufzeichnung der Tatsache, dass Sie teilgenommen oder auf eine bestimmte Weise abgestimmt haben.“ 

Laut Phelps ist das Aufzeichnen von Stimmen ein wirkungsvolles Mittel, um Gleichgesinnte zu finden und ihre Nützlichkeit oder ihr Engagement in verschiedenen Gemeinschaften zu signalisieren.

„Der wirkliche langfristige Vorteil der On-Chain-Abstimmung besteht darin, dass Sie einen On-Chain-Lebenslauf entwickeln“, sagte Phelps. Durch eine Aufzeichnung erfolgreicher Vorschläge könnte sich eine Person einen Ruf als jemand mit guten Ideen erarbeiten, insbesondere innerhalb einer bestimmten Branche. 

„Das Geheimnis der Regierungsführung ist nicht, wer den ersten Platz gewinnt“, fügte Phelps hinzu. „Das Geheimnis sind die Daten, die über die Interessenausrichtung der Wähler und den Beitrag generiert werden.“