Branchenführer plädieren vor dem Kongress für Krypto-Mining

Kongressabgeordnete rückten am Donnerstag Proof-of-Work-Kryptowährungen ins Visier, als der Gesetzgeber den Energieverbrauch von Krypto-Minern in Frage stellte.

Experten für das Mining digitaler Vermögenswerte traten vor dem Ausschuss für Energie und Handel des Repräsentantenhauses zur Anhörung „Cleaning Up Cryptocurrency“ auf – Branchenmanager konzentrierten sich dabei auf die Vorteile erneuerbarer Energien und erläuterten den Vertretern die Unterschiede zwischen Kryptowährungen. 

Der Energieverbrauch des Bitcoin-Minings sei „zutiefst besorgniserregend“, sagte die Abgeordnete Diana DeGette (Republikaner aus Colorado) in ihrer Eröffnungsrede. Kohlenstoffemissionen müssten bei jeder Diskussion über die Blockchain-Technologie im Vordergrund stehen, fügte sie hinzu. 

Laut einer Studie haben Bitcoin- und Ethereum-Mining-Betriebe im vergangenen Jahr mehr als 78 Millionen Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre emittiert berichten vom Unterausschuss zitiert.

Die meisten Zeugen leugneten den Energieverbrauch nicht – obwohl viele Wert darauf legten, die Bemühungen um erneuerbare Energien hervorzuheben –, sondern konzentrierten sich stattdessen auf den Mehrwert digitaler Vermögenswerte für die Wirtschaft. 

„Ja, es gibt ein Problem mit dem Energieverbrauch, aber andererseits schafft diese Branche unglaubliche neue Möglichkeiten“, sagte John Belizaire, Zeuge und Gründer und CEO von Soluna Computing, nach der Anhörung gegenüber Blockworks. „Diese Branche könnte die Revolution der erneuerbaren Energien vorantreiben, worüber wir uns freuen, sie wird mehr Arbeitsplätze schaffen.“ 

Und Bitcoin ist schließlich nicht gleichbedeutend mit Krypto-Mining, sagte der Zeuge und Cornell Tech-Professor Ari Juels den Gesetzgebern.

„Bitcoin ist nicht gleichbedeutend mit Blockchain“, sagte Juels. „Das enorme Versprechen der Blockchain-Technologie erfordert weder Bitcoin noch seine energieintensive Komponente namens Proof-of-Work.“

Der Schwerpunkt der Anhörung lag auf dem Vergleich von Proof-of-Stake und Proof-of-Work. Regulierungsbehörden in der Europäischen Union haben kürzlich ein Verbot des Proof-of-Work-Modells gefordert, das zum Schürfen von Bitcoin verwendet wird, da dieser einen hohen Energieverbrauch hat.  

Die vorherrschende Meinung, dass Proof-of-Stake-Mining weniger Energie verbraucht und daher der Industriestandard sein sollte, ist falsch, argumentierte Brian Brooks, CEO von BitFury.  

„Bitcoin ist wichtig, weil es der Welt das Konzept eines vollständig dezentralen, sicheren, vertrauenslosen Systems des finanziellen Wertaustauschs vorgestellt hat, das Proof-of-Work nicht als notwendiges Übel, sondern als positives Merkmal seines Designs einsetzt“, sagte er sagte in einer vorbereiteten Erklärung. 

Das eine durch das andere zu ersetzen würde nicht funktionieren, anders als manche vielleicht glauben, sagte Brooks. 

„Eine Idee, die manchmal im Umlauf ist, ist, dass wir irgendwie alle positiven Aspekte ohne den Energieverbrauch erreichen könnten, wenn wir einfach Proof-of-Work abschaffen und Blockchains ausschließlich auf Proof-of-Stake-Protokolle migrieren würden“, sagte er. „Proof-of-Stake ist großartig, aber es ist kein Ersatz für Proof-of-Work, der für ganz andere Zwecke existiert.“ 

Auf die Frage von DeGette, ob Proof-of-Work verschwenderisch sei, behauptete Brooks, dass der Wert von Bitcoin seinen Energieverbrauch übersteige. 

„Es ist eindeutig keine Verschwendung“, sagte er. „Es ist ein Vermögenswert, für den viele Menschen aus verschiedenen Gründen bereit sind, zu zahlen.“

Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!

Die Post Branchenführer plädieren vor dem Kongress für Krypto-Mining erschien zuerst auf Blockarbeiten.

Quelle: https://blockworks.co/crypto-miners-go-to-congress/