Wähler in den USA, die sich auf Twitter, TikTok, Facebook oder anderen Plattformen über die entscheidenden Zwischenwahlen in den USA am Dienstag informieren, werden wahrscheinlich auf Gerüchte, Hörensagen und Fehlinformationen stoßen.
Auch in den sozialen Medien gibt es viele nützliche Informationen, darunter verlässliche Ergebnisse von Wahlbeamten, die neuesten Nachrichten über Kandidaten und Rennen sowie die Perspektiven der Wähler, die ihre Stimme abgeben.
Hier finden Sie einige Tipps zum Navigieren in den sozialen Medien am Wahltag – und in den darauffolgenden Tagen oder Wochen.
- Es werden Missgeschicke passieren. Das bedeutet nicht, dass es Betrug gibt
Wahlen werden von Menschen geleitet und Fehler sind unvermeidlich. Dennoch können Geschichten über Unregelmäßigkeiten in Wahllokalen und Wahlbüros, wenn man sie aus dem Zusammenhang reißt, als Beweis für weit verbreiteten Betrug herangezogen werden.
Und da am Wahltag so viel los ist, haben Wahlhelfer, örtliche Beamte und sogar die Medien kaum Zeit, solche Behauptungen zurückzuweisen, bevor sie viral gehen.
Im Jahr 2020 wurde in Georgia ein Wasserleck an einem Ort, an dem Stimmzettel gezählt wurden, genutzt, um eine weit hergeholte Geschichte über Wahlmanipulationen zu verbreiten. In Arizona führte die Wahl der Stifte, die Wählern beim Ausfüllen ihrer Stimmzettel zur Verfügung standen, zu ähnlich absurden Behauptungen.
Keiner der beiden Vorfälle hatte Einfluss auf die Ergebnisse, dennoch tauchen beide weiterhin in irreführenden Posts als Beweis für Betrug auf.
„Das Internet ermöglicht es den Menschen, ihre eigenen Beweise von Grund auf zu erstellen und sie dann an Millionen andere zu verbreiten“, sagte John Jackson, Dekan der Annenberg School for Communication an der University of Pennsylvania. „Das bedeutet nicht, dass ihre Beweise irgendetwas bedeuten, aber es bedeutet, dass wir alle besser darin sein müssen, ihre Aussagen zu bewerten.“
- KENNEN SIE IHRE blinden Flecken
Fehlinformationen gedeihen, wenn Menschen nach Informationen suchen, um etwas zu erklären, das sie nicht verstehen. Das bietet eine große Chance für diejenigen, die Wähler verwirren oder in die Irre führen wollen.
Die komplizierten Regeln und Kontrollmechanismen für amerikanische Wahlen variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat. Sie können jemanden verwirren, der sich mit Wahlabläufen nicht gut auskennt, und diese Verwirrung hat dazu geführt, dass Fehlinformationen gedeihen.
Viele der irreführenden Behauptungen, die im Vorfeld der Wahl verbreitet wurden, konzentrierten sich auf Fragen der Wahlmechanismen: Wählerregistrierung, Briefwahl und Stimmauszählung. Viele Wahlbeamte haben in den letzten Monaten versucht, die Öffentlichkeit mit Social-Media-Beiträgen, Artikeln und Anzeigen über das System aufzuklären, das für viele Menschen so selbstverständlich ist.
„Immer wenn jemand etwas nicht versteht, entsteht ein Vakuum, das gefüllt werden muss“, sagte A.J. Nash, Vizepräsident für Geheimdienste bei ZeroFox, ein Cybersicherheitsunternehmen, das in diesem Jahr Wahlfehlinformationen aufspürt. „Die Frage ist: Was füllt dieses Vakuum am Ende?“
- ÜBERPRÜFEN SIE IHRE QUELLEN
Wenn Sie nach Wahlergebnissen suchen, besuchen Sie lokale und staatliche Wahlwebsites sowie vertrauenswürdige lokale und nationale Nachrichtenagenturen.
Wenn Sie beispielsweise jemanden sehen, der über Probleme in einem Wahllokal postet, schauen Sie im Social-Media-Feed oder auf der Website des örtlichen Wahlbüros nach.
Vermeiden Sie es, alle Ihre Informationen über die Wahl aus sozialen Medien zu beziehen. Die Regeln zur Inhaltsmoderation variieren stark von Plattform zu Plattform und die Durchsetzung kann lückenhaft sein. Selbst die Eigentümer der Plattformen selbst sind nicht vor der Verbreitung von Fehlinformationen gefeit, wie der neue Eigentümer von Twitter, Elon Musk hat es geschafft.
Eine umfassende Mediendiät, die sich auf maßgebliche, vertrauenswürdige Quellen stützt, kann Menschen dabei helfen, nicht auf Fehlinformationen hereinzufallen oder diese zu verbreiten, heißt es Bhaskar Chakra vorti, der sich mit technologischem Wandel und Gesellschaft beschäftigt und Dekan für Global Business an der Fletcher School der Tufts University ist.
„Konsultieren Sie Originalquellen oder beziehen Sie Ihre Nachrichten nur aus den sozialen Medien?“ Chakra vorti sagte. „Wenn Sie nur Quellen aus sozialen Medien nutzen, sind Sie anfälliger für Fehlinformationen.“
- Achten Sie auf Ihre Emotionen
Die viralsten irreführenden Behauptungen basieren oft auf Tricks, um eine Person davon zu überzeugen, etwas zu glauben, das nicht wahr ist.
Emotional aufgeladene Sprache ist eine der effektivsten: Seien Sie misstrauisch gegenüber Behauptungen, die darauf abzielen, eine starke emotionale Reaktion wie Angst oder Wut hervorzurufen. Diese starken Gefühle können dazu führen, dass eine Person eine falsche Behauptung erneut postet, bevor sie Gelegenheit hatte, darüber nachzudenken.
Überdenken Sie jede Behauptung, die ihre Quellen nicht angibt oder einseitige Behauptungen aufstellt. Seien Sie ebenso misstrauisch gegenüber übertriebenen Behauptungen, irreführenden Vergleichen und Behauptungen, die Gruppen von Menschen aufgrund ihrer Rasse oder Herkunft herausgreifen.
Wenn etwas zu gut – oder zu schrecklich – erscheint, um wahr zu sein, schauen Sie es sich an. Möglicherweise versucht jemand, Sie zu täuschen, sagte Rebecca Rayburn-Reeves, eine leitende Verhaltensforscherin am Center for Advanced Hindsight der Duke University, das Wege entwickelt, um Menschen widerstandsfähiger gegen Fehlinformationen zu machen.
„Es geht darum, Ihr kritisches Denken einzusetzen“, sagte Rayburn-Reeves. „Seien Sie aufgeschlossen, aber auch skeptisch. Ich sage: Sei ein liebenswürdiger Skeptiker.“
- SEI GEDULDIG! Es braucht Zeit, bis die Ergebnisse gezählt werden
In den USA gibt es eine lange Geschichte von Wahlen, deren Beilegung Tage, Wochen oder sogar Monate in Anspruch nahm. Die jüngste Zunahme der Verwendung von Briefwahlzetteln hat die Gewissheit nur erhöht, dass einige Rennen am Dienstagabend nicht entschieden werden.
Wahlbeamte in mehreren Bundesstaaten haben bereits angekündigt, dass sie damit rechnen, dass einige Ergebnisse länger auf sich warten lassen. In wichtigen umkämpften Staaten wie Pennsylvania, Michigan und Arizona können Wahlbeamte erst am Wahltag mit der Auszählung der Briefwahlzettel beginnen, was Verzögerungen garantiert.
Doch die Vorstellung, dass Abstimmungsverzögerungen gleichbedeutend mit Betrug sind, hallt weiterhin im Internet wider und wird sich wahrscheinlich noch lange nach dem Wahltag weiter verbreiten, dank Kandidaten und Politikern, die diese Behauptung verstärkt haben, so Larry Norden, leitender Direktor des Wahl- und Regierungsprogramms am Brennan Center for Justice der New York University.
„Es lässt Raum für Zweifel, und die Leute werden das ausnutzen“ Norden sagte der AP. „Es ist Teil einer bewussten Anstrengung, das Vertrauen in Wahlen zu untergraben.“
