Layer 1s fallen nach einem Anstieg der Popularität auf die Erde zurück PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Layer 1s fallen nach einem Anstieg der Popularität auf die Erde zurück

Fantom, Avalanche und andere EVM-Netzwerke sind inmitten sinkender Einnahmen zu einer DeFi-Infrastruktur geworden

Wenn es um Layer 1 geht, gibt es gute und schlechte Nachrichten. 

Einerseits haben diese kostengünstigen Systeme, die mit Ethereum Virtual Machine kompatibel sind, an Popularität gewonnen und sind zu einem unauslöschlichen Bestandteil der Architektur der dezentralen Finanzen geworden. Auf der anderen Seite beträgt die Aktivität vieler dieser Ketten jedoch nur noch einen Bruchteil der Höchststände, die während des im Mai zu Ende gegangenen Bullenmarkts verzeichnet wurden.

Abschwung

Fantom, das tägliche Transaktionsgebühren von produzierte $95,600 im Januar generiert laut Crypto Fees jetzt nur noch 3,280 $. Die Einnahmen von Avalanche sind im gleichen Zeitraum von 11,500 USD auf 323,400 USD gesunken, und die Gebühren von Solana sind von 26,700 USD auf 198,600 USD gesunken. 

Polygons PoS-Kette, das in letzter Zeit einen guten Lauf hatte, leidet ebenfalls unter einem Abschwung mit 28,500 USD an täglichen Gebühren im Vergleich zu 622,000 USD zu Beginn des Jahres 2022.

Sogar die führenden Smart-Contract-Netzwerke nach Gebühreneinnahmen verzeichneten in diesem Jahr starke Aktivitätsrückgänge. Die Gebühreneinnahmen von Ethereum liegen derzeit bei 1.6 Millionen US-Dollar, verglichen mit mehr als 500 Millionen US-Dollar vor elf Monaten, und die Gebühren von Binance Smart Chain rutschten auf 575,000 US-Dollar ab, nachdem sie Anfang dieses Jahres über 4 Millionen US-Dollar gestiegen waren.

CronjeOnFantomFinances

Cronje erklärt, warum Fantom bereit ist, 30 Jahre zu laufen – DeFi

Foundation steigerte die Finanzen innerhalb eines Jahres von 3 Mio. USD auf 1.5 Mrd. USD

„In einem rückläufigen Markt, in dem die Token-Preise gefallen sind, Projekte gescheitert sind und Fonds geschlossen wurden, ist es nicht allzu überraschend, eine geringere Aktivität zu sehen“, sagte Nick Bishop, Direktor des web3 Venture Studios, NotCentralised.

Bishop sagte, dass ein Großteil der Smart-Contract-Aktivitäten, die während des Bullenmarktes generiert wurden, von kleinen oder schlecht finanzierten Projekten stammten, die nicht gut gerüstet waren, um den Bärentrend zu überleben. „Wenn diese Projekte sterben, stirbt auch die On-Chain-Computing-Nutzung.“

Aber die Geschichte ist möglicherweise nicht für jede Kette so einfach.

Fallschirme

Am Nov. 27, technische Daten zeigt, dass die Relaiskette von Polkadot magere 862 US-Dollar an täglichen Gebühreneinnahmen produziert hat, die in den sozialen Medien weit verbreitet wurden.

Cosmos hinkt auch bei den Gebühreneinnahmen hinterher, obwohl seine Münze ATOM nach Kapitalisierung zu den größten Krypto-Assets zählt. Kosmos nur produziert $950 Umsatz in den letzten 30 Tagen laut Token Terminal.

Sowohl Polkadot als auch Cosmos sind Layer-0-Blockchain-Ökosysteme, was bedeutet, dass ihre Hauptketten ausschließlich Staking, Asset-Transfers und gemeinsame Sicherheit für Layer-1-Ketten bieten, die auf ihren Basis-Layer-Ketten aufbauen. Layer-1-Ketten, die auf Polkadot aufgebaut sind, heißen „Fallschirme"

„Obwohl ich normalerweise ein Maximum an Gebühreneinnahmen bin, ist $DOT ein gutes Beispiel für einen Vermögenswert, der nicht einfach auf der Grundlage von Gebühren bewertet werden kann“, twitterte David Mihal von Crypto Fees. „Die Wertstütze von $DOT kommt daher, dass es für Parachain-Slots gesperrt ist. Benutzer sollten keine Transaktionen auf der Relaiskette durchführen, sie sollten Parachains verwenden.“

WhatIsPolygonzkEVMWhatIsPolygonzkEVM

Was ist Polygon zkEVM?

Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zu einer der wichtigsten Skalierungslösungen von Ethereum

Avalanche befindet sich möglicherweise in einer ähnlichen Situation, da das Transaktionsvolumen im gesamten Avalanche-Ökosystem im letzten Quartal auf neue Höchststände gestiegen ist, da die Einführung seiner „Subnetz“-basierten Layer-0-Architektur trotz rückläufiger Gebühreneinnahmen zugenommen hat.

„Der Gebührenrückgang ist größtenteils auf die Umstellung auf Subnetze zurückzuführen, die die Transaktionsaktivität skalieren und gleichzeitig die Gebühren niedrig halten“, sagte Kevin McGrath, ein Vertreter von Avalanche, gegenüber The Defiant.

Zeitstempel:

Mehr von Der Trotzige