Durchgesickertes Dokument zeigt angeblich, wie viel Influencer verlangen, um Krypto auf Twitter zu shillen

Der unabhängige Forscher Zachxbt hat eine Tabelle veröffentlicht, die angeblich zeigt, wie viel es kostet, prominente Influencer für das Shilling von Krypto einzustellen.

Die Liste, die angeblich von einer „Marketingfirma“ stammt, enthält bekannte Namen wie Lindsay Lohan (8 Millionen Follower), den Eishockeyspieler Zach Boychuk (850,000) und den britischen Rapper Zuby (540,000). Es enthält auch weniger bekannte Krypto-Influencer mit Anhängern zwischen 10,000 und 100,000.

So soll das Geschäftsmodell funktionieren: Krypto-Shill-Tweets können gegen eine Gebühr gekauft werden, die scheinbar von der Anzahl der Follower des Influencers abhängt. Lohans acht Millionen starkes Publikum meint sie kann 25,000 $ für einen einzelnen Beitrag verlangen, aber die Preise für andere können bis zu 200 $ betragen.

Ein Retweet hingegen ist viel weniger wert. Die geheime Marketingfirma bietet auch einen interessanten Deal an – für 80,000 $ wird jeder Name auf der Liste Ihre Krypto in einem speziellen Tweet shillen. Zusammengerechnet ergibt das eine potenzielle Reichweite von über 19 Millionen Nutzern.

Mehr lesen: YouTuber Ben Phillips verdiente 12 Millionen US-Dollar mit dem SafeMoon-Krypto-Pump-and-Dump-Programm

Während die meisten Konten auf der Liste offen dafür sind, bezahlte Werbung zu akzeptieren, scheinen andere dies zu tun Vermeiden Sie die Offenlegung, dass es sich um eine Anzeige handelt. Lohan zum Beispiel hat mehrere Male gepostet, um Krypto zu verbreiten, ohne „#ad“ oder ähnliches einzufügen. Es ist unklar, ob sie tatsächlich Geld für ihre Posten erhalten hat.

Vice hat Versuche um die Tabelle unabhängig zu überprüfen – einige Influencer sagen, dass die Preise korrekt sind, während andere dem Outlet die richtigen Zahlen zur Verfügung gestellt haben. In jedem Fall hat die Krypto-Community großes Interesse an Zachxbts Leak gezeigt.

Geheime Krypto-Shills haben Influencer zu ernsthaften Banken gemacht

Die Liste hat bei Daytradern Fragen zur Vertrauenswürdigkeit von Influencern aufgeworfen, die sie bewundern, während einige die Tabelle als Bestätigung dessen sehen, was sie bereits vermutet haben. „Leider machen viele Leute im Raum Werbung, und leider sind einige nicht bekannt“, sagte ein Influencer aus der Liste gegenüber Vice. GlazeCrypto, eine andere vorgestellte Person, sagte gegenüber der Verkaufsstelle:

„Ich fördere keine Betrugsprojekte. Ich weigerte mich, diese zu fördern. Ich kann es leicht erkennen, weil meine Follower feststellen können, dass es sich um ein Betrugsprojekt handelt und ich die Anzeige löschen und zurückerstatten muss.

In der Tat betrachten viele Influencer „recherchieren Sie selbst“ als einen angemessenen Haftungsausschluss, während sie Krypto verbreiten. Aber während Daytrader sind gezwungen, ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen, diejenigen mit einem treuen Publikum werden reicher.

Erst letzte Woche wurde der britische YouTuber Ben Phillips entlarvt 12 Millionen Dollar in einem Pump-and-Dump-Programm verdienen. In zahlreichen Tweets und Videos im Laufe der Monate forderte Phillips seine Millionen von Anhängern auf, ihre SafeMoon-Taschen zu halten, während er seine Token strategisch wegwirft.

Der unabhängige Forscher CoffeeZilla deckte auf, dass Phillips „Billionen“ von SafeMoon-Token als Entschädigung für seine Marketingbemühungen erhielt – etwas, das der YouTuber seinem Publikum nicht offenlegte.

In ähnlicher Weise fand sich Kim Kardashian danach auf heißem Wasser Werbung für EthereumMAX an ihre 228 Millionen Follower.

Der Mangel an Rechenschaftspflicht hat dazu geführt, dass unabhängige Forscher wie Zachxbt und CoffeeZilla als Wachhunde im Raum fungieren – bis konsequent durchgesetzter Ordnungsrahmen existiert, müssen sich Daytrader leider auf ihr eigenes Urteilsvermögen verlassen. Vielleicht können anhaltende heftige Reaktionen der Öffentlichkeit dazu beitragen, nicht offengelegte Beförderungen schließlich zu einem Tabu zu machen.

Allerdings gibt es Ressourcen, die es einfacher machen können – zum Beispiel Hier ist ein längeres Stück darüber, was SafeMoon zu einem Ponzi-Spiel macht.

Folge uns auf Twitter für mehr informierte Nachrichten.

Jetzt erhältlich: die ersten vier Folgen unserer fortlaufenden investigativen Podcast-Reihe Innoviert: Blockchain City.