Mango Markets Erstattungsvorschlag in Höhe von 42 Mio. USD wird bestanden

Ein kürzlich verabschiedeter Governance-Vorschlag für das Mango Markets DAO hat USDC im Wert von 42 Millionen US-Dollar delegiert, um betroffenen Benutzern Entschädigungen zu leisten.

Am Donnerstag, a Angebot mit dem Titel „Rückerstattungen Nr. 1“ wurde einstimmig angenommen. Dadurch werden 42 Millionen USDC an die Multi-Sig-Wallet des Developer Council übertragen, um an Mango v3-Einleger ausgezahlt zu werden. Der nach dem Erstattungsprozess verbleibende USDC wird nächste Woche zurück an die Mango-Schatzkammer überwiesen.

„Die Mango v3-Rückzahlungswebsite ist online und Einleger können ihre Rückzahlungen gemäß den Berechnungen des vor zwei Tagen verabschiedeten DAO-Vorschlags beantragen“, sagte Mango Markets in einem Twitter-Update.

Benutzer berichteten, dass sie in einem reibungslosen Prozess erfolgreich Gelder einfordern konnten. Viele gaben an, dass sie vor dem Exploit ihr gesamtes Token-Guthaben einfordern konnten.

Der Vorschlag, den Nutzern eine Rückerstattung zu gewähren, basierte auf ein weiterer Vorschlag Anfang dieser Woche verabschiedete das Gesetz, in dem der Ausbeuter aufgefordert wurde, gestohlene Vermögenswerte zurückzusenden. Diese Mittel würden dann zusammen mit Mitteln aus dem Mango DAO-Finanzministerium dazu verwendet, die uneinbringlichen Schulden des Protokolls zu begleichen und die Mango-Einleger wieder gesund zu machen. 

Am 17. Oktober der Ausbeuter von Mango Markets enthüllte seine Identität auf Twitter und gab 67 Millionen US-Dollar an die Mango DAO-Schatzkammer zurück. Der Ausbeuter – Avraham Eisenberg – behauptete, seine Handlungen seien nicht als illegaler Angriff auf das Protokoll gedacht gewesen und beschrieb sie stattdessen als „eine hochprofitable Handelsstrategie“.

In einem Interview Gegenüber CoinDesk TV sagte der ehemalige FBI-Spezialagent Chris Tarbell, dass er damit einverstanden sei, dass es sich bei dieser Ereignisreihe eher um Marktmanipulation als um einen DeFi-Hack handele, bei dem sich ein Angreifer unbefugten Zugriff auf das System verschafft.

„Womit ich nicht einverstanden bin, ist, dass diese Person das Eigentum einer anderen Person besaß. „In jeder anderen Welt werden Sie dafür verhaftet, wenn Sie mir mein Eigentum wegnehmen“, sagte Tarbell.