Michael Saylor von MicroStrategy sagt, dass das Krypto-Verbot in China für Bitcoin „weitgehend irrelevant“ ist – hier ist der Grund

Michael Saylor macht sich keine Sorgen über Chinas jüngste Welle von Bitcoin- und Krypto-Verboten.

Der CEO von MicroStrategy teilt Bill Barhydt, dem CEO der Krypto-Vermögensverwaltungsfirma Abra, in einem neuen Interview mit, dass er ein früher Aktionär von Google, Facebook und Twitter war. Er sagt, er habe sich damals nicht von den chinesischen Vorschriften stören lassen und plane dies auch jetzt nicht.

„Wenn Sie 2010 die Aktien von Google, Facebook und Twitter abgeladen hätten, weil Sie gehört haben, dass China es verbieten wird, hätten Sie obszöne Geldsummen verloren. Billionen Dollar wurden mit von China verbotenen Technologien verdient. Ich denke, dass das, was China tut, hier weitgehend irrelevant ist, und natürlich wird es irgendwie lächerlich, denn wie jedes Quartal in den letzten fünf, sechs, sieben Jahren gab es in China ein Verbot.“

Letzte Woche gab China dies bekannt Sperrung praktisch alle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Kryptowährungsbranche.

In einem von zahlreichen staatlichen Institutionen mitunterzeichneten Dokument nannte die chinesische Regierung Betrug und andere illegale Aktivitäten, die sie mit Krypto in Verbindung bringt, als Grund für das Durchgreifen.

Saylor sagt, er sei nicht besorgt über die langfristigen Auswirkungen des Schritts auf den Preis von BTC. Er sagt jedoch auch, dass Anleger Bitcoin nicht zehn Minuten lang halten sollten, wenn sie nicht bereit sind, Bitcoin zu halten.

Im Gegensatz dazu hält er den US-Ansatz für die größte Kryptowährung weitgehend positiv.

„Ich denke eigentlich, dass, wenn man sich jede Aussage eines Zentralbankers oder einer Aufsichtsbehörde ansieht, ziemlich klar ist: Bitcoin ist Eigentum. Bitcoin ist [eine] Ware… Ich habe keine Regulierungsbehörde gesehen, die tatsächlich darüber diskutiert hat, dass Bitcoin ein digitaler Wertaufbewahrungsmittel ist… 

Ich denke, dass die Regulierung von Wertpapieren Einzug hält, und zwar in Bezug auf die Einhaltung von Wertpapiergesetzen, [ob Sie] die Steuergesetze, und diese Art der Einhaltung wird fortgesetzt. Aber digitales Eigentum in Form von Bitcoin wird von niemandem wirklich bestritten. Wenn man sich die Senatsanhörungen von letzter Woche ansieht, gab es einen breiten Konsens. Jeder einzelne Senator, seine Körpersprache und das, was er sagte, zeigten, dass er Bitcoin und die Kryptoindustrie im Allgemeinen unterstützt. Jeder möchte nur, dass es angemessen reguliert wird, und ich denke, die Aufsichtsbehörden haben zugestimmt.“

I

Verpassen Sie keinen Beat - Abonnieren um Krypto-E-Mail-Benachrichtigungen direkt an Ihren Posteingang zu senden

Folge uns auf Twitter, Facebook und Telegram

Surfen Der Daily Hodl Mix

Überprüfen Sie die neuesten Schlagzeilen

Haftungsausschluss: Die bei The Daily Hodl geäußerten Meinungen sind keine Anlageberatung. Anleger sollten ihre Due-Diligence-Prüfung durchführen, bevor sie risikoreiche Anlagen in Bitcoin, Kryptowährung oder digitale Vermögenswerte tätigen. Bitte beachten Sie, dass Ihre Transfers und Trades auf eigenes Risiko erfolgen. Für eventuelle Verluste sind Sie verantwortlich. The Daily Hodl empfiehlt weder den Kauf oder Verkauf von Kryptowährungen oder digitalen Vermögenswerten, noch ist The Daily Hodl ein Anlageberater. Bitte beachten Sie, dass The Daily Hodl am Affiliate-Marketing teilnimmt.

Ausgewähltes Bild: Shutterstock / andreiuc88

Quelle: https://dailyhodl.com/2021/09/28/microstrategys-michael-saylor-says-china-crypto-ban-largely-irrelevant-for-bitcoin-heres-why/