Onchain: Institutionelle Free-for-all-, Ethereum-Zensoren, eher wie Craptos

Geschichte Eins

Mastercard, Google und BNY Mellon machen den Krypto-Sprung

Ordnen Sie dieses Nachrichtenpaket unter „Wenn es während eines Bullenmarktes passiert wäre, würden wir alle Martinis in vergoldeten Lambos trinken, aber jetzt ist es passiert, also zurück zu den Päckchennudeln und Bedauern für uns“.

Amerikas älteste Bank, BNY Mellon, gab diese Woche ein definitives Statement ab, indem sie als erste US-Bank ihren Kunden die Möglichkeit dazu bot Halten und übertragen Sie BTC und ETH – genauso wie Aktien oder Anleihen. In einer Gewinnaufforderung sagte der CEO, dass 75 % ihrer Kunden entweder in Krypto investiert seien oder es aktiv in Erwägung zögen, sodass sie keine Wahl hätten.

In der Zwischenzeit kündigte Mastercard an, mit Banken zusammenzuarbeiten, um sie einfacher zu lassen Kryptohandel anbieten zu ihren Kunden. Mastercard deckt alle regulatorischen und sicherheitsrelevanten Dinge ab, Paxos kümmert sich um die eigentliche Krypto und die Banken sind nur das glänzende, vertrauenswürdige Gesicht am Ende von allem.

Und schließlich kündigte Google an, Coinbase dazu zu nutzen Kryptozahlungen aktivieren für seine Cloud-Computing-Dienste ab dem nächsten Jahr sowie die Verwendung von Coinbase Prime als primäre Krypto-Aufbewahrungsoption.

Die Zeiten mögen dunkel sein, aber immer mehr Menschen schließen sich der Idee an, dass Krypto nirgendwohin führt. Lassen Sie uns von diesem Gedanken durch den langen, harten Winter wärmen.

Geschichte zwei

Ethereum gegen die Transaktionszensur

Als Ethereum zu Proof-of-Stake überging, äußerten die Leute Bedenken, dass das Netzwerk nicht mehr von Natur aus zensurresistent sein würde. Wenn sich genügend Prüfer dafür entscheiden, eine Transaktion nicht zu verarbeiten, könnte sie für immer außerhalb der Kette hängen bleiben.

Dies alles fühlte sich ziemlich hypothetisch an, bis das USA sanktionierten Tornado Cash und machte die Interaktion mit dem Protokoll zu einer Bundesstraftat. Dann stellte sich die Frage: Ist es für Ethereum-Knotenbetreiber auch illegal, bei der Überprüfung von Tornado-Cash-Transaktionen zu helfen?

Während das Gesetz dazu undurchsichtig ist, weigerten sich eine Reihe von Node-Relays, Tornado-Cash-Transaktionen zu validieren, was zu der Situation führte, wo mehr als 50% von Ethereum-Blöcken zensieren diese Transaktionen nun.

Nun, das ist nicht ganz so tektonisch, wie es sich anhört. Selbst wenn eine Transaktion von einem Block abgelehnt wird, wird sie wahrscheinlich vom nächsten validiert. Aber argumentiert Martin Koppelmann, öffnet es einer zensierten Kette die Tür, um zur wahren Geschichte des Ethereum-Netzwerks zu werden.

Auch hier gibt es viele Hypothesen. Aber es ist ein Proof-of-Concept dafür, wie das Netzwerk dazu gedrängt werden könnte, Transaktionen zu verbieten, die Menschen oder Regierungen als unangenehm empfinden. Behalten Sie im Auge, was als nächstes passiert.

Auf Twitter belauscht

„Sie sagten mir, Tether sei ein Betrug, aber in Wirklichkeit stellte sich heraus, dass das britische Pfund der Betrug war 👍“

@Cobie

Geschichte drei

Aptos zeigt, wozu ein 2-Milliarden-US-Dollar-Blockchain-Unternehmen fähig ist

Du musst es Aptos geben. Mitten in einer der erdrückendsten Marktphasen von Krypto erzeugten sie für ihren sogenannten „Solana-Killer“ so etwas wie einen Hype.

Die Geschichte war einfach genug: Ex-Meta-Bonzen verlassen das zum Scheitern verurteilte Diem-Projekt, um tatsächlich eine Layer-1-Blockchain zu erstellen Werk, Teufel noch mal. Eine transformierende Erzählung, die zweifellos durch dieses heroische persönliche Rebranding von Mitbegründer Mo Shaikh unterstützt wurde.

Mehr als 350 Millionen Dollar an Finanzierung später und das Aptos-Mainnet ging am Dienstag live, mit einem behaupteten Durchsatz von 130,000 Transaktionen pro Sekunde. Man kann mit Sicherheit sagen, dass es noch nicht ganz das volle Potenzial ausschöpft und durch coole 4 tps wirbelt.

Während dies in diesem frühen Stadium wahrscheinlich ein Symptom für mangelndes Interesse/Benutzer ist, wurden größere Bedenken geäußert die Tokenomik des Projekts. Die Mechanik ist in der Regel komplex, aber mit einer beträchtlichen Menge an Token in Privatbesitz in den Händen früher Investoren und Validatoren wird der Verkaufsdruck voraussichtlich stark sein.

Ich erinnere mich an den Internet Computer (ICP), einen Layer-1, der auf dem Höhepunkt des Wahnsinns von 2021 mit großem Tamtam startete, schnell einen Wert von 55 Milliarden US-Dollar erreichte und ihn auf Platz 6 der Coinmarketcap-Rangliste platzierte, aber welcher ist jetzt um coole 99% gesunken.

Wird Aptos dasselbe Schicksal ereilen? Oder können diese messianischen Schlösser es davor bewahren, ein weiterer verherrlichter Hügel von Exit-Liquidität für VC-Investoren zu sein?

Luke von CoinJar

Die digitalen Geldwechseldienste von CoinJar werden in Australien von CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807 betrieben, einem registrierten digitalen Geldwechselanbieter bei AUSTRAC; und im Vereinigten Königreich von CoinJar UK Limited (Firmennummer 8905988), registriert von der Financial Conduct Authority als Cryptoasset Exchange Provider und Custodian Wallet Provider im Vereinigten Königreich im Rahmen von Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Regulations 2017 in der geänderten Fassung (Firmenreferenz Nr. 928767). Wie alle Investitionen bergen Kryptoanlagen Risiken. Aufgrund der potenziellen Volatilität der Krypto-Asset-Märkte kann der Wert Ihrer Investitionen erheblich sinken und zu einem Totalverlust führen. Kryptoassets sind komplex und im Vereinigten Königreich nicht reguliert, und Sie haben keinen Zugang zum britischen Financial Service Compensation Scheme oder zum britischen Financial Ombudsman Service. Wir verwenden Bank-, Verwahrungs- und Zahlungsanbieter von Drittanbietern, und der Ausfall eines dieser Anbieter könnte auch zu einem Verlust Ihres Vermögens führen. Wir empfehlen Ihnen, sich finanziell beraten zu lassen, bevor Sie sich entscheiden, Ihre Kreditkarte zum Kauf von Kryptoassets oder zur Investition in Kryptoassets zu verwenden. Auf Gewinne kann Kapitalertragssteuer fällig werden.