Überlappende Gruppierungsmessung: Ein einheitliches Framework zur Messung von Quantenzuständen

Überlappende Gruppierungsmessung: Ein einheitliches Framework zur Messung von Quantenzuständen

Messung überlappender Gruppierungen: Ein einheitliches Framework zur Messung von Quantenzuständen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Bujiao Wu1,2, Jinzhao Sun3,1, Qi Huang4,1, und XiaoYuan1,2

1Center on Frontiers of Computing Studies, Peking University, Peking 100871, China
2Fakultät für Informatik, Peking-Universität, Peking 100871, China
3Clarendon Laboratory, University of Oxford, Parks Road, Oxford OX1 3PU, Vereinigtes Königreich
4Fakultät für Physik, Peking-Universität, Peking 100871, China

Findest du dieses Paper interessant oder möchtest du darüber diskutieren? Scite oder hinterlasse einen Kommentar zu SciRate.

Abstrakt

Quantenalgorithmen, die für realistische Quanten-Vielteilchensysteme wie Chemie und Materialien entwickelt wurden, erfordern normalerweise eine große Anzahl von Messungen des Hamilton-Operators. Unter Ausnutzung unterschiedlicher Ideen, wie z. B. Wichtigkeitsabtastung, beobachtbare Kompatibilität oder klassische Schatten von Quantenzuständen, wurden verschiedene fortschrittliche Messschemata vorgeschlagen, um die hohen Messkosten erheblich zu reduzieren. Dennoch scheinen sich die zugrunde liegenden Kostensenkungsmechanismen voneinander zu unterscheiden, und die systematische Suche nach dem optimalen Schema bleibt eine entscheidende Herausforderung. Hier gehen wir diese Herausforderung an, indem wir einen einheitlichen Rahmen für Quantenmessungen vorschlagen, der fortschrittliche Messmethoden als Sonderfälle einbezieht. Unser Framework ermöglicht es uns, ein allgemeines Schema einzuführen – die überlappende Gruppierungsmessung, das gleichzeitig die Vorteile der meisten vorhandenen Methoden nutzt. Ein intuitives Verständnis des Schemas besteht darin, die Messungen in überlappende Gruppen zu unterteilen, wobei jede einzelne aus kompatiblen Messungen besteht. Wir stellen explizite Gruppierungsstrategien bereit und verifizieren numerisch ihre Leistung für verschiedene molekulare Hamiltonianer mit bis zu 16 Qubits. Unser numerisches Ergebnis zeigt deutliche Verbesserungen gegenüber bestehenden Systemen. Unsere Arbeit ebnet den Weg für effiziente Quantenmessung und schnelle Quantenverarbeitung mit aktuellen und kurzfristigen Quantengeräten.

► BibTeX-Daten

► Referenzen

[1] Scott Aaronson. Schattentomographie von Quantenzuständen. SIAM Journal on Computing, 49 (5): STOC18–368, 2019. 10.1145/​3188745.3188802. URL https://​/​doi.org/​10.1145/​3188745.3188802.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3188745.3188802

[2] Atithi Acharya, Siddhartha Saha und Anirvan M Sengupta. Informativ vollständige povm-basierte Schattentomographie, 2021. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.05992.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.05992

[3] Ryan Babbush, Nathan Wiebe, Jarrod McClean, James McClain, Hartmut Neven und Garnet Kin-Lic Chan. Quantensimulation von Materialien mit geringer Tiefe. Physik. Rev. X, 8: 011044, März 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.011044. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.011044.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.8.011044

[4] Kishor Bharti, Alba Cervera-Lierta, Thi Ha Kyaw, Tobias Haug, Sumner Alperin-Lea, Abhinav Anand, Matthias Degroote, Hermanni Heimonen, Jakob S. Kottmann, Tim Menke, Wai-Keong Mok, Sukin Sim, Leong-Chuan Kwek, und Alan Aspuru-Guzik. Verrauschte Quantenalgorithmen mittlerer Skala (nisq), 2021. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.94.015004.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.94.015004

[5] Carlos Bravo-Prieto, Ryan LaRose, M. Cerezo, Yigit Subasi, Lukasz Cincio und Patrick J. Coles. Variationeller Quantenlinearlöser, 2019. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.05820.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.05820

[6] Sergey Bravyi, Sarah Sheldon, Abhinav Kandala, David C. Mckay und Jay M. Gambetta. Reduzierung von Messfehlern in Multiqubit-Experimenten. Physik. Rev. A, 103: 042605, April 2021. 10.1103/​PhysRevA.103.042605. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.103.042605.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.042605

[7] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P. Olson, Matthias Degroote, Peter D. Johnson, Mária Kieferová, Ian D. Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas PD Sawaya, Sukin Sim, Libor Veis und Alán Aspuru-Guzik. Quantenchemie im Zeitalter des Quantencomputings. Chemical Reviews, 119 (19): 10856–10915, 2019. 10.1021/​acs.chemrev.8b00803. URL https://​/​doi.org/​10.1021/​acs.chemrev.8b00803. PMID: 31469277.
https: // doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803

[8] Juan Carrasquilla, Giacomo Torlai, Roger G. Melko und Leandro Aolita. Rekonstruktion von Quantenzuständen mit generativen Modellen. Nature Machine Intelligence, 1 (3): 155–161, 2019. 10.1038/​s42256-019-0028-1. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s42256-019-0028-1.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42256-019-0028-1

[9] Marco Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C. Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R. McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio, et al. Variationale Quantenalgorithmen. Nature Reviews Physics, 3 (9): 625–644, 2021. 10.1038/​s42254-021-00348-9. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[10] Senrui Chen, Wenjun Yu, Pei Zeng und Steven T. Flammia. Robuste Schattenschätzung. PRX Quantum, 2: 030348, September 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.030348. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.030348.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030348

[11] Kenny Choo, Antonio Mezzacapo und Giuseppe Carleo. Fermionische neuronale Netzwerkzustände für die elektronische Ab-initio-Struktur. Nature communications, 11 (1): 1–7, 2020. 10.1038/​s41467-020-15724-9. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-020-15724-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-020-15724-9

[12] Cristina Cirstoiu, Zoe Holmes, Joseph Iosue, Lukasz Cincio, Patrick J. Coles und Andrew Sornborger. Variationaler schneller Vorlauf für die Quantensimulation über die Kohärenzzeit hinaus. npj Quantum Information, 6 (1): 1–10, 2020. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00302-0.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00302-0

[13] JI Colless, VV Ramasesh, D. Dahlen, MS Blok, ME Kimchi-Schwartz, JR McClean, J. Carter, WA de Jong und I. Siddiqi. Berechnung molekularer Spektren auf einem Quantenprozessor mit einem fehlerresistenten Algorithmus. Physik. Rev. X, 8: 011021, Februar 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.011021. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.011021.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.8.011021

[14] Benjamin Commeau, M. Cerezo, Zoë Holmes, Lukasz Cincio, Patrick J. Coles und Andrew Sornborger. Variationelle Hamiltonsche Diagonalisierung für dynamische Quantensimulation, 2020. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2009.02559.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2009.02559

[15] Jordan Cotler und Frank Wilczek. Quantenüberlappende Tomographie. Physik. Rev. Lett., 124: 100401, März 2020. 10.1103/​PhysRevLett.124.100401. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.124.100401.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.124.100401

[16] Ophelia Crawford, Barnaby van Straaten, Daochen Wang, Thomas Parks, Earl Campbell und Stephen Brierley. Effiziente Quantenmessung von Pauli-Operatoren bei endlichem Abtastfehler. Quantum, 5: 385, 2021. 10.22331/​q-2021-01-20-385. URL https://​/​doi.org/​10.22331%2Fq-2021-01-20-385.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-01-20-385

[17] EF Dumitrescu, AJ McCaskey, G. Hagen, GR Jansen, TD Morris, T. Papenbrock, RC Pooser, DJ Dean und P. Lougovski. Cloud-Quantencomputing eines Atomkerns. Physik. Rev. Lett., 120: 210501, Mai 2018. 10.1103/​PhysRevLett.120.210501. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.120.210501.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.120.210501

[18] Suguru Endo, Simon C. Benjamin und Ying Li. Praktische Quantenfehlerminderung für Anwendungen der nahen Zukunft. Physik. Rev. X, 8: 031027, Juli 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.031027. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.031027.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.8.031027

[19] Suguru Endo, Jinzhao Sun, Ying Li, Simon C. Benjamin und Xiao Yuan. Variationsquantensimulation allgemeiner Prozesse. Physik. Rev. Lett., 125: 010501, Juni 2020. 10.1103/​PhysRevLett.125.010501. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.125.010501.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.125.010501

[20] Suguru Endo, Zhenyu Cai, Simon C. Benjamin und Xiao Yuan. Hybride quantenklassische Algorithmen und Quantenfehlerminderung. Journal of the Physical Society of Japan, 90 (3): 032001, 2021. 10.7566/​JPSJ.90.032001. URL https://​/​doi.org/​10.7566/​JPSJ.90.032001.
https: / / doi.org/ 10.7566 / JPSJ.90.032001

[21] Keisuke Fujii, Kaoru Mizuta, Hiroshi Ueda, Kosuke Mitarai, Wataru Mizukami und Yuya O. Nakagawa. Quanteneigenlöser mit tiefer Variation: Eine Divide-and-Conquer-Methode zur Lösung eines größeren Problems mit Quantencomputern kleinerer Größe. PRX Quantum, 3: 010346, März 2022. 10.1103/​PRXQuantum.3.010346. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.3.010346.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010346

[22] Joe Gibbs, Kaitlin Gili, Zoë Holmes, Benjamin Commeau, Andrew Arrasmith, Lukasz Cincio, Patrick J. Coles und Andrew Sornborger. Langzeitsimulationen mit hoher Genauigkeit auf Quantenhardware, 2021. URL https://​/​arxiv.org/​abs/​2102.04313.
arXiv: 2102.04313

[23] Tudor Giurgica-Tiron, Yousef Hindy, Ryan LaRose, Andrea Mari und William J. Zeng. Digitale Nullrauschextrapolation zur Quantenfehlerminderung. Im Jahr 2020 IEEE International Conference on Quantum Computing and Engineering (QCE), Seiten 306–316, 2020. 10.1109/​QCE49297.2020.00045. URL https://​/​doi.org/​10.1109/​QCE49297.2020.00045.
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE49297.2020.00045

[24] Pranav Gokhale, Olivia Angiuli, Yongshan Ding, Kaiwen Gui, Teague Tomesh, Martin Suchara, Margaret Martonosi und Frederic T. Chong. Minimierung der Zustandsvorbereitungen im Variations-Quanteneigenlöser durch Partitionierung in kommutierende Familien. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.13623.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.13623

[25] Harper R. Grimsley, Sophia E. Economou, Edwin Barnes und Nicholas J. Mayhall. Ein adaptiver Variationsalgorithmus für exakte molekulare Simulationen auf einem Quantencomputer. Nature Comm., 10 (1): 1–9, 2019. 10.1038/​s41467-018-07090-4. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-10988-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[26] Charles Hadfield. Adaptive Pauli-Schatten zur Energieschätzung, 2021. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.12207.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.12207

[27] Charles Hadfield, Sergey Bravyi, Rudy Raymond und Antonio Mezzacapo. Messungen von Quanten-Hamiltonianern mit lokal voreingenommenen klassischen Schatten. Communications in Mathematical Physics, 391 (3): 951–967, 2022. 10.1007/​s00220-022-04343-8. URL https://​/​doi.org/​10.1007/​s00220-022-04343-8.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00220-022-04343-8

[28] Cornelius Hempel, Christine Maier, Jonathan Romero, Jarrod McClean, Thomas Monz, Heng Shen, Petar Jurcevic, Ben P. Lanyon, Peter Love, Ryan Babbush, Alán Aspuru-Guzik, Rainer Blatt und Christian F. Roos. Quantenchemische Berechnungen an einem Quantensimulator für gefangene Ionen. Physik. Rev. X, 8: 031022, Juli 2018. 10.1103/​PhysRevX.8.031022. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.8.031022.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.8.031022

[29] Oscar Higgott, Daochen Wang und Stephen Brierley. Variationsquantenberechnung angeregter Zustände. Quantum, 3: 156, Juli 2019. ISSN 2521-327X. 10.22331/​q-2019-07-01-156. URL https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-01-156.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-01-156

[30] Stefan Hillmich, Charles Hadfield, Rudy Raymond, Antonio Mezzacapo und Robert Wille. Entscheidungsdiagramme für Quantenmessungen mit flachen Schaltkreisen. Im Jahr 2021 IEEE International Conference on Quantum Computing and Engineering (QCE), Seiten 24–34, 2021. 10.1109/​QCE52317.2021.00018. URL https://​/​doi.org/​10.1109/​QCE52317.2021.00018.
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE52317.2021.00018

[31] Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng und John Preskill. Vorhersage vieler Eigenschaften eines Quantensystems aus sehr wenigen Messungen. Nature Physics, 16 (10): 1050–1057, 2020. 10.1038/​s41567-020-0932-7. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41567-020-0932-7.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-020-0932-7

[32] Hsin-Yuan Huang, Kishor Bharti und Patrick Rebentrost. Kurzfristige Quantenalgorithmen für lineare Gleichungssysteme mit Regressionsverlustfunktionen. New Journal of Physics, 23 (11): 113021, November 2021a. 10.1088/​1367-2630/​ac325f. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac325f.
https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac325f

[33] Hsin-Yuan Huang, Richard Kueng und John Preskill. Effiziente Schätzung von Pauli-Observablen durch Derandomisierung. Physik. Rev. Lett., 127: 030503, Juli 2021b. 10.1103/​PhysRevLett.127.030503. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.030503.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.127.030503

[34] William J. Huggins, Jarrod R. McClean, Nicholas C. Rubin, Zhang Jiang, Nathan Wiebe, K. Birgitta Whaley und Ryan Babbush. Effiziente und rauschresistente Messungen für die Quantenchemie auf kurzfristigen Quantencomputern. npj Quantum Information, 7 (1): 1–9, 2021. 10.1038/​s41534-020-00341-7. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00341-7.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00341-7

[35] Artur F. Izmaylov, Tzu-Ching Yen, Robert A. Lang und Vladyslav Verteletskyi. Unitärer Partitionierungsansatz für das Messproblem in der Variations-Quanten-Eigenlöser-Methode. Journal of Chemical Theory and Computation, 16 (1): 190–195, 2019a. 10.1021/​acs.jctc.9b00791. URL https://​/​doi.org/​10.1021/​acs.jctc.9b00791.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.9b00791

[36] Artur F. Izmaylov, Tzu-Ching Yen und Ilya G. Ryabinkin. Überarbeitung des Messvorgangs im Variations-Quanteneigenlöser: Ist es möglich, die Anzahl der separat gemessenen Operatoren zu reduzieren? Chemische Wissenschaft, 10 (13): 3746–3755, 2019b. 10.1039/​C8SC05592K. URL https://​/​doi.org/​10.1039/​C8SC05592K.
https: // doi.org/ 10.1039 / C8SC05592K

[37] Andrew Jena, Scott Genin und Michele Mosca. Pauli-Partitionierung in Bezug auf Gate-Sets, 2019. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.07859.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.07859

[38] Abhinav Kandala, Antonio Mezzacapo, Kristan Temme, Maika Takita, Markus Brink, Jerry M Chow und Jay M Gambetta. Hardwareeffizienter Variationsquanteneigenlöser für kleine Moleküle und Quantenmagnete. Nature, 549 (7671): 242–246, 2017. 10.1038/​nature23879. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​nature23879.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23879

[39] Ying Li und Simon C. Benjamin. Effizienter Variationsquantensimulator mit aktiver Fehlerminimierung. Physik. Rev. X, 7: 021050, Juni 2017. 10.1103/​PhysRevX.7.021050. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.7.021050.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.7.021050

[40] Jin-Guo Liu, Yi-Hong Zhang, Yuan Wan und Lei Wang. Variationeller Quanteneigenlöser mit weniger Qubits. Physik. Rev. Research, 1: 023025, September 2019. 10.1103/​PhysRevResearch.1.023025. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.1.023025.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.1.023025

[41] He Ma, Marco Govoni und Giulia Galli. Quantensimulationen von Materialien auf kurzfristigen Quantencomputern. npj Computational Materials, 6 (1): 1–8, 2020. 10.1038/​s41524-020-00353-z. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41524-020-00353-z.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41524-020-00353-z

[42] Sam McArdle, Tyson Jones, Suguru Endo, Ying Li, Simon C. Benjamin und Xiao Yuan. Variationsansatzbasierte Quantensimulation der imaginären Zeitentwicklung. npj Quantum Information, 5 (1): 1–6, 2019. 10.1038/​s41534-019-0187-2. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0187-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0187-2

[43] Sam McArdle, Suguru Endo, Alán Aspuru-Guzik, Simon C. Benjamin und Xiao Yuan. Quantencomputerchemie. Rev. Mod. Phys., 92: 015003, März 2020. 10.1103/​RevModPhys.92.015003. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.92.015003.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.92.015003

[44] Jarrod R. McClean, Jonathan Romero, Ryan Babbush und Alán Aspuru-Guzik. Die Theorie der Variationshybriden quantenklassischen Algorithmen. New Journal of Physics, 18 (2): 023023, Februar 2016. 10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023

[45] Jarrod R. McClean, Mollie E. Kimchi-Schwartz, Jonathan Carter und Wibe A. de Jong. Hybride quantenklassische Hierarchie zur Abschwächung der Dekohärenz und Bestimmung angeregter Zustände. Physical Review A, 95 (4): 042308, 2017. URL https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.95.042308.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.95.042308

[46] Jarrod R. McClean, Zhang Jiang, Nicholas C. Rubin, Ryan Babbush und Hartmut Neven. Quantenfehler mit Unterraumerweiterungen entschlüsseln. Nature Communications, 11 (1): 1–9, 2020. 10.1038/​s41467-020-14341-w. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-020-14341-w.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-020-14341-w

[47] Nikolaj Moll, Panagiotis Barkoutsos, Lev S. Bishop, Jerry M. Chow, Andrew Cross, Daniel J. Egger, Stefan Filipp, Andreas Fuhrer, Jay M. Gambetta, Marc Ganzhorn, et al. Quantenoptimierung mithilfe von Variationsalgorithmen auf kurzfristigen Quantengeräten. Quantum Science and Technology, 3 (3): 030503, 2018. 10.1088/​2058-9565/​aab822. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​aab822.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / aab822

[48] Ken M Nakanishi, Kosuke Mitarai und Keisuke Fujii. Variations-Quanteneigenlöser für die Unterraumsuche für angeregte Zustände. Physical Review Research, 1 (3): 033062, 2019. 10.1103/​PhysRevResearch.1.033062. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.1.033062.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.1.033062

[49] Bryan O'Gorman, William J. Huggins, Eleanor G. Rieffel und K. Birgitta Whaley. Generalisierte Swap-Netzwerke für kurzfristiges Quantencomputing, 2019. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1905.05118.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1905.05118

[50] PJJ O'Malley, R. Babbush, ID Kivlichan, J. Romero, JR McClean, R. Barends, J. Kelly, P. Roushan, A. Tranter, N. Ding, B. Campbell, Y. Chen, Z. Chen , B. Chiaro, A. Dunsworth, AG Fowler, E. Jeffrey, E. Lucero, A. Megrant, JY Mutus, M. Neeley, C. Neill, C. Quintana, D. Sank, A. Vainsencher, J. Wenner , TC White, PV Coveney, PJ Love, H. Neven, A. Aspuru-Guzik und JM Martinis. Skalierbare Quantensimulation molekularer Energien. Physik. Rev. X, 6: 031007, Juli 2016. 10.1103/​PhysRevX.6.031007. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.6.031007.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.6.031007

[51] Matthew Otten und Stephen K Gray. Berücksichtigung von Fehlern in Quantenalgorithmen durch individuelle Fehlerreduktion. Npj Quantum Inf., 5 (1): 11, 2019. 10.1038/​s41534-019-0125-3. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0125-3.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0125-3

[52] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J Love, Alán Aspuru-Guzik und Jeremy L O'brien. Ein Variationseigenwertlöser auf einem photonischen Quantenprozessor. Nature Comm., 5: 4213, 2014. 10.1038/​ncomms5213. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​ncomms5213.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[53] John Preskill. Quantencomputing in der Nisq-Ära und darüber hinaus. Quantum, 2: 79, 2018. 10.22331/​q-2018-08-06-79. URL https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79

[54] Google AI Quantum, Mitarbeiter*†, Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Sergio Boixo, Michael Broughton, Bob B Buckley, et al. Hartree-Fock über einen supraleitenden Qubit-Quantencomputer. Science, 369 (6507): 1084–1089, 2020. 10.1126/​science.abb9811. URL https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abb9811.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.abb9811

[55] Nicholas C. Rubin, Ryan Babbush und Jarrod McClean. Anwendung fermionischer Randbedingungen auf hybride Quantenalgorithmen. New Journal of Physics, 20 (5): 053020, Mai 2018. 10.1088/​1367-2630/​aab919. URL https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​aab919.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aab919

[56] Ariel Shlosberg, Andrew J. Jena, Priyanka Mukhopadhyay, Jan F. Haase, Felix Leditzky und Luca Dellantonio. Adaptive Schätzung von Quantenobservablen, 2021. URL https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.15339.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.15339

[57] Armands Strikis, Dayue Qin, Yanzhu Chen, Simon C. Benjamin und Ying Li. Lernbasierte Quantenfehlerminderung. PRX Quantum, 2: 040330, Nov. 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.040330. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.040330.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040330

[58] GI Struchalin, Ya. A. Zagorovskii, EV Kovlakov, SS Straupe und SP Kulik. Experimentelle Schätzung von Quantenzustandseigenschaften aus klassischen Schatten. PRX Quantum, 2: 010307, ​​Januar 2021. 10.1103/​PRXQuantum.2.010307. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PRXQuantum.2.010307.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010307

[59] Jinzhao Sun, Xiao Yuan, Takahiro Tsunoda, Vlatko Vedral, Simon C. Benjamin und Suguru Endo. Reduzierung realistischen Rauschens in praktisch verrauschten Quantengeräten mittlerer Größe. Physik. Rev. Applied, 15: 034026, März 2021. 10.1103/​PhysRevApplied.15.034026. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevApplied.15.034026.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.15.034026

[60] Jinzhao Sun, Suguru Endo, Huiping Lin, Patrick Hayden, Vlatko Vedral und Xiao Yuan. Störungsquantensimulation, September 2022. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.129.120505.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.129.120505

[61] Kristan Temme, Sergey Bravyi und Jay M. Gambetta. Fehlerminderung für Quantenschaltungen mit geringer Tiefe. Physik. Rev. Lett., 119: 180509, November 2017. 10.1103/​PhysRevLett.119.180509. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.119.180509.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.119.180509

[62] Giacomo Torlai, Guglielmo Mazzola, Juan Carrasquilla, Matthias Troyer, Roger Melko und Giuseppe Carleo. Quantenzustandstomographie mit neuronalen Netzwerken. Nature Physics, 14 (5): 447–450, 2018. 10.1038/​s41567-018-0048-5. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41567-018-0048-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-018-0048-5

[63] Giacomo Torlai, Guglielmo Mazzola, Giuseppe Carleo und Antonio Mezzacapo. Präzise Messung von Quantenobservablen mit Schätzern neuronaler Netzwerke. Physik. Rev. Res., 2: 022060, Juni 2020. 10.1103/​PhysRevResearch.2.022060. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.2.022060.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.022060

[64] Harish J. Vallury, Michael A. Jones, Charles D. Hill und Lloyd CL Hollenberg. Quantenberechnete Momentkorrektur auf Variationsschätzungen. Quantum, 4: 373, 2020. 10.22331/​q-2020-12-15-373. URL https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-15-373.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-12-15-373

[65] Vladyslav Verteletskyi, Tzu-Ching Yen und Artur F. Izmaylov. Messoptimierung im Variationsquanteneigenlöser unter Verwendung einer minimalen Cliquenabdeckung. The Journal of Chemical Physics, 152 (12): 124114, 2020. 10.1063/​1.5141458. URL https://​/​doi.org/​10.1063/​1.5141458.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5141458

[66] Samson Wang, Enrico Fontana, Marco Cerezo, Kunal Sharma, Akira Sone, Lukasz Cincio und Patrick J Coles. Durch Rauschen verursachte karge Plateaus in Variationsquantenalgorithmen. Nature communications, 12 (1): 1–11, 2021. 10.1038/​s41467-021-27045-6. URL https://​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-021-27045-6

[67] Dave Wecker, Matthew B. Hastings und Matthias Troyer. Fortschritte in Richtung praktischer Quantenvariationsalgorithmen. Physik. Rev. A, 92: 042303, Okt. 2015. 10.1103/​PhysRevA.92.042303. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.92.042303.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.042303

[68] Xiaosi Xu, Jinzhao Sun, Suguru Endo, Ying Li, Simon C. Benjamin und Xiao Yuan. Variationsalgorithmen für die lineare Algebra. Science Bulletin, 2021. ISSN 2095-9273. 10.1016/​j.scib.2021.06.023. URL https://​/​doi.org/​10.1016/​j.scib.2021.06.023.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.scib.2021.06.023

[69] Zhi-Cheng Yang, Armin Rahmani, Alireza Shabani, Hartmut Neven und Claudio Chamon. Optimierung von Variationsquantenalgorithmen mithilfe des Minimalprinzips von Pontryagin. Physik. Rev. X, 7: 021027, Mai 2017. 10.1103/​PhysRevX.7.021027. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.7.021027.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.7.021027

[70] Tzu-Ching Yen, Vladyslav Verteletskyi und Artur F. Izmaylov. Messung aller kompatiblen Operatoren in einer Reihe von Einzel-Qubit-Messungen mithilfe einheitlicher Transformationen. Journal of Chemical Theory and Computation, 16 (4): 2400–2409, 2020. 10.1021/​acs.jctc.0c00008. URL https://​/​doi.org/​10.1021/​acs.jctc.0c00008.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.0c00008

[71] Tzu-Ching Yen, Aadithya Ganeshram und Artur F. Izmaylov. Deterministische Verbesserungen von Quantenmessungen durch Gruppierung kompatibler Operatoren, nicht-lokale Transformationen und Kovarianzschätzungen, 2022. URL https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2201.01471.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2201.01471

[72] Xiao Yuan, Suguru Endo, Qi Zhao, Ying Li und Simon C. Benjamin. Theorie der Variationsquantensimulation. Quantum, 3: 191, 2019. 10.22331/​q-2019-10-07-191. URL https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-10-07-191.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-10-07-191

[73] Xiao Yuan, Jinzhao Sun, Junyu Liu, Qi Zhao und You Zhou. Quantensimulation mit hybriden Tensornetzwerken. Physik. Rev. Lett., 127: 040501, Juli 2021. 10.1103/​PhysRevLett.127.040501. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.040501.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.127.040501

[74] Ting Zhang, Jinzhao Sun, Xiao-Xu Fang, Xiao-Ming Zhang, Xiao Yuan und He Lu. Experimentelle Quantenzustandsmessung mit klassischen Schatten. Physik. Rev. Lett., 127: 200501, Nov. 2021. 10.1103/​PhysRevLett.127.200501. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.200501.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.127.200501

[75] Zi-Jian Zhang, Jinzhao Sun, Xiao Yuan und Man-Hong Yung. Hamilton-Simulation mit geringer Tiefe durch adaptive Produktformel, 2020. URL https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.05283.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2011.05283

[76] Andrew Zhao, Andrew Tranter, William M. Kirby, Shu Fay Ung, Akimasa Miyake und Peter J. Love. Messreduktion in Variationsquantenalgorithmen. Physik. Rev. A, 101: 062322, Juni 2020. 10.1103/​PhysRevA.101.062322. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.101.062322.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.062322

[77] Andrew Zhao, Nicholas C. Rubin und Akimasa Miyake. Fermionische Teiltomographie mittels klassischer Schatten. Physik. Rev. Lett., 127: 110504, September 2021. 10.1103/​PhysRevLett.127.110504. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.110504.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.127.110504

[78] Leo Zhou, Sheng-Tao Wang, Soonwon Choi, Hannes Pichler und Mikhail D. Lukin. Quantennäherungsoptimierungsalgorithmus: Leistung, Mechanismus und Implementierung auf kurzfristigen Geräten. Physik. Rev. X, 10: 021067, Juni 2020. 10.1103/​PhysRevX.10.021067. URL https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevX.10.021067.
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.10.021067

Zitiert von

[1] Kouhei Nakaji, Suguru Endo, Yuichiro Matsuzaki und Hideaki Hakoshima, „Messungsoptimierung der Variationsquantensimulation durch klassischen Schatten und Derandomisierung“, arXiv: 2208.13934.

[2] Dax Enshan Koh und Sabee Grewal, „Classical Shadows With Noise“, arXiv: 2011.11580.

[3] Andrew Zhao, Nicholas C. Rubin und Akimasa Miyake, „Fermionic Partial Tomography via Classical Shadows“, Physische Überprüfungsschreiben 127 11, 110504 (2021).

[4] Daniel McNulty, Filip B. Maciejewski und Michał Oszmaniec, „Schätzung von Quanten-Hamilton-Operatoren durch gemeinsame Messungen verrauschter, nicht pendelnder Observablen“, arXiv: 2206.08912.

[5] Masaya Kohda, Ryosuke Imai, Keita Kanno, Kosuke Mitarai, Wataru Mizukami und Yuya O. Nakagawa, „Quantum Expectation-Value Estimate by Computational Base Sampling“, Physical Review Research 4 3, 033173 (2022).

[6] Junyu Liu, Zimu Li, Han Zheng, Xiao Yuan und Jinzhao Sun, „Auf dem Weg zu einem variierenden Jordan-Lee-Preskill-Quantenalgorithmus“, Maschinelles Lernen: Wissenschaft und Technologie 3 4, 045030 (2022).

[7] Bryce Fuller, Charles Hadfield, Jennifer R. Glick, Takashi Imamichi, Toshinari Itoko, Richard J. Thompson, Yang Jiao, Marna M. Kagele, Adriana W. Blom-Schieber, Rudy Raymond und Antonio Mezzacapo, „Approximate Solutions kombinatorischer Probleme mittels Quantenrelaxationen“, arXiv: 2111.03167.

[8] Ting Zhang, Jinzhao Sun, Xiao-Xu Fang, Xiao-Ming Zhang, Xiao Yuan und He Lu, „Experimentelle Quantenzustandsmessung mit klassischen Schatten“, Physische Überprüfungsschreiben 127 20, 200501 (2021).

[9] Tzu-Ching Yen, Aadithya Ganeshram und Artur F. Izmaylov, „Deterministische Verbesserungen von Quantenmessungen mit Gruppierung kompatibler Operatoren, nichtlokaler Transformationen und Kovarianzschätzungen“, arXiv: 2201.01471.

[10] Kaifeng Bu, Dax Enshan Koh, Roy J. Garcia und Arthur Jaffe, „Classical shadows with Pauli-invariant unitary ensembles“, arXiv: 2202.03272.

[11] Weitang Li, Zigeng Huang, Changsu Cao, Yifei Huang, Zhigang Shuai, Xiaoming Sun, Jinzhao Sun, Xiao Yuan und Dingshun Lv, „Toward Practical Quantum Embedding Simulation of Realistic Chemical Systems on Near-term Quantum Computers“, arXiv: 2109.08062.

[12] Ariel Shlosberg, Andrew J. Jena, Priyanka Mukhopadhyay, Jan F. Haase, Felix Leditzky und Luca Dellantonio, „Adaptive Schätzung von Quantenobservablen“, arXiv: 2110.15339.

[13] Zi-Jian Zhang, Jinzhao Sun, Xiao Yuan und Man-Hong Yung, „Low- Depth Hamiltonian Simulation by Adaptive Product Formula“, arXiv: 2011.05283.

[14] Yusen Wu, Bujiao Wu, Jingbo Wang und Xiao Yuan, „Provable Advantage in Quantum Phase Learning via Quantum Kernel Alphatron“, arXiv: 2111.07553.

[15] Daniel Miller, Laurin E. Fischer, Igor O. Sokolov, Panagiotis Kl. Barkoutsos und Ivano Tavernelli, „Hardware-maßgeschneiderte Diagonalisierungsschaltungen“, arXiv: 2203.03646.

[16] Zhenhuan Liu, Pei Zeng, You Zhou und Mile Gu, „Charakterisierung der Korrelation innerhalb multipartiter Quantensysteme durch lokale randomisierte Messungen“, Physische Überprüfung A 105 2, 022407 (2022).

[17] William Kirby, Mario Motta und Antonio Mezzacapo, „Exakte und effiziente Lanczos-Methode auf einem Quantencomputer“, arXiv: 2208.00567.

[18] Marco Majland, Rasmus Berg Jensen, Mads Greisen Højlund, Nikolaj Thomas Zinner und Ove Christiansen, „Laufzeitoptimierung für Schwingungsstrukturen auf Quantencomputern: Koordinaten und Messschemata“, arXiv: 2211.11615.

[19] Seonghoon Choi, Ignacio Loaiza und Artur F. Izmaylov, „Flüssige fermionische Fragmente zur Optimierung von Quantenmessungen elektronischer Hamiltonianer im Variationsquanten-Eigenlöser“, arXiv: 2208.14490.

[20] Tianren Gu, Xiao Yuan und Bujiao Wu, „Effiziente Messschemata für bosonische Systeme“, arXiv: 2210.13585.

[21] You Zhou und Qing Liu, „Leistungsanalyse der Multi-Shot-Schattenschätzung“, arXiv: 2212.11068.

[22] Xiao-Ming Zhang, Zixuan Huo, Kecheng Liu, Ying Li und Xiao Yuan, „Unbiased random circuit compiler for time-dependent hamiltonian simulation“, arXiv: 2212.09445.

[23] Alexander Gresch und Martin Kliesch, „Garantierte effiziente Energieschätzung von Quanten-Vielteilchen-Hamiltonianern mit ShadowGrouping“, arXiv: 2301.03385.

[24] Andrew Jena, Scott N. Genin und Michele Mosca, „Optimierung der Variations-Quanten-Eigensolver-Messung durch Partitionierung von Pauli-Operatoren unter Verwendung von Multiqubit-Clifford-Gattern auf verrauschter Quantenhardware im mittleren Maßstab“, Physische Überprüfung A 106 4, 042443 (2022).

Die obigen Zitate stammen von SAO / NASA ADS (Zuletzt erfolgreich aktualisiert am 2023, 01:13:11 Uhr). Die Liste ist möglicherweise unvollständig, da nicht alle Verlage geeignete und vollständige Zitationsdaten bereitstellen.

Konnte nicht abrufen Crossref zitiert von Daten während des letzten Versuchs 2023-01-13 11:36:05: Von Crossref konnten keine zitierten Daten für 10.22331 / q-2023-01-13-896 abgerufen werden. Dies ist normal, wenn der DOI kürzlich registriert wurde.

Zeitstempel:

Mehr von Quantenjournal