Der Vorschlag zielt darauf ab, die Tokenomics von MakerDAO aufzurütteln und ein Feuer unter MKR PlatoBlockchain Data Intelligence zu entfachen. Vertikale Suche. Ai.

Der Vorschlag zielt darauf ab, die Tokenomics von MakerDAO aufzurütteln und ein Feuer unter MKR zu entfachen

Zeitstempel: 16. März 2022, 4:35 Uhr

Nützlichkeit führt nicht immer zu Wert.

Das ist die harte Lektion Inhaber von MKR, das Zeichen von HerstellerDAO, haben im vergangenen Jahr gelernt. MKR ist in den letzten 11 Monaten um 12 % gefallen, obwohl DAI, die Stablecoin des Protokolls, um das 3.5-fache gestiegen ist. 

Jetzt gibt es eine neuer Vorschlag Herumtollen in den Maker-Foren, die darauf abzielen, etwas gegen diese Ungleichheit zu unternehmen. Obwohl es nicht explizit darauf ausgelegt ist, den Preis von MKR zu erhöhen, könnte die Idee die oft kritisierte Tokenomik des Projekts aufrütteln, heißt es Geldversorgung, der Autor des Vorschlags.

Steigender Preis

Auf hoher Ebene beinhaltet die vorgeschlagene Änderung das Hinzufügen einer Staking-Funktionalität für MKR-Token. Wenn ein Benutzer also MKR einsetzt, erhält er stkMKR, einen Token, für den Gebühren in Form von zusätzlichen MKR anfallen. 

Der Vorschlag zielt darauf ab, die Tokenomics von MakerDAO aufzurütteln und ein Feuer unter MKR PlatoBlockchain Data Intelligence zu entfachen. Vertikale Suche. Ai.
Die vorgeschlagene Mechanismusänderung für Maker.

Die Gebühren kommen vom DAI, die Nutzer als Zinsen für die Ausleihe bei Maker zurückzahlen müssen. Normalerweise werden sie verwendet, um MKR auf dem freien Markt zurückzukaufen und zu verbrennen, wodurch das Token-Angebot reduziert und theoretisch der Preis erhöht wird. Nach dem neuen Vorschlag wird ein Teil dieser zurückgekauften MKR stattdessen an stkMKR-Inhaber zurückgegeben. 

Monetsupply sagt nicht ausdrücklich, dass die vorgeschlagene Mechanik zu einer Erhöhung des MKR-Preises führen würde, aber die Risiko-Kerneinheit Teammitglied glaubt, dass die Änderungen zu einer veränderten Wahrnehmung des Tokens führen würden.

„Während sich Tokenomics meiner Meinung nach nicht auf Preisauswirkungen konzentrieren sollten, kommen positive narrative Verschiebungen dem Protokoll zugute, indem sie die MKR-Ausgabe für die Einstellung, Kapitalbeschaffung und Benutzeranreize effizienter machen“, schrieb monetsupply in dem Vorschlag. 

MakerDAOs Expulsion of Content Team regt Debatte über strengere Governance an

Der Autor fügte hinzu, dass die Änderungen es ermöglichen würden, einen effektiven Jahreszins mit MKR in Verbindung zu bringen, was es den Menschen ermöglichen könnte, positiver über den Token zu denken. Immerhin wurde der APR von OlympusDAO zu einem Meme, das praktisch ist das Projekt verkauft.

Die Preisaktion des MKR-Tokens von Maker war ein bisschen mysteriös. Das Projekt gilt allgemein als DeFis ältestes Protokoll mit dem wohl effektivsten Übergang zu vollständige Dezentralisierung bei Krypto. Doch wie viele der „Blue Chips“ von DeFi hat Maker einen Token, der selten die Fantasie von Krypto-Investoren erregt hat. 

Die vorgeschlagene Überarbeitung könnte dem MKR-Token den nötigen Schub geben, auch wenn dies nur in Bezug auf die öffentliche Wahrnehmung und nicht auf eine echte Wertsteigerung zurückzuführen ist. Das ist jedenfalls die Idee.

Protokolländerungen

Monetsupply traf auf ein paar andere Gründe, um einen Teil der Zinsen, die das Protokoll verlangt, auf die Rückgabe von Token an stkMKR-Inhaber umzuleiten. Nur diejenigen, die MKR einsetzen, können abstimmen; Die zusätzlichen Gebühren könnten auch einen Anreiz für die Beteiligung an der Governance schaffen. 

Der Vorschlag führte auch eine „Unbonding Period“ ein, die im Grunde einen Zeitraum – vielleicht 21 Tage – beinhalten würde, in dem Benutzer warten müssten, wenn sie ihre stkMKR abheben und ihre Gebühren einziehen möchten. Dies könnte Menschen möglicherweise davon abhalten, MKR-Token zu kaufen, um über ein bestimmtes Thema abzustimmen, nur um ihre Token schnell zu verkaufen. 

Um sicher zu sein, der Vorschlag von Monetsupply ist immer noch nur in den Foren von Maker zu finden, was bedeutet, dass er noch nicht zur Abstimmung steht. Mitglieder eigentlich abgelehnt ein weiterer Vorschlag aus dem letzten Jahr, Maker Improvement Proposal 49, der die Tokenomics von MKR modifizieren würde, was bedeutet, dass dieser aktuelle Versuch weit davon entfernt ist, sich zu verstecken.

Dennoch arbeitet monetsupply für Maker, sodass der anonyme Beitragende als tief informierter Teilnehmer an der Governance ins Spiel kommt. Der Vorschlag wird von mindestens einem Influencer unterstützt: Es „klingt wie [ein] sehr fundierter Vorschlag, der mit meiner Mikro-MKR-Abstimmung unterstützt wird“. twitterte Fiskantes, die beliebte Krypto-Persönlichkeit.

Lesen Sie den ursprünglichen Beitrag weiter Der Trotzige

Zeitstempel:

Mehr von Der Trotzige