Sollte Full Replace-By-Fee mit Bitcoin Core verschmolzen werden?

Schau dir diese Episode auf YouTube an Oder Rumpeln

Hör dir die Folge hier an:

In dieser Folge von „Bitcoin, Explained“ gehen die Moderatoren Aaron van Wirdum und Sjors Provoost erneut auf die Node-Richtlinie „Replace-by-Fee“ (RBF) ein. Wie sie in erwähnt haben Folge 65, enthält die kommende Bitcoin Core-Version – Bitcoin Core 24.0 – die Option, „Full RBF“ einzuschalten, aber dies hat seitdem für einige Aufregung in der Bitcoin-Community gesorgt. Van Wirdum und Provoost erklären, worum es bei dieser Aufregung ging, und heben einige der neuen Argumente für und gegen ein vollständiges RBF hervor.

RBF war das Thema eines früheren Folge „Bitcoin, erklärt“.Daher gehen van Wirdum und Provoost nicht näher darauf ein, was RBF genau ist oder wie es funktioniert. Sie fassen jedoch kurz die wichtigsten Aspekte zusammen.

Van Wirdum und Provoost erklären dann, warum sich die Entwickler von Bitcoin Core ursprünglich entschieden haben, diese Funktion aufzunehmen, und sie diskutieren einige der jüngsten Argumente für und gegen das vollständige RBF. Dazu gehören die Auswirkung von RBF auf „Pinning-Angriffe“ – eine Angriffsart, die besonders relevant für das Lightning Network und andere Layer-2-Protokolle ist – die relative Sicherheit, heute unbestätigte Transaktionen zu akzeptieren, datenschutzbezogene Argumente bezüglich des „Opt-in“ Flag, das derzeit von RBF-Transaktionen verwendet wird, die nachteiligen Auswirkungen der Überwachung des Netzwerks auf potenzielle Doppelausgaben und mehr.

Van Wirdum und Provoost diskutieren auch die Vor- und Nachteile, RBF als optionales Feature einzubinden und damit Knotenbetreiber selbst entscheiden zu lassen, wie ihr Knoten mit widersprüchlichen unbestätigten Transaktionen umgeht. Provoost erläutert, warum es in einigen Fällen nachteilige Auswirkungen auf die Gesundheit des Bitcoin-Netzwerks haben könnte, Benutzern mehr Optionen zu geben, und prüft, ob die Option, die RBF-Option einzubeziehen, ein solcher Fall ist.

Abschließend diskutieren van Wirdum und Provoost kurz eine Initiative des Full-RBF-Befürworters Peter Todd, um Minern Anreize zu bieten, die Full-RBF-Logik auf ihre Transaktionsauswahl anzuwenden.