Die besten Gaming-Monitore im Jahr 2022

Der beste Gaming-Monitor verwandelt die Einsen und Nullen, die Ihre Grafikkarte ausspuckt, in wunderschöne Welten, frenetische Shooter, den wildesten Westen und vieles mehr. Wie schön und detailliert diese Welten sind, hängt davon ab, was Ihre Grafikkarte produzieren kann und wie gut Ihr Monitor ist. Die besten Monitore bringen Ihr Gaming-Rig mit präzisen Farben, hohen Auflösungen, hohen Bildwiederholfrequenzen, niedrigen Latenzen und einer ganzen Reihe anderer Funktionen zum Singen.

Um sicherzustellen, dass Sie Ihr Geld nicht verschwenden, müssen Sie sich mit der GPU-Monitor-Symbiose vertraut machen. Die Anschaffung eines superteuren 4K-Monitors mit einer hohen Bildwiederholfrequenz wäre übertrieben, wenn Sie immer noch eine GTX 1060 einpacken. Die besten Displays müssen das beste Grafikkarten um ihre volle Pracht zu erlangen. Wenn du es geschafft hast, dir einen Gefallen zu tun Nvidia RTX 3080Ti oder einer dieser High-End AMD RX 6000 Serie GPUs haben Sie viele Optionen zur Auswahl, wenn es um Gaming-Monitore geht. Sie geben selbst auf 4K-Panels anständige Frameraten auf.

Wenn Sie daran denken, Ihr Setup zukunftssicher zu machen, warum entscheiden Sie sich nicht für eine höhere Auflösung? Sie können es vorerst immer mit einer niedrigeren Auflösung verwenden. Und für den Wettkampfspieler, der Geschwindigkeit über alles schätzt, einer der Monitore mit hoher Bildwiederholfrequenz ist, wo Sie suchen möchten. 

Wir testen ständig eine umfassende Anzahl von Gaming-Monitoren, um sicherzustellen, dass wir die besten Gaming-Monitore für jede Budgetklasse und jeden Leistungsbedarf gefunden haben. Diese Liste wird regelmäßig aktualisiert, wenn neuere Modelle unsere strengen Tests bestehen.

Bester Gaming-Monitor

OLED ist wirklich auf dem PC angekommen, und nicht weniger im Ultrawide-Format. Der 34 QD-OLED von Alienware ist einer der wenigen Gaming-Monitore, die von uns eine so hervorragende Bewertung erhalten, und das ist keine Überraschung. Dell hat das OLED-Panel in diesem Bildschirm festgenagelt und es ist absolut großartig für PC-Spiele. Obwohl dieser Monitor nicht perfekt ist, ist er in mehreren spielkritischen Metriken deutlich besser als jeder LCD-basierte Monitor. Und es ist ein echter Nervenkitzel zu benutzen.

Was dieses 34-Zoll-21:9-Panel in einem seiner HDR-Modi – HDR 400 True Black oder HDR Peak 1000 – liefern kann, ist nichts weniger als außergewöhnlich. Das Bild mit einer nativen Auflösung von 3440 x 1440, das über diese sanfte 1800R-Kurve hinweg erzeugt wird, ist druckvoll und lebendig. Mit 99.3 % Abdeckung des anspruchsvollen DCI-P3-Farbraums und vollen 1,000 Nits Helligkeit macht es eine gute Figur, obwohl diese Helligkeit nur auf einem kleinen Teil des Panels erreicht werden kann.

Trotzdem hat das Bild im Spiel dank dieser Pro-Pixel-Beleuchtung so viel Tiefe, Sättigung und Klarheit, aber dieser OLED-Bildschirm muss sich im HDR-Modus befinden, um seine Sache zu machen. Und das gilt auch für SDR-Inhalte. Der HDR Peak 1000-Modus ermöglicht diese maximale 1,000-Nit-Leistung in kleinen Bereichen des Panels, sieht aber die meiste Zeit tatsächlich weniger lebendig und druckvoll aus.

Der HDR 400 True Black-Modus liefert im Allgemeinen die besten Ergebnisse, nachdem Sie in das Windows-Anzeigeeinstellungsmenü gesprungen sind und die SDR-Helligkeit erhöht haben, sieht es viel spritziger aus.

Burn-In ist die große Angst und das führt zu ein paar Macken. Zunächst einmal werden Sie gelegentlich feststellen, dass sich das gesamte Bild um ein oder zwei Pixel verschiebt. Tatsächlich ist das Panel in beiden Achsen um etwa 20 Pixel überversorgt, was viel Spielraum bietet. Es ist ein bisschen wie das Overprovisioning von Speicherzellen in einer SSD und ermöglicht es Alienware, zu verhindern, dass sich statische Elemente im Laufe der Zeit in das Display „einbrennen“.

Obwohl wir bei diesem 175-Hz-Monitor kein subjektives Problem festgestellt haben, besteht kein Zweifel daran, dass schnellere Bildschirme verfügbar sind, wenn Ihr Spielspaß und Ihr Erfolg von einer möglichst geringen Latenz abhängen. Die vollen 175Hz erreicht man auch nur mit dem einzelnen DisplayPort-Eingang. Die Reaktionszeit des Alienware 34 QD-OLED ist mit 0.1 ms jedoch absurd schnell und hat unsere Monitor-Testsuite durchlaufen. Diese Geschwindigkeit merkt man auch im Spiel. 

Es gibt jedoch kein HDMI 2.1 auf diesem Panel. Daher ist es wahrscheinlich nicht die beste Wahl für Konsolenspiele. Aber dies ist PC Gamer, und wenn Sie Ihren PC an einen High-End-Gaming-Monitor anschließen möchten, empfehlen wir diesen.

Lesen Sie unser vollständiges Alienware 34 AW3423DW im Test.

4K-Gaming ist ein erstklassiges Unterfangen. Sie benötigen eine enorme Menge an Renderleistung, um bei einer so hohen Auflösung anständige Bildraten zu erreichen. Aber wenn Sie eine erstklassige Grafikkarte rocken, wie z RTX 3080 or RX 6800 XT dann kann dieser Traum Wirklichkeit werden.

Der LG UltraGear ist der erste 4K-Nano-IPS-Gaming-Monitor mit Reaktionszeiten von 1 ms, der Ihre superstarke GPU richtig zur Geltung bringt. Mit Nvidia G-Sync und der adaptiven Aktualisierungskompatibilität FreeSync von AMD bietet dieses elegante Design mit schmalem Rahmen sogar LGs Sphere Lighting 2.0 RGB-Visual Theatralik.

Und in Kombination mit den wahnsinnig scharfen Details des 4K-Pixelrasters sind diese butterweichen 144 Hz etwas ganz Besonderes.

Während es unter einem kleinen charakteristischen IPS-Glow leidet, erscheint es hauptsächlich an den Bildschirmenden, wenn Sie dunklere Spielszenen ausspionieren. Dies ist die meiste Zeit kein Problem, aber das HDR ist ein wenig enttäuschend, da 16 kantenbeleuchtete lokale Dimmzonen ehrlich gesagt kein echtes HDR-Panel ergeben.

Am beeindruckendsten ist jedoch die Nano-IPS-Technologie, die einen breiteren Farbraum und hervorragende Betrachtungswinkel bietet. Und die Farbtreue des NanoIPS-Panels ist überragend.

Die Standardkalibrierung von LG ist praktisch fehlerfrei, mit tadellosen Details in Schwarz- und Weißskalen. Abgesehen von den strengen Metriken ist es eine wirklich lebendige und druckvolle Anzeige in Bezug auf die Bildqualität auf dem Windows-Desktop. 

Dieser Bildschirm erscheint.

Steigen Sie ins Spiel ein und es ist genauso beeindruckend. Wir werden nie müde von der butterweichen Güte von 144 Hz. Aber in Kombination mit den wahnsinnig scharfen Details, die mit dem 4K-Pixelraster einhergehen, ist es ziemlich speziell.

Das LG UltraGear 27GN950-B bietet Ihnen ein hervorragendes Panel mit exquisiter IPS-Bildqualität. Trotz der geringeren HDR-Fähigkeiten bietet es auch schöne Farben und Kontraste für Ihre Spiele. G-Sync bietet stabile Bilder und Laufruhe, und die schnelle Bildwiederholfrequenz und Reaktionszeiten untermauern dies ebenfalls. 

Und obwohl das Fehlen von HDMI 2.1 und USB Type-C ein wenig einschränkend ist, besonders wenn man nach vorne blickt, ist es im Moment einer der besten Monitore, die es gibt.

Lesen Sie unser vollständiges LG 27GN950 im Test.

Das G27Q beweist, dass man für ein anständiges IPS-1440p-Display kein Vermögen ausgeben muss. Für rund 330 US-Dollar bietet der 27-Zoller von Gigabyte viele begehrte Funktionen, aber was noch wichtiger ist, er bietet satte Farben und ein flüssiges Gameplay. 

Als flaches 27-Zoll-Display mit einem Design, das in einer Büroumgebung nicht auffallen würde, sieht es ziemlich langweilig aus. Aber es ist tatsächlich einer der besten Gaming-Monitore, die ich verwenden durfte. Es hat nicht nur ein wunderschönes, lebendiges IPS-Panel mit 8-Bit-Farbe mit 92 % DCI-P3-Abdeckung, es ist auch HDR-fähig.

Als jemand, der visuelle Wiedergabetreue liebt, schätze ich diese Auflösung für Klarheit und Leistung. Sogar die bescheidene GTX 1660 Super in meinem Desktop bringt Spiele bequem mit 60 FPS bei hohen Einstellungen. Wenn Sie Ihre ganze Zeit damit verbringen, CS: GO oder Valorant zu spielen, könnte Sie die 144-Hz-Aktualisierung etwas zurückhalten, aber diese Reaktionszeit von 1 ms hilft sicherlich.

Das Gigabyte G27Q bewältigt Spiele dank der adaptiven Synchronisierung über AMD FreeSync Premium souverän. Es ist auch G-Sync-kompatibel. Egal, ob Sie Team Green oder Red sind, der G27Q spielt sich gut. Ich hatte keine AMD-GPU zum Testen, aber ich habe einen Nvidia-betriebenen Desktop und Laptop verwendet. Keiner hatte Probleme beim Ausführen von Spielen mit aktiviertem G-Sync.

Im Vergleich zu anderen teureren Optionen ist es ein bisschen schlicht, aber es enthält viele nützliche Funktionen, die Ihr Spielvergnügen steigern sollen. 

Dank der VESA Display HDR 400-Zertifizierung wird es atemberaubend hell, aber beim Spielen neigen sonnige Himmel und andere helle Punkte dazu, bei maximaler Helligkeit auszublasen und an Schärfe zu verlieren. Auch dunkle Bereiche werden manchmal zerdrückt.  

Filme und Videos auf Netflix und YouTube sind jedoch viel besser. Leider würde meine Xbox One X den G27Q nicht als HDR-fähig erkennen. Aber auch der SDR-Modus des G27Q ist hervorragend, sodass ich nicht viel vermisst habe.

In Bezug auf die Verbindung sehen Sie zwei HDMI 2.0-Anschlüsse und einen DisplayPort 1.2 sowie ein Paar USB 3.0-Typ-A-Downstream-Anschlüsse und einen USB 3.0-Typ-B. Oh, und es kommt auch mit einem Paar 2-W-Lautsprechern, die in den Monitor integriert sind.

Das OSD des G27Q eröffnet Ihnen eine Vielzahl von Profilen und Monitoreinstellungen. Sie navigieren mit dem kleinen Joystick auf der Rückseite und ich finde es toll, dass Sie den Joystick nicht drücken müssen, um Menüoptionen zu aktivieren. Es gibt auch den OSD Sidekick, eine praktische Windows-App, die Ihnen den gleichen Menüzugriff bietet, aber Sie navigieren mit Ihrer Maus anstelle des Joysticks, was ordentlich ist.

Egal, ob Sie es für die Arbeit oder zum Spielen verwenden, der G27Q zeichnet sich durch ein scharfes, lebendiges und flüssiges Bild aus.

Lesen Sie unser vollständiges Gigabyte G27Q im Test.

Ähnlich wie bei den mystischen Wegen der Macht dreht sich beim PC-Gaming alles um Balance. Es macht wenig Sinn, Ihr System zu stark in eine Richtung zu gewichten, ohne auf das Gesamtpaket zu achten. Warum sollten Sie Ihre RTX 3080 Ti mit einem 60-Hz-1080p-Bildschirm koppeln? Warum also viel Geld für einen 4K-Monitor ausgeben, wenn Sie nur eine Radeon RX 6600 haben?

Der klassische 27-Zoll-Dell S2722DGM verbindet diese Bildschirmfläche mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1440, die Ihnen einen großartigen Pixelabstand für feine Details bietet. Bei 1440p ist es auch eine anständige Auflösung, um hohe Bildraten ohne die GPU-Anforderungen eines 4K-Displays zu erzielen. Es ist auch in der Lage, diese Auflösung bei 165 Hz zu liefern, was sehr geschätzt wird.

Mit 2 ms GtG-Reaktion ist es nur ein Haar hinter den 1-ms- und 0.5-ms-Werten der besten IPS-Panels, sodass Sie in Sachen Geschwindigkeit abgesichert sind. Allerdings können Sie schnellere Panels finden, wenn Sie wirklich auf Geschwindigkeit aus sind. Dieses VA-Panel hat zumindest ein hohes Kontrastverhältnis, wenn man den inhärenten starken Kontrast der Technologie berücksichtigt.

Was die Bildqualität betrifft, so ist der Dell S2722DGM ein ziemlich druckvoller und lebendiger Monitor, wenn man bedenkt, dass es sich um ein reines SDR-Panel handelt. Der starke inhärente Kontrast hilft dabei sicherlich und stellt sicher, dass Sie im SDR-Modus laufende Spiele wie Cyberpunk 2077, die HDR unterstützen, nicht zu kurz kommen.

Wir würden den MPRT-Modus meiden, der die Helligkeit und Lebendigkeit des Panels beeinträchtigt. Der „Extreme“-Modus, der mit 2 ms bewertet wird, leidet unter einem Hauch von Überschwingen, aber das ist nur gerade im Spiel sichtbar, während „Super Fast“ das Überschwingen auflöst, aber nur ein wenig Verschmieren dunklerer Töne zulässt.

USB-Typ-C-Konnektivität ist nicht vorhanden. Aber die dualen HDMI- und eine einzelne DisplayPort-Verbindung sind in Ordnung, auch wenn die HDMI-Anschlüsse bei 144 Hz statt bei 165 Hz liegen.

Dieser Dell-Monitor ist vor allem zu einem günstigen Preis erhältlich. Dell liefert hochwertige Gaming-Panels mit allen Funktionen, die Sie benötigen, und einigen zusätzlichen, um den Preis in die Höhe zu treiben. Und das macht ihn heute für die meisten PC-Gamer zu einem der besten Gaming-Monitore.

Lesen Sie unser vollständiges Dell S2722DGM im Test.

Es mag einmal eine Nische gewesen sein, aber 240-Hz-Spiele sind immer weiter verbreitet, und Alienware hat sich mit dem großartigen Gaming-Monitor AW2521HF von der Masse abgesetzt. Obwohl es nicht das billigste auf dem Markt ist, hat es den Stil und die Leistung, damit Sie es auf Ihrem Schreibtisch haben wollen.

Hier haben wir einen G-Sync-kompatiblen FreeSync-Monitor, der wirklich für ein flüssiges, ruckelfreies Spielerlebnis auf Nvidia GeForce- oder AMD-GPUs sorgt. Neben dieser immensen Bildwiederholfrequenz von 240 Hz bietet der AW2521HF eine blitzschnelle Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von 1 ms. In Spielen wie Valorant und Destiny 2 tuckert es mit wenig bis gar keinen Geisterbildern oder Artefakten.

Diese Blickwinkel sind bei bestimmten Farben etwas zweifelhaft, aber ansonsten gibt es eine stark ausgewogene Farbkonsistenz. Satte, natürliche Farben kommen im Spiel nicht zu übersättigt heraus. Der statische Kontrast lässt etwas zu wünschen übrig, Schwarz ist nicht das dunkelste von allen, und je nach Betrachtungswinkel gibt es eine merkliche IPS-Blüte nach unten und links.

Es ist jedoch schön hell, und wenn Sie in einem hellen Raum arbeiten oder spielen, bewältigt das Alienware 25 selbst die unangenehmsten Blendungen. Noch wichtiger ist, dass der AW252HF einige beeindruckende Betrachtungswinkel bietet, unabhängig davon, ob Sie ihn zum Spielen in der Mitte Ihres Schreibtischs oder als zweiten Monitor im Hochformat während der Arbeit an der Seite aufgestellt haben. 

Unsere einzigen wirklichen Beschwerden sind die fehlende HDR-Unterstützung sowie ein Mangel an Kontrast, aber es bleibt einer der besten Gaming-Monitore. 

Wir alle würden gerne tausend Dollar haben, die ein Loch in unsere Gesäßtaschen brennen, um einen neuen Gaming-Monitor in die Luft zu jagen. Aber zurück in der realen Welt will das Dell S3222DGM das Budget, das die meisten von uns tatsächlich haben, knacken.

Es ist ein 32-Zoll-Biest mit einem VA-Panel, das mit bis zu 165 Hz läuft und 2,560 x 1,440 Pixel liefert. Ja, die bewährte 1440p-Auflösung, laut vielen der Sweet Spot für echtes Gaming, die perfekte Balance zwischen Leistung und visuellen Details. Der Haken ist alles, was normalerweise für 27-Zoll-Modelle gilt. 32 Zoll? Das ergibt ein ziemlich großes Panel für 1440p in Bezug auf die Pixeldichte. 

Um eine tatsächliche Zahl zu nennen, sehen Sie nur 93 Pixel pro Zoll.

Wo die geringe Pixeldichte am meisten schmerzt, ist eigentlich Windows. Wenn Sie gestochen scharfe Schriftarten und viel Platz auf dem Desktop mögen, ist dies nicht der richtige Monitor für Sie. Für alle anderen kommt es auf das Wertversprechen an. Es gibt schnellere Monitore. Es gibt Monitore mit überlegener IPS-gestützter Bildqualität. Es gibt Monitore mit allen Arten von HDR-Unterstützung, die hier nicht zu finden sind. Und andere mit viel mehr Pixeln oder dramatischeren Seitenverhältnissen. 

Dies ist ein Gaming-zentrierter Monitor ohne HDR-Unterstützung, aber basierend auf der VA-Panel-Technologie. Die Spitzenhelligkeit beträgt also 350 Nits, der statische Kontrast ist mit 3,000:1 so gut wie möglich, und es gibt eine offizielle AMD FreeSync Premium-Zertifizierung.

Abgerundet werden die Grundlagen durch eine sanfte 1800R-Panelkurve. Es ist ein etwas seltsames, wenn auch nicht wirklich einzigartiges Merkmal für diese Displayklasse. Die Krümmung ist eine offensichtlichere und natürlichere Passform für ultrabreite Displays. Auf einem herkömmlichen 16:9-Panel? Wir müssen noch etwas Überzeugungsarbeit leisten.

Dell gibt 8 ms Grau-zu-Grau im „schnellen“ Modus, 4 ms Grau-zu-grau im „superschnellen“ Modus, 2 ms Grau-zu-grau im „extremen“ Modus und schließlich und etwas verwirrenderweise 1 ms Grau-zu-grau an im 'MPRT'-Modus. Die „MPRT“-Einstellung ist für uns ein Nichtstarter, da sie die Helligkeit so umfassend zermalmt. „Superschnell“ ist es also, und das Ergebnis ist gut, aber nicht absolut großartig, ohne Überschwingen. Ziemlich genau das, was Sie angesichts der 4-ms-Bewertung für „superschnell“ erwarten würden.

Aber fügen Sie die 165-Hz-Aktualisierung hinzu, und Sie haben einen ziemlich überzeugenden Monitor für reaktionskritische Online-Shooter. Wenn dies Ihre oberste Priorität ist, sind Sie mit einem 1080p-IPS-Monitor mit höherer Bildwiederholfrequenz und schnellerer Reaktion besser dran. Wenn Sie ein größeres Panel wie dieses wünschen, ist 4K kein Allround-Gewinn. Es kommt mit einer enormen zusätzlichen GPU-Last und das wiederum erfordert Mega-Investitionen in eine gute Grafikkarte

Es sei daran erinnert, dass die Preise für diese Displayklasse – ein 32-Zoll-165-Hz-1440p-Panel – bis zu 800 US-Dollar reichen Corsair Xenon 32QHD165. Auch wenn das Dell S3222DGM technisch nicht besonders aufregend ist, kann es für das Geld ziemlich überzeugen.

Lesen Sie unser vollständiges Dell S3222DGM im Test.

Der Pixio PX277 Prime ist ungefähr so ​​​​Barebone wie es in Bezug auf Gaming-Monitore kommt. Die Basis wurde mit Blick auf ein Sci-Fi-Thema entworfen und sieht scharf aus, und es wurde sicherlich viel über die Verarbeitungsqualität des Dings nachgedacht. Die dünne Lünette ist auch immer ein Plus in unserem Buch.

Hier liefert dieses 27-Zoll-Panel Frames mit einer stabilen Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, nicht die schnellste, aber sicherlich für wettbewerbsfähige Spiele geeignet. Auch die Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von 1 ms schadet beim Spielen nicht. Als FreeSync-zertifizierter Monitor können sich AMD-Anwender auf ein Tearing-freies Spielerlebnis verlassen.

Bei 1440p erhalten Sie eine gute Pixeldichte für die Größe des Monitors, und das Bild ist obendrein ziemlich scharf. Der Bildschirm selbst wird als blendfrei beworben, und wir haben gesehen, dass er sich in den meisten hell erleuchteten Umgebungen behauptet, obwohl er in dunklen Räumen nicht so gut abschneidet.

Der Kontrast des Pixio liegt bei 1000: 1, was zugegebenermaßen nicht der beste ist, aber die Farben können so eingestellt werden, dass mit ein wenig Fummelei ein druckvolles und genaues Bild entsteht. Es wäre jedoch schön gewesen, dies aus der Box zu sehen.

Das größte Verkaufsargument des PX277 Prime ist jedoch sein niedriger Preis. Eine großartige Einstiegsoption für diejenigen, die einen größeren Bildschirm mit einer hohen Bildwiederholfrequenz suchen und nicht völlig pleite sein wollen. 

Während die Verarbeitungsqualität nicht so robust ist wie bei einem Bildschirm mit höheren Spezifikationen, ist das Pixio-Panel perfekt für den preisbewussten Gamer, dem es nichts ausmacht, auf einige der Schnickschnack eines High-End-Monitors zu verzichten, aber an der Spitze interessiert ist Leistung.

Die besten computerlautsprecher | Bestes Gaming-Headset | Bester Gaming-Laptop | Bestes kabelloses Gaming-Headset | Bester PC-Controller | Beste Aufnahmekarte

Das M28U erfüllt alle Anforderungen sowohl für PC-Spieler als auch für Besitzer der Xbox Series X oder PlayStation 5, die nach einer erschwinglichen Gaming-Lösung mit 4K-Auflösung suchen. Es verfügt über ein beeindruckendes 28-Zoll-IPS-Panel, das eine hervorragende Bildqualität und Farbtiefe liefert. Die 28-Zoll-Bildschirmgröße ist jedoch etwas kleiner als ich normalerweise empfehlen würde, um das Beste aus der 4K-Auflösung herauszuholen.

Sie möchten, dass in Windows oder Ihrem Betriebssystem Ihrer Wahl eine gewisse Skalierung aktiviert ist, um das Beste daraus zu machen, aber es ist immer noch eine hervorragende Größe, damit Pixeldichte und Details durchscheinen, ohne den Desktop zu überwältigen – neben meinem 32-Zoll-Monitor fühlt sich viel weniger imposant an.

Der große Verkaufsschlager für Gamer wird die Bildwiederholfrequenz von 144 Hz (120 Hz auf der Konsole) und die MPRT-Reaktionszeit von 2 ms sein. Das ist sicherlich schnell genug für unseren Geschmack, und gut auszusehen und gleichzeitig diese Geschwindigkeit zu liefern, ist eine große Sache.

Dieser Monitor ist ebenfalls mit DisplayHDR 400 bewertet, obwohl seine Helligkeit mit 300 cd/m2 ziemlich normal ist. Ich würde seine HDR-Fähigkeiten sowieso nicht als große Sache betrachten, und ich würde Ihnen definitiv nicht empfehlen, diesen Monitor speziell wegen seiner HDR-Fähigkeiten zu kaufen.

Vom Design her fanden wir den Monitorständer etwas billig.

Es ist robust, aber in seiner Bewegung auf Höhen- und Neigungseinstellungen beschränkt. Es sieht auch ein bisschen billig aus, und die Unterseite ist auf aufgeklebte Pads angewiesen, um den Halt auf dem Schreibtisch zu gewährleisten. Bei meinem Testgerät haben sich diese Pads bereits mit den kleinen Anpassungen, die ich im Laufe der Zeit vorgenommen habe, abgelöst und müssen am Ende möglicherweise ersetzt werden, nur um den Bildschirm ruhig zu halten.

An dieser Stelle hat Gigabyte jedoch möglicherweise gekürzt, um das M28U so günstig zu machen, wie es ist. Aber Funktionen wie die Aufnahme eines HDMI 2.1-Anschlusses bedeuten, dass es für seinen Preis ziemlich facettenreich ist. Gigabyte hat keine großen Opfer gebracht, um alle Kontrollkästchen mit dem M28U anzukreuzen, und obwohl es immer noch ziemlich viel Geld ist, um es allein auf einen Monitor zu werfen, sind andere 4K-Monitore mit dieser Art von Funktionen normalerweise zu einem viel höheren Preis zu finden .

Lesen Sie unser vollständiges Gigabyte M28U im Test.

Wenn Ihr Mantra für Displays „Go big or go home“ lautet, hört Ihnen Acer zu, und sein Predator X38 ist ein massiver 38-Zoll-Bildschirm, der umwerfend aussieht. Es verfügt über ein nicht ganz 4K-QHD-Ultrawide-Panel mit einer Auflösung von 3840 × 1600. Mit einem Seitenverhältnis von 24:9 sieht das IPS-Panel großartig aus und die Größe bedeutet, dass Sie viel Platz auf dem Bildschirm zum Spielen haben.

Dieses 37.5-Zoll-Display ist ausladend. Es ist einfach nicht möglich, alles aufzunehmen, ohne den Kopf leicht zu bewegen. Das bedeutet Immersion in maximaler Vielfalt. Die dünnen kleinen Einfassungen sind nur 2 mm breit und verschmelzen im Gebrauch mit Unsichtbarkeit.

Es ist ein wenig gebogen, mit einer relativ entspannten 2300R-Biegung, und wird mit einem stabilen, vormontierten großen Metallständer geliefert – einer, der sich um volle 35 Grad nach hinten neigen lässt und das Display und die Stromanschlüsse darunter freilegt, um ein müheloses, problemloses Einstecken zu ermöglichen.

Das Display verfügt außerdem über die G-Sync-Technologie mit bis zu 175 Hz variablen Bildwiederholfrequenzen. Das ist ein enormer Schub gegenüber gekrümmten Gaming-Monitoren mit niedrigerer Bildwiederholfrequenz, und Acer hat auch den großen IPS-Nachteil der typischerweise hohen Reaktionszeiten überwunden. Dieses Biest hat eine GtG-Reaktion von 1 ms, was wirklich IPS ist, das erwachsen wird, und das alles ohne die alten Kompromisse.

Mit seiner DisplayHDR 400-Zertifizierung ist es gut genug, um die gewünschten HDR-Effekte zu liefern, aber es ist nicht so blendend wie die HDR 1000-Bildschirme, die Sie jetzt kaufen können, wie das Asus PG43UQ.

Streifenbildung war so gut wie nicht vorhanden und die Hintergrundbeleuchtung war gleichmäßig, obwohl in dunklen Szenen ein schwach wahrnehmbares Leuchten von den Rändern kam, aber nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste, und überhaupt nicht wahrnehmbar beim Spielen.

Das Übertakten auf 175 Hz führte zu einem perfekten Ergebnis ohne sichtbare Geisterbilder. Kleine Details wie Text waren ebenfalls felsenfest, ohne zu schimmern. Bei einer so großen Auflösung wird Ihre Grafikkarte offensichtlich in vielen Spielen belastet, und für mich habe ich sie beim Testen im Allgemeinen bei 144 Hz belassen, obwohl ich sie mehrere Tage lang für alles mit 175 Hz verwendet habe – einschließlich langweiliger Arbeiten, und es war felsenfest und immer knackig.

Es ist ein großes, mutiges und schön aussehendes Display. Wenn Sie nach etwas suchen, das Aufsehen erregt, ist dies einer der besten Breitbild-Gaming-Monitore auf dem Markt. 

Es ist größer als die 27-Zoll-16: 9-Displays und fast noch einmal halb so breit, aber die höhere Auflösung bedeutet, dass der Punktabstand etwas niedriger ist als bei den kleineren Panels. Und für Spiele, die Ultrawide-Auflösungen richtig unterstützen, ist der Surround-Effekt des XR382CQK unglaublich immersiv – wenn Sie an Ihrem Schreibtisch sitzen, füllt das 38-Zoll-Panel Ihr Sichtfeld aus.

Lesen Sie unser vollständiges Acer Predator X38 im Test.

Das Beste ist noch viel besser geworden. Das ist für das neue Samsung Odyssey Neo G9 sicherlich eine ausgemachte Sache. Immerhin war der ursprüngliche Odyssey G9 bereits Samsungs erstklassiger Gaming-Monitor. Jetzt hat es das eine Upgrade erhalten, das es wirklich brauchte. Ja, das Neo G9 ist mit einer Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung ausgestattet.

Im Auslieferungszustand sieht es genauso aus wie das alte G9. Tief im Inneren wurde jedoch das offensichtlichste Manko des ursprünglichen G9 behoben. Und dann einige. Das Neo G9 hat immer noch ein fantastisches VA-Panel. Aber was hier zählt, ist seine neue Hintergrundbeleuchtung – sie bietet weit mehr als nur kantenbeleuchtetes Dimmen.

Es enthält eine hochmoderne Mini-LED-Technologie mit nicht weniger als 2,048 Zonen. Dieses Ding ist um mehrere Größenordnungen raffinierter als zuvor. Als ob das nicht genug wäre, hat sich die Spitzenhelligkeit des Neo G9 auf netzhautzerstörende 2,000 Nits verdoppelt. Was für ein Biest.

Das Problem bei jeder auf Hintergrundbeleuchtung basierenden und nicht auf Pixeln basierenden Local-Dimming-Technologie besteht darin, dass Kompromisse eingegangen werden müssen. Anders ausgedrückt: Ein Algorithmus muss anhand der Bilddaten entscheiden, wie hell eine bestimmte Zone sein soll. Die Ergebnisse werden nie perfekt sein.

Sichtbare Halos um kleine, helle Objekte sind die Art von Problem, das Sie von Full-Array-Dimmen erwarten. Aber der Neo G9 hat seine eigenen, überraschend groben, durch die Hintergrundbeleuchtung verursachten Probleme mit der Bildqualität. Zugegeben, sie sind auf dem Windows-Desktop am sichtbarsten und nicht im Spiel oder beim Ansehen von Videos. 

Stellt man ein strahlend weißes Fenster neben ein komplett schwarzes Fenster, verdunkelt sich der angrenzende Rand des ersteren sichtbar. Oder nehmen wir an, Sie bewegen ein kleines, helles Objekt über einen dunklen Hintergrund. Dasselbe passiert. Das kleine, helle Objekt wird dunkler. Noch hässlicher, wenn so etwas wie ein helles Dialogfenster über der Trennung zwischen hellen und dunklen Elementen auftaucht, ist das Ergebnis ein Helligkeitsgradient über das Feld.

All dies gilt sowohl für den SDR- als auch für den HDR-Modus und auf dem Windows-Desktop ist alles ziemlich chaotisch und ablenkend. Sicher, dieser Monitor ist nicht für ernsthafte Inhaltserstellung oder Büroarbeit ausgelegt. Aber zu diesem Preis ist es sicherlich ein schwerwiegender Fehler.

Dennoch sorgen diese 1000R-Kurve, die riesigen 49-Zoll-Proportionen und die relativ hohe Auflösung für ein Erlebnis, das nur wenige, wenn überhaupt, Bildschirme bieten können. Grafiklastige Titel wie Cyberpunk 2077 oder Witcher III sind das, was das G9 am besten kann. In diesem Zusammenhang bietet das Samsung Odyssey Neo G9 heute wohl das beste visuelle Erlebnis auf dem PC.

In der Praxis schafft die Mini-LED des Neo G9 ebenso viele Probleme wie sie löst. Wir können auch nicht anders, als zu beobachten, dass Sie zu diesem Preis so viele Optionen haben. Die naheliegendste Alternative ist vielleicht ein großformatiger 120-Hz-OLED-Fernseher mit HDMI-2.1-Konnektivität. 

Lesen Sie unser vollständiges Samsung Odyssey Neo G9 im Test.

Wenn Sie ein Fan des absoluten Overkills sind, ist das ROG Swift PG259QN hier, um zu beeindrucken. Dank dieses wahnsinnig schnellen 360-Hz-Displays können Sie sogar Ihr Gaming-Ökosystem analysieren, um herauszufinden, welches Ihrer Geräte Ihre Latenz beeinflusst Nvidia Reflex (wenn Sie eine RTX-Karte verwenden). Zu sehen, ob Ihre Hardware oder Ihr Zubehör eine schreckliche Eingangsverzögerung verursacht, ist eine gute Information und wird Sie davon abhalten, leichtsinnige Upgrades vorzunehmen.

Sicher, es ist nicht die höchste Bildschirmauflösung, aber dies ist ein Monitor, der sehr auf Geschwindigkeit statt Wiedergabetreue ausgerichtet ist. Mit einer Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von 1 ms haben wir festgestellt, dass es uns beim Spielen wirklich nicht im Stich gelassen hat.

Es hat es in die Liste der besten Gaming-Monitore geschafft, weil es der Traum eines kompetitiven Gamers ist. Wer einen Wettbewerbsvorteil sucht und Geschwindigkeit über alles andere stellt, wird mit diesem flinken Gaming-Monitor seine Freude haben.

Unschärfe ist im Grunde nicht vorhanden, die Farben sind außergewöhnlich und das Kontrastverhältnis von 1,265: 1 ist besser als bei vielen IPS-Bildschirmen, die es heute gibt. Die dynamische Kontrastfunktion gibt Ihnen ein helles und scharfes Bild ohne beschnittene Details oder Farben, die sich gedämpft anfühlen.

Wenn Sie bereits einen 240-Hz-Monitor besitzen, sind Sie wahrscheinlich mit dem, was Sie haben, einverstanden, aber sobald Sie diesen Monitor in Aktion sehen, ist das eine andere Geschichte. Stellen Sie nur sicher, dass Sie eine ausreichend kräftige GPU haben, die in der Lage ist, eine hohe Anzahl von Frames auszuspucken. 

Tragbare Monitore gab es schon immer als Neuheit. Wann immer Sie eines in freier Wildbahn sehen, ist es normalerweise an den langweiligen Arbeitslaptop von jemandem angeschlossen und hat die Aufgabe, geistbetäubende Tabellenkalkulationen anzuzeigen. Tragbare Monitore bieten Ihnen während der Reise ohne viel Aufhebens einen zweiten Bildschirm. Der ROG Strix XG17AHPE bietet die gleiche Portabilität, fügt aber auch die Leistung eines Premium-Gaming-Monitors hinzu.

Dieses dünne und leichte 17-Zoll-IPS-Display hat eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und eine Reaktionszeit von 3 ms, was es zum perfekten Gaming-Monitor für eine LAN-Party macht. Shooter wie CS: GO und Apex Legends profitieren von der butterweichen Bildwiederholfrequenz, und Sie müssen dafür keine Akkulaufzeit opfern. Der eingebaute 7800-mAh-Akku bietet Ihnen mindestens ein paar Stunden Spielspaß. 

Das XG17 wird mit einem eingebauten 7800-mAh-Akku geliefert, der fast drei Stunden ohne Spiele und etwas weniger als zwei Stunden dauerte, als ich den letzten Akt von spielte Resident Evil 3 Remake auf meinem balkon. Der Monitor unterstützt Quick Charge 3.0, also hat mich eine Stunde Ladezeit wieder auf etwa 60 Prozent gebracht, was verdammt schnell ist. Wenn Sie eine Powerbank haben, können Sie etwas mehr Spielzeit herausholen, falls Sie am Flughafen oder beim Grillen festsitzen. Meistens ließ ich das Display angeschlossen und aufladen. 

Außerhalb des Spielens fand ich das XG17 besonders nützlich, wenn es im Hochformat an mein MacBook Pro angeschlossen war, um am Esstisch zu arbeiten. Hier kann ich effizient in einem Dokument arbeiten und Twitter oder Slack auf aktuelle Nachrichten überwachen. Für mich sind zwei Bildschirme entscheidend, um alles zu erledigen, da die meisten Menschen derzeit von zu Hause aus arbeiten. Die beiden USB-C- und Micro-HDM-Anschlüsse bedeuten, dass Sie auch andere Geräte anschließen können, von Telefonen bis zu einem Nintendo Switch.

Das faltbare Smart Case, das sowohl als Abdeckung als auch als Ständer für das XG17 dient, ist etwas unhandlich. Sie müssen sich vor einem wackeligen Tisch in Acht nehmen, da er beim kleinsten Schlag wieder flach fällt, was sehr ärgerlich ist, wenn Sie sich mitten in einem Match von Mortal Kombat 11 oder einem fließenden Twitter-Rant befinden. 

Der XG17 bietet ein hervorragendes Second-Screen-Erlebnis, das sich problemlos transportieren lässt, ohne Kompromisse bei Farbe oder Geschwindigkeit einzugehen. Obwohl der Preis von 500 US-Dollar für die meisten Menschen ein erhebliches Hindernis darstellen wird, wenn man bedenkt, dass Sie ein 27-Zoll-240-Hz-Modell für etwa 400 US-Dollar kaufen können. 

Dieser tragbare Monitor ist wirklich für Gamer gedacht, die viel unterwegs sind und ein leistungsstarkes Display benötigen, das Sie nicht einchecken müssen. Aber wir geben zu, das ist ein verdammt gutes Nischenpublikum.

Lesen Sie unser vollständiges ROG Strix XG17AHPE Tragbarer Monitor im Test.

Häufig gestellte Fragen zum besten Gaming-Monitor

Jargon Buster – Terminologie für Gaming-Monitore

Bildwiederholfrequenz (Hz)
Die Geschwindigkeit, mit der der Bildschirm aktualisiert wird. 144 Hz bedeutet beispielsweise, dass die Anzeige 144 Mal pro Sekunde aktualisiert wird. Je höher die Zahl, desto glatter erscheint der Bildschirm, wenn Sie Spiele spielen. 

V-Sync
Die Grafiktechnologie synchronisiert die Framerate eines Spiels mit der Aktualisierungsrate Ihres Monitors, um Bildschirmrisse zu verhindern, indem die GPU-Framerate mit der maximalen Aktualisierungsrate des Displays synchronisiert wird. Schalten Sie V-Sync in Ihren Spielen für ein flüssigeres Erlebnis ein, aber Sie verlieren Informationen, also schalten Sie es für schnelle Shooter aus (und leben Sie mit dem Tearing). Nützlich, wenn Sie ein älteres Display-Modell haben, das mit einer neuen GPU nicht mithalten kann.

G-Synchronisierung
Nvidias Frame-Synchronisationstechnologie, die mit Nvidia-GPUs funktioniert. Es ermöglicht im Grunde die Synchronisierung des Monitors mit der GPU. Dies geschieht, indem ein neuer Frame angezeigt wird, sobald die GPU einen bereit hat.

Freesync
AMDs Einstellung zur Frame-Synchronisierung verwendet eine ähnliche Technik wie G-Sync, mit dem größten Unterschied, dass es die Adaptive-Sync-Technologie von DisplayPort verwendet, die den Monitorherstellern nichts kostet.

Geisterbilder
Wenn die Bewegung auf Ihrem Display beim Ansehen eines Films oder Spielens eine Spur von Pixeln hinterlässt, ist dies oft darauf zurückzuführen, dass ein Monitor langsame Reaktionszeiten hat. 

Reaktionszeit
Die Zeit, die ein Pixel benötigt, um zu einer neuen Farbe und zurück zu wechseln. Wird oft als G2G oder Grey-to-Grey bezeichnet. Langsame Reaktionszeiten können zu Geisterbildern führen. Ein geeigneter Bereich für einen Gaming-Monitor liegt zwischen 1-4 Millisekunden.

TN-Panels
Twisted-Nematic ist das gebräuchlichste (und billigste) Gaming-Panel. TN-Panels haben tendenziell schlechtere Blickwinkel und Farbwiedergabe, aber höhere Bildwiederholfrequenzen und Reaktionszeiten. 

IPS
Panels mit In-Plane-Switching bieten trotz schwächerem Schwarz den besten Kontrast und die beste Farbe. IPS-Panels sind tendenziell teurer und haben höhere Reaktionszeiten. 

VA
Panels mit vertikaler Ausrichtung bieten gute Betrachtungswinkel und einen besseren Kontrast als sogar IPS, sind aber immer noch langsamer als TN-Panels. Sie sind oft ein Kompromiss zwischen einem TN- und einem IPS-Panel. 

HDR
Hoher Dynamikbereich. HDR bietet einen breiteren Farbbereich als normale SDR-Panels und bietet eine erhöhte Helligkeit. Das Ergebnis sind lebendigere Farben, tiefere Schwarztöne und ein helleres Bild. 

Spitzenhelligkeit
Diese bezieht sich auf die maximale Helligkeit eines Monitors oder Fernsehers und wird in Nits gemessen.

Extra breit
Abkürzung für Monitore mit breiteren Seitenverhältnissen wie 32:9 oder 21:9

Auflösung
Die Anzahl der Pixel, aus denen die Anzeige eines Monitors besteht, gemessen nach Höhe und Breite. Zum Beispiel: 1920 x 1080 (alias 1080p), 2560 x 1440 (2K) und 3840 x 2160 (4K).