Das beste Mikrofon für Streaming, Gaming und Podcasting

Das beste Mikrofon für Spiele und Streaming wird Ihre Inhalte aufwerten, indem es Sie optimal klingen lässt. Das Schöne an diesen Mikrofonen ist, dass sie einfach zu bedienen sind und kein Abschluss in Tontechnik erforderlich ist, um das Beste aus ihnen herauszuholen. 

Du kennst XLR nicht vom Ellbogen? Es ist in Ordnung; Wir haben Dutzende von Mikrofonen getestet und diejenigen ausgewählt, die unserer Meinung nach für jede Situation am besten geeignet sind. Ein Mikrofon online zu kaufen ist eine anstrengende Übung. Um Ihnen zu helfen, haben wir einige Test-Audiobeispiele meiner Lieblingsmikrofone aufgenommen, damit Sie die Unterschiede hören und Ihre Wahl eingrenzen können.

USB-Mikrofone sind die erste Wahl für Streaming und Podcasting zu Hause. Audiophile werden wegen seiner Klangqualität und Flexibilität den XLR-Weg einschlagen wollen; Allerdings sind gute XLR-Mikrofone oft viel teurer als ein typisches USB-Mikrofon. XLRs erfordern auch eine externe Audioschnittstelle, um sie mit Ihrem PC zu verbinden, wie z Focusrite Scarlett Solo, was nicht billig ist. 

Wir haben einen Anstieg gesehen Budget-Mikrofone unter 100 $. Sie bieten hervorragende Aufnahmequalität zu einem Bruchteil der Kosten. Der einzige wirkliche Nachteil ist, dass ihnen Funktionen teurerer Optionen wie eine Stummschalttaste oder Verstärkungsregler fehlen. Aber für 40 Dollar könnte es das Opfer wert sein. Nachfolgend haben wir eine Liste der besten Mikrofone zusammengestellt, die wir für unterschiedliche Budgets und Verwendungszwecke getestet haben.

Bestes Mikrofon zum Streamen

Hören Sie sich diese Mikrofone selbst an, indem Sie die Soundcloud-Einbettung unten verwenden.

Wenn Sie Musiker sind oder möchten, dass Ihre Stimme so klingt, wie sie gehört werden soll, ist der MV7 eine einfache Empfehlung. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, tief in Ihre Brieftasche zu greifen. Es gibt erschwingliche Mikrofone auf dieser Liste, aber es ist immer noch absolut wahr, dass Sie dafür bezahlen müssen, wenn Sie das Beste wollen.

Sie müssen nicht wirklich ein vernünftiger Mensch sein, um zu wissen, dass Shure erstklassige Audiogeräte herstellt. Wahrscheinlich haben Sie einige Ihrer Lieblingsmusiker auf der Bühne oder im Studio mit einem Shure-Mikrofon rocken sehen. Shure bietet seit langem professionelle Mikrofone an, und das MV 7 Podcast-Mikrofon ist sein Versuch, seinen High-End-Sound den Erstellern von Inhalten zugänglich zu machen. 

Die USB-Typ-B-Micro/XLR-Verbindung wird für viele Leute der große Anziehungspunkt sein. Es bietet Ihnen das Beste aus beiden Welten, indem es die Anpassungsfähigkeit von XLR (insbesondere wenn Sie professionelle Audioschnittstellen verwenden) und die Vielseitigkeit von Typ-B-Mikroeingängen für die Aufnahme unterwegs mit Laptops und Mobilgeräten bietet. 

Das erste XLR/USB-Hybridmikrofon von Shure schafft es, professionellen Sound mit minimalem Setup und minimalem Know-how zu liefern. Es ist zwar teurer als ein durchschnittliches Premium-Mikrofon, aber seine Vielseitigkeit rechtfertigt die Kosten vollkommen. Es ist zweifellos eines der besten Mikrofone, die ich für Aufnahmen verwendet habe.

Das Mikrofon selbst leistet hervorragende Arbeit, um meine Stimme zu isolieren, während es das laute Brummen meines Desktop-PCs, der Klimaanlage und jeden anderen Umgebungs-Unsinn, den ich im Hintergrund habe, ignoriert. Sie werden einige ziemlich laute Sprengsätze bemerken, daher ist es möglicherweise am besten, in einen Schutzschild zu investieren, um Ihren Atem vom Mikrofon fernzuhalten, oder das Mikrofon bei der Aufnahme nicht direkt vor sich zu haben. 

Das MV7 nutzt die Vorteile der ShurePlus Motiv-Software, mit der Sie Ihren Sound relativ einfach optimieren und feinabstimmen können. Von hier aus können Sie beispielsweise Ihre Stimme komprimieren, Ihren EQ anpassen und einen Limiter hinzufügen. Eine der dezenteren Funktionen ist der Auto-Level-Modus. Wir haben ähnliche Funktionen bei anderen Mikrofonen wie dem Elgato Wave 3 gesehen, die Sie im Grunde davon abhalten, ins Rote zu treffen. Das ist besonders nützlich, wenn Ihre Inhalte viel Schreien oder Singen oder beides beinhalten. Jetzt müssen Sie sich also keine Sorgen mehr machen, dass die Trommelfelle Ihrer Zuschauer platzen, wenn Sie in Phasmophobia von einem Sprungschrecken überwältigt werden. Auch schön, wenn Sie ein Audio-Neuling sind und Ihr Aufnahmebereich akustisch nicht einwandfrei ist. 

Das Shure MV7 ist ein großartig klingendes XLR/USB-Hybridmikrofon, das erfahrenen Podcastern und Streamern ein ernsthaftes Upgrade bietet, insbesondere wenn Sie nach einem Mikrofon suchen, das zuerst an ein USB-Audio-Interface angeschlossen wird und später nützlich sein kann beim Upgrade auf ein All-XLR-Setup auf der ganzen Linie. Es ist für Ersteller von Inhalten gedacht, die ihre Produktionswerte auf ein professionelles Niveau bringen möchten, aber dieses professionelle Geld nicht ausgeben möchten oder können. 250 $ für ein hybrides USB/XLR-Mikrofon sind es nicht zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Eine große Frage, wenn man die Flexibilität des Shure MV7 bedenkt.

Lesen Sie unser vollständiges Shure MV7 Podcast-Mikrofon im Test.

Es gibt einen Grund, warum blaue Mikrofone immer einen Platz auf unserer Liste haben. Der Blue Yeti X ist ein Hybridmodell des Nano und des ursprünglichen Yeti, eine Mischung aus den besseren Teilen von beiden. Auch wenn neue Mikrofone auf den Markt kommen, ist das Yeti X weiterhin eine zuverlässige Empfehlung für alle, die ein großartig klingendes Mikrofon suchen. 

Das robuste Mikrofon hat jetzt eine LED-beleuchtete Frontplatte, die Ihre Lautstärke auf einen Blick überwacht, und die Klangqualität bleibt erstklassig. Diese „Smart Knob“-Funktionalität ermöglicht auch unterwegs Anpassungen an Verstärkung, Kopfhörerpegeln (bei Verwendung der integrierten 3.5-mm-Buchse) und Mischmodi. Das heißt, Sie können einstellen, wie laut Sie in Ihren Kopfhörern sind, wie laut Sie für andere klingen, und die Lautstärke Ihrer Kopfhörer, alles von der Vorderseite des Geräts aus.

Auf der Rückseite des Yeti X befindet sich ein einziger Knopf, der durch die vier angebotenen Tonabnehmermuster schaltet. Es gibt Nierencharakteristik zum Aufnehmen und Streamen, Kugelcharakteristik für große Gespräche mit vielen Leuten, bidirektional für Zwei-Personen-Podcasts und Stereo für … na ja, ASMR, anscheinend.

Wenn es um die Mikrofonqualität geht, ist klar, warum dies immer noch das Mikrofon der Wahl vieler professioneller Podcaster und Streamer ist. Es ist knackig und klar, mit einem beeindruckend breiten Bereich, der sich anfühlt, als würde es Ihre Stimme in Aufnahmen klar darstellen.

Der Nachteil dieses Mikrofons ist, dass es ziemlich klobig ist, aber der mitgelieferte Ständer leistet hervorragende Arbeit, um es stabil auf einem Schreibtisch zu halten. Es ist auch in Ordnung, Vibrationen daran zu hindern, durch es und in das Mikrofon zu schießen, was zu störenden Rückkopplungen führt. Ihre beste Wahl, um dies weiter zu reduzieren, ist jedoch ein Auslegerarm mit einer Art Aufhängung. 

Blue veröffentlichte kürzlich a World of Warcraft Edition Yeti X, zu. Das ist das oben abgebildete aus unseren Tests. Es bietet die gleichen Funktionen wie das Yeti X, außer dass es ein schönes Schwarz mit goldenen Verzierungen zusammen mit einigen hübschen Fantasy-Glyphen auf dem gesamten Mikrofon rockt. Noch wichtiger ist, dass Sie wählen können, ob Sie mit verschiedenen Warcraft-Rassen wie Gnomen, Kobolden und anderen sprechen möchten natürlich Orks. 

Wenn das nicht Ihr Ding ist, finden Sie den Yeti X in einer Reihe von Farben, die zu den meisten PC-Builds und Desktops passen.

Das HyperX SoloCast ist das Beste aus einer ganzen Reihe neuer budgetorientierter Mikrofone. Diese neue Generation bietet die Audioleistung ihrer teureren Geschwister und priorisiert den Sound gegenüber umfangreichen Funktionen zu einem ehrlich gesagt fantastischen Preis.

Für weniger als 60 US-Dollar zahlen Sie wirklich für die Portabilität und Benutzerfreundlichkeit. Was die Klangqualität betrifft, bekommt man normalerweise das, wofür man bezahlt, aber das HyperX SoloCast hofft zu beweisen, dass ein billigeres Mikrofon nicht billigen Klang bedeuten muss. 

Mit der JLab Audio Talk GO machen Razer Seiren Mini Alle bieten großartigen Sound, der HyperX SoloCast steht über den anderen, weil er uns die Audio-Chops seines teureren QuadCast S-Landsmanns bietet. Das ist ein fantastisches Mikrofon für sich, und wir können es ertragen, die vollständige Liste der Funktionen und die Bandbreite der Richtcharakteristiken zu verlieren, wenn wir ein einfaches Plug-and-Play-Mikrofon wollen.

Der SoloCast scheint einen „Sound over everything“-Ansatz zu verfolgen, ähnlich wie seine überaus erfolgreichen HyperX Cloud-Gaming-Headsets. HyperX hat eines seiner QuadCast-Mikrofone auf das Nötigste reduziert. Ich habe die 160 $ ​​überprüft HyperX Quadcast S und verliebte sich in seinen Klang und die Anzahl der intelligenten Lebensqualitätsfunktionen des Mikrofons, die es von anderen Mikrofonen abheben. 

Beim Vergleich von HyperX SoloCast und QuadCast S ist die Klangqualität bei Verwendung des Nierenmodus für beide beängstigend ähnlich. Beide Mikrofone haben einen Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz und eine Abtastrate von 16 Bit. Die Klangqualität ist also vorhanden, wenn dies Ihr Hauptanliegen ist. Im Gegensatz zu seinem Namensvetter hat das SoloCast nur die einzelne Nierencharakteristik im Gegensatz zu den vier, die bei den QuadCast-Mikrofonen angeboten werden.

Die Features, die HyperX den Audiogöttern geopfert hat, sind eine Kopfhörerbuchse, eine Verstärkungsregelung, eine Stoßdämpferhalterung, ein interner Popfilter und, vergessen wir nicht, diese lustig aussehende RGB-Beleuchtung. Alles weg mit dem vereinfachten SoloCast. 

Die Verstärkungsregelung wird besonders vermisst, da es schmerzt, die Verstärkung nicht im Handumdrehen mit dem SoloCast regeln zu können, da das Mikrofon von Anfang an etwas zu heiß klang. Das bedeutet, dass alle Änderungen, die Sie vornehmen müssen, auf Softwareebene in Ihren Streaming-Apps wie OBS oder XSplit vorgenommen werden müssen.

Aber wenn Sie nur nach einer höheren Audioqualität suchen und nicht mitten im Stream mit Gain-Einstellungen herumspielen möchten, könnte das SoloCast genau das Richtige für Sie sein.

Lesen Sie unser vollständiges HyperX SoloCast-Test.

Wenn es um winzige Mikrofone geht, ist das Rode NT-USB-Mini ein beeindruckendes Angebot von Rode. Es nimmt alles, was ich mir von einem Premium-Mikrofon erwarte, und schrumpft auf etwas Erschwinglicheres, behält aber dennoch die erstklassige Audioqualität bei, die wir von Rode kennen. Es ist ein solide klingendes Mikrofon, obwohl es dazu neigt, Hintergrundgeräusche aufzunehmen. Das 100-Dollar-Rode-Mikrofon scheint ein bisschen unglaublich, aber irgendwie ist es Realität. 

Vor Jahren haben wir das überprüft Ritt NT-USB; der NT-USB Mini schafft es irgendwie, das Mikrofon noch weiter zu verkleinern. Jetzt ist es ein niedlicher kleiner Aufnahmewürfel, der aber auch einige subtile, intelligente Designverbesserungen bietet. Das erste, was Sie bemerken, ist, dass dieses Ding winzig ist. Es ist nur 90 mm breit und 141 mm hoch. 

Nehmen Sie Hinweise von anderen kleineren Mikrofonen wie dem Razer Seiren Mini, Rode hat viele der üblichen Funktionen entfernt, die Sie im Standardmikrofon finden würden, um einen unkomplizierteren Designansatz zu erhalten. Der Mini hat einen eingebauten Popschutz, um mit Ihren Sprengstoffen umzugehen, und einen hübschen kleinen abnehmbaren Magnetständer, der das Reisen erleichtert. 

Obwohl der NT-USB einige nützliche Funktionen bietet. Der latenzfreie Überwachungsmodus entfernt die Verzögerung Ihrer Stimme bei der Wiedergabe. Das ist wichtig, denn je nach Art der Einrichtung kann es sehr ablenkend sein, einige Millisekunden nach dem Sprechen die eigene Stimme zu hören. Das geht mit all dem ziemlich gut um.

Der digitale Mixer des Rode NT Mini, Rode Connect, ermöglicht den Anschluss von bis zu vier Minis (und nur Minis) an einen PC. Es scheint keine große Sache zu sein, aber die meisten Menschen wären schockiert zu wissen, dass der Versuch, mehrere USB-Mikrofone an einem einzigen Computer zum Laufen zu bringen, ein Albtraum ist. Es verwirrt oft Ihre Aufnahmesoftware oder, schlimmer noch, führt dazu, dass alle Mikrofone dieselbe Spur teilen, was eine Bearbeitung nahezu unmöglich macht. 

Das ist großartig für Podcasts oder Streams mit mehreren Personen und ein ziemlich praktisches Tool für Leute, die es hassen, während eines Streams mit Audioeinstellungen herumzuspielen.

Rode war schon immer für seine erstklassige Audioausrüstung bekannt. Es ist oft eine starke Empfehlung für alle, die vom Semi-Pro- auf den Pro-Streaming- oder Podcasting-Status upgraden möchten. Die Kosten waren jedoch schon immer ein Knackpunkt, da die Ausrüstung von Rode traditionell immer auf den ernsthaften Prosumer ausgerichtet war. Der Preis des Mini von 100 US-Dollar macht es zu einer guten Wahl für alle, die ein hochwertiges Mikrofon suchen, das sich gut transportieren lässt und seine traditionelle Rode-Haltbarkeit beibehält.

Aus den Testaufnahmen kann man hören, dass die Qualität des Mikrofons gut, wenn nicht sogar besser ist als bei teureren Mikrofonen auf dem Markt.

Lesen Sie unser vollständiges Rode NT-USB Mini im Test.

Das Gamer-zentrierte HyperX Quadcast S ist ein hervorragendes Mikrofon für Gamer oder Streamer, die ein benutzerfreundliches, klar klingendes Mikrofon suchen. Während es in Bezug auf die Klangqualität nicht ganz mit dem Yeti X mithalten kann, gleicht das Quadcast S dies in Design und Funktionsumfang aus.

Die größte Attraktion des Quadcast S ist, dass er mit integrierten Funktionen ausgestattet ist, die normalerweise zu teuren Add-Ons für andere werden Streaming-Mikrofone. Die eingebaute Stoßdämpferhalterung verhindert, dass das Mikrofon versehentliche Stöße aufnimmt, die während eines umstrittenen Warzone-Matches oder eines übermäßig aktiven Discord-Chats auftreten. Der eingebaute Poppfilter ist auch eine nette Geste, wenn man bedenkt, dass ich immer Probleme habe, die optimale Position und Entfernung für meinen 7-Dollar-Popschutz zu finden, und er bleibt nie ganz dort, wo er sein soll, wenn er montiert ist.

Die berührungsempfindliche Stummschalttaste oben am Mikrofon ist ebenfalls hervorragend. Stummschaltungstasten und -schalter machen beim Aufnehmen oft ein lautes Klicken. Dies nicht. Der Quadcast S trifft den Sweet Spot in Bezug auf Preis, Sound und Funktionen, wenn Sie Ihrem Live-Stream etwas hinzufügen möchten.

In Bezug auf die technischen Daten ist der S mehr oder weniger identisch mit dem letztjährigen Quadcast und bietet denselben Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz, eine Bitrate von 16 Bit, drei 14-mm-Kondensatoren und lässt Sie zwischen vier Richtcharakteristiken wählen. Obwohl meine Plosive dazu neigten, ein wenig überschwänglicher zu klingen, als ich es gerne hätte, klingt die Qualität meiner Stimme gut. Während Telefonkonferenzen kann ich deutlich gehört werden, wenn zahlreiche Kollegen kommentieren, wie viel lauter ich als alle anderen war, was eine einfache Lösung ist, indem die Verstärkung verringert wird.

Auf der Softwareseite verwendet der HyperX Quadcast S seine proprietäre Ngenuity-Software, um alle RGB-Dinge zu verarbeiten, und das war es auch schon. Ich meine dich kann Passen Sie Dinge wie den Mikrofonpegel an und erhalten Sie eine Beschreibung der einzelnen Richtcharakteristiken. Aber abgesehen davon sind die Optionen im Vergleich zu den ziemlich gering Elgato-Welle: 3, das mit einem digitalen Audiomischer geliefert wird, oder Blue Yeti X's Blu! Sprachsoftware, mit der Sie Audiofilter anwenden können.

Es behält immer noch seinen Sport-Talk-Radiomikrofon-Look, der nicht jedermanns Sache ist, aber ich denke, es hat einen gewissen Charme. Ich liebe sowieso die dynamische RGB-Beleuchtung. Es sieht so aus, als würdest du in eine Lavalampe sprechen. 

Während das RGB beeindruckend ist und Spaß macht, verdient es kein Upgrade für bestehende Quadcast-Besitzer, da das Mikrofon mit Ausnahme der Lichtshow das gleiche wie im letzten Jahr ist. Aber wenn Sie sich zwischen Quadcast und Quadcast S entscheiden, ist das dynamische RGB ordentlich und laut, was jeden immer von etwas Zurückhaltenderem abhalten könnte. Wenn das der Fall ist, die Quadcast ist wahrscheinlich eher dein Stil (und Sie sparen rund 20 US-Dollar).

Lesen Sie unser vollständiges HyperX Quadcast S-Test. 

Das Debütmikrofon von Elgato richtet sich an Streamer, die ihren Streams mit minimalem Aufwand qualitativ hochwertiges Audio hinzufügen möchten. Das Wave 3 ist ein funktionsreiches 96-kHz-Mikrofon, das unglaublich klingt, einfach zu bedienen und mit den meisten Mikrofonarmen kompatibel ist.

Das Design des Wave 3 findet einen hervorragenden Mittelweg zwischen modernem Aussehen und der gleichen ästhetischen Note wie ein altmodisches Mikrofon. Es ist ein Look, der mir mit der Zeit ans Herz gewachsen ist. Aber was mir besonders gefällt, ist, wie einfach es ist, selbst den billigen 18-Dollar-Boom-Scherenarm einzurichten, den ich auf meinem Schreibtisch montiert habe. Ein mitgelieferter Galgenarmadapter erforderte keine speziellen Stoßdämpferhalterungen oder ähnliches. Die kapazitive Mute-Taste ist auch eine nette Geste.

Die benutzerdefinierte Software von Elgato, Wave Link, fungiert als digitaler Audiomixer, der alle Aspekte Ihres Streams von einem Ort aus steuert. Sie können bis zu 8 Kanäle für Spiel-Audio, mehrere Mikrofone und sogar Spiel-Chat einrichten. Xsplit- und OBS-Benutzer können Wave Link als Master-Audioquelle hinzufügen, was ein Lebensretter ist. Die meisten Streamer werden Ihnen sagen, dass der nervigste und unvorhersehbarste Teil eines Streams immer der Ton ist. 

Praktischerweise passt die Clipguard-Technologie von Elgato Ihre Pegel automatisch an, damit sie nie rot werden. Clipguard „beruhigt automatisch übersteuerte Schallwellen, bevor sie an Ihren Computer gesendet werden.“ Das bedeutet, dass das Mikrofon Ihre Pegel während des Streamens automatisch anpasst. Selbst wenn Sie also Ihr Mikrofon in Echtzeit ausblasen, weil Sie nach einem BS-Tod in Fortnite einen Schreikrampf bekommen, wird der Wave: 3 sein Bestes tun, um sicherzustellen, dass Ihre lauten Schreie der Niederlage nicht übertönen aus jedem heraus, der Ihren Stream hört. 

Am wichtigsten ist, dass der Wave: 3 ziemlich gut klingt. Selbst wenn die Verstärkung auf das untere Ende eingestellt ist, können Sie jedes kleine Detail in meiner verkaterten Stimme nach dem Date hören, bis hin zum Schmatzen meiner trockenen Lippen. Ich sollte mehr Wasser trinken. Meine Parteimitglieder in Call of Duty Warzone sagten, ich klang zusammen mit meinen Kollegen während der Telefonkonferenzen ziemlich klar, obwohl ich erneut empfehlen werde, Ihre Verstärkung niedrig zu halten, damit das Brummen Ihres PCs nicht aufgenommen wird, während Sie versuchen zu sprechen zu Mitspielern.

Die einzelne Nierencharakteristik schränkt letztendlich die Vielseitigkeit des Wave 3 ein, aber dies ist eine anständige Option, wenn Sie nach einem einfach zu bedienenden Mikrofon für Ihren nächsten Stream suchen.

Lesen Sie unser vollständiges Elgato Wave 3 im Test.

Bestes Gaming-Headset | Bester Gaming-Monitor | Bestes HDMI-Kabel für Gaming
Die besten computerlautsprecher | Beste SSD für Spiele | Beste CPU für Spiele

Das Razer Seiren Mini ist eines dieser unausstehlich entzückenden Hardware-Teile, die ich sofort auf meinen Schreibtisch stellen möchte. Sein stilvolles Design und seine Farbvielfalt verleihen dem Mini die Persönlichkeit, die einigen unserer anderen Optionen auf dieser Liste fehlt. Und es klingt großartig, um zu booten.

Ähnlich wie beim HyperX SoloCast wurden beim Seiren Mini viele Funktionen entfernt, um die Klangqualität hoch und die Kosten niedrig zu halten. Es gibt keinen Lautstärke- oder Verstärkungsregler. Verdammt, es gibt nicht einmal eine Stummschalttaste. Was dem Mini an Features fehlt, macht er in Preis und Sound wett.

Das entzückende pillenförmige Design des Seiren Mini ist in Schwarz, Quecksilberweiß und Quarz (Rosa) erhältlich. Von den preisgünstigen Mikrofonen da draußen ist das Design des Seiren Mini das auffälligste. Mir wurde ein Mikrofon in Mercury White geschickt, und es ist eines meiner liebsten Hardware-Teile, die ich dieses Jahr bekommen habe, und es ist verdammt süß. Razer hat langsam einige Design-Hinweise von Apple übernommen, insbesondere wenn es um seine Gaming-Laptops geht.

Wie Sie oben hören können, klingt der Seiren Mini genauso gut wie die teureren Seiren-Angebote von Razer. Die Supernieren-Richtcharakteristik des Mini reduziert Hintergrundgeräusche besser, um sich auf das zu konzentrieren, was davor ist, obwohl es bei seiner Standardverstärkung etwas weicher klingt als das Seiren Emote. Ich habe auch SoloCast und JLab Talk GO zum Vergleich hinzugefügt. Das Mikrofon von HyperX klingt etwas besser als das Mini, aber nicht viel, was eine beeindruckende Leistung ist, wenn man bedenkt, wie sehr uns der SoloCast beeindruckt hat. 

Das Seiren Mini ist ein perfekter Einstieg in die bereits zuverlässige Mikrofonlinie von Razer. Seine ultraportable Größe und Preisgestaltung bieten Streamern eine weitere gute Option für ein preisgünstiges Mikrofon. Das Fehlen einer Stummschaltung und einiger anderer Funktionen zur Verbesserung der Lebensqualität wird für mehr Profis etwas gewöhnungsbedürftig sein, aber sie werden sowieso weiter nach oben im Produktstapel zielen. 

Einige Leute werden nicht darüber hinwegkommen, dass es keine Stummschalttaste gibt und der proprietäre Micro-USB ein bisschen nervig ist. Ich hätte gerne einen ⅝ auf ⅜ Gewindeadapter gesehen, damit er auch an den meisten Auslegerarmen montiert werden kann. Trotzdem ist das Seiren Mini ein hervorragendes Einstiegsmikrofon für angehende Podcaster und Streamer. 

Lesen Sie unser vollständiges Razer Seiren Mini im Test.

Das atemberaubende Streaming-Mikrofon von EPOS, das B20, setzt definitiv eher auf einen stylischen Silicon-Valley-Executive-Look als auf einen Twitch-Streamer. Von der brünierten Oberfläche bis zum schlanken Zylinderdesign findet die EPOS B20 einen Weg, die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, ohne auffällig zu wirken.

Falls Sie sich fragen, ob der B20 genauso gut klingt, wie er aussieht. Sie werden froh sein zu wissen, dass der Sound sofort einsatzbereit ist. Ehrlich gesagt, für ein 200-Dollar-Mikrofon hatte ich genau das erwartet. Dieses funktionsreiche Kondensatormikrofon gibt jedem angeschlossenen Mikrofon Zugriff auf die EPOS-Suite mit EQ-Einstellungen und Surround-Sound. Der einzige Nachteil ist, dass der Mikrofonständer nicht stoßfest ist, sodass die Vibrationen während der Aufnahme aufgenommen werden können.  

Das Mikrofon klingt in den meisten Fällen großartig, ist aber empfindlich gegenüber Hintergrundgeräuschen. Trotz stundenlangem Herumspielen mit den Einstellungen konnte ich das dezente Hintergrundrauschen nicht wirklich loswerden. Insgesamt tut es der großartigen Klangwiedergabe des Mikrofons keinen Abbruch und ich bin mir sicher, dass die meisten Leute es mehr als zufriedenstellend finden werden. Wenn Sie jedoch professionelles Audio für Videos oder Sprachausgabe aufnehmen, würde ich darauf achten, alle Umgebungsgeräusche zu eliminieren.

Die mitgelieferte Software bietet Ihnen eine Fülle von Steuerelementen, von Verstärkung über Rauschunterdrückung bis hin zu Nebengeräuschen. Ich finde die Gaming-Suite-Software eine der einfachsten und visuell ansprechendsten Erfahrungen. Alles ist klar beschriftet und mit dem großen EQ-Diagramm können Sie Ihre Änderungen ganz einfach in Echtzeit überwachen. Sie können auch kurze Ausschnitte aufnehmen, um zu sehen, wie sich all Ihre Änderungen auf die endgültige Tonausgabe auswirken.

Ein interessanter Nebeneffekt der Möglichkeit, Ihre Kopfhörer an den B20 anzuschließen, ist der Zugriff auf den hervorragenden EQ und den virtuellen Surround-Sound von EPOS. Ich bemerkte eine deutliche Verbesserung der Wärme und des Basses, als ich meine Kopfhörer durch das Mikrofon führte. Sie müssen den B20 jedoch als Ihr Standard-Audiogerät in Windows festlegen, damit dies funktioniert. Und natürlich erhalten Sie auch Mikrofonüberwachung, was bedeutet, dass Sie Ihre eigene Stimme über das Mikrofon hören können. 

Aber der vielleicht größte Party-Trick des B20 sind die mehreren Aufnahmemuster, die Sie mit dem Einstellrad auf der Rückseite des Mikrofons oder der Gaming-Suite auswählen können. Es sind vier, um genau zu sein; Nieren-, bidirektionaler, Stereo- und omnidirektionaler Tonabnehmer. Die meisten Menschen verwenden die Nierencharakteristik, die am besten für eine einzelne Person geeignet ist, die direkt in das Mikrofon spricht. In anderen Fällen jedoch, sagen wir, Sie führen einen Podcast mit einem Gast durch, würden Sie entweder das bidirektionale oder das omnidirektionale Muster verwenden, um mehrere Stimmen um das Mikrofon herum aufzunehmen.

Das B20 sieht großartig aus, klingt großartig und die EPOS-Gaming-Suite gibt Ihnen wirklich die Kontrolle, die Sie brauchen. Egal, ob Sie es für Zoom-Anrufe oder Twitch-Streams oder Ihren Garagen-Podcast verwenden, das B20 liefert Stil und Klasse, die es zu einer Freude machen, in jedem Schreibtisch-Setup zu sein. Wenn EPOS das Hintergrundrauschen aussortieren kann, wird es hier zu einem Gewinner.

Lesen Sie unser vollständiges EPOS B20 Bewertung.

Stellen Sie sich das Scarlett Solo Studio 3rd Gen Bundle als das perfekte XLR-Mikrofon-Starterkit für unter 300 $ vor. Das Paket enthält Scarlett 2i2 3rd Gen Interface, ein CM25 MkIII Kondensatormikrofon, HP60 MkIII geschlossene Kopfhörer, ein XLR-Kabel und ein Typ-C-zu-Typ-A-USB-Kabel zum Anschluss an Ihren PC. Alles, was Sie brauchen, um mit Podcasting oder Streaming zu beginnen. 

XLR-Mikrofone sind für ihre Klangqualität bekannt, erfordern jedoch eine USB-Schnittstelle wie das Solo Studio, die etwas teuer sein könnte. Die 280 $ sind ein unglaublich toller Preis für all das.

Focusrite ist auch nicht irgendjemand, der niemanden aufnimmt. Es ist eine angesehene Marke für professionelles Audio mit einem Vermächtnis an Qualitätsprodukten. Aus den Produkten, die ich in der Vergangenheit erlebt habe, kann ich verstehen, warum: Sie sind einfach zu bedienen und dennoch technisch effektiv für eine hochwertige Audioproduktion.

Das gilt immer noch für die 3i2 der 2. Generation, die im Studio-Bundle enthalten ist und jetzt vollständig über ein einziges USB-Typ-C-zu-Typ-A-Kabel läuft, sogar mit Strom. Die Benutzeroberfläche ist heller, sauberer und einfacher zu navigieren als bei früheren Modellen.

Der 2i2 ist ein Twin-Preamp-Design, was bedeutet, dass Sie zwei Mikrofone über diese einzige Schnittstelle betreiben können, um ein einfaches Podcast-Setup zu ermöglichen. Jeder Eingang bietet eine individuelle Verstärkungsregelung, was praktisch ist, wenn Sie einen lauten Freund am anderen Ende des Mikrofons haben, aber auch großartig, wenn Sie ein Instrument an einen Eingang anschließen und Ihre seidige Sprachbox am anderen aufnehmen möchten. Es gibt einen INST-Schalter für jeden Eingang, der einige wichtige Spezifikationen für die Verwendung mit Instrumenten optimiert, obwohl der AIR-Schalter für Streamer und Podcaster von größerem Interesse sein könnte. 

Sobald der AIR-Schalter aktiviert ist, verstärkt er die hohen Frequenzen, indem er den ISA 110-Mikrofonvorverstärker nachbildet, der auf der Focusrite Studio-Konsole zu finden ist. Das bedeutet Ihnen vielleicht nicht viel, aber das Endergebnis ist, dass es Ihrer Stimme ein bisschen mehr hilft. Ich finde auch, dass es bei der endgültigen Aufnahme zur Klarheit beiträgt.

In Bezug auf die Mikrofonqualität ist das CM25 MkIII so sehr ein großartiges Kondensatormikrofon, wie Sie es sich von einem Setup zu diesem Preis wünschen können. Es ist funktional und unkompliziert, und seine Ganzmetallkonstruktion gibt mir viel Vertrauen in seine Langlebigkeit. Der Ton ist ausgewogen und klar, obwohl Sie näher am Mikrofon sein müssen als bei einigen gängigen USB-Mikrofonen, um den gewünschten Ton zu erhalten. Das könnte gut zu Ihnen passen, wenn Sie mit Umgebungsgeräuschen konkurrieren, obwohl Sie die Verstärkung möglicherweise etwas höher als gewünscht erhöhen müssen, wenn Sie das Mikrofon weiter von Ihrem Gesicht entfernt halten müssen.

Mit dem Doppelvorverstärker-Design des 2i2 können Sie zwei Mikrofone über eine einzige Schnittstelle betreiben. Dies war schon immer ein Schmerzpunkt für jeden, der versucht hat, mehr als ein USB-Mikrofon an einen PC anzuschließen. Allein dieser Wert ist den Eintrittspreis wert, aber der 2i2 hat noch viel mehr zu bieten, was wir lieben.

Lesen Sie unser vollständiges Focusrite Scarlett 2i2 Studio-Bundle im Test.

Beste Mikrofon-FAQ