Die Wege zur Hyperbitcoinisierung: Beschreibung der „Transition Agents“, die uns finanzielle Freiheit bringen

Diese Bottom-up-„Übergangsagenten“ von der Privatwirtschaft zur Leiter der Freiheit werden uns alle zur Hyperbitcoinisierung antreiben.

Dieser Artikel ist der zweite Teil in einer Reihe wo wir die Ansichten und Vorhersagen der Bitcoin-Community in Bezug auf die Aussicht auf Hyperbitcoinisierung skizzieren. In unserer Analyse heben wir „Transition Agents“ hervor: Hauptakteure, Akteursgruppen oder Institutionen, die den Übergang in eine Bitcoin-Welt beschleunigen könnten. Für jedes Thema stützen wir unsere Argumente auf die gesammelten Referenzen und präsentieren, wenn möglich, Daten, die darauf abzielen, die Wahrscheinlichkeit dieses Ergebnisses zu bewerten.

Der erste Artikel beschrieben Top-Down-Szenarien, die von institutionellen Akteuren oder Regierungen initiiert wurden, deren Einfluss voraussichtlich auf ein breiteres Publikum durchsickern wird. Wir identifizierten monetäre Inflation und die Einführung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) als wahrscheinliche Szenarien, die von Zentralbanken initiiert wurden, während das Horten von Bitcoin, ein Anstieg grenzüberschreitender Zahlungen in Bitcoin, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel und sogar das Aufkommen eines Hash-Krieges wurden als Szenarien identifiziert, die wahrscheinlich eine staatliche Akzeptanz von Bitcoin bewirken werden. Angesichts der jüngsten Ankündigung von El Salvador scheint es, dass die politischen Agenden in Südamerika im Fluss sind, insbesondere in Ländern mit angesetzten nationalen Wahlen für 2021 und 2022.

Dieser zweite Artikel zielt darauf ab, Initiativen vom Bottom-up-Typ zu verstehen, die von Unternehmen, Gemeinschaften und Einzelpersonen durchgeführt werden.

Bottom-up-Szenarien

Wir haben mehrere bemerkenswerte Hyperbitcoinisierungsszenarien identifiziert, die von zwei großen Gruppen von Akteuren ausgehen. Die erste Gruppe repräsentiert von der Privatsphäre geführte Initiativen, die von etablierten Unternehmen und Start-ups zusammengebracht werden. Die zweite Gruppe besteht aus Basisinitiativen, die hauptsächlich von der Bitcoin-Community angeregt werden, deren Hauptzweck darin besteht, neue Benutzer aufzuklären und ihnen zu helfen, an Bord zu kommen. Der Artikel beginnt mit einer Erörterung der Initiativen, die von diesen beiden Gruppen vorangetrieben werden, bevor er sich einer Untersuchung aufkommender individueller Verhaltensweisen zuwendet. In diesem Artikel sind wir dem Prinzip gefolgt methodischer Individualismus, bekannt aus der österreichischen Schule der Nationalökonomie, die darin besteht, große gesellschaftliche Phänomene auf der Grundlage subjektiver individueller Handlungen und Motivationen zu erklären.

Private Sphäre

Abbildung XNUMX zeigt Szenarien, die von privaten Akteuren initiiert wurden und – absichtlich oder unabsichtlich – eine Kette von Ereignissen auslösen könnten, die zur Hyperbitcoinisierung führen.

Geschäftsannahme

Seit seiner Gründung hat Bitcoin gezeigt, dass es den Benutzern eine Vielzahl von Vorteilen bietet. Sein Wertversprechen als sicherer Hafen für Einzelpersonen ist ohne Frage einer seiner wichtigsten Dauerbrenner Erzählungen. Im August 2019 war die Welt überrascht, als MicroStrategy (MSTR), ein an der NASDAQ notiertes öffentliches Technologieunternehmen, bekannt gab, dass es einen Teil seiner Barreserven in Bitcoin umwandeln würde. Abbildung zwei zeigt börsennotierte Unternehmen, die angaben, Bitcoin in ihren Bilanzen zu besitzen oder im Laufe der Zeit einen Bruchteil ihrer Barreserven in Bitcoin umgewandelt haben.

Bis heute können wir diesen Trend in vier verschiedene Bereiche unterteilen:

• Quadrant I besteht aus Early-Adopter-Unternehmen, die Bitcoin seit mehreren Jahren halten. Dazu gehören Bitcoin-Bergbauunternehmen (GLXY, MARA, RIOT), die in der Vergangenheit auf die langfristige Wertsteigerung des Vermögenswertes gesetzt haben. Wenn sie wachsen, werden diese Unternehmen natürlich in Quadrant II einziehen.
• Quadrant II ist das von MicroStrategy personifizierte Territorium, das plötzlich einen großen Teil seiner auf USD lautenden Reserven in Bitcoin umgewandelt hat und immer wieder Bitcoin kauft. Der Unternehmenswert scheint stark mit seinen Bitcoin-Beständen (60 %) zu korrelieren.
• Quadrant III enthält die Innovatoren: Unternehmen wie Tesla und Square (jetzt Block), die einen relativ kleinen Teil ihrer Reserven in Bitcoin umgewandelt haben und ihr Engagement in Zukunft erhöhen könnten.
• Quadrant IV ist wahrscheinlich für die meisten Unternehmen nicht erreichbar. Dies würde bedeuten, dass große Unternehmen mit einer Bewertung von über 100 Milliarden US-Dollar mehr als 50 % ihrer Reserven in Bitcoin erhalten. Wenn es passiert, wird die Menge an Kapital, die Bitcoin zugeteilt wird, ungefähr Billionen von Dollar betragen.

Seit der Ankündigung von MicroStrategy haben viele andere Unternehmen begonnen, Interesse an Bitcoin zu zeigen, und wir können davon ausgehen, dass in den kommenden Monaten weitere Initiativen dieser Art auftauchen werden, sobald die Entscheidungsträger ihre Entscheidungen abgewogen haben.

Wenn die Hyperbitcoinisierung zum Tragen kommt, könnten die Einnahmen, Kosten, Gewinne und Bewertungen aller Unternehmen in Bitcoin verbucht werden (Mimesis Capital und Burnett), und die wertvollsten Unternehmen wären diejenigen, die die größten Bitcoin-Blöcke in ihrer Bilanz halten.

Private Münze

Als Meta (früher Facebook) 2019 ankündigte, eine neue digitale Währung einzuführen, Diem (ursprünglich „Libra“ genannt) traf der Schritt Regierungen und Finanzinstitute gleichermaßen unvorbereitet. Der stabile Wert von Diem sollte aus einem Korb von Fiat-Währungen (US-Dollar, Euro, japanischer Yen, britisches Pfund und Singapur-Dollar) abgeleitet werden, der es jedem Facebook-Nutzer ermöglichen würde, Geld so einfach und intuitiv wie eine Nachricht zu senden.

Obwohl dies in vielerlei Hinsicht eine ansprechende Idee ist, wurden in einigen Kreisen Bedenken geäußert, einem Unternehmen zu vertrauen, das sich von Benutzerdaten ernährt. Einige befürchteten, Diem würde das schlimmste Geld verkörpern und Datenschutzpraktiken. Andererseits könnte die Einführung einer privaten digitalen Währung wie Diem dazu dienen, eine große Anzahl von Benutzern mit dieser neuen Technologie vertraut zu machen und dadurch als Auftakt zu einer breiteren Einführung von Bitcoin zu fungieren. Wenn sich die Benutzer mit digitalen Währungen vertraut machen, werden sie ein Verständnis von Bitcoin als knappem, zensurresistentem und dezentralisiertem digitalen Geld entwickeln.

10x Faktor

Bitcoin wird oft als ein bessere Form des Geldes weil es signifikante Verbesserungen in Bezug auf Portabilität, Teilbarkeit oder Fungibilität im Vergleich zu früheren und gegenwärtigen Geldformen kombiniert, zusammen mit einer radikalen Störung in Bezug auf den Widerstand gegen Zensur und feste Versorgung. Ein Aspekt, der noch zu wenig erforscht ist, sind die Transaktionskosten für die Wirtschaft.

Im Laufe der Jahrhunderte haben Menschen zusammengearbeitet, um Transaktionskosten zu minimieren und effizienter zu produzieren, was sie nicht einzeln produzieren können. Der Theorie der Firma von Ronald Coase beschreibt das Verhältnis zwischen internen und externen Kosten. 

Wenn die externen Transaktionskosten eines Unternehmens höher sind als seine internen Transaktionskosten, wird das Unternehmen wachsen. Sind die externen Transaktionskosten geringer als die internen Transaktionskosten, verkleinert sich das Unternehmen beispielsweise durch Outsourcing.

Wenn wir diese Theorie auf den Bankensektor anwenden, können wir prognostizieren, dass das Bitcoin-Protokoll wahrscheinlich einen erheblichen Teil des Wertversprechens der Bankenbranche erfassen wird, und es ist nicht schwer vorstellbar, dass es es wahrscheinlich vollständig erfassen könnte, sobald der Bitcoin-Stack größer wird greifbare Realität (siehe Abbildung XNUMX). Im Laufe der Zeit können wir davon ausgehen, dass der Wert, der oben auf dem Bitcoin-Stack geschaffen wird, zuerst den Wert der Finanzindustrie erfasst und ihn dann übertrifft.

Wenn die Transaktionskosten, die den Bitcoin-Nutzern entstehen, niedriger sind als die Transaktionen, die durch herkömmliche Zahlungsschienen ermöglicht werden, wird sich die Nachfrage auf den billigeren Kanal verlagern. Nach dem Brexit, Visa und Mastercard erhöhten ihre Interbankenentgelte um fast 1 %, was das Endergebnis der Händler noch weiter drückte. Dies ist auch in Kolumbien vorgekommen, wo Kaufleute die Verwendung von Debit- und Kreditkarten eingestellt, um die überhöhten Gebühren zu vermeiden.

An anderer Stelle können Händler, die Interchange- und Swipe-Gebühren reduzieren möchten, auch andere Zahlungsoptionen wie das Lightning Network als Mittel in Betracht ziehen Kosten senken. Zahlungsdienstleister riskieren, in eine Todesspirale zu geraten, die durch einen schrumpfenden Kundenstamm ausgelöst wird, der Druck auf die Gewinnmargen ausübt und ihre Dienste letztendlich weniger wettbewerbsfähig macht. Im Zusammenhang mit steigenden Compliance-Kosten in der Banken- und Zahlungsverkehrsbranche kann die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios nicht ignoriert werden.

Transaktionskosten sind nur einer von mehreren Schlüsselaspekten im Kampf zwischen etablierten Unternehmen und Bitcoin-nativen Diensten. In Bezug auf Überweisungen hat Bitrefill dies in einem kürzlich erschienenen Forschungsartikel herausgefunden Komfort und Schnelligkeit waren für einige Kundensegmente genauso wichtig – wenn nicht sogar wichtiger – als die Kosten. Als sie sich den ausgeklügelten Prozess zum Senden von Überweisungen in Nigeria ansahen, stellten sie fest, dass der gesamte Vorgang von den mehreren Tagen, die normalerweise für den Versand herkömmlicher bargeldbasierter Überweisungen erforderlich sind, auf 20 bis 30 Minuten verkürzt werden würde. Auch wenn 30 Minuten wie eine lange und schmerzhafte Erfahrung in der heutigen Finanzwelt klingen, stellen sie einen zehnfachen Gewinn im Vergleich zu bargeldbasierten Überweisungen dar.

Auch wenn wir argumentieren könnten, dass Bitcoin noch nicht die gleiche Anzahl an Transaktionen aufweist wie große Zahlungsdienstleister, ist die Zahlungsinfrastruktur in einem rasanten Tempo gewachsen, um PayPal in Bezug auf zu übertreffen Transaktionsvolumen im Jahr 2021 und eine praktikable Alternative zu bestehenden Bezahlschienen darstellen (siehe Abbildung XNUMX).

Diese Akzeptanz wird durch die steigende Zahl von Bitcoin-Transaktionen in Nigeria veranschaulicht. Laut Bernard Parah, CEO von Bitnob, wird das in Nigeria beobachtete Transaktionsvolumen hauptsächlich von Unternehmen und Handel angetrieben. Inländische Kapitalkontrollen, die von der nigerianischen Regierung auferlegt werden, schränken die Möglichkeiten von Einzelpersonen und Unternehmen zum internationalen Handel erheblich ein. Ohne Zugang zu US-Dollar könnte beispielsweise ein Maschinenbauunternehmen, das Ersatzteile aus China kaufen möchte, keinen Verkäufer finden, da niemand die Naira als Zahlungsmittel akzeptieren würde. Die Verwendung von Bitcoin – entweder direkt oder über einen Dritten, der einen potenziellen Verkäufer in Yuan bezahlen kann – schafft ein glaubwürdiges alternatives Zahlungsmittel, das dadurch unserem nigerianischen Maschinenbauunternehmen den Zugang zum globalen Marktplatz eröffnet.

Diese Beispiele mit zehn Faktoren unterstreichen die Rolle der Transaktionskosten, aber dies soll nicht herunterspielen, wie Ökosystem-Startups auch auf die Transaktionszuverlässigkeit und die allgemeine Benutzererfahrung achten müssen, insbesondere in Bezug auf Selbstverwahrungsdienste, die sich von Verwahrungsdiensten und deren unterscheiden Onboarding-Prozesse, die durch Vorschriften und Compliance vorgeschrieben sind.

Breitere öffentliche Aufmerksamkeit

Lange Zeit als ultimativer sicherer Hafen in der Kryptowelt angesehen, findet Bitcoin immer noch seinen Weg als Tauschmittel.

Während theoretisch Wale und Original-Gangster (OGs) genug Zeit hatten, um erhebliche Teile von Bitcoin zu akkumulieren, ist die Kaufkapazität von Neuankömmlingen durch den aktuellen Preis begrenzt. Die Anhäufung von Satoshis ist daher die einzige Option für diejenigen, die sich mit dieser neuen Anlageklasse vertraut machen möchten. Programmierte regelmäßige Käufe wie Dollar-Cost-Averaging (DCA) oder Treueprogramme, die Cashbacks in Satoshis anbieten, sind zwei Optionen, um Bitcoin zu verdienen, die immer beliebter werden.

Die fortschreitende Integration von Bitcoin-Diensten in soziale Netzwerke und E-Commerce-Plattformen – oder sogar Spiele, für die häufige Mikrotransaktionen eine vertraute Erfahrung sind – könnte das Potenzial haben, in kurzer Zeit einen großen, digital versierten Kundenstamm an Bord zu holen.

Große Technologieunternehmen bieten bereits Dienstleistungen für mehrere hundert Millionen oder sogar Milliarden Menschen weltweit an (Abbildung XNUMX). Wenn eines dieser Unternehmen anfangen würde, Bitcoin als Zahlungsmittel zu akzeptieren, würde dies sofort das Interesse an der Technologie bei einer Bevölkerung wecken, die zuvor wenig oder gar keinen Kontakt mit Kryptowährungen hatte. Twitters Ankündigung, ein Lightning Network entwickelt zu haben Kippfunktion das Menschen helfen würde, reibungslos Geld zu senden, ist ein Beispiel dafür, wie große Social-Media-Unternehmen die Reichweite ihrer Netzwerke nutzen könnten.

E-Commerce-Unternehmen könnten ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Verbreitung der Bitcoin-Nutzung spielen. Wie Tim Draper betonte, kaufen Verbraucher bereits seit Jahren Produkte indirekt mit Kryptowährungen, wobei der Kauf von Gutscheinen und Geschenkkarten, die auf E-Commerce-Plattformen einlösbar sind, die meisten Zahlungen darstellt (Abbildung sechs).

A Rakuten case bietet eine Analogie dafür, wie schnell ein großer E-Commerce-Akteur eine neue Zahlungstechnologie über seine Benutzerbasis skalieren kann. Indem es Kunden erlaubt, mit Kreditkarte zu bezahlen, und nach und nach Zahlungen erfasst, die außerhalb ihrer eigenen Plattformen getätigt wurden, hat sich Rakuten im Laufe der Zeit zu einem der größten Kreditkartenaussteller in Japan entwickelt.

Finanzwelt

In den letzten zehn Jahren haben Bitcoiner regelmäßig Hypothesen aufgestellt, wie Ereignisse, die in der Finanzbranche initiiert wurden, die Sichtbarkeit von Bitcoin beschleunigen könnten, wie z. B. die Einführung von börsengehandelten Fonds (ETFs) in den Vereinigten Staaten oder wie die Schaffung klarerer Vorschriften anziehen könnte Billionen von Dollar von institutionellen Investoren. Auch wenn ausgefeiltere Finanzprodukte wahrscheinlich zu einer breiteren Einführung von Bitcoin beitragen und die Preise erhöhen werden, wurden die von Finanzakteuren ergriffenen Maßnahmen nicht besonders mit der Aussicht auf Hyperbitcoinisierung in Verbindung gebracht.

Allerdings ist El Salvador Präsident Nayib Bukele Ankündigung eine Bitcoin-Anleihe zum Abschluss der Bitcoin-Woche in El Salvador zu begeben, überraschte wieder einmal viele Beobachter. Die Bitcoin-Anleihe – auch Volcano-Anleihe genannt – ist eine tokenisierte Anleihe in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar, die zur Finanzierung des Baus der ersten Bitcoin-Stadt und -Infrastruktur in dem zentralamerikanischen Land verwendet wird. Die Bitcoin-Anleihe bietet mehrere Störungen im Vergleich zu traditionellen Rentenmärkten:

• Die Bitcoin-Anleihe hat die Macht, mehrere Ebenen von Vermittlern zu umgehen, wodurch El Salvador dank niedriger Kupons von 6.5 % seine Kapitalkosten und Zinszahlungen senken kann.
• Von 1 Milliarde US-Dollar werden 500 Millionen US-Dollar in die Infrastruktur fließen und 500 Millionen US-Dollar werden in den Kauf von Bitcoin investiert.
• Die erste Version der Anleihe wird im ersten Quartal oder 2022 auf Bitfinex unter dem Tickersymbol EBB1 verfügbar sein, und bei Erfolg können wir erwarten, dass weitere Anleihen folgen werden.

Der langfristige Nachhall für El Salvador ist vielversprechend. Diese Initiative sieht nicht nur den Bau der geothermischen Energieinfrastruktur vor, die benötigt wird, um eine ganze neue Stadt mit Strom zu versorgen, sondern könnte auch einen Überschuss an grüner Energie schaffen, der in Nachbarländer exportiert werden könnte. Am wichtigsten ist, dass die von der Regierung von El Salvador entworfene Bitcoin-Strategie die Art von globalen Investitionen und Wissensarbeitern anziehen könnte, die dazu beitragen würden, langfristigen Wohlstand in der Region zu schaffen. Indem es dem Rest der Welt seine Offenheit für Unternehmen und Kapitalzuflüsse zeigt, könnte El Salvador den Erfolg der USA wiederholen Asiatische Tiger in den 1960er Jahren.

Die Bitcoin-Community

Das Wachstum des Bitcoin-Netzwerks basiert auf einer starken Gemeinschaft, die sich der Idee eines elektronischen P2P-Cash-Systems verschrieben hat. Das Bitcoin-Ökosystem, das seit dem Verschwinden seines Schöpfers Satoshi Nakamoto verwaist ist, spielt weiterhin eine wichtige Rolle bei der Verbreitung seiner Ideen. Durch die Unterstützung technologischer Entwicklungen und deren Verbreitung unterstützt die Bitcoin-Community den in dieser Artikelserie angesprochenen Prozess der technologischen Einarbeitung in den öffentlichen und privaten Bereich.

Diese bunte internationale Gemeinschaft von Enthusiasten mit dem Spitznamen „Cyber-Hornissen“ umfasst Miner, Node-Inhaber, Investoren, Spekulanten, Analysten, Unternehmer, Journalisten, Influencer, OSS-Beitragende und Entwickler, die viel Zeit und Energie aufwenden, um neue Benutzer aufzuklären und Bitcoin beizutragen, zu verteidigen und zu unterstützen.

Die im folgenden Abschnitt beschriebenen Akteure stehen stellvertretend für diese Community der Cyber ​​Hornets und tragen zur weltweiten Verbreitung von Bitcoin-Technologien bei.

Influencer

Influencer repräsentieren eine Gruppe von Denkern, Investoren und Unternehmern, die über eine erhebliche Medienberichterstattung verfügen und gewöhnlich ihre Meinung zu Bitcoin äußern. Bitcoin-Kritiker kritisieren die Technologie regelmäßig sowohl in sozialen als auch in traditionellen Medien diskreditieren Influencer. Andere, wie Michael Saylor und Jack Dorsey, die die Auswirkungen von Bitcoin auf ihre Unternehmen verstanden haben, loben häufig seine Erfindung und werden von Global in ihr Lob aufgenommen Wirtschaftsführer. Es mag schwierig sein, die langfristigen Auswirkungen zu quantifizieren, die Influencer auf die Akzeptanz von Bitcoin-Technologien haben, aber Debatten über diese neuen Technologien tragen dazu bei, sie in den Augen und Ohren der breiten Öffentlichkeit zu normalisieren.

Kurzfristig kann sich diese Art der Werbung jedoch auch negativ auf die öffentliche Wahrnehmung auswirken, wie wir im Zuge der inkonsistenten Social-Media-Botschaften von Elon Musk gesehen haben. Nach einer Reihe von Tweets Wo der Tech-Unternehmer auf die Energieverbrauchsmuster des Arbeitsnachweises abzielte, erfuhr der Preis des Vermögenswerts starke Schwankungen (Abbildung fünf).

NGU-Technologie-Fans

„Number go up“ oder „NGU“ ist bei weitem einer der einflussreichsten Erklärungsfaktoren für die Einführung von Bitcoin. In diesem Szenario treiben Newcomer den Preis von Bitcoin in die Höhe, während der steigende Vermögenspreis eine neue Welle von Investoren anzieht, HODLers und die Neugierigen. Wie in Abbildung XNUMX dargestellt, erzeugen kontinuierliche Preiserhöhungen von Anfang an „Angst vor dem Verpassen“ (FOMO), d. h. die Angst, nicht in etwas einbezogen zu werden, das andere erleben.

„NGU-Technologie“ fungiert als effiziente, klare und selbsttragende Marketingbotschaft. In Abbildung sechs fällt die Entwicklung der Anzahl der Downloads von Krypto-Wallet-Apps mit den Bullenmärkten 2018 und 2020 zusammen, und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sich diese Beziehung in Zukunft ändern wird.

Die meisten Hyperbitcoinisierungsszenarien basieren auf der sequentiellen Massenakzeptanz von Bitcoin durch verschiedene Arten von Akteuren – Einzelpersonen, Unternehmen, Städte und schließlich Länder –, wobei diese Massenakzeptanz letztendlich den Preis von Bitcoin in die Höhe treibt.

Die NGU-Technologieerzählung wird durch mehrere Preismodelle unterstützt, die entweder auf einer festen Produktion basieren, im Fall von „S2F" und "Verlängerung der Zyklen und abnehmende Renditen“ oder basierend auf dem Energieverbrauch, im Fall von „Bitcoin-Energiewert.“ Alternativ schlagen Akteure wie Mimesis Capital einen Ansatz vor, der darin besteht, den Vermögenspreis im Verhältnis zum möglichen Gesamtmarktanteil zu bewerten, der erfasst werden könnte, wie in den Beispielen für M2-Geld und globales Vermögen gezeigt (Abbildung XNUMX).

Alle diese Modelle können sich auf die öffentliche Wahrnehmung auswirken, indem sie eine zukünftige Preiserhöhung suggerieren und die Botschaft der NGU-Technologie verstärken.

Anonyme Pädagogen

Seit den Anfangsjahren von Bitcoin sind Einzelpersonen, die Freunde und Familie in die Welt der Kryptowährung einführen, ein wichtiger Bestandteil der Bitcoin-Kultur. Mundpropaganda führte dazu, dass die Menschen diese offene, dezentralisierte, grenzenlose und zensurresistente Währung entdeckten. Im Laufe der Zeit sind die persönlichen Konten weiter gewachsen, da daneben strukturiertere Initiativen entstanden sind, um diejenigen mit forschenden Köpfen zu evangelisieren.

Die Bitcoin Beach-Community in El Salvador ist eines der prominentesten Beispiele für diesen Prozess. Obwohl die Gemeinschaft einige Zeit unter dem Radar blieb, war sie maßgeblich an El Salvadors Entscheidung beteiligt, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen und das Land damit an die Spitze der Finanzinnovation zu bringen.

Inspiriert von Bitcoin Beach haben andere Initiativen versucht, seinen Enthusiasmus in anderen Gemeinden zu wiederholen. In Senegal, Die Bitcoin Developers Academy zielt darauf ab, Universitätsstudenten in der Entwicklung von Bitcoin- und Lightning Network-Anwendungen auszubilden, indem sie die Inhalte und Werte anderer Bitcoiner anpasst.

Der Begriff der Anpassung ist entscheidend. Die Bitcoin-Erzählung wird von Personen geprägt, die von überwiegend westlichen Werten durchdrungen sind und für die Vorstellungen von individueller Freiheit, Privatsphäre und Selbstsouveränität eine Resonanz darstellen. In vielen Gesellschaften Geld wird als Mechanismus zur Stärkung der sozialen Beziehungen innerhalb der Gruppe angesehen. Um neue Segmente der Bevölkerung Afrikas oder Lateinamerikas an Bord zu holen, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Bitcoin-Erzählung so angepasst wird, dass sie bei den Einheimischen Anklang findet. Erzählungen, die sich um Bitcoin als Werkzeug der individuellen Freiheit oder als Mittel zum Schutz der Privatsphäre drehen, haben wenig dazu beigetragen, die Fantasie in Ostafrika zu beflügeln. Stattdessen haben Neuankömmlinge eine alternative Reihe von Werten auf Bitcoin aufgepfropft, die mit dem Gefühl der Gemeinschaftszugehörigkeit verbunden sind, das durch das Konzept von eingekapselt ist Ubuntu, was oft mit „Ich bin, weil wir sind“ übersetzt wird.

Wenn neue Benutzer die Technologie annehmen, werden sich ihre Erwartungen von denen früherer Anwender unterscheiden, und als Reaktion darauf werden sich die Bitcoin-Erzählung, -Funktionalität und -Dienste zwangsläufig weiterentwickeln. Durch die Einführung Multisig geteiltes Sorgerecht Galoy gibt in seinem Bitcoin Beach Wallet ein weiteres Beispiel für eine notwendige Anpassung des Narrativs in Mittelamerika, beschreibe es als:

„… eine Multi-Signatur-Lösung, bei der die Schlüssel für die Gelder im Cold Storage von etablierten Mitgliedern der lokalen Gemeinschaft gehalten werden. Dieses Modell verringert die Abhängigkeit von zentralisierten Unternehmen außerhalb der Community und verringert gleichzeitig die Reibung beim Onboarding von Mitgliedern in das Netzwerk.“

Die Anpassung von Funktionen und Bildungsinhalten, die von Bitcoin vermittelt werden, als Reaktion auf die Aufnahme in neue kulturelle Kontexte, wird eine Quelle bedeutender Innovationen und Bereicherung für die Gemeinschaft als Ganzes sein.

Perspectives

Bitcoin als Rückkopplungsschleife

Das Lernen über Bitcoin ist oft eine persönliche, intrinsisch motivierte Reise, die dazu anregt, sich mit einer Reihe von Themen auseinanderzusetzen Themen so vielfältig wie Geldsystem, Technik, Ökonomie und Philosophie. In diesem Sinne spielt Bitcoin die Rolle eines virtuellen Tutors, der bei seinen Anhängern den Wissensdurst kultiviert. Einmal von der Überlegenheit von Bitcoin gegenüber alternativen Währungen überzeugt, entwickeln Individuen Verhaltensweisen, die die Natur dieser Erfindung widerspiegeln.

Das begrenzte Angebot an Bitcoin hat das Horten von Verhaltensweisen verschiedener Arten von Akteuren gefördert. Vor 2016 wurde Bitcoin unter 1,000 $ gehandelt und daher wurde der Erwerb mehrerer Coins für viele Menschen in der entwickelten Welt als erreichbares Ziel angesehen.

Spulen wir bis 2021 vor, als der Preis von Bitcoin erheblich gestiegen ist, so dass es für Neuankömmlinge mühsam geworden ist, eine ganze Bitcoin zu erwerben. Das Ergebnis ist, dass Neueinsteiger dazu angeregt werden, kleinere Bruchteile von Bitcoin zu kaufen. Die Anhäufung von Satoshis oder „Stacking Sats“ ist das konkreteste Beispiel für diese Praxis, die eine ganze Generation von Neuankömmlingen dazu veranlasst hat, Bitcoin auf programmatische und methodische Weise zu erwerben, wie der Erfolg von Unternehmen zeigt, die DCA-Dienste oder Cashback-Belohnungen anbieten.

Eine der Folgen der Neigung von Neueinsteigern, den Anteil von Bitcoin in ihren Vermögensportfolios – und damit Einsparungen – zu maximieren, ist, dass, wenn genügend Neueinsteiger diese Strategie teilen, ihre kumulativen Bemühungen den Preis von Bitcoin deutlich in die Höhe treiben und schließlich die Hyperbitcoinisierung anstoßen könnten .

Für jede neue tägliche Ausgabe stehen Bitcoiner vor der Wahl, ob sie sie ausgeben möchten oder nicht. Indem sie ausgeben, berauben sie sich der Möglichkeit, mehr Bitcoins zu kaufen, während, wenn sie darauf verzichten, das gesparte Geld in Satoshis umgewandelt werden kann. Dieses Verhalten weist eindeutig auf eine Präferenz für zukünftige Belohnungen gegenüber sofortigen oberflächlichen Ausgaben hin. Auf diese Weise hat Bitcoin Menschen von Verbrauchern zu Sparern gemacht und kann als Wertreferenz angesehen werden, die im Bewusstsein der Verbraucher auf eine Weise verankert ist, die die Vorsicht unterstützt.

Indem das Wesentliche über das Oberflächliche, das Dauerhafte über das Zerbrechliche und das Fruchtbare über das Vergebliche gestellt wird, ist Bitcoin bereit, unserer Gesellschaft zu helfen, auf die wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Krisen zu reagieren, mit denen wir konfrontiert sind. Die Einführung einer Währung, deren Existenz direkt an eine Umwandlung von Energie gekoppelt ist, wird es uns erstmals ermöglichen, Energie nicht nur systematisch in unsere Währung, sondern in unser Wirtschaftsmodell zu integrieren.

Dies ist ein starkes Signal, wenn man bedenkt, dass Bitcoin eine soziale Bewegung in Expansion ist. Indem Bitcoin als erster Energie in das Wirtschaftssystem einbezieht, könnte es als Rückkopplungsschleife fungieren, die den oberflächlichen Konsummodellen ein Ende setzt, die von Fiat-Währungssystemen zugelassen und aufrechterhalten werden.

Schuss für Wohlstand

Die Einführung von Bitcoin in großem Maßstab mag für manche wie eine entfernte Möglichkeit erscheinen, aber es ist dennoch zu einem vollwertigen Finanzinstrument für eine vielseitige Menge geworden. Der Westen neigt dazu, die Länder von der Seite zu betrachten globaler Süden in Bezug auf die neuesten technologischen Innovationen zurückgeblieben, aber nach einer Reihe von Interviews sind die Autoren dieses Artikels zu der Überzeugung gelangt, dass das Niveau der technologischen Raffinesse in Bezug auf Bitcoin das in vielen entwickelten Ländern übertrifft.

 In der obigen Tabelle zeigt Fall eins, wie die Einführung von Bitcoin durch Familien mit niedrigem Einkommen Herausforderungen löst, die für westliche Leser möglicherweise schwer zu verstehen sind. Yusuf Nessary, Mitbegründer der Mit Bitcoin Foundation gebaut, erinnert daran, dass solche Familien, die manchmal von großen städtischen Zentren isoliert sind, lange Strecken zurücklegen müssen, um Geldüberweisungen von Familienmitgliedern zu erhalten. Die Fahrt in die nächste Stadt verursacht nicht nur erhebliche Kosten, sondern bedeutet auch den Verzicht auf einen Tageslohn für Familien, die von Tag zu Tag leben. Die Einführung digitaler Zahlungen direkt auf ein Mobiltelefon kann das Leben der Benutzer erheblich verbessern, da die Kosten für die Fahrt zur nächsten Bank oder zum nächsten Geldautomaten entfallen.

Die Fälle zwei und drei zeigen Szenarien, in denen Einzelpersonen und Unternehmen Bitcoin als Zahlungsmethode angenommen haben, um ihre Produkte oder Dienstleistungen reibungsloser zu verkaufen und sich mit der globalen Wirtschaft zu verbinden (#paymeinbitcoin). In einem Interview mit diesen Autoren ging der Bitcoin-Entwickler Fodé Diop davon aus, dass das in das Land eingebrachte Kapital nicht nur auf individueller Ebene, sondern auch im ganzen Land Vorteile bringen wird, wenn die digitale Belegschaft im Senegal beginnt, ihre Dienstleistungen an ausländische Unternehmen zu verkaufen.

Diese Analyse wurde vom nigerianischen CEO von Bitnob, Bernard Parah, geteilt, der der Ansicht ist, dass die Einführung einer tragfähigen Zahlungslösung in Nigeria 50 % des Problems lösen und letztendlich dazu beitragen könnte, die Welt zu glätten, wie er in seinem eigenen Interview mit diesen Autoren sagte. Diop prognostiziert ebenfalls, dass Bitcoin den Braindrain stören oder sogar beenden könnte, der sich auf die Schwellenländer ausgewirkt hat.

Im Gegensatz zur alternden Gesellschaft Europas setzt sich die Bevölkerung afrikanischer Länder überwiegend aus Jugendlichen unter 25 Jahren zusammen und weist ein dynamisches Bevölkerungswachstum auf (Abbildung acht). Wenn diese jungen Menschen weiterhin mit hohen Arbeitslosenquoten und schlechten Zukunftsperspektiven konfrontiert sind, könnte die soziale und wirtschaftliche Situation explosiv werden – insbesondere in den Ländern mit den höchsten Jugendanteilen.

Die oben skizzierten Fälle unterstreichen das Potenzial des vertrauensminimierten Geldes, sowohl national als auch international zum Ermöglicher des Handels zu werden und zu helfen Maßstab der menschlichen Gesellschaft da es universell interoperabel ist, nicht abgewertet oder beschlagnahmt werden kann und die Beschränkungen des alten, vertrauensbasierten Bankensystems umgehen kann.

Die Freiheitsleiter

Bitcoin kann als polymorphes Werkzeug angesehen werden, das sich an die Bedürfnisse jedes neuen Benutzers anpasst. Bitcoin als Datenschutzinstrument oder Mittel zur Selbstbestimmung war seine vorherrschende Erzählung, jedoch ist die selbstsouveräne Identität (SSI) ein Konzept der globalen „Reichen“, das außerhalb der Reichweite der 800 Millionen Menschen steht, die keine haben Zugang zu Elektrizität, Telefone oder Internetverbindung (Bild neun).

Zu beachten ist auch, dass die Einführung von Bitcoin allein nicht ausreicht, um die Weltbevölkerung aus extremer Armut zu befreien. Spenden und Entwicklungsprogramme müssen mit lokalen Akteuren des Wandels koordiniert werden, wie sie von der Built With Bitcoin Foundation durchgeführt werden.

Basierend auf dem Konzept eines „Souveränität Treppe“ und später ausgearbeitet von Anita Posch, zeigen wir im Folgenden die Beziehung zwischen den potenziellen Bedrohungen und Lebensbedingungen, denen Einzelpersonen, Personengruppen und die Gesellschaft ausgesetzt sind, und der Freiheit, die Bitcoin einläuten wird. Wir haben dieses Konzept über die individuelle Souveränität hinaus verallgemeinert, weil dieses Konzept, wie oben erwähnt, für einen großen Teil der Bevölkerung immer noch abstrakt bleibt.

Diese „Freiheitsleiter“ veranschaulicht, wie Bitcoin bereit ist, eine Reihe von Lösungen hervorzubringen, die es ermöglichen, zahlreiche Bedrohungen schrittweise zu überwinden. Obwohl das Ausmaß der Bedrohung für eine Person, die unter der Unterdrückung eines autoritären Regimes lebt, oder für eine Gruppe von Migranten, die aus einer von der Inflation ruinierten Wirtschaft fliehen, unterschiedlich ist, bietet Bitcoin Lösungen für eine Vielzahl von Situationen.

Das untere Ende der Leiter umfasst infrastrukturelle Anforderungen, da diese Grundbedürfnisse angegangen werden sollten, bevor der Zugang zu Bitcoin in Betracht gezogen wird.

Es gibt Extremsituationen, die manche zwingen können Populationen direkt zu den höchsten Sprossen der Freiheitsleiter zu springen, um sich vor plötzlichen und gewalttätigen Bedrohungen zu schützen. Damit ein Benutzer oder eine Gruppe von Personen jedoch verstehen kann, was eine Selbstverwahrung oder eine anonyme Transaktion beinhaltet, ist es oft notwendig, externe Bedrohungen über einen längeren Zeitraum erlebt zu haben, manchmal inkrementell, ähnlich wie ein vorbereitetes Immunsystem, das besser widerstehen kann Angriffen von außen ausgesetzt sind.

Zusammenfassung

Bitcoin ist in vielerlei Hinsicht eine einzigartige Erfindung. Im Gegensatz zu den anderen großen Erfindungen der Neuzeit wie Elektrizität, Computer oder Internet, deren frühe Einführung entweder von privaten Unternehmen oder öffentlichen Institutionen initiiert wurde, hat Bitcoin immer Einzelpersonen ins Visier genommen: die Ausgegrenzten und Außenseiter des Systems.

Die Einführung von Bitcoin ist leise und bleibt von den Mainstream-Einflussagenten fast unbemerkt. Entwickelt, um das Vertrauen zu minimieren und die Abhängigkeit von Dritten zu eliminieren, ist es schwierig, zuverlässige aggregierte Daten über das Ausmaß der Bitcoin-Einführung in einem bestimmten Land oder einem bestimmten Bevölkerungssegment zu erhalten. Die ständige Weiterentwicklung des Protokolls – davon Pfahlwurzel ist das jüngste Beispiel – verstärkt dieses Datenschutz- und Skalierbarkeitsziel und wird weiterhin Versuche zur quantitativen Analyse herausfordern.

Viele Fragen zur Hyperbitcoinisierung und ihren mikro- und makroökonomischen Folgen bleiben unbeantwortet. Dieser Artikel hat versucht, aufkommende Szenarien zu identifizieren, die zu einer Hyperbitcoinisierung führen können. Es bleibt jedoch schwierig vorherzusagen, wie diese verschiedenen Szenarien zueinander in Beziehung stehen und mit welcher Geschwindigkeit sie oder andere mögliche Szenarien eintreten können.

Viele Herausforderungen müssen noch gelöst werden, bevor wir eine breitere Akzeptanz sehen, und wie Ray Youssef, CEO von Paxful, in einem Interview mit diesen Autoren feststellte, ist es entscheidend, die Benutzer unermüdlich aufzuklären, ihre Erfahrung zu verbessern und vor allem die Erzählung anzupassen, um Bitcoin herzustellen inklusiver.

In diesem Artikel wurde versucht, Initiativen zu identifizieren und zu kategorisieren, die zu einer Hyperbitcoinisierung führen könnten, wodurch Erwartungen in die Realität umgesetzt werden. Obwohl die bloße Aussicht auf Hyperbitcoinisierung bei vielen Menschen immense Hoffnungen geweckt hat, sind wir zu diesem Zeitpunkt noch weit davon entfernt, die transformative Kraft von Bitcoin in unserem Leben zu erkennen.

Angesichts der Dynamik von Gemeinschaften, die weltweit Inseln der Resilienz entwickeln, ist es nicht schwer vorstellbar, wie die freiwilligen Akteure der Hyperbitcoinisierung wahrscheinlich aus Initiativen der Basis hervorgehen werden, während Regierungen und Zentralbanken – durch ihre verbindlichen Interventionen – unwissentlich zu ihren unfreiwilligen werden Schauspieler. Diese Hypothese stimmt mit der ursprünglichen Vision von Bitcoin überein, die es bis heute trägt: ein elektronisches P2P-Cash-System.

Wir möchten unseren Dank aussprechen Anita Posch, Moderatorin des Podcasts „Anita Posch Show“; Yusuf Nessar, Mitbegründer und Direktor der Built With Bitcoin Foundation; Ray Youssef, CEO von Paxful; Fode Diop, Gründer der Bitcoin Developers Academy; Bernhard Parah, CEO von Bitnob; Gael Sánchez Smith, Autor von „Bitcoin Lo Cambia Todo“; und Galoy´s Team für das Teilen unschätzbarer Erkenntnisse während unserer Interviews; und an Jennifer McCain für die Überprüfung der allgemeinen Lesbarkeit.

Bibliographie

1. Antonopoulos, Andreas M. und Stephanie Murphy. 2020. „Bitcoin Q&A: Die Souveränitätstreppe erklimmen [2020].“ Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=pOVm8YK3A_0.
2. Diop, Fode. 2021. Autoreninterview.
3. Dixon, Simon, Max Keiser und Samson Mow. 2021. „Bitcoin-Vulkan-Anleihe“. https://www.youtube.com/watch?v=uCRgE4GY1g0&t=7s&ab_channel=SimonDixon.
4. Gigi. 2019. 21 Lektionen: Was ich gelernt habe, als ich in das Bitcoin-Kaninchenloch gefallen bin. Vol. p117. Np: Amazon Digital Services LLC – KDP Print USA.
5. Hayek, F A. 2005. In The: Legacy of Friedrich Von Hayek, 127-129. Vol. 2. Np: Freiheitsfonds.
6. McCook, Hass und Stephan Livera. 2021. „SLP288 Hass McCook – Warum Sie einen Bitcoin-DCA-Plan einrichten müssen.“ Stephan Leber. https://stephanlivera.com/episode/288/.
7. Mimesis Capital und Joe Burnett. 2021. „Bewertung von Unternehmen nach der Hyperbitcoinisierung.“ https://www.mimesiscapital.com/. https://www.mimesiscapital.com/research/valuing-companies-post-hyperbitcoinization.
8. Münzen prägen. 2017. „#88 Hyperbitcoinization + SEC Meeting, Overstock, Google, & Byzantium Metropolis.“ Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=PgjmSGjjRvo.
9. Nessary und Youssef. 2021. Interview der Autoren.
10. Para, Bernhard. 2021. Autoreninterview.
11. Pösch, Anita. 2020. „Teil 4: Wenn Bitcoin in Simbabwe funktioniert, funktioniert es überall – Bitcoin in Afrika: Der Ubuntu-Weg – Die Anita-Posch-Show.“ Bitcoin & Co. Podcast. https://bitcoinundco.com/en/africa4/.
12. Posch, Anita, und Joshua Scigala. 2021. „#133 Joshua Scigala: Bitcoin und dezentrale Stablecoins.“ Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=byhZkdQdbME.
13. Pysh, Preston, Adam Back und Samson Mow. 2021. „Eine souveräne Bitcoin-Anleihe in El Salvador mit Adam Back & Samson Mow.“ https://www.youtube.com/watch?v=zvJ1kdtTzXw.
14. Skogqvist, Jackline Mwende. 2019. „DIE AUSWIRKUNG VON MOBILEM GELD AUF DAS SPARVERHALTEN DER FINANZIELL AUSGESCHLOSSENEN.“ Universität Södertörn | Institut für Sozialwissenschaften, (05).
15. Suberg, Wilhelm. 2021. „Netflix ‚könnte‘ das nächste Fortune-100-Unternehmen sein, das Bitcoin kauft – Tim Draper.“ Münztelegraph. https://cointelegraph.com/news/netflix-might-be-next-fortune-100-firm-to-buy-bitcoin-tim-draper.

Dies ist ein Gastbeitrag von Fulgur Ventures. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. oder BTC wider Bitcoin Magazin.

Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/how-we-reach-hyperbitcoinization