US-Senator Lummis: Scheint „Bitcoin ist das Einzige, was als Ware in Frage kommt“ PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

US-Senator Lummis: Scheint „Bitcoin ist die einzige Sache, die sich als Handelsware qualifizieren würde“

Am Mittwoch (7. Dezember 2022) sagte US-Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) in einem Interview, dass Ethereum ($ETH) von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission („SEC“) möglicherweise als Wertpapier bezeichnet wird.

Gemäß einer Pressemitteilung herausgegeben am 7. Juni 2022: „Die US-Senatoren Kirsten Gillibrand (D-NY), Mitglied des Landwirtschaftsausschusses des Senats, und Cynthia Lummis (R-WY), Mitglied des Bankenausschusses des Senats, stellten den Responsible Financial Innovation Act vor, ein wegweisendes parteiübergreifendes Gesetz Dadurch wird ein vollständiger Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte geschaffen, der verantwortungsbewusste Finanzinnovationen, Flexibilität, Transparenz und robusten Verbraucherschutz fördert und gleichzeitig digitale Vermögenswerte in bestehende Gesetze integriert.“

[Eingebetteten Inhalt]

Gemäß einer berichten von CoinDesk, gestern (7. Dezember 2022), sagte Lummis – die plant, ihren parteiübergreifenden Gesetzentwurf im nächsten Jahr wieder einzuführen – während eines Interviews auf CoinDesk TV: „Es sieht eher so aus, als wäre Bitcoin das einzige, was als Ware gelten würde.“ „Und dass Ethereum „ein Wertpapier sein könnte, weil [es] vom Proof-of-Work zum Proof-of-Stake übergegangen ist“, wobei es „im Moment nicht in der Lage ist, [Tokens abzuheben]“, was es „anfällig dafür macht, [ als Sicherheit angesehen.“

[Eingebetteten Inhalt]

Am 6. Dezember 2022 während eines Interviews mit einem Unternehmer Patrick Bet-David („PBD“) für Folge 212 des PBD-Podcasts wurde Michael Saylor, Mitbegründer und Executive Chairman des Business-Intelligence-Softwareunternehmens MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), gefragt, was er von Ripple (oder besser gesagt XRP) hält.

Saylor, der durch den Unterschied zwischen Ripple, einem auf grenzüberschreitende Zahlungslösungen spezialisierten FinTech-Unternehmen, und XRP, einem digitalen Vermögenswert, der das native Token des XRP Ledger (XRPL) ist, verwirrt zu sein scheint, antwortete:

"Ripple ist ein nicht registriertes Wertpapier … Es gibt ein Unternehmen. Das Unternehmen besitzt einen Haufen davon. Sie verkaufen es an die breite Öffentlichkeit, aber sie haben das Unternehmen nie an die Börse gebracht. Es gibt keine Offenlegungen, richtig? Die Position der SEC ist also „Sie verkaufen ein nicht registriertes Wertpapier“. Es ist ein Krypto-Token, richtig?

Genauso wie Ethereum ein nicht registriertes Wertpapier ist. Es wird von ein paar Leuten in der Ethereum Foundation und Consensys kontrolliert… Genau wie FTT. Genau wie Solana. Das sind alles unregistrierte Wertpapiere …“

PBD fragte dann Saylor, ob alle Altcoins nicht registrierte Wertpapiere seien, warum die SEC nach $XRP und nicht nach $ETH gehe.

Saylor antwortete:

"Ich denke, das Beste für die Welt wäre, wenn die SEC so ziemlich alles schließen würde. Es ist alles unethisch, oder? Ich meine, die Bitcoin-Position wäre Bitcoin ist eine ethische Ware. Alle diese anderen Altcoins sind nicht registrierte Wertpapiere. Sie sind alle nur Aktien-Token, die von einem Unternehmen ausgegeben werden, um den Börsengang zu umgehen, und sie begehen Wertpapierbetrug, Ethereum natürlich eingeschlossen. Vor allem Ethereum.

"Weißt du, Ethereum hat gerade 20 Milliarden Dollar an $ETH-Token im Staking-Vertrag festgeschrieben, und es gibt ein paar Leute, die es dir vielleicht jemals zurückgeben oder auch nicht. Nun, ist das nicht die Definition eines Investitionsvertrags? Wenn eine Bank 20 Milliarden Dollar Ihres Vermögens nimmt, das Fenster einfriert und sagt: „Sie können Ihr Geld niemals zurückbekommen, es kann im Jahr 2024 sein, wir sind uns nicht sicher, wir werden es einfach tun Behalten Sie es, wir können Ihnen tatsächlich Zinsen geben, wir können alles nehmen, wir können es kürzen.

"Das ist die Definition einer Sicherheit, richtig? Es ist eine Investition von Geld in ein gemeinsames Unternehmen, das sich auf die Bemühungen anderer und die Gewinnerwartung verlässt. Der springende Punkt ist, wenn Sie wollen, dass Krypto-Assets eine Ware sind, können Sie sich nicht auf vier verlassen: Ingenieure, ein Unternehmen, einen CEO. Wenn eine Person eine Entscheidung treffen kann, ist es keine Ware."

[Eingebetteten Inhalt]

Bild-Kredit

Ausgewähltes Bild über Pixabay

Zeitstempel:

Mehr von KryptoGlobe