Was nun für die Zukunft von Kryptowährungen und digitalen Assets? (James Corcoran)

Krypto hat einen Moment des Erwachsenwerdens. Zugegeben, dieser Moment sieht derzeit aus wie seine peinlichen Teenagerjahre, geprägt von Angst, Unsicherheit und Selbstzweifeln, aber wie der mächtige George Harrison einst sang, müssen alle Dinge vorübergehen, und wenn sie es tun, was wird
die Zukunft aussehen? 

Bei KX haben wir darüber gesprochen, dass der Sektor von einer existenziellen zu einer institutionellen Phase übergeht, in der ernsthafte Probleme in Bezug auf Kriminalität, Regulierungsaufsicht und Governance schrittweise angegangen werden, um dem Sektor mehr Stabilität und Kontrolle zu verleihen
Dies wiederum sollte dazu führen, dass mehr Marktmacher und Akteure in den Raum eintreten. 

Wie die anhaltende Krise auf den Kryptomärkten jedoch zeigt, sind Volatilität und Unvorhersehbarkeit immer noch die dominierenden Themen, und es ist nicht übertrieben zu sagen, dass ihre Zukunft zweifelhaft ist. Wenn Privatanleger anfangen, ihre Lebensersparnisse für etwas zu verlieren
Sie haben über eine App auf ihrem Telefon in sie investiert, Regierungen und Aufsichtsbehörden nehmen dies zur Kenntnis, das Vertrauen schwindet und Marktmacher und Spieler beginnen, sich zurückzuziehen. 

Wir sehen dies jetzt, da die Securities and Exchange Commission (SEC) untersucht, ob eine der weltweit größten Online-Kryptoplattformen amerikanische Bürger mit digitalen Vermögenswerten handeln lässt, die als Wertpapiere hätten registriert werden sollen. Das Ergebnis
dieser Untersuchung könnte über die Zukunft des Sektors entscheiden. 

Was auch immer passiert, es gibt Anzeichen dafür, dass der Kryptosektor allein aufgrund seiner Größe bereits institutionalisiert wird. Vor einem Crunch-Meeting der Federal Reserve in den USA, ob die Zinssätze angehoben werden sollen,
die Kryptomärkte brachen ein, die zeigen, wie sie mit traditionellen Finanzinstrumenten und Marktereignissen synchronisiert werden.  

Und Größe zählt. Unabhängig davon, wie sehr Sie sich dafür einsetzen, die Unabhängigkeit von Kryptos von Vermittlern wie Banken und Börsen zu verteidigen (und Eingriffe von Organisationen wie der SEC und dem US-Finanzministerium zu vermeiden), ist es so
klar, dass es jetzt zu groß ist, um sich selbst effektiv zu verwalten und zu regulieren. Das Marktvolumen, die Handelsplätze und die Anzahl der bestehenden digitalen Assets sind zu groß und schnelllebig. 

Wenn er überleben soll, und wir glauben, dass er das tun wird, sollte der Sektor erwägen, die Technologien und Verfahren zu übernehmen, die es anderen Finanzmärkten ermöglichen, innovativ zu sein und frei zu handeln, und gleichzeitig den Anlegern Schutz bieten. Weniger Ausverkauf und mehr über
aufwachsen. 

Regulieren, um innovativ zu sein 

Während es bei Krypto und digitalen Assets ein inhärentes Misstrauen gegenüber der traditionellen Vorgehensweise gibt, können die Technologien, die sowohl Stabilität als auch Agilität in bestehenden Märkten bieten, hier problemlos angewendet werden, und sie könnten sich als Kryptos erweisen
Erlösung. 

Eine weit verbreitete Befürchtung in der Community ist, dass die Regulierungsbehörden und die etablierten Finanzorganisationen Innovationen ersticken werden, wenn sie erst einmal eingreifen. Sie argumentieren, dass gerade der Mangel an Aufsicht und Einmischung es dem Sektor ermöglicht hat, sich zu entwickeln und zu wachsen.
Dieses ungebremste Wachstum hat jedoch zu Volatilität und Betrug geführt und sich auch als Hindernis für die Einrichtung angemessener Kontrollmechanismen erwiesen. Um den Punkt zu veranschaulichen,

der Leiter der SEC ist zu Protokoll gegangen Er sagte, er sei neutral in Bezug auf Technologie, aber nicht in Bezug auf den Anlegerschutz. Es liegt auch eine gewisse Ironie in der Tatsache, dass, obwohl Transparenz das Grundprinzip von Krypto ist, es in der gesamten Branche schmerzlich fehlt,
besonders in der
Off-Chain-Aktivität 

Es scheint klar, dass eine Regulierung notwendig ist, aber sie sollte nicht mit harter Hand angewendet werden. Bei KX arbeiten wir mit Regulierungsbehörden, Buy-Side- und Sell-Side-Firmen zusammen und wir wissen aus unserer langjährigen Erfahrung in der Arbeit mit traditionellen Anlageklassen, dass die Transparenz, Rückverfolgbarkeit,
und Rechenschaftspflicht, die Technologien wie die unsere bieten, werden als positiv auf die Märkte angesehen.  

Wenn Sie alles zurücknehmen, ähneln die Grundlagen des Handels und der Regulierung von Krypto denen, wie traditionelle Finanzmärkte funktionieren. Ganz gleich, ob die Ziele darin bestehen, Alpha voranzutreiben, Betrug zu reduzieren, konform zu bleiben, Investitionen zu schützen oder schneller zu reagieren
Marktchancen profitieren alle von größerer Stabilität, Sicherheit und Effizienz, von denen argumentiert werden kann, dass sie zu mehr und nicht weniger Innovation, Wettbewerb und Auswahl führen werden.  

Aber wie bereits erwähnt, könnte diese Wahl stark eingeschränkt werden, je nachdem, wer übrig bleibt, sobald die aktuelle Volatilität ihren Tiefpunkt erreicht hat und Organisationen wie die SEC ihre Untersuchungen abgeschlossen haben. Um die Situation weiter zu verkomplizieren, während einige
Organisationen versuchen, eine harte Linie in diesem Sektor zu verfolgen, andere Länder und Regionen sind bestrebt, ihre Gerichtsbarkeiten als freundlich gegenüber dem Hosting von Krypto-Börsen und -Märkten zu bewerben, und dies führt zu einer komplexen Landschaft. Auf das Problem reagieren,
Die Europäische Zentralbank hat die Länder der Eurozone aufgefordert, verschiedene Regeln zur Kryptoregulierung zu harmonisieren, bevor EU-weite Gesetze in Kraft treten und bis Ende 2023. 

Vom wilden zum milden Westen?  

Es gibt überzeugende Argumente auf beiden Seiten der Krypto-Münze. Einerseits werden die derzeitige Volatilität und die aufsichtsrechtliche Prüfung den Zeiten des „Wilden Westens“ des Sektors wahrscheinlich ein Ende bereiten. Viele Münzen und Märkte könnten verschwinden, Vermögenswerte wie
Über NFTs (Non-Fungible Tokens) wird mit einer Mischung aus Nostalgie und Verwirrung gesprochen werden, und es werden nur wenige Geschäftsmodelle übrig bleiben – mit einer Denkrichtung, die darin besteht, dass Krypto verwendet wird, um ein Modell vom Typ Airbnb/Uber zu betreiben die Computerökonomie. 

Ebenso könnten die Vorteile dezentralisierter Finanzmärkte beträchtlich sein. EIN

Harvard Business Review-Artikel ab 2018 identifizierten die Auswirkungen digitaler Währungen niedrigere Kosten, erhöhte Sicherheit sowie Echtzeit- und wettbewerbsfähigere Zahlungen als die wahrscheinlichsten Vorteile für Verbraucher und Unternehmen in der nahen Zukunft im Vergleich
zu dem, was sie heute erleben. Es wurde auch argumentiert, dass solche Währungen auch die Menschen ohne oder mit zu wenigen Banken mit dem breiteren Finanzsystem verbinden könnten, ein kritisches Thema angesichts der angeschlagenen Lage der Weltwirtschaft. 

Es wurde jedoch zur Vorsicht geraten, was die Notwendigkeit robuster rechtlicher und wirtschaftlicher Rahmenbedingungen betrifft, da sonst Vermögenswerte wie Stable Coins alles andere als stabil werden … und dies hat sich in den aktuellen Marktbedingungen sicherlich bestätigt. 

Unabhängig davon, wie die Zukunft aussieht, scheint die Fähigkeit, die Echtzeit-Dynamik der Krypto- und Digital-Asset-Märkte besser zu verstehen, eine grundlegende Voraussetzung zu sein. Ob die Notwendigkeit einer stärkeren Überwachung besteht, um Anleger zu schützen und Betrug zu mindern, oder
Einfach um bessere Positionen bei einem Trade einzunehmen, gibt es dafür bereits Technologien, und die Geschichte zeigt, dass jeder davon profitieren kann, wenn er richtig eingesetzt wird.