Αγωγή Ripple: Η SEC απέτυχε να αποδείξει νομικά ότι το XRP είναι ασφάλεια; — Αυτός ο δικηγόρος Web3 σκέφτεται έτσι

• Ο Jeremy Hogan πιστεύει ότι η SEC ιππεύει λάθος άλογο από τότε που κατέθεσε την υπόθεσή της εναντίον της Ripple τον Δεκέμβριο του 2020. 
• Βασίζοντας το επιχείρημά του στη δημιουργία ενός «επενδυτική σύμβαση», ο δικηγόρος λέει ότι η Επιτροπή δεν μπόρεσε να αποδείξει νομικά ότι το XRP είναι τίτλος.
• Η SEC συνεχίζει να αναζητά περισσότερα κρυπτονομίσματα ως μέρος των ρυθμιστικών της δραστηριοτήτων, αφήνοντας τους χρήστες με σκεπτικισμό για την προσέγγισή τους.

Καθώς η υπόθεση μεταξύ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) και της Ripple/XRP φτάνει στο τέλος της, ειδικοί του κλάδου εξέφρασαν τη γνώμη τους για τις εξελίξεις που έχουν καταγραφεί μέχρι στιγμής.

Ο Jeremy Hogan, συνεργάτης της Hogan & Hogan, υποστήριξε ότι η SEC απέτυχε να καθορίσει τη βάση της απόφασής της να ταξινομήσει το XRP ως τίτλο. Βασιζόμενος στη γνώμη του σχετικά με τον ορισμό της επενδυτικής σύμβασης, δήλωσε ότι η Επιτροπή δεν έχει αποδείξει «σιωπηρή και ρητή επενδυτική σύμβαση», μεταξύ της Ripple και των πελατών της.

Συνέχισε περαιτέρω εξηγώντας ότι η SEC προσπάθησε μόνο να αποδείξει μια συμφωνία αγοράς μεταξύ των μερών, και αυτό διαφέρει από μια επενδυτική σύμβαση καθώς δεν υπάρχει καμία υποχρέωση για τον πωλητή.

"Αλλά αυτό το επιχείρημα αφαιρεί την «επένδυση» από το «συμβόλαιο» ως απλή αγορά, χωρίς περισσότερα, δεν μπορεί να υπάρξει «επενδυτικό συμβόλαιο», είναι απλώς μια επένδυση (όπως η αγορά μιας ουγγιάς χρυσού) καθώς δεν υπάρχει καμία υποχρέωση για το Ripple να κάνει οτιδήποτε εκτός από τη μεταφορά του περιουσιακού στοιχείου,» αυτός πρόσθεσε. 

"Πράγματι, πώς μπορεί ένα άτομο να «στηρίζεται εύλογα» σε έναν προσφέροντα για να του αποφέρει κέρδος όταν έχει μηδενική νομική προσφυγή όταν αυτός ο προσφέρων δεν τα καταφέρει;» 

Η SEC κατέθεσε δικογραφία εναντίον του Ripple και δύο στελέχη το 2020 για έκδοση μη εγγεγραμμένων τίτλων αξίας άνω των 1.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Και οι δύο πλευρές έχουν διαφωνήσει από τότε, με την Ripple να ισχυρίζεται μια άδικη κατηγοριοποίηση του XRP καθώς δεν πληροί την απαίτηση του Howey Test. 

Περισσότερη ένταση μετά τους κανονισμούς συμφόρησης της SEC

Από την κατάθεση της υπόθεσης κατά του XRP, η SEC και άλλες ρυθμιστικές αρχές έχουν αυξήσει την πίεση στον τομέα. Φέτος, ο Gary Gensler, ο πρόεδρος της SEC, δήλωσε ότι το Ethereum (ETH) θα μπορούσε να θεωρηθεί ως τίτλος μαζί με άλλα περιουσιακά στοιχεία απόδειξης συμμετοχής (PoS), επειδή το ποντάρισμα μπορεί να ερμηνευθεί ως επένδυση με προσδοκία κέρδους.

Το οικοσύστημα ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων έχει επικρίνει την προσέγγιση της SEC, περιγράφοντάς την ως «σκληρή και καταπνίγει την ανάπτυξη του κλάδου». Η XRP Στρατός βρέθηκε στο επίκεντρο της κριτικής που κατηγορεί τα δεινά του XRP στην αγορά στην παρατεταμένη υπόθεση με την SEC. Από την άλλη πλευρά, αρκετοί επενδυτές χαιρετίζουν την SEC λόγω της αύξησης των απατών στον κλάδο.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://zycrypto.com/ripple-lawsuit-has-the-sec-failed-to-legally-prove-that-xrp-is-a-security-this-web3-lawyer-thinks-so/