Κρυπτοδημοσιογράφος συζητά: «Ποιος θα κερδίσει; Ripple εναντίον SEC"

Κρυπτοδημοσιογράφος συζητά: «Ποιος θα κερδίσει; Ripple εναντίον SEC"

Κρυπτοδημοσιογράφος συζητά: «Ποιος θα κερδίσει; Ripple Vs SEC” PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.
  • Η δημοσιογράφος Crypto Eleanor Terrett δημοσιεύει ένα άρθρο σχετικά με την υπόθεση SEC εναντίον Ripple.
  • Ο Terrett παρατηρεί ότι η ετυμηγορία μπορεί να έρθει σε μια κρίσιμη στιγμή για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης.
  • "Ο Ripple δεν θα κάνει πίσω, αλλά θα κερδίσει η SEC;" ρωτάει η Terrett στο τελευταίο της άρθρο.

Η δημοσιογράφος Crypto Eleanor Terrett έγραψε στο Twitter για το νέο της κομμάτι με τίτλο, "SEC vs Ripple: η ετυμηγορία θα μπορούσε να έρθει σε μια κρίσιμη στιγμή για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης". Το προβεβλημένο άρθρο εξέτασε το αδιάκοπο πνεύμα της Ripple, της εταιρείας ανταλλαγής νομισμάτων στη μάχη της με το Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC), και τι θα σημαίνει το αποτέλεσμα για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης.

Σύμφωνα με το άρθρο Fox Business, ο Terrett επεσήμανε την τακτική τοποθέτηση της διαφημιστικής πινακίδας της Ripple στο Union Station Washington DC, η οποία έφερε το μήνυμα "Crypto Means Business". Αυτή η μεγάλη διαφημιστική πινακίδα τοποθετείται στη διαδρομή των δικηγόρων κινητών αξιών που παίρνουν το δρόμο τους προς τα κεντρικά γραφεία της SEC των ΗΠΑ.

Καθώς η SEC έχει εμπλακεί σε μια αγωγή με τον Ripple για σχεδόν δύο χρόνια, ο Terrett παρατήρησε:

Η διαφήμιση στο Union Station δεν είναι απλώς ένας τρόπος για την εταιρεία να διαφημίζει το προϊόν της — είναι επίσης ένα σαφές μήνυμα από την Ripple προς την SEC ότι δεν υποχωρεί.

Η έκβαση της υπόθεσης θα μπορούσε να αποφασίσει το εύρος της επιβολής κρυπτογράφησης που προτείνει ο Πρόεδρος της SEC Gary Gensler και εάν η δοκιμή της SEC για την ταξινόμηση των τίτλων θα πρέπει να εφαρμοστεί σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία.

Σύμφωνα με την έκθεση, το 2020 η SEC άσκησε κατηγορίες εναντίον της Ripple και των στελεχών της, υποστηρίζοντας ότι είχαν παραβιάσει τους νόμους περί τίτλων χρησιμοποιώντας το ψηφιακό διακριτικό XRP για να χρηματοδοτήσουν την επιχείρησή τους. Η SEC υποστήριξε ότι το XRP θα έπρεπε να είχε καταχωρηθεί ως τίτλος, ενώ ο Ripple υποστήριξε ότι το XRP δεν είναι τίτλος και ότι οι πωλήσεις ήταν απολύτως νόμιμες.

Όσο για τον Γκένσλερ, οι αναφορές υποδεικνύουν ότι ο πρόεδρος της SEC είχε δικές του ατζέντες. Όλα αυτά η «επιχείρηση κρυπτογράφησης είχε αφεθεί σε κανονιστικό κενό». Η Terrett στο άρθρο της προβλέπει ότι το «νομικό δίλημμα σύντομα θα τελειώσει». Μια βασική απόφαση από την ομοσπονδιακή περιφερειακή δικαστή από το Μανχάταν, Analisa Torres, σχετικά με τη συνοπτική κρίση θα μπορούσε να εκδοθεί τις επόμενες ημέρες.

Η Terrett τελειώνει το άρθρο της παρατηρώντας ότι η απόφαση θα μπορούσε να δώσει νίκη είτε στον Ripple είτε στην SEC. Και προσθέτει, «Όσοι πολλοί παράγοντες όπως η αβεβαιότητα της εύνοιας του δικαστή, η κατάρρευση της πλατφόρμας blockchain Terra τον Μάιο, η κατάρρευση του κρυπτονομιστηρίου FTX τον Νοέμβριο που οδήγησε στη δίωξη του ιδρυτή του Sam Bankman-Fried για κατηγορίες απάτης, η κατάρρευση του Οι δύο μεγαλύτερες τράπεζες φιλικές προς τα κρυπτογράφηση, η Silvergate και η Signature, θα μπορούσαν επίσης να έχουν αντίκτυπο στο τελικό αποτέλεσμα».

Δημοσίευση Προβολές: 15

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Έκδοση νομίσματος