Ο αμερικανός δικαστής λέει ότι η υπόθεση της ρητορικής μίσους του Elon Musk X May Lose

Ο αμερικανός δικαστής λέει ότι η υπόθεση της ρητορικής μίσους του Elon Musk X May Lose

Τον περασμένο Ιούλιο, η X υπέβαλε μήνυση κατά του Κέντρου για την Καταπολέμηση του Ψηφιακού Μίσους, ισχυριζόμενος ότι ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός είχε παραβιάσει τους όρους της συμφωνίας χρήστη χρησιμοποιώντας επιλεκτικά δεδομένα για να δημιουργήσει αναφορές που ισχυρίζονταν ότι ο Μασκ επέτρεπε στον X να μετατραπεί σε καταφύγιο εξτρεμισμού και ρητορικής μίσους , και άλλη παραπληροφόρηση. 

Την Πέμπτη, 29 Φεβρουαρίου, ένας αμερικανός δικαστής άφησε να εννοηθεί ότι μπορεί να αποσύρει τη μήνυση της X Corp εναντίον μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης που έχει καταγγείλει την αύξηση της ρητορικής μίσους στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης που ήταν παλαιότερα γνωστός ως Twitter μετά την ανάληψη της εξουσίας από τον Έλον Μασκ.

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τσαρλς Μπρέιερ εξέφρασε αμφιβολίες ότι ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός θα μπορούσε να είχε προβλέψει ότι ο Μασκ θα αγόραζε το Twitter για 44 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022 και θα επαναφέρει τους χρήστες που είχε απαγορεύσει για δημοσίευση προσβλητικού υλικού όταν υπέγραψε το τυπικό συμβόλαιο χρήστη που διέπει όλους τους χρήστες Twitter και X.

Διαβάστε επίσης: Η Apple ανακατευθύνει την ομάδα αυτοκινήτου στην επιβράδυνση της αγοράς AI Post-EV

Σε μια τηλεδιάσκεψη, ο δικαστής με έδρα το Σαν Φρανσίσκο ρώτησε τον δικηγόρο του X, Jon Hawk, εάν ήταν προβλέψιμο ότι το Twitter θα άλλαζε την πολιτική του και θα επέτρεπε σε αυτούς τους ανθρώπους να έχουν πρόσβαση. Είπε ότι προσπαθεί να καταλάβει, στο μυαλό του, πώς αυτό είναι πιθανόν αλήθεια γιατί δεν πιστεύει ότι είναι.

Σύμφωνα με τον Hawk, ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός θα μπορούσε να είχε φύγει από το X αν δεν του άρεσαν οι αλλαγές του Musk. Πρόσθεσε ότι όταν η CCDH συμφώνησε να παραμείνει στην πλατφόρμα, συμφώνησε με τις εκδοχές της πολιτικής των διαδόχων της.

X εναντίον CCDH

Το Centre for Countering Digital Hate, ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που παρακολουθεί τη ρητορική μίσους σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης και εκδίδει προειδοποιήσεις για αύξηση του περιεχομένου μίσους, μηνύθηκε από τον X τον Ιούλιο, σηματοδοτώντας την έναρξη της δικαστικής μάχης. Musk's Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι αναφορές της CCDH την προκάλεσαν να χάσει εκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις διώχνοντας τις επιχειρήσεις. Δήλωσε επίσης ότι η έρευνα του μη κερδοσκοπικού οργανισμού είχε παραβιάσει τους όρους παροχής υπηρεσιών της πλατφόρμας και είχε θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια των χρηστών με την απόξεση αναρτήσεων χρησιμοποιώντας τη σύνδεση ενός άλλου μη κερδοσκοπικού ιδρύματος, του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για το Κλίμα.

Το CCDH απάντησε καταθέτοντας μια πρόταση για απόρριψη της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι ήταν μια προσπάθεια να φιμώσει έναν επικριτή του Χ με επαχθή δικαστική διαμάχη χρησιμοποιώντας αυτό που είναι γνωστό ως «στρατηγική αγωγή κατά της δημόσιας συμμετοχής» ή SLAPP.

Την Πέμπτη, 29 Φεβρουαρίου, ο δικαστής Charles Breyer του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Βόρειας Καλιφόρνια άκουσε τα επιχειρήματα από τους δικηγόρους των CCDH και X για να αποφασίσει εάν θα επιτραπεί να προχωρήσει η υπόθεση του X κατά του μη κερδοσκοπικού οργανισμού. Η ετυμηγορία της υπόθεσης θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα πρότυπο για το πώς ακριβώς οι εταιρείες τεχνολογίας και οι δισεκατομμυριούχοι μπορούν να κάνουν να φιμώσουν τους επικριτές τους.

Ο αμερικανός δικαστής λέει ότι η υπόθεση της ρητορικής μίσους του Elon Musk X May Lose

Παραβίαση του ελεύθερου λόγου

Ο John Quinn, δικηγόρος του Κέντρου Καταπολέμησης του Ψηφιακού Μίσους, δήλωσε ότι η αγωγή του X ήταν ενάντια στον λεγόμενο νόμο anti-SLAPP της Καλιφόρνια ή στρατηγικές αγωγές κατά της δημόσιας συμμετοχής, ο οποίος είχε σχεδιαστεί για να αποτρέψει αγωγές που είχαν σκοπό να φιμώσουν τους επικριτές.

Επιπλέον, το χαρακτήρισε ως «απίστευτο» για να υποδηλώσει ότι ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός εμπλέκεται στην απόξεση και είπε ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για τις «ανεξάρτητες» αποφάσεις των διαφημιζόμενων να παρακάμψουν το X.

Σύμφωνα με τον Quinn, το CCDH χρησιμοποίησε ένα εργαλείο που έκανε αναζητήσεις για συγκεκριμένα άτομα για να δει ποια δημόσια tweets δημοσιεύονταν και στη συνέχεια τα σχολίαζαν. Πρόσθεσε ότι ο Χ δεν είχε κανένα πρόβλημα με αυτό έως ότου οι διαφημιστές αντέδρασαν στο περιεχόμενο της αναφοράς.

Ο Κουίν είπε επίσης ότι η παραχώρηση Μόσχος και X "η δύναμη να πούμε, οποιοσδήποτε χρησιμοποιεί τη λειτουργία αναζήτησής μας και κοιτάζει tweets, εάν χρησιμοποιεί ένα αυτοματοποιημένο εργαλείο με οποιονδήποτε τρόπο, μπορούμε να σας κυνηγήσουμε, να σας μηνύσουμε, να σας σύρουμε στο δικαστήριο... τρέχει κατευθείαν στις αρχές της ομιλίας."

Ωστόσο, ο Χ θα μπορούσε να υποβάλει μια τροποποιημένη καταγγελία εάν ο δικαστής Breyer απέρριπτε την υπόθεση, αλλά δεν διευκρίνισε πότε θα έπαιρνε απόφαση.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από MetaNews