Το DeFi έχει «υψηλότερο επίπεδο λογοδοσίας» μετά την καταδίκη του Eisenberg, λένε οι ειδικοί – Unchained

Μια αθώωση του εκμεταλλευτή της Mango Markets, Avraham "Avi" Eisenberg θα μπορούσε να είχε ανοίξει την πόρτα για περισσότερες εκμεταλλεύσεις των έξυπνων συμβολαίων DeFi.

Τερματίζοντας μια δίκη που είχε αντιπαραβάλει το ρητό του DeFi ότι «ο κώδικας είναι νόμος» έναντι των κατηγοριών για χειραγώγηση της αγοράς, ο πρώην έμπορος της Mango Markets Avraham «Avi» Eisenberg καταδικάστηκε την Πέμπτη. 

Καθώς η σκόνη κατακάθισε στη εβδομαδιαία δίκη της Νέας Υόρκης, οι δικηγόροι και οι έμποροι κρυπτονομισμάτων άρχισαν να αναλύουν πιθανές επιπτώσεις, καθώς και πιθανά προηγούμενα, του αποτελέσματος. Ο Άιζενμπεργκ βρέθηκε ένοχος για τραπεζική απάτη, απάτη με εμπορεύματα και χειραγώγηση της αγοράς, τρεις από τις πολλές κατηγορίες που επιβλήθηκαν εναντίον του που προέρχονται από εξαφάνιση κεφαλαίων 110 εκατομμυρίων δολαρίων το 2022 από το πρωτόκολλο DeFi Mango Markets. 

Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς κατηγόρησαν τον Άιζενμπεργκ ότι αύξησε σε σύντομο χρονικό διάστημα την τιμή του κουπονιού MNGO της Mango Market και στη συνέχεια δανείστηκε έναντι της ξαφνικά διογκωμένης εξασφαλίσεώς του για να αποζημιωθεί με τα 110 εκατομμύρια δολάρια σε διάφορα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία. Η υπεράσπισή του δεν αμφισβήτησε αυτά τα θεμελιώδη δεδομένα συναλλαγών, αλλά αντίθετα επέμεινε ότι ο πελάτης τους δεν έκανε τίποτα κακό, καθώς έτσι λειτουργούν οι αγορές DeFi. 

Διαβάστε περισσότερα: Συγκρίνοντας τα μήλα με τις MNGO: Κυβερνητικές ενέργειες κατά του Avi Eisenberg δείχνουν πόσο κακώς ταξινομούνται τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία στις ΗΠΑ

Το αποτέλεσμα της δίκης - ο Eisenberg αντιμετωπίζει τώρα ποινή φυλάκισης έως και 40 ετών στην επικείμενη καταδίκη του - δείχνει ότι οι έμποροι DeFi ενδέχεται να κρατηθούν σύμφωνα με πιο συμβατικά πρότυπα. 

Αυξάνεται η λογοδοσία για τους χρήστες DeFi

Πολύπλοκα έξυπνα συμβόλαια και λιγότερο εύχρηστες διεπαφές χρήστη (UI) έχουν προφυλαχθεί από τους εμπόρους λιανικής που συσσωρεύονται στο DeFi. Και ο νομικός έλεγχος ή οι καταστολές, συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης Eisenberg, έχουν παρουσιάσει νέες προκλήσεις για την αποκεντρωμένη υιοθεσία. 

Η πεποίθηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε πιο αυστηρά πρότυπα για τους χειριστές DeFi, κάτι που θα μπορούσε να είναι καλό για το οικοσύστημα, σύμφωνα με τον Stephen Allen, επικεφαλής του DeFi στην αλυσίδα RARI.

«Η πεποίθηση του Avi Eisenberg εδώ θα οδηγήσει μόνο σε υψηλότερο επίπεδο λογοδοσίας για όλους τους συμμετέχοντες στον χώρο του DeFi, κάτι που είναι πολύ θετικό νέο τόσο για τους κατασκευαστές όσο και για τους χρήστες», είπε ο Allen, ο οποίος σημείωσε ότι μιλούσε με προσωπική ιδιότητα. «Η ωρίμανση των οικοσυστημάτων blockchain θα οδηγήσει πιθανότατα στις ρυθμιστικές αρχές να είναι πιο ανοιχτές στους χρήστες λιανικής που εισέρχονται πιο εύκολα στο χώρο για άλλη μια φορά.

Υπάρχουν περιπλοκές όσον αφορά την επιβολή της ευθύνης σε πλατφόρμες DeFi — οι οποίες συχνά λειτουργούν ως οντότητες χωρίς ηγέτη, χωρίς τους τύπους προστασίας των καταναλωτών που έχουν τεθεί σε εφαρμογή από κεντρικά ανταλλακτήρια όπως το Coinbase. 

Ο χάκερ των λευκών καπέλων γνωστός ως Ogle, ο οποίος βοήθησε τον Euler Finance ανακτήσει κλεμμένα κεφάλαια, είπε ότι η υπόθεση του Eisenberg ήταν «από πολλές απόψεις πιο σημαντική από την υπόθεση SBF» γιατί εάν ένα δικαστήριο «αποδεχτεί το επιχείρημα «κώδικας είναι νόμος», τότε θα ήταν [πολύ] δύσκολο να διωχθούν εκείνοι που εκμεταλλεύονται τις συμβάσεις με τον τρόπο που ήταν «σχεδιασμένο για εκμετάλλευση».

Αυτό το αποτέλεσμα δεν προέκυψε, αν και οι δικηγόροι του Eisenberg έκαναν το επιχείρημα. 

Το να επιτραπεί η απεριόριστη χειραγώγηση και εκμετάλλευση των έξυπνων συμβολαίων θα μπορούσε να ήταν ένα «υπαρξιακό ζήτημα για το τοπίο του DeFi ειδικότερα», είπε ο Ogle, προσθέτοντας ότι η απόφαση της κριτικής επιτροπής έκλεισε την πιθανότητα.

Διαβάστε περισσότερα: Ο Euler Hacker επιστρέφει όλα τα $200 εκατομμύρια που κλάπηκαν σε Exploit

Ο νόμος εξακολουθεί να ισχύει για το DeFi

Σε ανάρτηση στο LinkedIn την Τρίτη, πριν από την ένοχη ετυμηγορία του Eisenberg, ο Stephen Hua Ca, επόπτης ελέγχου IT στην ομάδα κρυπτονομισμάτων της KPMG, έγραψε ότι είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποιος θα πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνος σε περιπτώσεις όπως του Eisenberg.

«Εάν ο Άιζενμπεργκ κριθεί ένοχος, τότε σίγουρα πρέπει να υπάρχει κάποιο είδος προστασίας για τον καταναλωτή και κάποιος θα πρέπει να είναι υπεύθυνος γι' αυτό», έγραψε. "Ωστόσο, με τη φύση του DeFi, κανείς δεν μπορεί πραγματικά να θεωρηθεί υπεύθυνος εκτός από την ίδια την πλατφόρμα, εκτός αν θεωρήσετε υπεύθυνους όλους τους κατόχους διακριτικών καθώς ψηφίζουν για την απαρτία… αλλά αυτοί είναι οι καταναλωτές;" 

Ο Terrence Yang, διευθύνων σύμβουλος στο Swan Bitcoin, το οποίο εστιάζει αποκλειστικά στο bitcoin, είπε ότι το αποτέλεσμα της δοκιμής δείχνει στην πραγματικότητα το γεγονός ότι μπορεί να μην χρειάζονται πρόσθετοι νόμοι, δεδομένου ότι το σύστημα λειτούργησε αυτή τη φορά. 

Υποδεικνύοντας τις προσφορές DeFi όπως δανεισμός, παράγωγα ή προϊόντα απόδοσης, ο Yang είπε ότι όσοι «πουλούν χρηματοοικονομικά προϊόντα ή υπηρεσίες ή όσοι τα χρησιμοποιούν» εμπίπτουν στις «ρυθμιζόμενες χρηματοοικονομικές δραστηριότητες στις ΗΠΑ, ειδικά όταν εμπλέκεται το λιανικό εμπόριο των ΗΠΑ». 

«Αρκετοί από αυτούς τους χειριστές παραβιάζουν ξεκάθαρα τον νόμο ή τον νόμο», είπε.

Ο Sage D. Young συνέβαλε στην αναφορά σε αυτήν την ιστορία.