Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας απορρίπτει την αίτηση κρυπτογράφησης, υπογραμμίζει τη νομοθετική φύση

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας αρνήθηκε να εξετάσει μια Δίκη Δημοσίου Συμφέροντος (PIL) που αποσκοπούσε στη θέσπιση κανονισμών και ενός πλαισίου κατευθυντήριων γραμμών για τις συναλλαγές κρυπτονομισμάτων στην Ινδία.

Σύμφωνα με ένα αναφέρουν, η έδρα με επικεφαλής τον Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας (CJI), αφού άκουσε την έκκληση, παρατήρησε ότι τα αιτήματα του αναφέροντος έχουν περισσότερο νομοθετικό χαρακτήρα. Δεδομένου του χαρακτήρα της αναφοράς, η έδρα, συμπεριλαμβανομένων των δικαστών JD Pardiwala και Manoj Misra, απέρριψε την ένσταση. Το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι παρά το γεγονός ότι ο αναφέρων κατέθεσε PIL ζητώντας κανονισμούς και οδηγίες για τα κρυπτονομίσματα και τις συναλλαγές του, ο βασικός στόχος είναι η εξασφάλιση εγγύησης.

Είναι σημαντικό ότι ο Manu Prashant Wig, ο αναφέρων, κρατείται επί του παρόντος υπό κράτηση από την αστυνομία του Δελχί σε σχέση με υπόθεση κρυπτονομισμάτων. Η Πτέρυγα Οικονομικών Παραβάσεων (EOW) της Αστυνομίας του Δελχί κατέθεσε υπόθεση το 2020, κατηγορώντας τον Wig ότι δελεάζει άτομα να επενδύσουν σε κρυπτογράφηση με υποσχέσεις για υψηλότερες αποδόσεις.

Σύμφωνα με την έκθεση, ο Wig υπηρέτησε ως ένας από τους σκηνοθέτες της Blue Fox Motion Picture Limited, προσελκύοντας ιδιώτες να επενδύσουν. Στη συνέχεια, τα θύματα ανέφεραν την απάτη στην πτέρυγα οικονομικής παράβασης (EOW) στο Δελχί. Συνολικά 133 επενδυτές ή θύματα που είχαν επενδύσει τα κεφάλαιά τους, κατέθεσαν υπόθεση δηλώνοντας ότι η Περούκα τους εξαπάτησε.

Αναζητώντας απαλλαγή από τη δικαστική κράτηση, ο αναφέρων, Manu Prashant, κατέθεσε ένα PIL απαιτώντας κανονισμούς και ένα πλαίσιο για τις συναλλαγές κρυπτονομισμάτων στην Ινδία. Παρά το γεγονός ότι το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το PIL, το δικαστήριο επέτρεψε στον αναφέροντα, που βρίσκεται επί του παρόντος στη φυλακή, να ασκήσει ένδικα μέσα και να απευθυνθεί σε άλλες αρμόδιες αρχές.

Συγγενεύων: Η Ινδία εκπαίδευσε 3,000 αστυνομικούς σε έρευνες κρυπτογράφησης το 2022–2023

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, το έδρανο υπό την ηγεσία του CJI Chandrachud συμβούλεψε τον αναφέροντα να απευθυνθεί σε διαφορετικό δικαστήριο για εγγύηση. Εκφράζοντας επιφυλάξεις σχετικά με την έκκληση για κανονισμούς συναλλαγών κρυπτονομισμάτων, το δικαστήριο σημείωσε ότι τέτοιες απαιτήσεις εμπίπτουν στο νομοθετικό πεδίο. Το δικαστήριο τόνισε την αδυναμία του να εκδώσει οδηγίες βάσει του άρθρου 32 του ινδικού Συντάγματος.

Η κατάσταση συναλλαγών κρυπτονομισμάτων στην Ινδία παραμένει συζητήσιμο λόγω της απουσίας τυποποιημένων κανόνων, οδηγιών ή ειδικών πλαισίων για το χειρισμό κρυπτονομισμάτων. Η Ινδία φέρεται να αναπτύσσει ένα ρυθμιστικό πλαίσιο για τα κρυπτονομίσματα, βασιζόμενο σε κοινές συστάσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) και του Συμβουλίου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (FSB). Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να εκδηλωθεί ως νομική νομοθεσία εντός των επόμενων πέντε έως έξι μηνών, σύμφωνα με την πρόσφατη κάλυψη της Cointelegraph.

Περιοδικό: Αποκλειστικό: 2 χρόνια μετά τον θάνατο του John McAfee, η χήρα Janice είναι ραγισμένη και χρειάζεται απαντήσεις

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://cointelegraph.com/news/indian-supreme-court-rejects-crypto-petition-highlights-legislative-nature