Νέο Εργαλείο AI ισχυρίζεται ότι θα σταματήσει το ChatGPT να παίρνει τα εταιρικά μυστικά

Νέο Εργαλείο AI ισχυρίζεται ότι θα σταματήσει το ChatGPT να παίρνει τα εταιρικά μυστικά

Νέο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης ισχυρίζεται ότι θα σταματήσει το ChatGPT να παίρνει τα εταιρικά μυστικά του PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Οι εκδότες που επιδιώκουν να εφαρμόσουν τους υπάρχοντες νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων στο ChatGPT και σε άλλα έργα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη ενδέχεται να αντιμετωπίσουν μια δύσκολη μάχη.

Οι νόμοι περί πνευματικών δικαιωμάτων, όπως η οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα πνευματικά δικαιώματα, διασφαλίζουν ότι τα μέσα ενημέρωσης έχουν το δικαίωμα να ζητούν δίκαιη αποζημίωση από ιστότοπους κοινωνικών μέσων και μηχανές αναζήτησης που χρησιμοποιούν το έργο τους. Αλλά τα μέσα ενημέρωσης αγωνίζονται να εφαρμόσουν αυτούς τους νόμους στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη – και οι ρυθμιστικές αρχές το λαμβάνουν υπόψη.

Μια συγκεχυμένη νέα πραγματικότητα

Οι νόμοι περί πνευματικής ιδιοκτησίας υπάρχουν από τον 18ο αιώνα, αλλά στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη βρήκαν ένα αυστηρό νέο τεστ. Τόσο τα καταστήματα όσο και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει τώρα να αντιμετωπίσουν την πρόκληση των chatbot που χρησιμοποιούν τα δεδομένα τους χωρίς έγκριση ή αποζημίωση. 

Η Petra Wikström, διευθύντρια δημόσιας πολιτικής στον μεγαλύτερο όμιλο μέσων ενημέρωσης της Σκανδιναβίας Schibsted, είναι μεταξύ εκείνων που ανησυχούν για την τεχνολογία και τις επιπτώσεις της.

«Δεν μπαίνουμε στη συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη με φόβο, αλλά, φυσικά, πρέπει να δούμε τις προκλήσεις και τα πνευματικά δικαιώματα είναι μία από αυτές», είπε ο Wikström. Politico νωρίτερα Αυτό το μήνα.

Στην περίπτωση των γενετική AI, το πρόβλημα έγκειται στο να προσδιορίσετε ποιανού τα πνευματικά δικαιώματα ενδέχεται να έχουν παραβιαστεί. Τα ίδια τα γεγονότα δεν μπορούν να προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα και η εξόρυξη δεδομένων αποτελεί γενικά εξαίρεση από τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων. Αλλά εάν τα άρθρα που έχουν γραφτεί από τον άνθρωπο αντιγράφονται εξ ολοκλήρου στη βάση δεδομένων μιας τεχνητής νοημοσύνης, τότε είναι σίγουρα πιθανό να έχει παραβιαστεί ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Το ερώτημα συνοψίζεται στο τι ακριβώς συλλέγεται και αποθηκεύεται σε αυτές τις βάσεις δεδομένων AI. 

Iacob Gammeltoft, διευθυντής πολιτικής στο News Media Europe (που αντιπροσωπεύει 2,400 ευρωπαϊκός ειδησεογραφικά πρακτορεία) παραδέχεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει αφήσει τον οργανισμό και τα μέλη του με ένα σχεδόν αδύνατο να λυθεί το αίνιγμα πνευματικών δικαιωμάτων.

«Έχουμε προστασία πνευματικών δικαιωμάτων για το έργο μας, αλλά είναι περισσότερο ζήτημα πώς μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε. Η επιβολή είναι το κύριο ζήτημα», δήλωσε ο Gammeltoft.

Μείνετε μακριά από το γκαζόν

Η εξόρυξη δεδομένων μπορεί να είναι μία από τις σημαντικότερες εξαιρέσεις στη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι εκδότες πρέπει να το πάρουν ξαπλωμένοι.

Οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων μπορούν ήδη να τοποθετούν κώδικα αναγνώσιμο από μηχανήματα στους ιστότοπούς τους που προειδοποιούν τους εξορύκτες δεδομένων να μην παραβιάζουν. ένα ψηφιακό ισοδύναμο της πινακίδας "keep of the lawn". Ορισμένες δικαιοδοσίες εξετάζουν επί του παρόντος εάν η εφαρμογή αυτών των σημάτων απαγόρευσης παραβίασης στην τεχνολογία chatbot μπορεί να προσφέρει κάποιου είδους λύση.

Γάλλοι εκδότες από την ένωση GESTE είναι μεταξύ εκείνων που εξετάζουν εάν οι νόμοι για την ψηφιακή παραβίαση μπορούν να χρησιμοποιηθούν με αυτόν τον τρόπο και εάν είναι η σωστή κατεύθυνση.

Σίγουρα υπάρχουν φωνές που συμπονούν την ανάγκη ανάληψης δράσης. Το πρόβλημα, ωστόσο, θα ήταν να προσδιοριστεί εάν αυτά τα σήματα απαγόρευσης παραβίασης είχαν παραβιαστεί από την τεχνητή νοημοσύνη.

Όπως παραδέχεται ο Gammeltoft, «δεν υπάρχει τρόπος να είστε σίγουροι 100 τοις εκατό μέχρι να δείτε τη βάση δεδομένων εκπαίδευσης που [έχει] χρησιμοποιηθεί για την εκπαίδευση του ChatGPT». 

Χωρίς πλήρη διαφάνεια της βάσης δεδομένων ChatGPT, οι εκδότες αφήνονται να παίζουν παιχνίδια εικασίας - ή να συμμετέχουν σε ακριβές και χρονοβόρες εργασίες ντετέκτιβ.

Τα πνευματικά δικαιώματα AI εξηγούνται εν συντομία

Οι νόμοι για τα πνευματικά δικαιώματα διαφέρουν μεταξύ των δικαιοδοσιών. Σε χώρες κοινού δικαίου όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, το επίκεντρο της νομοθεσίας περί πνευματικών δικαιωμάτων είναι η οικονομική προστασία των δημιουργών. Στην ηπειρωτική Ευρώπη, το επίκεντρο είναι τα φυσικά δικαιώματα των δημιουργών. Και στις δύο περιπτώσεις, υπάρχει νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων για την προστασία του δημιουργού του έργου.

Όταν ένας συγγραφέας δημιουργεί οποιοδήποτε έργο, τα πνευματικά δικαιώματα αναλαμβάνονται χωρίς να απαιτείται περαιτέρω ενέργεια. Εάν ένας τρίτος χρησιμοποιεί στη συνέχεια ένα σημαντικό μέρος ενός έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς την άδεια του δημιουργού, τα πνευματικά δικαιώματα του αρχικού δημιουργού παραβιάζονται και ενδέχεται να δικαιούνται κάποιας μορφής οικονομική αποζημίωση.

Όπου τα πνευματικά δικαιώματα διαφέρουν μεταξύ ανθρώπων και AI βρίσκεται στο μυαλό του ανθρώπου ή στη βάση δεδομένων του AI. Εάν ένας άνθρωπος θυμάται ένα έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, δεν λαμβάνει χώρα καμία παραβίαση. Αλλά εάν μια τεχνητή νοημοσύνη αποθηκεύει σημαντικό μέρος ενός έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα στη βάση δεδομένων του, τότε μπορεί να έχει συμβεί παραβίαση.

Το πρόβλημα, δυστυχώς, το αποδεικνύει. Χωρίς πρόσβαση στο AIτης βάσης δεδομένων, ο εντοπισμός μιας περίπτωσης παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων θα ήταν εξαιρετικά δύσκολος – και εκεί βρίσκεται το πρόβλημα. Όποια και αν είναι τα βήματα που θα ακολουθήσει η ΕΕ, ο δρόμος που θα ακολουθήσει όσον αφορά την αστυνόμευση των τεχνολογικών εταιρειών που εδρεύουν στις ΗΠΑ θα φαινόταν εξαιρετικά δύσκολος.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από MetaNews