Το Ripple CLO αντιδρά καθώς το Coinbase CLO αντιμετωπίζει τη σύγχυση σχετικά με την κατάσταση ασφαλείας XRP: "Το XRP δεν είναι ΠΟΤΕ ασφάλεια"

Το Ripple CLO αντιδρά καθώς το Coinbase CLO αντιμετωπίζει τη σύγχυση σχετικά με την κατάσταση ασφαλείας XRP: "Το XRP δεν είναι ΠΟΤΕ ασφάλεια"

Το Ripple CLO αντιδρά καθώς το Coinbase CLO αντιμετωπίζει τη σύγχυση σχετικά με την κατάσταση ασφάλειας XRP: "Το XRP δεν είναι ΠΟΤΕ ασφάλεια" Πλατφόρμα Δεδομένων Ευφυΐας. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Το CLO της Ripple αντέδρασε στη διεύθυνση του νομικού υπαλλήλου της Coinbase σχετικά με τη σύγχυση γύρω από το καθεστώς ασφάλειας XRP μετά την απόφαση του δικαστή Torres.

Λίγο μετά την απόφαση της δικαστής Analisa Torres σχετικά με την πολυετή αγωγή Ripple εναντίον SEC, η οποία έφερε σαφήνεια στο καθεστώς του XRP, ο Chief Legal Officer (CLO) της Coinbase Paul Grewal ανέβηκε στο Twitter για να αντιμετωπίσει τη σύγχυση γύρω από την απόφαση. 

Το tweet του Grewal είχε ως στόχο να δώσει μια σαφή και συνοπτική δήλωση σχετικά με την ταξινόμηση ασφαλείας του XRP, τονίζοντας ότι δεν θεωρείται ποτέ ασφάλεια.

Σε απάντηση στην ασάφεια που προέκυψε μετά την απόφαση του δικαστή Torres σχετικά με τις πωλήσεις XRP της Ripple, ο Grewal παρατήρησε: «Μην παραπλανηθείτε ότι ο δικαστής Torres έκρινε ότι μερικές φορές το XRP είναι ασφάλεια και μερικές φορές όχι. Αυτό είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που αποφάσισε: το ίδιο το XRP δεν είναι ΠΟΤΕ ασφάλεια».

Ο Grewal αναφέρθηκε σε μια συγκεκριμένη σελίδα της απόφασης του δικαστηρίου, υπογραμμίζοντας τη δήλωση του δικαστή ότι το XRP, ως ψηφιακό διακριτικό, δεν πληροί τις απαιτήσεις μιας επενδυτικής σύμβασης όπως ορίζονται από τη δοκιμή Howey.

Ο Stuart Alderoty, Chief Legal Officer της Ripple, επανέλαβε τα συναισθήματα του Grewal, επιβεβαιώνοντας τη δήλωση του Coinbase CLO. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν υπάρχει «καμία αμφισβήτηση» για αυτό το γεγονός. Η συμφωνία του Alderoty με την Grewal εδραίωσε περαιτέρω τον ισχυρισμό ότι το XRP δεν πρέπει να θεωρείται ως τίτλος.

Για να ενισχύσει τη θέση του Grewal, ένας πρώην δικηγόρος πτώχευσης με έδρα το Τέξας συμμετείχε στη συζήτηση στο Twitter. Αυτός ο νομικός εμπειρογνώμονας, με εμπειρία στο πτωχευτικό δίκαιο, συμφώνησε με το tweet του Grewal και προσέφερε τη δική του οπτική. 

Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι οι ισχυρισμοί της SEC, που υποδηλώνουν ότι ορισμένα διακριτικά είναι τίτλοι, είναι αβάσιμοι. Σύμφωνα με τον δικηγόρο, ενώ τα ίδια τα μάρκες δεν είναι ποτέ τίτλοι, μπορούν να πωληθούν μέσω επενδυτικών συμβολαίων, τα οποία εμπίπτουν στην ταξινόμηση τίτλων.

Ο Deaton το διατήρησε με συνέπεια

Αξίζει να σημειωθεί ότι το επιχείρημα που προβάλλεται από τον δικηγόρο πτώχευσης με έδρα το Τέξας ευθυγραμμίζεται με την άποψη του John Deaton, ενός δικηγόρου υπέρ του XRP που ενήργησε ως amicus curiae στη δίκη SEC εναντίον Ripple, εκπροσωπώντας περισσότερους από 75,000 κατόχους XRP.

Ο Deaton έχει διατηρούνται με συνέπεια ότι το XRP δεν πρέπει να θεωρείται ως ασφάλεια από μόνο του. Ωστόσο, ο δικηγόρος επιβεβαίωσε ότι είναι πιθανό ορισμένες από τις πωλήσεις XRP της Ripple να αποτελούν προσφορές ασφαλείας. Συγκεκριμένα, ο δικαστής σημείωσε ότι αυτές οι πωλήσεις είναι παλαιότερες θεσμικές πωλήσεις.

Πριν από την απόφαση, Ο Paul Grewal συμφώνησε με τη στάση του Deaton επί του θέματος. Ωστόσο, η Coinbase δεν μπόρεσε να επανακαταθέσει το XRP λόγω των νομικών συνθηκών που περιβάλλουν το περιουσιακό στοιχείο. Το ανταλλακτήριο επανέλαβε γρήγορα το XRP λίγες ώρες μετά την απόφαση του δικαστή Torres που επιβεβαίωσε ότι το XRP θεωρείται νομικά ως μη ασφάλεια.

Ακολουθήστε μας on Twitter και Facebook.

Αποποίηση ευθυνών: Αυτό το περιεχόμενο είναι ενημερωτικό και δεν πρέπει να θεωρείται οικονομική συμβουλή. Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο ενδέχεται να περιλαμβάνουν προσωπικές απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν τη γνώμη του The Crypto Basic. Οι αναγνώστες ενθαρρύνονται να κάνουν ενδελεχή έρευνα πριν λάβουν οποιεσδήποτε επενδυτικές αποφάσεις. Η Crypto Basic δεν ευθύνεται για τυχόν οικονομικές απώλειες.

-Διαφήμιση-

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Το Crypto Basic