Η αυγή των δεύτερων στρωμάτων (L2) ανοίγει σιγά-σιγά το δρόμο της μέσα από τους σωλήνες κρυπτογράφησης με κλειδωμένα ποσά κατά άλλα μισό δισεκατομμύριο σε όλα τα L2 που παρακολουθούνται.
Η Arbitrum προσελκύει μεγάλο μέρος της επειδή έχει το Sushiswap και το Curve, με 2.7 δισεκατομμύρια δολάρια κλειδωμένα. Το dYdX έχει σημειώσει αύξηση 50% στα 370 εκατομμύρια δολάρια με τον δεύτερο κύριο υποψήφιο για τη γενικευμένη κλιμάκωση L2, τον Optimism, επί του παρόντος στα 245 εκατομμύρια δολάρια.
Αυτό μπορεί να οφείλεται σε μεγάλο βαθμό επειδή το Optimism έχει μια μυστική λευκή λίστα. Δεν γνωρίζουμε τι είναι το dapp σε αυτό, με την εταιρεία προφανώς να το διατηρεί σε "απλώς μια μορφή Google", όπως μας λένε.
«Ήμασταν πραγματικά απογοητευμένοι από τη μη προνομιακή μεταχείριση που είχαμε», είπε ο Joseph Delong της Sushiswap. «Πρώτος στη σειρά, πρώτος για ανάπτυξη. Αυτό είναι δίκαιο», ήταν η δημόσια απάντηση του Optimism.
«Έχουμε συντονιστεί με το Sushi. Η πρόκληση ήταν η ενσωμάτωση μεγαλύτερων/σύνθετων έργων με τον τρέχοντα μεταγλωττιστή OVM. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Optimism ουσιαστικά μειώνει το ovm για να έχει μια ελάχιστη διαφορά με το evm για την επόμενη αναβάθμιση δικτύου που έχει προγραμματιστεί για τις 28 Σεπτεμβρίου», δήλωσε ένας εκπρόσωπος του Optimism.
Το Sushi από την άλλη λέει ότι «η ομάδα του Optimism έδωσε προνομιακή μεταχείριση στο έργο που υποστηρίζεται από τους υποστηρικτές τους».
Οι Venture Capitalists (VC) που έχουν επενδύσει στο Uniswap έχουν επίσης επενδύσει στο Optimism. Από την άλλη η Alameda Research του Sam Bankman, που «έσωσε» σούσι και κάπως ανέλαβε, αν και οι εκπρόσωποι του σούσι λένε ότι τώρα δεν έχει καμία επιρροή, έχει επενδύσει στο Arbitrum.
Το σούσι είναι στο Arbitrum, αλλά όχι στο Optimism. Ωστόσο, το έργο λέει ότι η στρατηγική τους για το L2 είναι να αναπτυχθούν σε όλα. Προφανώς αυτή θα είναι η προσέγγιση των περισσότερων dapps. Το Uniswap για παράδειγμα έχει αναπτυχθεί στο Optimism καθώς και στο Arbitrum.
Ωστόσο, έχει ρευστότητα μόλις 37 εκατομμυρίων δολαρίων στο Arbitrum (φωτογραφία) και 32 εκατομμύρια δολάρια στο Optimism, σε σύγκριση με 2.6 δισεκατομμύρια δολάρια στην κύρια αλυσίδα.
Μέρος αυτού μπορεί να οφείλεται στο ότι πολλά από αυτά τα dapp είναι σχεδόν πλήρως συνδεδεμένα με το σημείο που ένα dapp από μόνο του είναι κάπως άχρηστο χωρίς τα άλλα.
Για παράδειγμα, θέλαμε να δοκιμάσουμε αυτό που χαριτολογώντας θα ονομάσουμε house of cards. Έτσι, πρώτα παίρνουμε κάποιο SNX σε μια κεντρική ανταλλαγή, επειδή δεν κοστίζει 60 $ σε χρεώσεις, αλλά μόλις 5 $ για να το μεταφέρουμε στο Metamask μας.
Στη συνέχεια προσπαθούμε να το ποντάρουμε έτσι ώστε να κόψουμε λίγο sUSD. Θέλαμε να χρησιμοποιήσουμε αυτό το sUSD σε μια ομάδα Curve για να πάρουμε κάποιο CRV. Το CRV επρόκειτο τότε να πάει στο Convex για να πάρει λίγο CVX.
Άρα είμαστε yield σε όλη τη διαδρομή, και το σπίτι του λαναρίσματος γιατί από $1 δημιουργούμε θεωρητικά περίπου πέντε μάρκες καθώς υπάρχει επίσης το veCRV (ψηφοφορία Καμπύλη) και το cvxCRV (ψηφοφορία Καμπύλη αλλά μέσω κυρτών).
Εξαιρετικό σωστό, ή χαζό, αλλά όποιο ποσό κλειδώθηκε και ξεχάστηκε για το τίποτα ή βασιλιάς του κόσμου.
Το πρόβλημα είναι να το κάνουμε αυτό στο mainnet πιθανότατα μας κοστίζει τουλάχιστον 400 $ λαμβάνοντας υπόψη όλες τις «έγκριση» προ-συναλλαγών. Τόσο εξαιρετική ευκαιρία να δοκιμάσετε αυτό το υλικό L2.
Δεν μπορούμε, γιατί το SNX είναι στο Optimism, το Curve στο Arbitrum, ενώ το Convex στο κανένα και έτσι για το σκοπό μας γίνονται όλα άχρηστα.
Η Curve έχει επίσης κάποια μικροπροβλήματα από μόνη της στο Arbitrum, κυρίως λόγω χαμηλής ρευστότητας, με τα L2s να δημιουργούν ουσιαστικά δύο διαφορετικά dapps όσον αφορά τη ρευστότητα, αλλά αυτό είναι αναμενόμενο σε αυτές τις μέρες μηδενικές καταστάσεις, οπότε θα ήμασταν ευτυχείς να πληρώσουμε τι θα κόστιζε 20 $ στο Arbitrum ή στο Optimism για να δούμε τι θα μεταφραζόταν αυτό το λανάρισμα σε ακατέργαστους αριθμούς με περίπου 100 $.
Αλλά δεν μπορούμε προς το παρόν. Αυτό μπορεί να αλλάξει.
Στη συνέχεια, εάν οι dapps δημιουργήσουν ξανά το τρέχον σύμπαν σε αυτές και σε άλλες αλυσίδες L2, ο χρήστης αποφασίζει. Ωστόσο, ό,τι κι αν λένε οι L2, είναι ουσιαστικά ανταγωνιστές και πιθανώς γνωρίζουν πολύ καλά ότι ένας από αυτούς πρέπει να είναι κυρίαρχος καθώς ο κατακερματισμός της ρευστότητας θα συγκλίνει.
Αυτό το κάνει ένα παιχνίδι πείνας για τους ίδιους τους L2, καθώς μπορεί να δουν ότι ο νικητής τα παίρνει όλα. Έτσι, το Arbitrum δεν έχει ανοίξει πλήρως τον εαυτό του, ενώ το Optimism έχει μια λευκή λίστα.
Επιπλέον, η έναρξη της Arbitrum μπορεί να κόστισε ορισμένους επενδυτές εκείνο το κουπόνι Nyan έχει πάει από $8 σε $0.50. Υπήρξαν επίσης κάποια προβλήματα με το sequencer που έκανε μια παύση της αλυσίδας, με το ντεμπούτο να μην είναι αρκετά ομαλό.
Προς το παρόν, όμως, κανείς δεν γνωρίζει αν πρόκειται απλώς για αναμενόμενους πόνους που εκτοξεύτηκαν πρόσφατα ή το σημάδι της αναμονής αντικατάστασης με το χώρο L2 που μόλις ξεκίνησε.
Τα κέρδη φυσικά μπορεί να είναι τεράστια. Οι επικυρωτές λαμβάνουν μια περικοπή των τελών και, τελικά, θα πιστεύατε ότι θα φτάσουν στο σημείο να επαρκούν για την κάλυψη του κόστους συν κάποιου κέρδους. Το ενδεχόμενο που θα υιοθετηθεί πλήρως θα είναι αποκεντρωμένο. Για να προστατευτεί από όλα τα πράγματα, πιθανότατα θα χρειαστεί ένα διακριτικό που μοιράζεται τα έσοδα με τους επικυρωτές, ενώ οι χρεώσεις είναι σε eth. Η τιμή αυτού του διακριτικού, ανάλογα με την εκτέλεση του L2, είναι τότε δυνητικά ένα δεύτερο eth.
Επομένως, υπάρχουν ζωτικά ενδιαφέροντα για το πώς εξελίσσονται όλα αυτά με τυχόν κινδύνους βαλκανοποίησης πιθανώς βραχυπρόθεσμα, καθώς τελικά τα αποτελέσματα του δικτύου θα επιβληθούν.
Για να μην αλυσοδέσουν από αυτή την επιβολή σε μια ή δύο δεκαετίες, όλοι πρέπει να είναι σε επιφυλακή και να ψηφίσουν αποτελεσματικά μέσω της ρευστότητας για την πλατφόρμα που έχει τη μεγαλύτερη λειτουργικότητα με τη μικρότερη δυνατότητα κατάχρησης.
Ακριβώς αυτό που είναι, πιθανότατα θα απαντηθεί κατά τη διάρκεια της αρκούδας εάν άλλοι υποψήφιοι ξεκινήσουν ακόμη και πριν από τον επόμενο ταύρο, με την ατμόσφαιρα τώρα περισσότερο απλά δοκιμάστε όλα τα πράγματα και δείτε τι λειτουργεί καθώς η τιμή κάθε βαλκανοποίησης αυτή τη στιγμή είναι πολύ μικρή.
Τελικά μπορεί να υπάρχουν λύσεις για τη μετακίνηση κεφαλαίων από το L2 στο L2 μέσω των τραπεζών L2, αλλά τα διακριτικά των παρόχων ρευστότητας (LP) πιθανότατα δεν μπορούν να μιλήσουν μέσω αλυσίδων, οπότε αυτό που εξετάζουμε βασικά είναι η άνοδος ενός νέου eth και επομένως αυτά είναι τα κριτήρια που πρέπει να εφαρμόζονται, καθώς και η αναμενόμενη συμπεριφορά, κατά την κρίση των L2.
Πηγή: https://www.trustnodes.com/2021/09/17/ethereum-at-risk-of-l2-balkanization
- 7
- Λογαριασμός
- Υιοθεσία
- Όλα
- Τράπεζες
- Δισεκατομμύριο
- Κομμάτι
- κλήση
- πρόκληση
- αλλαγή
- εταίρα
- ανταγωνιστές
- Δικαστικά έξοδα
- δημιουργία
- CRV
- κρυπτο
- Ρεύμα
- καμπύλη
- dapp
- dapps
- ημέρα
- Αποκεντρωμένη
- Πτώση
- dydx
- ETH
- ethereum
- ανταλλαγή
- έκθεση
- Τελη Εγγραφης
- Όνομα
- μορφή
- πλήρη
- χρήματα
- παιχνίδι
- εξαιρετική
- Ανάπτυξη
- Σπίτι
- Πως
- HTTPS
- επιρροή
- Επενδυτές
- IT
- τήρηση
- βασιλιάς
- ξεκινήσει
- γραμμή
- Ρευστότητα
- πάροχοι ρευστότητας
- LP
- Κατασκευή
- MetaMask
- εκατομμύριο
- μετακινήσετε
- δίκτυο
- νέο eth
- αριθμοί
- Επί του σκάφους
- ανοίξτε
- Ευκαιρία
- ΑΛΛΑ
- Πληρωμή
- πλατφόρμες
- πισίνα
- τιμή
- Κέρδος
- σχέδιο
- έργα
- δημόσιο
- Ακατέργαστος
- έρευνα
- απάντησης
- έσοδα
- Κίνδυνος
- απολέπιση
- Μερίδια
- Κοντά
- small
- So
- Λύσεις
- Χώρος
- εκπρόσωπος
- στοίχημα
- Στρατηγική
- δοκιμή
- ο κόσμος
- ένδειξη
- κουπόνια
- θεραπεία
- Απενεργοποίηση
- us
- αξία
- VC
- Ψηφίστε
- Ψηφοφορία
- Ο ΟΠΟΊΟΣ
- λειτουργεί
- κόσμος
- Βελτιστοποίηση
- μηδέν