Η βιομηχανία αντιδρά: Οι ΗΠΑ καταστρέφουν την κρυπτογράφηση, η Ινδία ζητά ρυθμιστική συνεργασία

Η βιομηχανία αντιδρά: Οι ΗΠΑ καταστρέφουν την κρυπτογράφηση, η Ινδία ζητά ρυθμιστική συνεργασία

Η βιομηχανία αντιδρά: οι ΗΠΑ καταπολεμούν την κρυπτογράφηση, η Ινδία ζητά ρυθμιστική συνεργασία PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Η καταστολή των οικονομικών ρυθμιστικών αρχών των ΗΠΑ στη βιομηχανία κρυπτονομισμάτων άρχισε να εντείνεται αυτή την εβδομάδα καθώς το Υπουργείο Οικονομικών Υπηρεσιών της Νέας Υόρκης (NYDFS) διέταξε την Paxos Trust Company να σταματήσει την έκδοση του Binance USD (BUSD) stablecoin. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) πρόσθεσε στα δεινά της χρηματοοικονομικής εταιρείας εκδίδοντας ανακοίνωση Wells, ισχυριζόμενος ότι το stablecoin της BUSD είναι μια μη καταχωρημένη ασφάλεια. 

Τα νομικά δεινά των Παξών ακολούθησαν το Ο τερματισμός λειτουργίας του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων Kraken's από την SEC υπηρεσία πονταρίσματος on-chain on-chain για αποτυχία εγγραφής του προγράμματος. 

Νωρίτερα τον Φεβρουάριο, η Ινδία, ο σημερινός κάτοχος της προεδρίας της G20, δήλωσε ότι συνεργάζεται με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και το Συμβούλιο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για την ανάπτυξη μιας ρυθμιστικής προσέγγισης για τα κρυπτονομίσματα.

Φορκάστ μίλησε με συμμετέχοντες στη βιομηχανία κρυπτογράφησης για να συγκεντρώσει τις αντιδράσεις τους στις πρόσφατες ρυθμιστικές εξελίξεις. 

BUSDed

  • «Τα stablecoins είναι η γέφυρα για τη μετακίνηση των χρημάτων από το fiat στο crypto. Οι ρυθμιστικές αρχές θέλουν να κάψουν αυτή τη γέφυρα. Το BUSD (ή για αυτό το θέμα οποιοδήποτε stablecoin) δεν μπορεί και δεν πρέπει να ταξινομηθεί ως τίτλος. Αυτό μοιάζει με το να λέμε ότι το USD είναι τίτλος και όχι νόμισμα. Εάν το BUSD καταλήξει να ταξινομηθεί ως ασφάλεια, θα άλλαζε εντελώς τον τρόπο λειτουργίας του κόσμου των κρυπτονομισμάτων, ίσως και να τον σκοτώσει», δήλωσε ο Dinesh Goel, ιδρυτής του οικοσυστήματος play-to-earn. Ένα Παγκόσμιο Έθνος, είπε.
  • «Η ζήτηση για το δολάριο είναι ο μοναδικός πιο σημαντικός παράγοντας που επιτρέπει στην κυβέρνηση να επηρεάσει την παγκόσμια και εσωτερική πολιτική. Οποιοδήποτε απόθεμα αξίας που υπονομεύει τη ζήτησή του μπορεί να θεωρηθεί ως αποσταθεροποιητικό και τα stablecoins μπορούν να πέσουν σε αυτό το στρατόπεδο – εκτός αν υποστηρίζονται 1:1 από δολάρια ΗΠΑ… Εάν τα περιουσιακά στοιχεία που τα υποστηρίζουν θεωρούνται τίτλοι, τα μάρκες είναι επίσης. Εάν αυτά τα περιουσιακά στοιχεία κινδυνεύουν από διακυμάνσεις τιμών, υποστηρίζει η SEC, μπορεί να καταλήξουμε σε κάτι σαν την κρίση τίτλων που υποστηρίζονται από ενυπόθηκα δάνεια του 2008. Κάθε εκδότης stablecoin που τηρεί τους κανονισμούς των ΗΠΑ είναι πιθανό να βρεθεί στο στόχαστρο, αν και το USDC είναι πιο ασφαλής από τους περισσότερους που έχουν παίξει από το βιβλίο με χρηματικό αποθεματικό 1:1», δήλωσε ο Colin Johnson, διευθύνων σύμβουλος και συνιδρυτής του Δωρεάν λιμάνι, είπε μια on-chain πλατφόρμα επενδύσεων καλών τεχνών Φορκάστ.
  • «Τα αποθέματα πίσω από τα κεντρικά stablecoins είναι παρόμοια. Εάν το BUSD αναγνωριστεί ως τίτλος, το USDC και το USDT μπορεί επίσης να έχουν αυτόν τον κίνδυνο στο μέλλον… Υπάρχουν επίσης εικασίες ότι είναι ένα είδος εκδίκησης από το κεφάλαιο της Wall Street εναντίον της Binance μετά την κατάρρευση της FTX», δήλωσε ο James Wo, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας επενδύσεων blockchain Digital Finance Group, είπε.
  • «Δεν περιμένω να δω άλλους εκδότες stablecoin να αναλάβουν δράση αμέσως. Οι Παξοί έχουν ξεκαθαρίσει ότι διαφωνούν με τη θέση της SEC. Αναμένω να δω αυτό το ζήτημα να διεκδικείται στον βαθμό που έχουμε δει την Ripple να δικάζει τη θέση της σχετικά με το XRP. Άλλοι εκδότες stablecoin θα πρέπει να παρακολουθούν στενά την εξέλιξη αυτής της δίκης για να δουν ποια επιχειρήματα προβάλλονται και από τα δύο μέρη και να ρίξουν μια προσεκτική ματιά στη λειτουργία της προσφοράς stablecoin τους", δήλωσε η Yamina Sara Chekroun, ανώτερη νομική σύμβουλος στην υποδομή πληρωμών χωρίς φύλαξη. Αναβαθμίδα, είπε.

SEC: Kraken κάτω

  • «Περισσότερες ανταλλαγές στις ΗΠΑ θα μπορούσαν σίγουρα να βρίσκονται στο στόχαστρο της SEC – κυρίως η Coinbase με το προϊόν Earn της – αν και ο Brian Armstrong είναι πιθανό να κάνει οποιαδήποτε ενέργεια λιγότερο ελκυστική για την SEC δηλώνοντας την προθυμία του να εμβαθύνει στη νομική μάχη… Άλλοι πάροχοι υπηρεσιών στις ΗΠΑ θα πρέπει να αποφασίσουν εάν θα κλείσουν ή όχι το ποντάρισμα ή διακινδυνεύουν μια δαπανηρή δικαστική μάχη με την SEC. Για τους χρήστες, το πιθανό αποτέλεσμα είναι ότι τα περιουσιακά τους στοιχεία μεταφέρονται εκτός θαλάσσης – ίσως στην Binance, χρησιμοποιώντας ένα VPN – ή απλώς χάνουν την πρόσβαση σε αυτές τις ευκαιρίες. Μια απώλεια/ήττα για όλους», δήλωσε ο Johnson του Freeport.
  • «Αυτό που η SEC πρόκειται να ορίσει ως επενδυτικό συμβόλαιο που απαιτεί εγγραφή είναι μια πολύ διευρυνόμενη δεξαμενή – και οι πάροχοι υπηρεσιών ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων θα πρέπει να εξετάσουν προσεκτικά τις προσφορές τους – είτε πρόκειται για υπηρεσία πονταρίσματος είτε για υπηρεσία που παρέχει οποιαδήποτε μορφή απόδοσης θα μπορούσε να οδηγήσει έναν καταναλωτή να περιμένει εύλογα ότι θα λάβει κέρδος από αυτή την υπηρεσία», δήλωσε ο Chekroun της Ramp.
  • «Οι ισχυρισμοί στη δημόσια καταγγελία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς δεν έχουν να κάνουν με το ποντάρισμα της ίδιας και οτιδήποτε έχουν να κάνουν με τον τρόπο με τον οποίο ο Kraken διαχειριζόταν τα κεφάλαια των χρηστών. Συγκεκριμένα, ισχυρίζεται ότι η Kraken κατέβαλε στους χρήστες μια αυθαίρετη απόδοση που προσδιορίστηκε κατά την απόλυτη διακριτική της ευχέρεια αντί για τις πραγματικές αποδόσεις πονταρίσματος, ότι η Kraken δεν διαχώρισε κεφάλαια για ποντάρισμα και ότι οι συμμετέχοντες ήταν ακάλυπτοι πιστωτές της Kraken. Το μόνο ουσιαστικό πλεονέκτημα από τη δράση της SEC είναι ότι εάν πρόκειται να προσφέρετε υπηρεσίες πονταρίσματος, θα πρέπει να φροντίσετε να προσφέρετε πραγματικές υπηρεσίες πονταρίσματος», δήλωσε ο Mark Lurie, Διευθύνων Σύμβουλος και συνιδρυτής της Shipyard Software, ενός προγραμματιστή εργαλείων DeFi.

Κανόνες του Δελχί

  • «Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει την έναρξη ενός πιο ομοιόμορφου συνόλου καθοδήγησης για τις επιχειρήσεις ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων που θα μπορούσε να καταστήσει τη διασυνοριακή συμμόρφωση πιο απρόσκοπτη, δυνητικά πιο αποδοτική από πλευράς κόστους και να παρέχει το ίδιο επίπεδο προστασίας των καταναλωτών σε διαδικαστική βάση. Τούτου λεχθέντος – υπάρχει πάντα ο κίνδυνος η υιοθέτηση μιας προσέγγισης μεγάλης κλίμακας να βλάψει τον κλάδο συνολικά, εάν οι κανονισμοί που προκύπτουν από αυτήν τη συλλογική προσέγγιση είναι αδικαιολόγητα περιοριστικοί. Η ισορροπία είναι το κλειδί – θέλουμε η ομοιομορφία για να διευκολύνουμε τη συμμόρφωση, αλλά δεν θέλουμε επίσης να σταματήσουμε την εφευρετικότητα του blockchain και την ευρεία κοινωνικο-οικονομική συμμετοχή, δήλωσε ο Chekroun.
  • «Ακόμη και στις ΗΠΑ, είναι απίθανο να περάσουν νομοσχέδια υπό την τρέχουσα κυβέρνηση. Ενώ βλέπουμε μέτρα επιβολής βάσει της υπάρχουσας νομοθεσίας για τις κινητές αξίες, το Κογκρέσο δεν έχει καμία διάθεση να συνεργαστεί σε κάτι τόσο διχαστικό… Από τη θετική πλευρά, η κίνηση της Ινδίας δείχνει ότι μία από τις μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου είναι έτοιμη να λάβει στα σοβαρά την κρυπτογράφηση. Ένα πιθανό ρυθμιστικό τοπίο είναι αυτό όπου μεμονωμένες χώρες υιοθετούν διαφορετικά επίπεδα επιβολής και οι συμμετέχοντες στην αγορά κρυπτονομισμάτων –που είναι εγγενώς παγκόσμια και αποκεντρωμένη– θα κινηθούν για να δημιουργήσουν ένα αποτύπωμα στις λιγότερο ρυθμιζόμενες», είπε ο Johnson. 
  • «Οι τρέχουσες χώρες της G20 έχουν τεράστιες διαφορές στα δικά τους οικονομικά συστήματα και νομικά συστήματα και η εποπτεία των περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης είναι αρκετά διαφορετική και περιλαμβάνει πολλά ζητήματα, όπως τη σχέση με τα δικά τους νομίσματα, τη φορολογία, ακόμη και την εγκληματικότητα», έγραψε. Ο Goel του One World Nation.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Φορκάστ