Η SEC έχει θέσει τη «δύναμη και την πολιτική» αντί της «σωστής πολιτικής», λέει ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ripple

Η SEC έχει θέσει τη «δύναμη και την πολιτική» αντί της «σωστής πολιτικής», λέει ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ripple

Upland: Το Βερολίνο είναι εδώ!Upland: Το Βερολίνο είναι εδώ!

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) έχει δώσει προτεραιότητα στην «πολιτική και την εξουσία» από τη δημιουργία «σωστής πολιτικής», δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Ripple, Brad Garlinghouse. είπε σε μια συνέντευξη στις 15 Ιουλίου στο Bloomberg.

Επαναλαμβάνοντας τις επικρίσεις του εναντίον της ρυθμιστικής αρχής, ο Garglinghouse είπε ότι αντί να παρέχει σαφείς κανόνες για την κρυπτογράφηση, η SEC σπέρνει σύγχυση στην αγορά. Παρατήρησε:

«…ήξεραν [η SEC] ότι υπήρχε σύγχυση και στην πραγματικότητα έκαναν πράγματα που ήξεραν ότι θα αύξαναν τη σύγχυση και ο μόνος λόγος για να γίνει αυτό είναι επειδή αυτή η σύγχυση στην πραγματικότητα μεταμφιέζεται ως εξουσία στην SEC».

Η απόφαση στην υπόθεση Ripple, η οποία έκρινε ότι το XRP δεν είναι από μόνο του μια ασφάλεια, διέλυσε μέρος της σύγχυσης που έσπειρε η SEC, είπε. Η απόφαση παρείχε σε ολόκληρη την αγορά των ΗΠΑ την απαραίτητη σαφήνεια και, ως εκ τούτου, είναι «επίσης μια νίκη για ολόκληρη τη βιομηχανία κρυπτογράφησης», είπε.

Ο Garglinghouse δήλωσε περαιτέρω ότι η απόφαση Ripple περιόρισε την «υπερβολή» του προέδρου της SEC, Gary Gensler, ο οποίος ισχυρίζεται ότι τα περισσότερα κρυπτονομίσματα είναι τίτλοι. Αυτός πρόσθεσε:

"Κατά ειρωνικό τρόπο, καμία άλλη χώρα στον πλανήτη δεν πίστευε ότι το XRP είναι μια ασφάλεια, αλλά είναι ωραίο να υπάρχει αυτή η σαφήνεια τώρα για την αγορά εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες."

Ο Ripple στάθηκε απέναντι σε έναν «νταή»

Ο Garlinghouse τόνισε τη σημασία της απόφασης του Ripple λέγοντας ότι αυτή είναι η «πρώτη φορά που η SEC χάνει μια υπόθεση κρυπτογράφησης». Στην πραγματικότητα, είπε ότι η SEC δεν αμφισβητήθηκε σε μεγάλο βαθμό επειδή η ρυθμιστική αρχή στόχευε μικρότερες εταιρείες.

«Πιστεύω ότι η SEC ήταν ένας νταής και έχει κυνηγήσει αδύναμους παίκτες που δεν μπορούσαν να βάλουν μια σωστή άμυνα».

Όντας ένας γίγαντας κρυπτονομισμάτων, ο Ripple είχε το «θάρρος» και το «κουράγιο» να σταθεί απέναντι στην SEC, είπε ο Garlinghouse. Η βιομηχανία κρυπτογράφησης «χρειαζόταν κάποιον να πολεμήσει» επειδή η SEC χρησιμοποιεί τη ρύθμιση μέσω της επιβολής ως το κύριο εργαλείο της, η οποία «δεν είναι ένας καλός τρόπος για να χτιστεί μια αγορά», σημείωσε.

Σύμφωνα με τον Garlinghouse, η SEC δεν κάνει τη σκληρή δουλειά που έχουν κάνει άλλες χώρες στην Ευρώπη και αλλού για να παρέχουν σαφείς κανόνες κρυπτογράφησης. Η κανονιστική σαφήνεια θα μπορούσε να βοηθήσει τους επενδυτές και τους επιχειρηματίες, σημείωσε, προσθέτοντας ότι:

«…ακόμη και τώρα η SEC επικεντρώνεται περισσότερο στην άσκηση αγωγών σε αντίθεση με το να κάνει τη δουλειά».

Η προσφυγή της SEC μπορεί να διαρκέσει χρόνια

Σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, όπως ο John Reed Stark, πρώην επικεφαλής της επιβολής του Διαδικτύου στο SEC, η απόφαση Ripple είναι «ώριμο για έφεση» και πιθανόν να ανατραπεί. Ωστόσο, ο Garlinghouse είπε ότι μπορεί να χρειαστούν χρόνια η SEC για να ασκήσει έφεση.

Επιπλέον, η Garlinghouse είναι «πολύ αισιόδοξη» ότι ακόμα κι αν η SEC καταθέσει έφεση στο δικαστήριο Second Circuit, ο Ripple θα κερδίσει και θα εδραιώσει την πρόσφατη απόφαση. Η αισιοδοξία του βασίζεται στο γεγονός ότι η SEC ξεπέρασε την εξουσία της ενώ ισχυρίστηκε ότι τα περισσότερα κρυπτονομίσματα είναι τίτλοι.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από CryptoSlate