Μια επισκόπηση των αντισταθμίσεων για διαφορετικές υλοποιήσεις πλευρικής αλυσίδας

Αυτό είναι ένα άρθρο γνωμοδότησης από τον Shinobi, έναν αυτοδίδακτο εκπαιδευτικό στον χώρο του Bitcoin και οικοδεσπότη podcast Bitcoin με προσανατολισμό την τεχνολογία.

Αυτό το άρθρο είναι το τελευταίο σε μια σειρά που εξετάζει τα μεγάλα σχέδια sidechain που υπάρχουν για το Bitcoin. Συνιστάται ιδιαίτερα να διαβάσετε τα προηγούμενα κομμάτια πριν από αυτό: (1) Διαστημικές αλυσίδες(2) Περιπτώσεις χρήσης Spacechain(3) Μαλακές αλυσίδες(4) Αλυσίδες μετάδοσης κίνησης(5) Ομοσπονδιακές Αλυσίδες.

Τι είναι οι πλευρικές αλυσίδες με λίγα λόγια; Blockchains που σας επιτρέπουν να μετακινήσετε το bitcoin σας από το blockchain του Bitcoin σε αυτό το άλλο sidechain. Εκεί έγκειται το πρόβλημα και η δυσκολία με το σχεδιασμό μιας πλευρικής αλυσίδας — στην πραγματικότητα δεν μπορείτε να το κάνετε αυτό. Δεν μπορείτε να μετακινήσετε το bitcoin από το blockchain του Bitcoin σε άλλο blockchain. αυτό δεν είναι δυνατό, επειδή το μόνο μέρος που υπάρχει πραγματικά το bitcoin σας είναι στο blockchain του Bitcoin. Στην πραγματικότητα δεν μπορούν να υπάρχουν πουθενά αλλού. Το μόνο που είναι πραγματικά δυνατό να κάνετε είναι να κλειδώσετε το bitcoin σας με κάποιο τρόπο στο blockchain του Bitcoin και στη συνέχεια να δημιουργήσετε άλλα διακριτικά σε μια διαφορετική αλυσίδα για να αντιπροσωπεύσετε αυτά τα bitcoin. Η υψηλότερη φιλοδοξία ενός sidechain είναι να το κάνει με τρόπο που να είναι επαληθεύσιμο ότι αυτά τα διακριτικά υπάρχουν μόνο 1:1 με πραγματικό bitcoin (εύκολο) και όπου ο μόνος τρόπος για να ξεκλειδώσετε το bitcoin στην κύρια αλυσίδα σε οποιαδήποτε περίπτωση είναι να κλειδώσετε επαληθευμένα μάρκες που νόμιμα ελέγχετε στην άλλη αλυσίδα (πολύ δύσκολο να το κάνετε με τρόπο άπιστο που δεν κάνει το ίδιο το bitcoin πιο ακριβό στην επαλήθευση).

Σχεδόν όλες οι δυσκολίες σχετικά με το σχεδιασμό μιας πλευρικής αλυσίδας οφείλονται στον τρόπο σχεδιασμού αυτού του μηχανισμού κλειδώματος και ξεκλειδώματος: πώς λειτουργεί το κλείδωμα, ποιες προϋποθέσεις απαιτούνται για να ξεκλειδωθούν και πώς αυτές οι συνθήκες επαληθεύονται και επιβάλλονται. Οι μονόδρομοι μηχανισμοί, όπου μπορείτε να κλειδώσετε μόνο νομίσματα και να μην τα ξεκλειδώσετε ποτέ, είναι ασήμαντα απλοί. Απλώς κάψτε λίγο bitcoin με το OP_RETURN και απαιτήστε την επαλήθευση για να κόψετε μάρκες στη νέα αλυσίδα και τελειώσατε. Οι μηχανισμοί διπλής κατεύθυνσης, που υποστηρίζουν τόσο το κλείδωμα όσο και το ξεκλείδωμα, είναι πολύ πιο περίπλοκοι. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμένος αμφίδρομος μηχανισμός εκτός από αυτούς που αυξάνουν το κόστος επικύρωσης της κύριας αλυσίδας μπλοκ Bitcoin (softchains) ή αυτούς που εισάγουν νέες υποθέσεις εμπιστοσύνης σχετικά με την ασφάλεια των νομισμάτων που είναι κλειδωμένα «στην πλευρική αλυσίδα» (drivechains και ομοσπονδιακές αλυσίδες). .

Το ιερό δισκοπότηρο των sidechains είναι ένας μηχανισμός για το κλείδωμα και το ξεκλείδωμα των νομισμάτων που δεν απαιτεί καμία εμπιστοσύνη για την επιβολή του και που δεν αυξάνει το κόστος επικύρωσης του κύριου blockchain του Bitcoin (δηλαδή μια απλή αλληλεπίδραση sidechain με την κύρια αλυσίδα δεν είναι πιο ακριβή, δώστε ή λάβετε, για να επαληθεύσετε από μία μόνο συναλλαγή Bitcoin). Προς το παρόν τίποτα δεν το καταφέρνει, οπότε ήρθε η ώρα να περάσουμε από τα μειονεκτήματα.

Εξόρυξη μεταλλευμάτων

Όλα τα διαφορετικά σχέδια που έχω δοκιμάσει, εκτός από το Liquid, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο εξαρτώνται από τους εξορύκτες Bitcoin για να παρέχουν ασφάλεια για το sidechain. RSK, παρόλο που είναι ένα ομοσπονδιακό δεσμό, εξακολουθεί να χρησιμοποιεί Bitcoin miners. Το Softchains θα μπορούσε θεωρητικά να χρησιμοποιήσει κάτι άλλο, αλλά αν δεν παρείχε τόση ασφάλεια απόδειξης εργασίας (PoW) όπως οι εξορύκτες Bitcoin, τότε θα άνοιγε το blockchain του Bitcoin σε επιθέσεις άρνησης υπηρεσίας (DoS). Έτσι, στην πραγματικότητα, εάν αναπτυσσόταν μια softchain, θα χρησιμοποιούσε εξορύκτες Bitcoin. Το Spacechains PoW βασίζεται ρητά στους εξορύκτες Bitcoin που επιβεβαιώνουν μια συναλλαγή δέσμευσης για το sidechain. Τα Drivechains είναι ειδικά σχεδιασμένα για συγχώνευση εξόρυξης από εξορύκτες Bitcoin. Δεν υπάρχει καμία διαφυγή να εμπλακούν οι ανθρακωρύχοι σε sidechains, αν δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο εκτός από μια καθαρή ομοσπονδιακή sidechain είναι το μόνο που έχει αναπτυχθεί ποτέ.

Πρέπει να γίνει μια σαφής διάκριση πριν προχωρήσουμε σε αυτόν τον κίνδυνο: τη διαφορά μεταξύ των ίδιων των εξορυκτών (χειριστές υλικού) και των συντονιστών εξόρυξης (pools, οι κόμβοι που κατασκευάζουν μπλοκ). Οι ομάδες είναι απαραίτητες για να συλλέγετε μια ανταμοιβή τακτικά, εάν δεν διαθέτετε πολύ σημαντικό υλικό υλικού εξόρυξης και αποτελούν νόμιμο σημείο συγκέντρωσης. Η συγκέντρωση/αποκέντρωση εξόρυξης δεν είναι ένα απλό θέμα (περισσότερα εδώ) και υπάρχουν σημαντικές αποχρώσεις στον τρόπο με τον οποίο διαφορετικές πτυχές της εξόρυξης που συγκεντρώνονται αλληλεπιδρούν με άλλες πτυχές της εξόρυξης. Χωρίς δεξαμενές εξόρυξης, το εισόδημα ενός ανθρακωρύχου είναι μια εντελώς ακανόνιστη, απρόβλεπτη ροή εσόδων. Αυτό, σε συνδυασμό με τον πολύ πραγματικό κίνδυνο πιθανής ρύθμισης των δεξαμενών εξόρυξης στο μέλλον (είναι θεματοφύλακας· φυλάσσουν τα κεφάλαια των χρηστών μέχρι την απόσυρση), καθιστά τις πισίνες εξόρυξης ένα πολύ επικίνδυνο σημείο συγκέντρωσης για τον χώρο.

Οι εξορύκτες πρέπει να επικυρώσουν το blockchain για να κάνουν εξόρυξη, ανεξάρτητα από το αν αυτή η λειτουργία ανατίθεται σε εξωτερικούς συνεργάτες ή όχι. Χωρίς να επικυρώσουν την αλυσίδα, δεν έχουν ιδέα εάν το μπλοκ που εξορύσσουν περιέχει μόνο έγκυρες συναλλαγές. Το μόνο που χρειάζεται είναι ένα μόνο άκυρο για να ακυρώσει το μπλοκ που βρήκαν και να χάσει όλα τα χρήματα που θα μπορούσαν να έχουν κερδίσει. Αυτή η απαίτηση για επικύρωση, ωστόσο, δεν είναι ο λόγος που χρησιμοποιούνται οι ομάδες εξόρυξης: είναι η προβλεψιμότητα των ανταμοιβών. Ένας εξορύκτης με 1% του hashrate θα βρει πολύ σπάνια ένα μπλοκ και θα συλλέξει ολόκληρη την ανταμοιβή, ενώ ένας εξορύκτης με το 1% του hashrate που χρησιμοποιεί ένα pool θα συλλέγει τακτικά περίπου το 1% της ανταμοιβής μπλοκ που κερδίζει συλλογικά το pool. Το κόστος επικύρωσης είναι μικρό. Η προβλεψιμότητα της ανταμοιβής είναι το σημείο πώλησης, γι' αυτό Οι προγραμματιστές προσπαθούν να βρουν έναν τρόπο να λάβουν τα ίδια οφέλη χωρίς να απαιτούν μια κεντρική πισίνα. Αυτό θα επέτρεπε στους ανθρακωρύχους να μην εξαρτώνται από μια κεντρική οντότητα που έχει τον έλεγχο των συναλλαγών που εισάγονται σε ένα μπλοκ.

Τώρα φανταστείτε αν το κόστος επικύρωσης ήταν υψηλότερο. Δεν υπάρχει όριο στον αριθμό των διαστημικών αλυσίδων που μπορούν να δημιουργηθούν. Και ενώ δεν είναι συνδεδεμένα με το bitcoin στην τιμή όπως άλλα σχέδια, οποιοδήποτε από αυτά έχει σημαντική αξία θα άξιζε τον κόπο για τις πισίνες εξόρυξης (και τους miners) να λειτουργήσουν προκειμένου να κερδίσουν περισσότερα χρήματα. Οι ανθρακωρύχοι που το έκαναν θα ήταν πιο ανταγωνιστικοί από εκείνους που δεν το έκαναν, και αν η εξόρυξη μακροπρόθεσμα γίνει ένας κλάδος με πολύ μικρά περιθώρια κέρδους, αυτό γίνεται ουσιαστικά μια απαίτηση για την εξόρυξη αυτών των άλλων αλυσίδων. Εάν δεν το κάνετε, δεν είστε κερδοφόροι. Οι ανθρακωρύχοι που τα διαχειρίζονται μπορούν να αυξήσουν το κόστος για τους ανθρακωρύχους που δεν έχουν και εξακολουθούν να κερδίζουν, οδηγώντας τους άλλους εκτός λειτουργίας.

Θυμηθείτε επίσης, δεν υπάρχει περιορισμός στο κόστος επικύρωσης μιας sidechain. Μπορεί να είναι πολύ δαπανηρό η επικύρωση ορισμένων κρυπτογραφικών συναρτήσεων, αυθαίρετης πολυπλοκότητας όπως το Ethereum ή ακόμα και η βλακεία full-on gigablock όπως το BSV. Οι μαλακές αλυσίδες έχουν τον ίδιο ακριβώς κίνδυνο, εκτός από την αύξηση του κόστους επικύρωσης των τακτικών χρηστών που εκτελούν πλήρεις κόμβους. Η μόνη «σωτήρια χάρη», αν θέλετε να το ονομάσετε έτσι, είναι η απαίτηση να ενεργοποιείτε μία μόνο πλευρική αλυσίδα τη φορά με ένα μοναδικό μαλακό πιρούνι. Αυτό σημαίνει τουλάχιστον ότι κάθε μεμονωμένη πρόταση και το κόστος επικύρωσής της θα ελέγχονται σε μεγάλο βαθμό πριν ενεργοποιηθούν.

Αλυσίδες μετάδοσης κίνησης; Ισχυρίζονται ότι λύνουν αυτό το ζήτημα, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι δεν το κάνουν. Η έννοια της αλυσίδας κίνησης είναι ότι ο δημιουργός μπλοκ καταλήγει να πληρώνει τα περισσότερα από τα τέλη στους εξορύκτες για να εξορύξουν το μπλοκ τους, κρατώντας μόνο ένα μικρό μέρος για τον εαυτό τους. Αυτή η μικρή μερίδα σε έναν κόσμο με πολύ λίγα περιθώρια κέρδους είναι περισσότερο κέρδος που μπορείς να έχεις, το οποίο και πάλι επιστρέφει στο να μπορείς να διώξεις άλλους ανθρακωρύχους από την επιχείρηση, αν το κάνεις μόνος σου. Ακόμα κι αν υποθέσετε ότι οι δημιουργοί μπλοκ drivechain δεν κρατούν κανένα από τα τέλη για τον εαυτό τους, δίνοντας το 100% στους εξορύκτες, γιατί να το έκαναν αυτό αν δεν υπήρχε κάποια άλλη πτυχή αυτής της πλευρικής αλυσίδας από την οποία μπορούν να αποκομίσουν έσοδα; Είναι πιθανόν μια μορφή Ανθρακωρύχος με δυνατότητα εξαγωγής αξίας (MEV) από το οποίο οι ανθρακωρύχοι θα μπορούσαν να κερδίσουν χρήματα, έχοντας το ίδιο συγκεντρωτικό αποτέλεσμα. Μακροπρόθεσμα, οποιοσδήποτε τύπος αποκεντρωμένης δεξαμενής εξόρυξης θα πρέπει να περιλαμβάνει ανθρακωρύχους που εκτελούν όλους αυτούς τους κόμβους sidechain εκτός από έναν κόμβο κύριας αλυσίδας, κάτι που θα μπορούσε να καταλήξει να είναι μια πολύ μη ρεαλιστική προοπτική για εξορύκτες μικρής κλίμακας. Αυτό θα έθετε ένα τεχνητό πάτωμα που θα περιόριζε πόσο αποκεντρωμένη θα μπορούσε να είναι η εξόρυξη.

Μόνο οι ομόσπονδες πλευρικές αλυσίδες αποφεύγουν αυτό το συγκεντρωτικό αποτέλεσμα στην εξόρυξη Bitcoin επειδή σε καμία περίπτωση δεν αλληλεπιδρούν με τους εξορύκτες, παρά μόνο λόγω της πληρωμής τελών εξόρυξης για συναλλαγές που δεσμεύουν τα νομίσματα από την πλευρική αλυσίδα.

Οι κίνδυνοι των μανταλιών και η συναίνεση

Η διαδικασία του τρόπου εξόρυξης των πλευρικών αλυσίδων παρουσιάζει κινδύνους για τον συγκεντρωτισμό της εξόρυξης και η διαδικασία του τρόπου με τον οποίο τα νομίσματα κλειδώνονται και ξεκλειδώνονται από ένα μανταλάκι sidechain μπορεί να δημιουργήσει κινδύνους για τη συναίνεση. Οι ομοσπονδιακοί γόμφοι και οι μονόδρομοι γόμφοι δεν αποτελούν σοβαρό κίνδυνο για τη συναίνεση. Στην περίπτωση ενός ομοσπονδιακού δεσμού, επειδή ουσιαστικά δεν διαφέρει καθόλου από ένα χρηματιστήριο θεματοφυλακής — μπορείτε να κάνετε κατάθεση και να αποσύρετε από αυτό — δεν έχει καμία θεμελιώδη αλληλεπίδραση με τη διαδικασία συναίνεσης που κάνουν οι ανταλλαγές και επομένως δεν παρουσιάζει κανένα νέο κίνδυνο. Τα μονόδρομα μανταλάκια είναι απλά ένας τρόπος να κάψετε το bitcoin σας και να τα κάνετε μη ανακτήσιμα. Αυτό δεν αποτελεί κίνδυνο ή παρέμβαση στη συναίνεση. Οι μαλακές αλυσίδες και οι αλυσίδες κίνησης, ωστόσο, και οι δύο με διαφορετικούς τρόπους παρουσιάζουν κινδύνους για τη συναίνεση του Bitcoin.

Τα Softchains παρουσιάζουν έναν πολύ σαφή συναινετικό κίνδυνο για το κύριο δίκτυο Bitcoin. Πρώτον, αυξάνει το κόστος επικύρωσης ανά softchain που προστίθεται για κόμβους μόνο mainchain, και ανάλογα με το μέγεθος των μπλοκ ή την πολυπλοκότητα των κανόνων για την επικύρωση αυτού, μπορεί να είναι μια οριακή αύξηση ή μια αρκετά δραστική αύξηση. Δεύτερον, οποιαδήποτε διάσπαση συναίνεσης λόγω ενός μη ντετερμινιστικού σφάλματος θα μπορούσε να επηρεάσει την κύρια αλυσίδα. Τοσο bug ήταν η αιτία της διάσπασης της αλυσίδας που συνέβη το 2013. Λόγω του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί η βάση δεδομένων που χρησιμοποιεί το Bitcoin για τον χειρισμό δεδομένων ανάγνωσης και εγγραφής, ορισμένοι κόμβοι θα «εξαντλούσαν» τις φορές που μπορούσαν να διαβάσουν και να γράψουν δεδομένα και να ακυρώσουν ένα κατά τα άλλα μη έγκυρο μπλοκ. Επειδή αυτές οι λειτουργίες ήταν περιορισμένες με βάση μεμονωμένους πόρους υπολογιστή, δεν υπήρχε συνεπής κατάσταση που θα το προκαλούσε αυτό, καθώς οι πόροι κάθε μεμονωμένου κόμβου είναι διαφορετικοί.

Ένα τέτοιο περιστατικό σε μια μαλακή αλυσίδα παρουσιάζει συναινετικό κίνδυνο για την κύρια αλυσίδα λόγω του τρόπου με τον οποίο συνδέονται μεταξύ τους. Τέλος, ο τρόπος με τον οποίο ορίζονται οι απαιτήσεις δυσκολίας για την εξόρυξη μιας softchain μπορεί να έχει τεράστιες συνέπειες για το κόστος επικύρωσης των κόμβων μόνο για κύρια αλυσίδα. Οποιαδήποτε ανίχνευση διαχωρισμού αλυσίδας softchain ενεργοποιεί τη λήψη και την επικύρωση κάθε μπλοκ μέχρι τη ρίζα αυτού του διαχωρισμού αλυσίδας, το οποίο, ανάλογα με το κόστος επικύρωσης μιας συγκεκριμένης softchain, θα μπορούσε να δημιουργήσει μια τεράστια αύξηση επικύρωσης για τους κόμβους της κύριας αλυσίδας. Εάν η δυσκολία εξόρυξης είναι ή μπορεί ακόμη και να επιτραπεί να είναι πολύ χαμηλή σε ένα ποσοστό του συνολικού ποσοστού κατακερματισμού Bitcoin, θα μπορούσε να γίνει πολύ φθηνό να επιτεθεί στο Bitcoin δημιουργώντας αλυσίδες στο softchain μόνο και μόνο για να αυξήσει το κόστος των κόμβων κύριας αλυσίδας.

Οι αλυσίδες μετάδοσης κίνησης παρουσιάζουν έναν πιο διακριτικό κίνδυνο για τη συναίνεση. Όπως συζητήθηκε παραπάνω, στην πραγματικότητα έχουν δυναμική όπως και άλλα σχέδια πλευρικής αλυσίδας που δημιουργούν πίεση, κεντρίζοντας περαιτέρω την εξόρυξη. Αυτό αλληλεπιδρά πολύ άσχημα με το γεγονός ότι το μανταλάκι είναι ουσιαστικά απλώς οι εξορύκτες που έχουν τον απόλυτο έλεγχο των νομισμάτων στις αλυσίδες κίνησης. Οι περισσότεροι από αυτούς μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν με νομίσματα κλειδωμένα σε αλυσίδες κίνησης. Η ασφάλεια όλων των νομισμάτων στις αλυσίδες κίνησης εξαρτάται από το ότι οι ανθρακωρύχοι είναι αρκετά αποκεντρωμένοι ώστε οι επιθέσεις κατά 51% να μην είναι πρακτικές, αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί πιέσεις που πιθανότατα θα αυξήσουν μακροπρόθεσμα την συγκέντρωση εξόρυξης.

Εάν μια τέτοια δυναμική παίζει με αλυσίδες μετάδοσης κίνησης και οι ανθρακωρύχοι κλέβουν νομίσματα από το μανταλάκι, δεν υπάρχει κυριολεκτικά καμία επιλογή για τους χρήστες αυτής της πλευρικής αλυσίδας εκτός από ένα μαλακό πιρούνι που ενεργοποιείται από τον χρήστη (UASF) να ακυρώσει αυτό το δέσιμο. Αυτή θα ήταν μια πολύ διαφορετική δυναμική από το τελευταίο UASF. Το 2017 οι χρήστες έπαιξαν ουσιαστικά ένα παιχνίδι κοτόπουλου όπου θα είχαν κέρματα και στις δύο πλευρές του πιρουνιού. Και οι δύο επιλογές ήταν διαθέσιμες σε άτομα που υποστηρίζουν ένα UASF. Σε περίπτωση που ένα UASF να σταματήσει την κλοπή της αλυσίδας μετάδοσης κίνησης, οι χρήστες δεν θα έχουν διαθέσιμες και τις δύο επιλογές. Μόνο στην πλευρά UASF του πιρουνιού θα είχαν κέρματα. στην αλυσίδα κληρονομιάς δεν θα είχαν τίποτα. Κυριολεκτικά δεν έχουν κανένα κίνητρο να επιστρέψουν στην κληρονομιά αλυσίδα εάν το UASF αποτύχει και οδηγήσει σε διάσπαση της αλυσίδας.

Μερικοί μάλιστα υποστηρίζουν ότι οι ανθρακωρύχοι πρέπει να επιτίθενται σε ορισμένες «κακές» πλευρικές αλυσίδες (αν και δεν είναι σίγουρο τι σημαίνει «κακό» σε μια πλευρική αλυσίδα). Εάν οι αλυσίδες κίνησης υιοθετούνταν ευρέως, ολόκληρη αυτή η δυναμική θα μπορούσε να κατακερματίσει το blockchain του Bitcoin και να μειώσει την επίδραση του δικτύου του. Τα άτομα που πέφτουν θύματα κλοπής με αλυσίδα μετάδοσης κίνησης έχουν όλα τα κίνητρα στον κόσμο να κρατήσουν ένα πιρούνι, καθώς το να το αφήσουν να πεθάνει σημαίνει ότι έχουν χάσει τα πάντα.

Τύλιξε

Θα ήταν παράλειψή μου να μην αναφέρω τις ομοσπονδιακές πλευρικές αλυσίδες σε αυτό το κομμάτι. δεν αποτελούν άμεσες απειλές για τη συναίνεση του Bitcoin όπως άλλα σχέδια, αλλά από τη φύση τους είναι ουσιαστικά ένα αξιόπιστο σύστημα. Οι χρήστες τέτοιων συστημάτων θα πρέπει να εξετάσουν σε βάθος εάν η χρησιμότητα που προσφέρεται από τέτοια συστήματα αξίζει τον ανταγωνισμό ως προς το μοντέλο ασφαλείας και εάν η ομοσπονδία που χειρίζεται το σύστημα είναι αρκετά αξιόπιστη ώστε να διατηρεί τη φύλαξη των κεφαλαίων τους.

Στο τέλος, κανένας επί του παρόντος προτεινόμενος σχεδιασμός πλευρικής αλυσίδας δεν πλησιάζει την εκπλήρωση της αρχικής υπόσχεσης για πλευρικές αλυσίδες που ορίστηκε στην αρχική εργασία του 2014. Όλοι είτε αποτυγχάνουν να παρέχουν το επίπεδο ασφάλειας που επιθυμείτε σε έναν μηχανισμό δέσμευσης για τη μετακίνηση μεταξύ αλυσίδων είτε παρουσιάζουν κινδύνους για το ίδιο το κύριο δίκτυο Bitcoin. Ίσως κάποια μέρα πράγματα όπως οι αποδείξεις μηδενικής γνώσης θα μπορούσαν να παρέχουν έναν τρόπο να σχεδιάσετε ένα δεσμό που δεν επιβάλλει αυξημένο κόστος επικύρωσης σε κόμβους κύριας αλυσίδας όπως οι μαλακές αλυσίδες ή δεν απαιτεί νέες υποθέσεις εμπιστοσύνης όπως αλυσίδες μετάδοσης κίνησης ή ομοσπονδιακές αλυσίδες όσον αφορά την ασφάλεια των κεφαλαίων των χρηστών . Αλλά από τώρα, δεν υπάρχει τέτοιο συγκεκριμένο σχέδιο. Εάν πιστεύετε ότι οι αληθινά αξιόπιστες πλευρικές αλυσίδες είναι μια σημαντική βελτίωση για το Bitcoin, ελπίζουμε ότι μια μέρα θα αναπτυχθεί η τεχνολογία για την υλοποίησή τους, αλλά προς το παρόν τίποτα δεν έχει πλησιάσει.

Αυτή είναι μια φιλοξενούμενη ανάρτηση από τον Shinobi. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc ή του περιοδικού Bitcoin.