Οι φυσικοί πρέπει να εξετάσουν πώς επικοινωνούν τον αντίκτυπο των κβαντικών τεχνολογιών, πριν να είναι πολύ αργά - Physics World

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/physicists-must-consider-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/01/physicists-must-consider-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late-physics-world-2.jpg" data-caption="Κβαντικό κουαρτέτο (από αριστερά προς τα δεξιά) Η Aletta Meinsma, η Ionica Smeets, η Julia Cramer και η Gudrun Reijnierse, μαζί με τη Sanne Kristensen (δεν απεικονίζεται), έχουν εξετάσει περισσότερες από 500 ομιλίες TEDx που περιλαμβάνουν την κβαντική επιστήμη και τεχνολογία. (Ευγενική προσφορά: Aletta Meinsma and Julia Cramer)”>

Πολλές νέες τεχνολογίες που εμφανίζονται στη δημόσια ζωή αντιμετωπίζονται, αρχικά τουλάχιστον, με αντίσταση. Τον περασμένο αιώνα, έπρεπε να αντιμετωπίσουμε τα πάντα, από την πυρηνική ενέργεια έως τη βιοτεχνολογία και πιο πρόσφατα την εμφάνιση της τεχνητής νοημοσύνης. Ενώ κάθε νέα τεχνολογία μπορεί να έχει οφέλη, υπάρχουν και κίνδυνοι που μπορεί να μην κοινοποιούνται πάντα με σαφήνεια, με αποτέλεσμα εκτεταμένες παρεξηγήσεις και μερικές φορές απροσδόκητες συνέπειες.

Στις ΗΠΑ, τη δεκαετία του 1950, για παράδειγμα, η εισαγωγή μιας μηχανικής μηχανής τομάτας οδήγησε σε χρεοκοπία πάνω από το 80% των εταιρειών καλλιέργειας τομάτας μέσα σε πέντε χρόνια, με περίπου 32,000 αγροτικούς εργάτες να χάσουν τις δουλειές τους. Πολλοί αμφισβήτησαν ποια ανάγκη εκπλήρωσε η τεχνολογία και ποιανού οι απόψεις είχαν αγνοηθεί κατά την κυκλοφορία της.

Ωστόσο, ο κόσμος δεν μένει ακίνητος, γι' αυτό είναι σημαντικό να μαθαίνουμε από αυτά τα ιστορικά μαθήματα όταν συζητάμε για την κβαντική τεχνολογία. Είμαστε ακόμη σε ένα πρώιμο σημείο στην εφαρμογή της κβαντικής πληροφορίας, έτσι ώστε οι ερευνητές να έχουν μια ευκαιρία που δεν πρέπει να χάσουν. Προβλέποντας τον αντίκτυπο της κβαντικής τεχνολογίας πολύ πριν υπάρξουν σημαντικές συνέπειες για την κοινωνία, μπορούμε να μεγιστοποιήσουμε τα πιθανά θετικά οφέλη ενώ ανταποκρινόμαστε στις αρνητικές επιπτώσεις – και ίσως ακόμη και να τις αποτρέψουμε εντελώς.

Για να γίνει αυτό, οι κβαντικοί επιστήμονες – που περνούν τις μέρες τους σκεπτόμενοι τις θεωρητικές, πρακτικές και ηθικές πτυχές της οικοδόμησης κβαντικής τεχνολογίας – πρέπει να σκεφτούν πώς να κάνουν την «ιστορία» τους πολύτιμη στο κοινό. Αλλά αντί να διαδίδουν απλώς τη γνώση και να αντιμετωπίζουν το κοινό ως παθητικούς αποδέκτες, οι επιστήμονες θα πρέπει επίσης να δώσουν προσοχή στις ερωτήσεις και τις ανησυχίες του κοινού και να επενδύσουν σε αυτές τις σχέσεις.

Σύμφωνα με μια μελέτη του 2020 από την Cathelijne Reincke και τους συνεργάτες του από το Πανεπιστήμιο της Ουτρέχτης, οι ερευνητές «δεν πρέπει να κρύβονται πίσω από τις ειδικές γνώσεις τους», αλλά αντίθετα να απαντούν σε ερωτήσεις και ανησυχίες που μπορεί να είναι ακόμη και εκτός του πεδίου εμπειρογνωμοσύνης τους. Ο Reincke και οι συνεργάτες του λένε ότι για να βοηθήσουν στη σύνδεση με το κοινό και να μάθουν από αυτό, είναι επίσης καλύτερο οι επιστήμονες να αναφέρουν αυτά τα ερωτήματα και τις ανησυχίες οι ίδιοι. Θα μπορούσαν, για παράδειγμα, οι εγκληματικές οργανώσεις να χρησιμοποιήσουν την κβαντική τεχνολογία ή θα μπορούσε να αυξήσει περαιτέρω το ψηφιακό χάσμα μεταξύ περιοχών χαμηλού και υψηλού εισοδήματος;

Μια διαφορετική προσέγγιση

Ωστόσο, η μετάδοση ουσιαστικών πληροφοριών σχετικά με την κβαντική επιστήμη και τεχνολογία σε ένα ευρύτερο κοινό πρέπει να γίνει σωστά. Για παράδειγμα, η δήλωση ότι η κβαντική επιστήμη και τεχνολογία είναι «απόκοσμη και αινιγματική» ή η μη σαφής εξήγηση εννοιών όπως η εμπλοκή μπορεί να προκαλέσει σύγχυση. Η στενή πλαισίωση της κβαντικής τεχνολογίας από την άποψη του δημόσιου καλού και η υπερβολική εστίαση στον κβαντικό υπολογισμό εις βάρος άλλων υποσχόμενων εφαρμογών δεν δίνει επίσης στο κοινό την πλήρη εικόνα.

Σε μας Ερευνητική ομάδα «κβαντικό και κοινωνία» στο Πανεπιστήμιο του Λέιντεν, συνεργαστήκαμε με τους Sanne Kristensen (Πανεπιστήμιο Radboud), Gudrun Reijnierse (Vrije Universiteit Amsterdam) και Ionica Smeets (Πανεπιστήμιο Leiden) για να μετρήσουμε πόσο διαδεδομένα είναι αυτά τα ζητήματα στη δημοφιλή κβαντική συζήτηση. Αυτό το κάναμε μέχρι αναλύοντας περισσότερες από 500 ομιλίες TEDx που δόθηκε στα αγγλικά μεταξύ 2009 και 2020 που περιελάμβανε πληροφορίες σχετικά με την κβαντική επιστήμη και τεχνολογία.

Περιμέναμε ότι θα χρησιμοποιούνται συνήθως φράσεις όπως «απόκοσμο και αινιγματικό», αλλά στην πραγματικότητα αυτές οι φράσεις εμφανίστηκαν μόνο στο 23% των συνομιλιών. Επιπλέον, όταν αναφέραμε την κβαντική τεχνολογία, οι περισσότεροι επιστήμονες έκαναν ό,τι μπορούσαν για να εξηγήσουν δύσκολες έννοιες στην κβαντική φυσική, όπως η «υπέρθεση» ή η «κβαντική εμπλοκή», ενώ οι μη επιστήμονες τις περισσότερες φορές εισήγαγαν το θέμα χωρίς εξήγηση.

Ας μιλήσουμε για το quantum 2.0: γιατί πρέπει να οξύνουμε τη γλώσσα μας

Ωστόσο, διαπιστώσαμε ότι οι κίνδυνοι που σχετίζονται με τις κβαντικές τεχνολογίες παραλείφθηκαν ευρέως στη δημόσια επικοινωνία. Τόσο οι επιστήμονες όσο και οι μη επιστήμονες ήταν πρόθυμοι να συζητήσουν τα οφέλη των κβαντικών τεχνολογιών, αλλά ήταν απρόθυμοι να πουν πολλά για τα μειονεκτήματα. Πράγματι, τα θετικά συζητήθηκαν περίπου έξι φορές περισσότερο από τα αρνητικά – το 34% των συνομιλιών πλαισιώνουν τα κβαντικά υπό θετικό πρίσμα ενώ μόλις το 5% ήταν αρνητικά.

Δεν πρέπει να αναγκάζονται όλοι να είναι το δημόσιο πρόσωπο των κβαντικών τεχνολογιών. Αλλά αν είστε κβαντικός επιστήμονας και απολαμβάνετε να κάνετε δημόσιες παρουσιάσεις σχετικά με την έρευνά σας, τότε μπορεί να είναι πολύτιμο να αναλογιστείτε τη δική σας ιστορία. Αντί να μιλάτε μόνο για τα οφέλη, σκεφτείτε να αγγίξετε και τους πιθανούς κινδύνους. Αξίζει επίσης να εξηγήσετε ποια προσωπική συνάφεια έχει αυτό το πεδίο για εσάς – γιατί ασχοληθήκατε με την έρευνά σας, τι σας ενθουσιάζει και, φυσικά, το δημόσιο καλό που θα μπορούσε να προσφέρει.

Με αυτόν τον τρόπο, η παρουσίασή σας μπορεί να συμβάλει στη σύνδεση με διαφορετικούς ανθρώπους με διαφορετικούς τρόπους – κάτι που με τη σειρά του θα μπορούσε να είναι πολύτιμο για την κβαντική τεχνολογία στο σύνολό της. Παρά όλα τα μαθήματα που μας διδάσκει η ιστορία, όσον αφορά τις κβαντικές τεχνολογίες, έχουμε την ευκαιρία να κάνουμε τα πράγματα διαφορετικά.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://physicsworld.com/a/physicists-must-improve-how-they-communicate-the-impact-of-quantum-technologies-before-its-too-late/