Παρά το FUD των Financial Times, το Bitcoin δεν είναι κρυπτό

Αυτό είναι ένα άρθρο γνώμης από τον Federico Rivi, έναν ανεξάρτητο δημοσιογράφο και συγγραφέα του ενημερωτικού δελτίου Bitcoin Train.

Θα λέγατε ότι το ποδόσφαιρο και το μπέιζμπολ είναι μέρος της ίδιας βιομηχανίας επειδή και τα δύο γήπεδα είναι καλυμμένα με γρασίδι και στα δύο παιχνίδια εμπλέκεται μια μπάλα; Θα λέγατε ότι το Bitcoin και τα κρυπτονομίσματα αποτελούν μέρος της ίδιας βιομηχανίας μόνο και μόνο επειδή είναι και τα δύο στον ψηφιακό τομέα και η κρυπτογραφία εμπλέκεται και στα δύο;

Η αναλογία είναι προφανής, αλλά ακόμα πάρα πολλοί εξισώνουν το Bitcoin με τα κρυπτονομίσματα, αρνούμενοι να δουν τις ουσιαστικές διαφορές. Το τελευταίο παράδειγμα προέρχεται από τους Financial Times, των οποίων ο αρθρογράφος, Τζεμίμα Κέλι, έγραψε ότι «Το Bitcoin δεν μπορεί να διαχωριστεί από το crypto.» Η Kelly δεν είναι άγνωστη στην κριτική του Bitcoin — το 2015, εκείνη τονίζεται η πτώση της τιμής του bitcoin από τα 500 στα 300 δολάρια — αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τα άρθρα της δεν αξίζει να αναλυθούν λεπτομερώς, ακόμη περισσότερο όταν δημοσιεύονται σε μεγάλες εφημερίδες όπως οι Financial Times.

Λοιπόν, «το Bitcoin δεν μπορεί να διαχωριστεί από το κρυπτογράφηση», αλλά γιατί; Η Kelly παρέχει μια λίστα με κακώς τεκμηριωμένους λόγους που αξίζει να αποσυναρμολογηθούν.

Σχέδια Ponzi και τα κριτήρια του χρήματος

«Δεν έχει σημασία ποια ήταν η προέλευση του bitcoin – οι άνθρωποι που το πιέζουν τώρα έχουν τα ίδια οικονομικά κίνητρα με εκείνους που προωθούν οποιοδήποτε άλλο διακριτικό κρυπτογράφησης. Ο Satoshi Nakamoto, ο δημιουργός του bitcoin, μπορεί να ήθελε να το χρησιμοποιήσει ως χρήματα, αλλά αυτό δεν το κάνει - δεν πληροί κανένα από τα απαραίτητα κριτήρια, και αντίθετα λειτουργεί σε μια δομή σε σχήμα πυραμίδας που βασίζεται στη συνεχή στρατολόγηση νέων μελών .»

Πυραμίδες είναι, εξ ορισμού, δομές που μπορούν να αντέξουν μόνο όσο νέοι επενδυτές συνεχίζουν να έρχονται για να πληρώσουν τόκους στους πρώτους, δηλαδή σε αυτούς που βρίσκονται ψηλότερα στην πυραμίδα. Τη στιγμή που δεν μπαίνουν νέα κεφάλαια, η δομή καταρρέει. Η Kelly αποτυγχάνει να εξηγήσει με ποιον τρόπο το Bitcoin θα κατέρρεε χωρίς νέους επενδυτές. Στην πραγματικότητα, βρισκόμαστε στη μέση μιας bear market που ξεκίνησε πριν από 10 μήνες με πολλά χρήματα που ρέουν από το bitcoin. Σε ένα τέτοιο σενάριο, το σύστημα πυραμίδας θα έπρεπε να έχει καταρρεύσει μέχρι τώρα. Όπως γράφω, ωστόσο, το Bitcoin εξακολουθεί να είναι το μεγαλύτερο ευρέως διανεμημένο δίκτυο στον πλανήτη και το ποσοστό κατακερματισμού του είναι στο υψηλό όλων των εποχών.

Το Bitcoin λειτουργεί με και χωρίς νέα κεφάλαια που εισέρχονται καθημερινά και αυτή είναι μια βασική διαφορά με τον κόσμο των «κρυπτογραφικών», στον οποίο τα χαλιά έλξης συμβαίνουν σε τακτική βάση, όπως ο ιστότοπος rekt.news εκθέσεις.

Όσο για τα κριτήρια των χρημάτων, η Kelly ξεχνά να προσδιορίσει ποια είναι αυτά και πώς το Bitcoin δεν πληροί κανένα από αυτά. Παρόλο που δεν υπάρχει καθολική συναίνεση για το πόσα βασικά χαρακτηριστικά έχουν τα χρήματα, μπορούμε να περιοριστούμε στην επισήμανση αυτών πέντε κύριες: αποθήκη αξίας, μέσο ανταλλαγής, μεταφερόμενο, διαιρετό, λογιστική μονάδα.

• Αποθήκευση αξίας: Καθώς ο πληθωρισμός μπορεί να οριστεί ως υποτίμηση λόγω νομισματικής επέκτασης, το Bitcoin αποτελεί τεχνικά και επακριβώς προστασία έναντι του πληθωρισμού λόγω της σταθερής προσφοράς του. Είναι ακόμη καλύτερο από τον χρυσό - το πιο σημαντικό απόθεμα αξίας στον κόσμο - όσον αφορά αναλογία αποθεμάτων προς ροή, και ως εκ τούτου είναι αναμφίβολα ένα εξαιρετικό κατάστημα αξίας.
• Μέσο ανταλλαγής: Αν και στην ιστορία του Bitcoin, η επεκτασιμότητα έχει δημιουργήσει αρκετές ουλές, σήμερα είμαστε τυχεροί που έχουμε ένα πρωτόκολλο στη διάθεσή μας που καθιστά το Bitcoin τον καλύτερο τρόπο για να στείλετε χρήματα από ένα μέρος του κόσμου σε ένα άλλο στιγμιαία και σχεδόν χωρίς -υπάρχουσες αμοιβές. Το Lightning Network είναι αυτό ακριβώς που χρειαζόταν το Bitcoin για να γίνει μέσο συναλλαγής.
• Μεταφορικότητα: Το Bitcoin είναι ψηφιακό, κάτι να προσθέσετε;
• Διαιρετότητα: Ένα bitcoin διαιρείται σε 100 εκατομμύρια sats. Το Lightning Network υποστηρίζει επίσης millisats, έτσι ένα bitcoin μπορεί να διαιρεθεί σε 100 δισεκατομμύρια μονάδες. Δοκιμάστε το με δολάρια.
• Μονάδα λογαριασμού: Αυτό είναι το μόνο χαρακτηριστικό που δεν έχει επιτευχθεί ακόμη στις δυτικές οικονομίες λόγω της αστάθειας του bitcoin, λόγω της συνεχιζόμενης φάσης ανακάλυψης τιμών που είναι πιθανό να διαρκέσει για μερικές ακόμη δεκαετίες. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι το bitcoin δεν είναι ήδη μια πολύ πιο αξιόπιστη λογιστική μονάδα σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, όπου τα τοπικά νομίσματα έχουν πέσει σε υπερπληθωριστικές σπείρες.

Αποκέντρωση FUD

«Το Bitcoin δεν είναι στην πραγματικότητα αποκεντρωμένο – όχι μόνο οι ανθρακωρύχοι συγκεντρώνονται για να σχηματίσουν «δεξαμενές εξόρυξης», αλλά ο πλούτος είναι επίσης εξαιρετικά συγκεντρωμένος. Την Τρίτη, η MicroStrategy ανακοίνωσε ότι αγόρασε άλλα 301 bitcoin, που σημαίνει ότι αυτή η εταιρεία από μόνη της κατέχει τώρα σχεδόν το 0.7 τοις εκατό της συνολικής προσφοράς».

Οι πισίνες εξόρυξης δεν είναι ποδοσφαιρικές ομάδες και υπάρχουν τρεις σκέψεις που η Kelly παρέλειψε:

• Οι μεμονωμένοι ανθρακωρύχοι μπορούν να απομακρυνθούν από μια πισίνα και να ενταχθούν σε μια άλλη ανά πάσα στιγμή, εάν αισθάνονται ότι κάποιος αποκτά υπερβολική δύναμη.
• Εάν, μέχρι τώρα, υπήρχε ο κίνδυνος να λογοκριθούν οι συναλλαγές από ένα pool — αφού είναι το pool που γράφει το υποψήφιο μπλοκ και επομένως μπορεί θεωρητικά να επιλέξει ποιες συναλλαγές θα συμπεριλάβει και ποιες θα αποκλείσει — με Στρώμα V2 Αυτό το πρόβλημα επιλύεται επειδή κάθε μεμονωμένος εξορύκτης θα μπορεί να γράψει το δικό του υποψήφιο μπλοκ. Τελικά, οι ομάδες είναι ομάδες ατόμων που ενεργούν για τα ατομικά τους συμφέροντα.
• Όσο ανεπιθύμητο κι αν είναι, ένας μεγάλος ρυθμός κατακερματισμού που ελέγχεται από έναν μόνο εξορύκτη δεν παρέχει καμία ισχύ στους κανόνες του πρωτοκόλλου, οι οποίοι επιβάλλονται από τους μεμονωμένους κόμβους του δικτύου, όπως φαίνεται στο Blocksize War και στην ομορφιά της απόδειξης της εργασίας.

Όσο για τη MicroStrategy, η Kelly έχει κάνει πιθανώς μια λανθασμένη αναλογία με τον κόσμο των fiat, όπου η εξουσία και το χρήμα πάνε χέρι-χέρι. Εκεί, ο πλούτος και η ικανότητα να επηρεάζεις τους κανόνες του συστήματος είναι ευθέως αναλογικά, λίγο όπως στο σύστημα απόδειξης στοιχήματος, το οποίο δεν είναι παρά το κρυπτομεταφορά του τρέχοντος κόσμου. Στο Bitcoin, τα πράγματα λειτουργούν διαφορετικά: εφόσον ένα άτομο εκτελεί έναν πλήρη κόμβο Bitcoin σε ένα απομακρυσμένο χωριό στην Κένυα, ακόμη και χωρίς να κατέχει καθόλου bitcoin, έχει ακριβώς την ίδια δύναμη που έχει η MicroStrategy σε σχέση με το Bitcoin (μόνο εάν η εταιρεία εκτελεί πλήρης κόμβος, προφανώς — διαφορετικά το άτομο έχει περισσότερη δύναμη).

FUD Καινοτομίας και Ενέργειας

«…ένα «πλεονέκτημα πρώτης κίνησης» δεν διαρκεί πάντα. Άλλα μάρκες κρυπτογράφησης έχουν ήδη διάφορα χαρακτηριστικά που το bitcoin δεν έχει, και έχει γίνει εκ νέου λόγος για ένα «flippening», στο οποίο η αξία του Ethereum ξεπερνά αυτή του bitcoin λόγω της αλλαγής του πρώτου σε μια μορφή εξόρυξης λιγότερο έντασης άνθρακα».

Τι ακριβώς μπορεί να είναι αυτά τα χαρακτηριστικά δεν διευκρινίζεται. Ίσως έξυπνα συμβόλαια; Θα ήταν αρκετό να μελετήσουμε τι συμβαίνει με τα επίπεδα που ακολουθούν το blockchain του Bitcoin: το Lightning Network, RGB, Taro, Fedimint, Liquid, OmniBolt, Sphinx και tbDEX, για να αναφέρουμε μόνο τα πιο γνωστά.

Όσον αφορά την εξόρυξη «εντάσεως άνθρακα», θα μπορούσαν να συμπληρωθούν πολλές σελίδες για να διαψευσθεί αυτή η ιδέα. Για χάρη αυτού του άρθρου, θα δείξω απλώς τα δεδομένα από το τελευταία έκθεση από το Συμβούλιο Εξόρυξης Bitcoin, το οποίο τον Ιούλιο διαπίστωσε ότι το 59.5% της ενέργειας που χρησιμοποιείται από το δίκτυο Bitcoin προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές και ότι, παρόλο που το Bitcoin καταναλώνει το 0.15% της ενέργειας που παράγεται παγκοσμίως, είναι υπεύθυνο μόνο για το 0.086% των εκπομπών CO2, και επομένως είναι πολύ πιο πράσινη από τη μέση παγκόσμια παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών. Αυτή η τάση θα συνεχιστεί, δεδομένου του κινήτρου των ανθρακωρύχων να χρησιμοποιούν πηγές ενέργειας χαμηλού κόστους. Ως Νικ Κάρτερ βάλε το: «Η εξόρυξη bitcoin συγκλίνει με τον ενεργειακό τομέα με εκπληκτική ταχύτητα, φέρνοντας μια έκρηξη καινοτομίας που θα απελευθερώσει το Bitcoin μεσοπρόθεσμα και θα ωφελήσει δραματικά τα δίκτυα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας».

Η ιδέα ότι το πλεονέκτημα της πρώτης κίνησης δεν διαρκεί για πάντα είναι επίσης εσφαλμένη. Υπάρχει ένα βασικό θεμελιώδες χαρακτηριστικό που επιτρέπει στο Bitcoin να απολαμβάνει αυτό το σταθερό πλεονέκτημα: η σπανιότητα ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, το πεπερασμένο. Το Bitcoin είναι πεπερασμένο, τα κρυπτονομίσματα όχι. Και ακόμα κι αν κάποιος χρησιμοποιούσε τον κώδικα του Bitcoin δημιουργώντας ένα πανομοιότυπο αντίγραφο, το πρώτο Bitcoin θα ήταν το αρχικό: η σπανιότητα δεν μπορεί να δημιουργηθεί εκ νέου μόλις ανακαλυφθεί.

Πόσα Bitcoins; (Spoiler: Just One)

«Τέλος, δεν υπάρχει καν συμφωνία για το τι είναι το bitcoin. Για τη συντριπτική πλειονότητα είναι το ψηφιακό νόμισμα γνωστό και ως «BTC», που σήμερα αλλάζει χέρια στα 19,000 $ περίπου. Αλλά υπάρχουν και άλλες εκδοχές που έχουν χωρίσει, όπως αυτή που προωθείται από τον Craig Wright, τον άνθρωπο που ισχυρίζεται ότι είναι ο Satoshi και που λέει ότι το BTC είναι απάτη».

Αυτή είναι μια άκρως αντιφατική πρόταση. Εάν η «συντριπτική πλειοψηφία» συμφωνεί ότι το Bitcoin είναι ένα πράγμα, τότε υπάρχει συμφωνία, ακόμη κι αν κάποιος μεγαλομανής χωρίς σχεδόν κανέναν ακόλουθο αποκαλεί τον εαυτό του Satoshi Nakamoto και θέλει το διακριτικό του να θεωρείται το πραγματικό bitcoin. Και σε κάθε περίπτωση, όταν πρόκειται για το Bitcoin, όπου δεν υπάρχει ενιαία αρχή για την παροχή πιστοποιητικών γνησιότητας, υπάρχει πάντα ένας τελικός κριτής: η αγορά. Πράγματι, το BTC έχει συμφωνηθεί από την ελεύθερη αγορά, αν και πολλές δυτικές χώρες έχουν πλέον ξεχάσει τι είναι αυτό.

Αυτή είναι μια guest post του Federico Rivi. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc ή του περιοδικού Bitcoin.