Ποια είναι η δημόσια ευθύνη της βιομηχανίας κρυπτογράφησης;

Κρυπτονόμισμα - παρά τα σχεδόν 14 χρόνια ιστορίας που χρονολογείται από Το Bitcoin 2008 και Ethereumλανσαρίσματα του 2015 — παραμένει σήμερα μια άκρως αμφιλεγόμενη, μπερδεμένη και αμφισβητούμενη ιδέα για τους ειδικούς και τους λαϊκούς. Ο κόσμος της κρυπτογράφησης υπήρξε ένας χώρος πνευματικής μάχης μεταξύ των πιστών και των μισητών του, και πιο πρόσφατα, εκείνων που εκμεταλλεύονται τις διαφορές για ιδιωτικό κέρδος. Η μάχη είναι τόσο σκληρή που χωρίζει τους πιστούς σε στρατόπεδα (π.χ. BTC εναντίον ETH εναντίον SOL εναντίον ADA εναντίον XTZ) που μισούν ο ένας τον άλλον και αγωνίζονται για την υπεροχή.

Για τους πιστούς της παραδοσιακής χρηματοδότησης (TradFi), το fiat είναι το μόνο αξιόπιστο μέσο ανταλλαγής, αποθήκευση αξίας και λογιστική μονάδα. Είναι προικισμένο με την απόδειξη της εξουσίας από τις κυβερνήσεις, οι οποίες είναι το «έμπιστο δημόσιο πρόσωπο» με το οποίο μπορούν να συνδεθούν όλοι οι συμμετέχοντες στην αγορά. Η Fiat είναι ένα κοινωνικό συμβόλαιο που συνοδεύεται από όρους και προϋποθέσεις δέσμευσης μεταξύ των συμμετεχόντων, με τις κυβερνήσεις ως εγγυητές. Για τους πιστούς του TradFi, το crypto είναι μάλλον μια ασυνάρτητη, παράλογη έννοια που έχει τις ρίζες του στο "μεγαλύτερη θεωρία ανόητων», φαίνεται να βασίζεται αποκλειστικά σε διαφημιστική εκστρατεία και κενές υποσχέσεις. Τίποτα άλλο. «Πώς μπορεί κάποιος να δημιουργήσει χρήματα από τον αέρα;» αμφισβητούν.

Στους πιστούς του αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (DeFi), η κρυπτογράφηση είναι πρακτικά χρήσιμη και έχει τις ρίζες της στο "μεγαλύτερη καλή θεωρία.» Οι περισσότεροι κρυπτοευαγγελιστές επιτίθενται στο «fiat» για την απόσπασή του από τον κανόνα του χρυσού, του οποίου η ιστορία ανάγεται στο Συμφωνία Bretton Woods που αποσύνδεσε το δολάριο ΗΠΑ από τον χρυσό τη δεκαετία του 1970. Ως εκ τούτου, το crypto δεν διαφέρει από το fiat καθώς οι τιμές τους είναι απλώς α κοινωνική κατασκευή. Μια άλλη επίθεση από τους υποστηρικτές της κρυπτογράφησης στο status quo έχει τελειώσει μεσάζοντες που οδηγούν ψηλότερα το κόστος των συναλλαγών για τους συμμετέχοντες και δημιουργούν αναποτελεσματικότητα της αγοράς. Επιπλέον, τα δεδομένα του κοινού τα εκμεταλλεύονται οι λίγοι για κέρδος. Αλλά οι μεσάζοντες είναι ένα πιο αποτελεσματικό μοντέλο επίβλεψης, δημιουργώντας χαμηλότερα κόστος παρακολούθησης για ρυθμιστικές αρχές. Χωρίς εποπτεία, δεν υπάρχει εμπιστοσύνη του κοινού. Οι δύο κόσμοι είναι ασυμβίβαστοι.

Το κοινωνικό συμβόλαιο της Crypto - ανωνυμία, έλλειψη εμπιστοσύνης, έλλειψη αδειών και αποκέντρωση - είναι τόσο πλεονέκτημα όσο και αδυναμία. Ωστόσο, για να αποκτήσει νομιμότητα, η κρυπτογράφηση δεν έχει πλέον την πολυτέλεια να είναι ένας παράνομος τομέας. Με την κρυπτογράφηση, αυτό που έλειπε τελείως μέχρι τώρα και όμως απαραίτητο είναι μια ανοιχτή συζήτηση για τη δημόσια ευθύνη της. Το Crypto δεν μπορεί να ξεφύγει από τα ιδανικά δημόσιας ευθύνης επειδή η ύπαρξή του - όλα τα ICO (αρχικές προσφορές νομισμάτων), τα IDO (αρχικές προσφορές αποκεντρωμένης ανταλλαγής), τα IEO (αρχικές προσφορές ανταλλαγής) και τα INO (αρχικές προσφορές κόμβων) - επηρεάζουν τις ζωές και τα περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν σε εκατομμύρια άνθρωποι: το «δημόσιο συμφέρον». Η λέξη "δημόσιο" εδώ χρησιμοποιείται για να διαφοροποιήσει τα κρυπτονομίσματα που χρησιμοποιούνται για ιδιωτικές ή στενά συνδεδεμένες ομάδες όπως οικογένειες και φίλους όπου υπάρχει ήδη εμπιστοσύνη. Επομένως, η κρυπτοσφαίρα θα πρέπει να αγκαλιάσει τη δημόσια ευθύνη για την υλοποίηση του κοινωνικού συμβολαίου της. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να γίνει αυτό, αλλά επιτρέψτε μου να παρουσιάσω τη στρατηγική 3S: αυτορρύθμιση, αυτοπροστασία και αυτοσυνεργασία.

Πρώτον, αυτορρύθμιση. Το ακανθώδες ζήτημα είναι να αποφασίσει ο κόσμος των κρυπτονομισμάτων για την ανάγκη δημόσιας εγγύησης για έργα κρυπτογράφησης για την πρόληψη κάθε είδους απάτης. Πώς θα είναι εγγυημένο το crypto σε ανεπιθύμητες ενέργειες;

Υπάρχουν μερικά ερωτήματα που πρέπει να εξεταστούν. Για παράδειγμα, πόσο καιρό πρέπει να λειτουργεί καλά ένα έργο κρυπτογράφησης για να μπορέσει να κυκλοφορήσει στο κοινό, έχει ένα σαφές επιχειρηματικό μοντέλο και είναι ο χειριστής του ικανός να το διαχειρίζεται; Πρέπει τα έργα κρυπτογράφησης να βασίζονται σε υπάρχουσες νομικές δομές (π.χ. LLC ή ομόρρυθμη εταιρική σχέση) ή εάν απαιτείται ένας νέος τύπος νομικής δομής, πώς θα πρέπει να μοιάζει; Χρειάζονται όλα τα έργα κρυπτογράφησης ένα νομικό πρόσωπο, παρόλο που ξεκινούν από ιδιώτες αντί από οργανισμούς;

Για να αυτορρυθμιστεί, η κρυπτοσφαίρα μπορεί να πάρει ένα φύλλο από άλλες πρωτοβουλίες αυτορρύθμισης που ήταν αρκετά επιτυχημένες, όπως «Πιστοποιημένη εταιρεία B», ένα εθελοντικό πρότυπο για τις πρακτικές ESG που τοποθετεί το δημόσιο ενδιαφέρον στην καρδιά των σύγχρονων εταιρειών. Το πλεονέκτημα της αυτορρύθμισης κρυπτογράφησης είναι ότι οι φορείς κρυπτογράφησης γνωρίζουν καλύτερα τι λειτουργεί, τι όχι και γιατί και έτσι θα έχουν ένα πλεονέκτημα έναντι των ρυθμιστών για να καθορίσουν το μέλλον της κρυπτογράφησης.

Μέσω της αυτορρύθμισης, ενώ προστατεύει τα δικά του συμφέροντα έναντι των ρυθμιστικών αρχών, ο κόσμος των κρυπτονομισμάτων μπορεί να αποφασίσει τα κριτήρια για το ποιος επιτρέπεται να λανσάρει ένα κρυπτονόμισμα στο κοινό (κριτήρια), τη νομική βάση για τη λειτουργία των κρυπτονομισμάτων στο κοινό (νομιμότητα), και τους μηχανισμούς λογοδοσίας για την κρυπτογράφηση που εξυπηρετεί το κοινό (ευθύνη).

Μια αυτορυθμιζόμενη κρυπτοσφαίρα μπορεί να είναι καλύτερη λύση από το να περιμένει κανείς να κυβερνηθεί από ρυθμιστικές αρχές, όπως συμβαίνει αυτή τη στιγμή σε διάφορες χώρες. Παρόλο που η ανωνυμία είναι η κουλτούρα, υπάρχει ένα πλεονέκτημα στο να έχετε κάποιον να ενεργεί ως δημόσιο πρόσωπο για να εξασφαλίσει καλή αυτοδιακυβέρνηση, κάποια μορφή αυτοαναφοράς για το τι κάνει και τι επιτυγχάνει ένα έργο κρυπτογράφησης και την κατάσταση του πορτοφολιού των ιδρυτών κρυπτογράφησης .

Δεύτερον, αυτοπροστασία. Η αυτοπροστασία είναι μια άλλη ερώτηση δημόσιας ευθύνης κρυπτογράφησης, καθώς η πειρατεία είναι μια κοινή απειλή για τα έργα κρυπτογράφησης. Το Crypto είναι βασικά μια δέσμη κωδικών που μπορούν να χακαριστούν. Το 2016 hack του The DAO, ένα από τα μεγαλύτερα για ένα έργο Ethereum, και το επίθεση στην αλυσίδα Ronin του Axie Infinity νωρίτερα φέτος προκάλεσε ζημίες εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων. Ο κατάλογος με άλλα μεγάλα κρυπτογραφήματα είναι ατελείωτος.

Ωστόσο, πολλές περιπτώσεις hacking δεν οφείλονται εξ ολοκλήρου σε τεχνικά προβλήματα αλλά μάλλον σε προβλήματα συμπεριφοράς, όπως η έλλειψη δέουσας επιμέλειας από τους συμμετέχοντες. Οι έλεγχοι κώδικα είναι μια κοινή πρακτική, αλλά συχνά αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν σε ένα ασφαλές πρότυπο. Ως αυτορυθμιζόμενος, αυτοδιοικούμενος τομέας, ο κόσμος των κρυπτονομισμάτων πρέπει να εφευρίσκει συνεχώς καλύτερους τρόπους για να προστατεύει τον εαυτό του και τα δημόσια κεφάλαια.

Τέλος, αυτοσυνεργασία. Οι παίκτες κρυπτογράφησης - από βασιλιάδες, ιππότες και επίσκοποι μέχρι πιόνια - πρέπει να χάσουν τον εγωισμό τους και να αρχίσουν να ενώνονται για να επιδιώξουν τρεις κοινούς στόχους: επιβίωση, νομιμότητα και mainstreaming. Το κλειδί για αυτό είναι η συνειδητοποίηση ότι το crypto βρίσκεται ακόμα στο εκκολαπτόμενο στάδιο του κύκλου ζωής του. Το αν η κρυπτογράφηση μπορεί να είναι το επόμενο νόμισμα ή ένα απόθεμα αξίας είναι άγνωστο και συζητήσιμο. Μόνο ο χρόνος θα δείξει. Ωστόσο, υπάρχει μια γενική συναίνεση μεταξύ των φορέων κρυπτογράφησης παγκοσμίως ότι είναι η «περίπτωση χρήσης» της κρυπτογράφησης που την καθιστά πολύτιμη. «Νοοτροπία χρήσης περιπτώσεων» — ή αυτό που αποκαλώ»Προσανατολισμός” — είναι ένα ασφαλέστερο στοίχημα για το μέλλον της κρυπτογράφησης, καθώς μπορεί να συμβιβάσει τις διαφορές μεταξύ των στρατοπέδων fiat και κρυπτογράφησης και να δελεάσει το ευρύτερο κοινό να αγκαλιάσει την κρυπτογράφηση με πιο πειστικό τρόπο.

Σκεφτείτε τους υπέροχους φουτουριστικούς τρόπους για τους οποίους μπορεί να χρησιμοποιηθεί η κρυπτογράφηση: ως ψηφιακό κλειδί για άνοιγμα και πληρωμή για σπίτια Airbnb ή βόλτες με την Uber. ως προσιτό και επαληθεύσιμο αναγνωριστικό για οχήματα, ακίνητα και πανεπιστημιακά πιστοποιητικά· ως περιουσιακά στοιχεία για την ανταλλαγή της αγοράς εντός των μετασυμπτωμάτων και ένας αποτελεσματικός τρόπος για την αυτοματοποίηση εργασιών σε έξυπνους οργανισμούς όπως αποκεντρωμένες αυτόνομες οργανώσεις (DAOs). Φανταστείτε εάν ένα All Crypto DAO – που αποτελείται από όλα τα ανταγωνιστικά στρατόπεδα κρυπτογράφησης και την εκλεγμένη ομάδα ηγετών τους ως δημόσιο πρόσωπο – θα μπορούσε να δημιουργηθεί ως μια εναλλακτική δομή διακυβέρνησης που μπορεί να προσφέρει απόδειξη εξουσίας σε κρυπτογράφηση όλων των ειδών και να επιτρέπει συλλογική δράση.

Το Crypto χρειάζεται αναγέννηση, εκ νέου βάπτιση, αναπλαισίωση και νέα ταυτότητα. Είναι το κοινό - το ήθος της αποκέντρωσης - που δίνει τη θέση του στην άνοδό του αλλά και πιθανώς στην κατάρρευσή του. Αυτός ο χειμώνας κρυπτογράφησης είναι η τέλεια στιγμή για όλους τους ενδιαφερόμενους να ξανασκεφτούν την εναλλακτική ιστορία της κρυπτογράφησης και να σχεδιάσουν το εύλογο μέλλον της. Δεν είναι πολύ αργά για να αναλάβουμε τη δημόσια ευθύνη για την πειθαρχία των τομέων και την ανοικοδόμηση της εμπιστοσύνης, υποστηρίζοντας παράλληλα το πνεύμα της καινοτομίας και των ίσων ευκαιριών.