Ο προγραμματιστής του MetaMask ConsenSys αμφισβητεί τον προτεινόμενο ορισμό του "Exchange" της SEC, επικαλούμενος παρεξηγήσεις της αλυσίδας μπλοκ

Ο προγραμματιστής του MetaMask ConsenSys αμφισβητεί τον προτεινόμενο ορισμό του "Exchange" της SEC, επικαλούμενος παρεξηγήσεις της αλυσίδας μπλοκ

Χρονική σήμανση: 15 Ιουνίου 2023 2:24 π.μ.
Ο προγραμματιστής της MetaMask ConsenSys αμφισβητεί τον προτεινόμενο ορισμό «Ανταλλαγής» της SEC, επικαλούμενος παρεξηγήσεις σχετικά με το Blockchain Το PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Η εταιρεία τεχνολογίας Blockchain ConsenSys, εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο Bill Hughes, έχει επισήμως αντιταχθεί στην ανακοίνωση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (SEC) για την προτεινόμενη θέσπιση κανόνων (NPRM) σχετικά με τον επαναπροσδιορισμό μιας «ανταλλαγής» τίτλων. Χιουζ έχων φωνήν αυτές οι αντιρρήσεις σε μια σειρά από tweets σήμερα.

Η ConsenSys υποστηρίζει ότι οι τροποποιήσεις που προτείνει η SEC θα ήταν παράνομες εάν οριστικοποιηθούν στην τρέχουσα μορφή τους, καθώς προορίζονται να εφαρμοστούν στα πρωτόκολλα blockchain. Ισχυρίζονται ότι η απελευθέρωση επανέναρξης αποτυγχάνει να διορθώσει βασικές νομικές ελλείψεις στις προτεινόμενες τροποποιήσεις, παρερμηνεύει τον όρο «ανταλλαγή» σύμφωνα με τον Νόμο του '34 και στοχεύει ακατάλληλα στον επαναπροσδιορισμό των ανταλλαγών προκειμένου να ενισχύσει την εγγραφή των μεσιτών-εμπόρων.

Επιπλέον, ο Hughes τόνισε ότι η πρόταση περιέχει σημαντικές παρανοήσεις σχετικά με την τεχνολογία blockchain και τη δυναμική του ευρύτερου οικοσυστήματος. Δεδομένων αυτών των ουσιαστικών ελλείψεων, η ConsenSys προέτρεψε την SEC να αποσύρει τις προτεινόμενες τροποποιήσεις στο σύνολό τους.

Επικαλούμενη το προηγούμενο σχόλιό τους για το 2022, η ConsenSys ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να θεσπίσει νομίμως τις τροποποιήσεις ως έχουν επί του παρόντος. Υποστηρίζουν ότι οποιαδήποτε περαιτέρω δράση της SEC θα πρέπει να αποκλείει από τον κανόνα τα συστήματα που βασίζονται σε blockchain.

Σύμφωνα με τον Hughes, αυτά τα συστήματα δεν ευθυγραμμίζονται με τη σωστή κατανόηση της «ανταλλαγής» βάσει του νόμου του '34, και επομένως δεν μπορούν να ρυθμιστούν βάσει αυτού. Επιπλέον, αναφέρουν ότι η ρύθμιση της SEC στο ευρύτερο πλαίσιο blockchain είναι ακατάλληλη λόγω των ανεπίλυτων ερωτημάτων σχετικά με την έκταση της δικαιοδοσίας της SEC σε συστήματα που βασίζονται σε blockchain και της περιορισμένης κατανόησης της τεχνολογίας blockchain και της δυναμικής του οικοσυστήματος από την Επιτροπή.

Ο δικηγόρος επέστησε επίσης την προσοχή στις συνεχιζόμενες προσπάθειες του Κογκρέσου για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου ρυθμιστικού πλαισίου σε αυτόν τον τομέα. Το πλαίσιο αυτό, είπε, θα περιλαμβάνει ειδικές διατάξεις που αφορούν τον σωστό ρόλο των νόμων περί κινητών αξιών και της SEC. Ως εκ τούτου, προειδοποίησε κατά της δυνατότητας της Επιτροπής να διαταράξει αυτόν τον μεγάλο και αναπτυσσόμενο οικονομικό τομέα με εσπευσμένους και κακώς μελετημένους κανονισμούς που βασίζονται σε έναν αναπόδεικτο ισχυρισμό δικαιοδοσίας.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Blockchain News