Πώς συνδέονται οι επιθέσεις στη γεωργία και το Bitcoin

Αυτό είναι ένα άρθρο γνωμοδότησης του Kudzai Kutukwa, ενός παθιασμένου υπέρμαχου της οικονομικής ένταξης που αναγνωρίστηκε από το περιοδικό Fast Company ως ένας από τους 20 κορυφαίους νέους επιχειρηματίες της Νότιας Αφρικής κάτω των 30 ετών.

Η κοινωνία μας σήμερα μαστίζεται από πρόβλημα εμπιστοσύνης. Οι θεσμοί που διέπουν τον κόσμο μας είναι χτισμένοι στην εμπιστοσύνη, ενώ έχουν πλέον αποδειχθεί αναξιόπιστοι. Στις 11 Φεβρουαρίου 2009, ο Satoshi Nakamoto δημοσίευσε ένα νήμα δηλώνοντας,

«Έχω αναπτύξει ένα νέο ανοιχτού κώδικα σύστημα ηλεκτρονικών μετρητών P2P που ονομάζεται Bitcoin. Είναι εντελώς αποκεντρωμένο, χωρίς κεντρικό διακομιστή ή αξιόπιστα μέρη, επειδή όλα βασίζονται στην απόδειξη κρυπτογράφησης αντί στην εμπιστοσύνη. […] Το βασικό πρόβλημα με το συμβατικό νόμισμα είναι όλη η εμπιστοσύνη που απαιτείται για να λειτουργήσει. Η κεντρική τράπεζα πρέπει να έχει εμπιστοσύνη για να μην υποβιβάσει το νόμισμα, αλλά η ιστορία των νομισμάτων fiat είναι γεμάτη από παραβιάσεις αυτής της εμπιστοσύνης. Πρέπει να εμπιστευτούμε τις τράπεζες να κρατήσουν τα χρήματά μας και να τα μεταφέρουν ηλεκτρονικά, αλλά τα δανείζουν σε κύματα πιστωτικών φούσκες με ελάχιστα αποθεματικά». 

Αναπτύσσοντας ένα αποκεντρωμένο νομισματικό σύστημα που κατέστησε παρωχημένα τα αξιόπιστα τρίτα μέρη (το τραπεζικό σύστημα), ο Nakamoto διέλυσε επίσης την πηγή της εξουσίας τους: τον εκτυπωτή χρημάτων. Είναι ο τυπογράφος χρήματος που έδωσε τη δυνατότητα σε μια μικρή κλίκα κεντρικών τραπεζιτών να συγκεντρώσει και να καταλάβει τον έλεγχο του παγκόσμιου νομισματικού συστήματος. Αν και εξασθενούν, συνεχίζουν να ασκούν αυτή τη δύναμη μέχρι σήμερα.

Η από πάνω προς τα κάτω, κεντρική δομή λήψης αποφάσεων δεν είναι μοναδική για τις κεντρικές τράπεζες, αλλά διαπερνά όλα τα φάσματα των πολιτικών θεσμών που κυβερνούν την κοινωνία μας σήμερα. Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και τα Ηνωμένα Έθνη είναι μόνο μερικά παραδείγματα των κεντρικών σχεδιαστών της εποχής μας που είναι υπεύθυνοι για τον καθορισμό συστάσεις πολιτικής και ρυθμιστικά πλαίσια που κυμαίνονται από τα επιτόκια έως τις εκπομπές άνθρακα. Ενώ, ως επί το πλείστον, αυτοί οι οργανισμοί είναι αξιόπιστοι και αξιόπιστοι, τις περισσότερες φορές οι συστάσεις πολιτικής που κάνουν προκαλούν περισσότερο κακό παρά καλό όταν εφαρμόζονται σε κοινοτικό επίπεδο. Ένα πρόσφατο παράδειγμα αυτού θα ήταν η Σρι Λάνκα, η οποία όχι μόνο έχει χρεοκοπήσει, αλλά βιώνει επίσης υπερπληθωρισμό και ελλείψεις βασικών αγαθών όπως τρόφιμα, καύσιμα και φάρμακα.

Ενώ αυτή η οικονομική κατάρρευση προκλήθηκε από πολλούς παράγοντες. ένας από τους μεγαλύτερους παράγοντες πίσω από τον θάνατο της Σρι Λάνκα είναι η υποστήριξή της για «το τρέχον», δηλ. να δοθεί προτεραιότητα στη συμμόρφωση με το ESG έναντι της παραγωγής τροφίμων. Το ακρωνύμιο megazord «ESG» είναι το πνευματικό τέκνο του ΟΗΕ και σημαίνει περιβαλλοντική, κοινωνική και διακυβέρνηση. Προορίζεται να είναι ένα σύνολο επενδυτικών κριτηρίων που καθοδηγούν τις εταιρείες και τις κυβερνήσεις να «αναπτύξουν περαιτέρω βιώσιμες επενδύσεις». Η Σρι Λάνκα έχει ένα εξαιρετικό Βαθμολογία ESG από 98 που υπερισχύει τόσο της Σουηδίας (96) όσο και των ΗΠΑ (51). Προκειμένου να επιτύχουν τον εμπνευσμένο από το ESG στόχο τους να είναι η πρώτη «οργανική χώρα», η κυβέρνηση ξαφνικά απαγόρευσε τη χρήση χημικών λιπασμάτων τον Απρίλιο του 2021. Αυτό οδήγησε σε δραματική πτώση των αποδόσεων σε γενικές γραμμές και τη στιγμή που η κυβέρνηση συνειδητοποίησε τη γκάφα της και προσπάθησε να αντιστρέψει την πορεία της τον Νοέμβριο του 2021, η ζημιά είχε ήδη γίνει.

Σύμφωνα με περιβαλλοντολόγο Μάικλ Σέλενμπεργκερ,

«[Το ένα τρίτο των αγροτικών εκτάσεων της Σρι Λάνκα ήταν αδρανείς το 2021 λόγω της απαγόρευσης των λιπασμάτων. Πάνω από το 90% των αγροτών της Σρι Λάνκα είχαν χρησιμοποιήσει χημικά λιπάσματα πριν απαγορευτούν. Μετά την απαγόρευσή τους, ένα εκπληκτικό 85% έμπειρος απώλειες καλλιεργειών. Τα νούμερα είναι συγκλονιστικά. Μετά την απαγόρευση των λιπασμάτων, η παραγωγή ρυζιού μειώθηκε κατά 20% και οι τιμές εκτοξεύτηκαν στα ύψη 50 τοις εκατό σε μόλις έξι μήνες. Η Σρι Λάνκα χρειάστηκε να εισαγάγει ρύζι αξίας 450 εκατομμυρίων δολαρίων, παρά το γεγονός ότι ήταν αυτάρκης ως προς τους κόκκους λίγους μήνες νωρίτερα. Η τιμή των καρότων και της ντομάτας τριαντάφυλλο πενταπλάσια. Ενώ υπάρχουν μόλις δύο εκατομμύρια αγρότες στη Σρι Λάνκα, 15 εκατομμύρια από τη χώρα 22 εκατομμύρια άνθρωποι εξαρτώνται άμεσα ή έμμεσα από τη γεωργία». 

Το μεγαλύτερο ερώτημα είναι, πώς στη Γη η Σρι Λάνκα βρέθηκε σε ένα τέτοιο χάος; Λοιπόν, η σύντομη απάντηση είναι: Τους συμβουλεύτηκαν άσχημα άτομα όπως το WEF να ακολουθήσουν αυτόν τον δρόμο της προστασίας του περιβάλλοντος σε βάρος του σοβαρού συμβιβασμού της επισιτιστικής τους ασφάλειας. Η ESG κατέρρευσε επίσημα την πρώτη της χώρα, όπως και η Προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής του ΔΝΤ έκανε τις δεκαετίες του 1980 και του 1990.

Σε 2016 άρθρο, που γράφτηκε σε συνεργασία με το WEF, ο οικονομολόγος Joseph Stiglitz επαίνεσε τη συνολική οικονομική ανάπτυξη της Σρι Λάνκα και έγραψε: «Δεδομένων των επιπέδων εκπαίδευσης, η Σρι Λάνκα μπορεί να είναι σε θέση να κινηθεί άμεσα σε πιο προηγμένους τεχνολογικά τομείς, βιολογική γεωργία υψηλής παραγωγικότητας και υψηλότερο - Τέλος τουρισμού.»

Αυτή ακριβώς η συνταγή απέτυχε θλιβερά και ο λαός της Σρι Λάνκα αντιμετωπίζει τώρα τις τρομερές συνέπειες της οικονομικής καταστροφής, όχι «ειδικοί» όπως ο Joseph Stiglitz. Τι προτείνεται ως λύση για την καταστροφή που προκαλούν οι τρομερές ιδέες; Πιο φρικτές ιδέες από τους θεσμούς που προκάλεσαν το αρχικό πρόβλημα. Τον Απρίλιο του 2022, καθώς η κυβέρνηση διαπραγματευόταν με το ΔΝΤ για μια διάσωση, το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών διπλασιάστηκε με τη σύσταση ότι η κυβέρνηση της Σρι Λάνκα θα πρέπει να γίνει υποψήφια για "χρέος για ανταλλαγή φύσηςΑυτό θα ξεκλειδώσει την ελάφρυνση του χρέους με αντάλλαγμα την επένδυση ενός σταθερού ποσού για τη διατήρηση της φύσης. Επιπλέον, τον Μάιο του 2022, η Σρι Λάνκα υπέγραψε μια πράσινη χρηματοδότηση ταξινόμηση με την International Finance Corporation που, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει δέσμευση για τα οργανικά λιπάσματα. Φαίνεται ότι είναι αποφασισμένοι να κρατήσουν τη γραμμή για να υποστηρίξουν «το τρέχον πράγμα».

Παρά την προφανή αποτυχία αυτών των πολιτικών στη Σρι Λάνκα, η ολλανδική κυβέρνηση πέταξε επίσης το καπέλο της στο ρινγκ και ακολουθεί ενεργά παρόμοιες πολιτικές. Η ολλανδική κυβέρνηση είναι με στόχο τη μείωση κατά 50%. στις συνολικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου αζώτου έως το 2030. Ένα Ταμείο Αζώτου 25 δισεκατομμυρίων ευρώ δημιουργήθηκε για να βοηθήσει τους αγρότες (οικειοθελώς) να εγκαταλείψουν, να μετεγκαταστήσουν ή να περιορίσουν την επιχείρησή τους και να τους καταστήσουν πιο «φιλικούς προς τη φύση» (π.χ. βιολογική γεωργία όπως στη Σρι Λάνκα). Η Ολλανδή υπουργός Πολιτικής Αζώτου και Φύσης, κα Christianne van der Wal, ανέφερε ότι αναμένει ότι περίπου το ένα τρίτο των 50,000 αγροκτημάτων της Ολλανδίας θα εξαφανιστεί έως το 2030 ως αποτέλεσμα των σχεδίων και συνέχισε επισημαίνοντας ότι απαλλοτρίωση αγροκτημάτων ήταν στο τραπέζι ως έσχατη λύση σε περίπτωση που οι αγρότες αρνηθούν να συνεργαστούν. Είναι αυτό το μέρος όπου θα το κάνουν δεν έχεις τίποτα και να είσαι ευτυχισμένος;

Επιπλέον, προκειμένου να συμμορφωθεί με αυτόν τον δρακόντειο στόχο εκπομπών που ορίστηκε από την κυβέρνηση, τουλάχιστον 30% από όλες τις αγελάδες, τα κοτόπουλα και οι χοίροι θα πρέπει να θανατωθούν. Αυτό έχει πυροδοτήσει διαμαρτυρίες από αγρότες που αντιτίθενται σε αυτές τις πράσινες επιταγές. Αυτές οι διαμαρτυρίες θυμίζουν τις διαμαρτυρίες των καναδικών φορτηγών νωρίτερα φέτος, και έχουμε δει τώρα αγρότες από την Ισπανία, την Ιταλία, τη Γερμανία και την Πολωνία διοργανώνουν παρόμοιες διαμαρτυρίες σε ένδειξη αλληλεγγύης προς τους Ολλανδούς ομολόγους τους.

Εκτός από το ότι είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εξαγωγέας τροφίμων στον κόσμο μετά τις ΗΠΑ, η Ολλανδία είναι επίσης ο μεγαλύτερος εξαγωγέας κρέατος εντός της ΕΕ. Εάν οι Ολλανδοί κεντρικοί σχεδιαστές έχουν τον τρόπο τους, είναι πιθανό η Ολλανδία να ενταχθεί στη Σρι Λάνκα στη λίστα των χωρών που καταστράφηκαν από το «σημερινό πράγμα». Ομοίως, σε μια προσπάθεια μείωσης των εκπομπών κατά το ήμισυ έως το 2030, τόσο το ΗΠΑ και Ηνωμένο Βασίλειο. Επί του παρόντος, υπάρχουν διαφορετικές εκδόσεις των προγραμμάτων «να πληρώνουν τους αγρότες για να μην εκμεταλλεύονται». 35,000 στρέμματα ορυζώνες στην Καλιφόρνια θα παραμείνουν αχρησιμοποίητα, ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι κτηνοτρόφοι γαλακτοκομικών προϊόντων και κρέατος είναι ενθαρρύνεται να συνταξιοδοτηθεί με αντάλλαγμα εφάπαξ πληρωμή έως και 100,000 λιρών. Η καναδική κυβέρνηση σκοπεύει επίσης να εφαρμόσει παρόμοιες πολιτικές σε μια προσπάθεια να μειωθούν τα αέρια του θερμοκηπίου κατά 30% έως το 2030. Για να μην περιμένει κανείς, η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας αποκάλυψε σχέδια να φορολογήσουν τα ζώα για ρέψιμο και μετεωρισμό, κάτι που ελπίζουν ότι θα μειώσει τις εκπομπές. Τέτοια είναι η απέραντη σοφία των κεντρικών σχεδιαστών που διοικούν τον κόσμο σήμερα.

Επιφανειακά, η σηματοδότηση αρετής ESG μπορεί να μοιάζει με υπερβολικές προσπάθειες από τις κυβερνήσεις να υποκύψουν στο «σημερινό πράγμα» για την επίτευξη των στόχων εκπομπών τους, αλλά αυτές οι πολιτικές φαίνονται σαν εσκεμμένες προσπάθειες μαζικής συρρίκνωσης του αγροτικού τομέα ενώ εθνικοποιούν τη γεωργική γη στην επεξεργάζομαι, διαδικασία. Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, υπάρχει μια διαφαινόμενη επισιτιστική καταστροφή γύρω από τη γωνία. Σε μια πρόσφατη έκθεση, το Παγκόσμιο Πρόγραμμα Επισιτισμού προειδοποίησε ότι 670 εκατομμύρια άνθρωποι κατά μέσο όρο θα βρεθούν στα πρόθυρα της πείνας. τέλος της δεκαετίας. Εάν αυτό είναι αλήθεια, γιατί οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο εμποδίζουν το έργο των αγροτών;

Ενώ οι κεντρικοί σχεδιαστές του WEF προωθούν ενεργά μεθόδους καλλιέργειας «έξυπνων για το κλίμα» για να τον πλήρη διακόπτη σε μηδενικά, θετικά για τη φύση συστήματα τροφίμων έως το 2030, η καταστροφή στη Σρι Λάνκα είναι απόδειξη ότι είναι ένα μονοπάτι που πιθανότατα καταλήγει σε καταστροφή. Αν και αυτή η προσέγγιση λειτουργεί για μικρότερες κοινότητες, από σήμερα, η βιολογική γεωργία από μόνη της δεν είναι αρκετή για να διατηρήσει τη μεγάλης κλίμακας γεωργία. Η πλήρης μετάβαση στη βιολογική γεωργία θα απαιτούσε περισσότερη χρήση γης - κάτι που οι Ολλανδοί δεν έχουν πολλές - και, επομένως, περισσότερες γεωργικές εισροές για να ταιριάζουν με τα τρέχοντα επίπεδα παραγωγής που απαιτούνται για τη διατροφή μεγάλων αστικών πληθυσμών. Κατά ειρωνικό τρόπο, η βιολογική γεωργία είναι μη βιώσιμη τόσο από οικονομική όσο και από περιβαλλοντική άποψη. Για παράδειγμα, μια μόνιμη μετάβαση στη βιολογική παραγωγή στη Σρι Λάνκα θα μείωνε αποδόσεις από κάθε σημαντική καλλιέργεια· περίπου 30% για την καρύδα, 50% για το τσάι, 50% για το καλαμπόκι και 35% για το ρύζι. Το γιατί οποιαδήποτε υγιής κυβέρνηση θα ξεκινούσε ένα τόσο ριζοσπαστικό πείραμα είναι απίστευτο.

Σύμφωνα με το Bloomberg, η ESG είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη κατηγορία διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων, η οποία έχει επί του παρόντος υπό διαχείριση περιουσιακά στοιχεία 35 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και αναμένεται να ξεπεράσει τα 50 τρισεκατομμύρια δολάρια έως το 2025. Παρά το γεγονός ότι φαίνεται αλτρουιστικό στην επιφάνεια, το ESG είναι στην πραγματικότητα μια πολιτική μέτρηση που χρησιμοποιείται για τον έμμεσο έλεγχο ιδιωτικών εταιρειών από κεντρικοί σχεδιαστές μέσω του επηρεασμού της κατεύθυνσης των ροών κεφαλαίων σε επενδύσεις που κρίνουν «βιώσιμες».

Είναι ένας μηχανισμός για την περαιτέρω συγκέντρωση των κεφαλαιαγορών στα χέρια των κεντρικών σχεδιαστών που μπορούν να επιλέγουν νικητές και ηττημένους με βάση την τήρηση υποκειμενικών και αδιαφανών κριτηρίων, αντί με βάση την αξία που δημιουργείται. Το ESG είναι ανάλογο με τη φεουδαρχία, στο ότι μια ελίτ ομάδα κεντρικών σχεδιαστών και οι φιλάργυροι των καντιλιονέρηδων τους διαθέτουν κεφάλαιο σε σκοπούς που εμπλουτίζονται περαιτέρω στο όνομα του «κοινωνικού καλού». Αυτή η κατάσταση πραγμάτων έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το Bitcoin που ανατρέπει αυτή τη δυναμική διασφαλίζοντας αναπαλλοτρίωτα δικαιώματα ιδιοκτησίας σε όλους τους συμμετέχοντες στο δίκτυο, όχι μόνο σε λίγους ελίτ. Με τον ίδιο τρόπο που το κοινωνικό σύστημα πίστωσης του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος βαθμολογεί ένα άτομο με βάση την πίστη του στο κράτος, οι εταιρικές εταιρείες καθώς και τα έθνη-κράτη δεσμεύονται να αφυπνίσουν θεσμικούς επενδυτές και την ελίτ του Νταβός με τις βαθμολογίες ESG τους.

Το ESG είναι μια κατοπτρική εικόνα του νομισματικού μας συστήματος fiat που παραμορφώνει τα σήματα τιμών εντός της οικονομίας, καθιστώντας σχεδόν αδύνατο να μετρήσουμε με ακρίβεια ποιες οικονομικές δραστηριότητες δημιουργούν τη μεγαλύτερη αξία. Ακριβώς όπως το σύστημα fiat, η τήρηση του ESG ενθαρρύνει επίσης την εσφαλμένη κατανομή των πόρων κεφαλαίου και διαταράσσει τη σημαντική παραγωγικότητα. Η Ernst & Young επισημαίνουν επίσης ότι το ESG δεν είναι μόνο μπερδεμένο και αδιαφανές, αλλά είναι επίσης ευάλωτο σε αχαλίνωτη πράσινο πλύσιμο. Έχοντας αυτό κατά νου, είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι κυρίαρχα κράτη αγωνίζονται μεταξύ τους για να αποκτήσουν υψηλότερες βαθμολογίες ESG εφαρμόζοντας πολιτικές που είναι αυτοκαταστροφικές. Πώς μπορεί ένα άδικο νομισματικό σύστημα να παράγει μια δίκαιη κοινωνία; Ή όπως το θέτει ο Jeff Booth "Η τιμή του αύριο,"Πώς είναι δυνατόν να λυθεί η κλιματική αλλαγή από ένα οικονομικό σύστημα που απαιτεί πληθωρισμό;" Οποιοδήποτε έθνος ή εταιρεία καταστρέφει την παραγωγική του ικανότητα θα καταρρεύσει ανεξάρτητα από το πόσο υψηλή είναι η βαθμολογία του ESG.

Στο κλασικό του δοκίμιο, «Η χρήση της γνώσης στην κοινωνία» Ο διάσημος Αυστριακός οικονομολόγος Φρίντριχ Χάγιεκ έγραψε:

«Το οικονομικό πρόβλημα της κοινωνίας δεν είναι λοιπόν απλώς ένα πρόβλημα του τρόπου κατανομής των «δοθέντων» πόρων – εάν «δοθέντα» εκλαμβάνεται ότι σημαίνει ότι δίνεται σε ένα μόνο μυαλό που λύνει σκόπιμα το πρόβλημα που τίθεται από αυτά τα «δεδομένα». Είναι μάλλον ένα πρόβλημα του τρόπου διασφάλισης της βέλτιστης χρήσης των πόρων που είναι γνωστοί σε οποιοδήποτε από τα μέλη της κοινωνίας, για σκοπούς των οποίων τη σχετική σημασία μόνο αυτά τα άτομα γνωρίζουν. Ή, για να το θέσω εν συντομία, είναι ένα πρόβλημα αξιοποίησης της γνώσης που δεν δίνεται σε κανέναν στο σύνολό της».

Οι κεντρικοί σχεδιαστές δεν είναι παντογνώστες και επομένως δεν μπορούν να κατευθύνουν με ακρίβεια μια ολόκληρη οικονομία που αποτελείται από άπειρες πολύπλοκες συστημικές αλληλεπιδράσεις που η καθεμία απαιτεί εξειδικευμένη γνώση. Γνώσεις που δεν υπάρχουν σε κανένα άτομο ή ίδρυμα. Παρά αυτό το προφανές γεγονός, μια χούφτα κεντρικοί σχεδιαστές καταρρέουν σιγά-σιγά την παραγωγή τροφίμων με τις πολιτικές τους που δεν επηρεάζουν τις ακούσιες συνέπειες των αποφάσεών τους.

Ως πλήρως αποκεντρωμένο σύστημα, το Bitcoin είναι ο αντίποδας του κεντρικού σχεδιασμού. Δεν έγινε απλώς ο φάρος ενός πιο δίκαιου χρηματοπιστωτικού συστήματος, αλλά αντιπροσωπεύει ένα πιο ανώτερο μοντέλο διακυβέρνησης. Χάρη στην απόδειξη της εργασίας, όλοι οι κόμβοι μπορούν να φτάσουν στην ίδια αλήθεια ανεξάρτητα χωρίς τον συντονισμό μιας κεντρικής αρχής. Η αληθινή ενσάρκωση κανόνων χωρίς κυβερνήτες.

Το τρέχον χρηματοπιστωτικό μας σύστημα τροφοδοτείται από την πιστωτική επέκταση και την κατανάλωση. Ένα τέτοιο σύστημα απαιτεί εκθετική ανάπτυξη για να διατηρηθεί. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι η προσφορά χρήματος συνεχίζει να επεκτείνεται και το χρήμα χάνει σταδιακά την ικανότητά του να συντονίζει αποτελεσματικά τις οικονομικές δραστηριότητες. Τα σήματα τιμών ακρωτηριάζονται στη διαδικασία, δημιουργώντας έτσι έναν οικονομικό Πύργο της Βαβέλ.

Το ESG είναι ένας φορέας επίθεσης που αποκτά τον έλεγχο των κεφαλαιαγορών μέσω αυτής της ατέρμονης χειραγώγησης του χρήματος. Οι νομισματικές πολιτικές που ακολουθούνται παγκοσμίως από τους κεντρικούς σχεδιαστές έρχονται σε αντίθεση με τα τεχνολογικά κέρδη που θα οδηγούσαν σε χαμηλότερες τιμές των αγαθών με την πάροδο του χρόνου. Αντίθετα, η κοινωνία κρατείται στον διάδρομο των ολοένα αυξανόμενων τιμών που απαιτούν περισσότερη κατανάλωση και περισσότερη παραγωγή επ’ άπειρον, προκειμένου να προστατευθεί ένα σύστημα που βασίζεται σε πιστώσεις που διαφορετικά θα κατέρρεε.

Οι πολιτικές μετρήσεις όπως το ESG δεν επηρεάζουν το Bitcoin επειδή είναι ένα νομισματικό σύστημα που εδράζεται στην αντικειμενική αλήθεια. Αυτό ανοίγει το περιθώριο για κατανομή κεφαλαίου με βάση αποκλειστικά το οικονομικό δυναμικό και την αξία που δημιουργείται — σε αντίθεση με την κατανομή κεφαλαίου «αφύπνισης». Οι στρατηγικές αποανάπτυξης, η κεντρική διαχείριση των πόρων από πάνω προς τα κάτω και ο έλεγχος της κατανομής κεφαλαίων μέσω ESG είναι χαρακτηριστικά (όχι σφάλματα) του τρέχοντος χρηματοπιστωτικού συστήματος. Χώρες όπως η Σρι Λάνκα είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα της καταστροφής που έχει προκαλέσει το ESG.

Οι επιθέσεις που φέρονται ως ESG που γίνονται εναντίον αγροτών είναι εντυπωσιακά παρόμοιες με εκείνες που συνήθως απευθύνονται σε εξορύκτες bitcoin. Ως το πιο ασφαλές δίκτυο υπολογιστών στον κόσμο, το Bitcoin είναι ανθεκτικό στη λογοκρισία και δεν υποκύπτει στις τυραννικές ιδιοτροπίες των κεντρικών σχεδιαστών που έχουν τις προθέσεις να οπλίσουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα ενάντια στους διαδηλωτές. Σε αντίθεση με τις ολλανδικές γεωργικές εκτάσεις που κινδυνεύουν να δημευθούν, το bitcoin δεν μπορεί να κατασχεθεί μέσω της νομοθεσίας. είναι χρήματα που πραγματικά τα κατέχεις. Γι' αυτόν τον λόγο η χρήση ενέργειας της εξόρυξης bitcoin δέχεται αδιάκοπες επιθέσεις από ευαγγελιστές ESG μέσω συντονισμένες εκστρατείες μέσων ενημέρωσης που απεικονίζουν την εξόρυξη bitcoin ως υπαρξιακή απειλή για το περιβάλλον. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ορισμένες δικαιοδοσίες, όπως η ΕΕ, να εξετάσουν το ενδεχόμενο απαγόρευσης της εξόρυξης απόδειξης εργασίας, όπως το πώς η ολλανδική κυβέρνηση προσπαθεί να απαλλαγεί από ορισμένους από τους αγρότες της. Η αλήθεια είναι ότι το ενεργειακό μείγμα της εξόρυξης bitcoin έχει το υψηλότερη διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας οποιασδήποτε βιομηχανίας στον κόσμο, συν αυτό αξιοποιεί τη λανθάνουσα ενέργεια που διαφορετικά θα είχε χαθεί. Ένα γεγονός που οι πολεμιστές ESG βολικά αγνοούν.

Ήρθε η ώρα για τη δημιουργία κυκλικών οικονομιών bitcoin και για εμάς να υποστηρίξουμε τους αγρότες μας προκειμένου να προστατεύσουμε τα συστήματα διατροφής μας από τους κεντρικούς σχεδιαστές της Μαλθούσιας. Αντί να υποκύψουν στην κοσμοθεωρία τους με μηδενικό άθροισμα, εμπορεύονται ομάδες όπως οι Πρωτοβουλία για το βόειο κρέας πρέπει να γίνει ο κανόνας. Αυτές οι αγορές εμπορευμάτων ή/και ανταλλαγές που βασίζονται σε bitcoin μπορούν επίσης να διαδραματίσουν μεγάλο ρόλο στην παροχή στους αγρότες πρόσβαση στις παγκόσμιες αγορές με τρόπο χωρίς τριβές. Επιπρόσθετα, τα εθνικά κράτη που δημιουργούν πορτοκαλιές είναι πλέον πιο σημαντικά από ποτέ για δύο βασικούς λόγους: Πρώτον, θα δώσει στα έθνη εναλλακτικές λύσεις για την άντληση κεφαλαίων, όπως δεσμούς ηφαιστείων, που δεν είναι δεμένα με «ξυπνητήρι» κεφαλαίο με διαβολικές χορδές. Δεύτερον, θα παράγει παραδείγματα της ευημερίας που μπορεί να επιτύχει ένα έθνος με καλά χρήματα. Ο Samson Mow και ο JAN3 κάνουν εξαιρετική δουλειά σε αυτό το μέτωπο, αλλά υπάρχει χώρος για να συμμετάσχουν κι άλλοι.

Συμπερασματικά, εάν συνεχιστούν οι τρέχουσες τάσεις της προσφυγής στο ESG από τις κυβερνήσεις, η Σρι Λάνκα θα καταλήξει να είναι προάγγελος μεγαλύτερων πραγμάτων που θα ακολουθήσουν τους επόμενους μήνες.

Αυτή είναι μια guest post από τον Kudzai Kutukwa. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc. ή του περιοδικού Bitcoin.