Τι σημαίνει η νίκη του Ripple έναντι της SEC για SOL, ADA και άλλα υποτιθέμενα διακριτικά ασφαλείας; 

Στις 13 Ιουλίου, η Ripple σημείωσε μεγάλη νίκη στη σχεδόν τριετή δικαστική της μάχη κατά της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC), αφού δικαστήριο αποφάσισε ότι η πλειονότητα των πωλήσεων XRP δεν εμπίπτει στην ταξινόμηση των συναλλαγών τίτλων.

Αυτό έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με τις πιθανές επιπτώσεις για τα κρυπτονομίσματα, όπως το Solana (SOL), το Cardano (ADA), το Polygon (MATIC) και άλλα διακριτικά που αντιμετωπίζουν παρόμοιους ισχυρισμούς ότι είναι μη εγγεγραμμένοι τίτλοι. Ας εξετάσουμε τις συνέπειες της νίκης του Ripple για αυτά τα διακριτικά.

Το Ripple κερδίζει το SEC μετά από τρία χρόνια

Τον Δεκέμβριο του 2020, η SEC κατατεθεί μήνυση κατά της Ripple Labs και των ιδρυτών της, Brad Garlinghouse και Christian Larsen, με τον ισχυρισμό ότι η εταιρεία και τα στελέχη της διεξήγαγαν μια μη εγγεγραμμένη προσφορά τίτλων μέσω της πώλησης XRP.

Η SEC υποστήριξε ότι το XRP θα πρέπει να ταξινομηθεί ως τίτλος, τοποθετώντας το υπό την ρυθμιστική αρμοδιότητα του οργανισμού. Ωστόσο, ο Ripple αντέκρουσε με τόλμη τους ισχυρισμούς και υιοθέτησε μια ισχυρή νομική υπεράσπιση.

Στις 13 Ιουλίου 2023, μετά από σχεδόν τρία χρόνια έντονου δικαστικού αγώνα, ο Ripple βαθμολογήθηκε μια νίκη ορόσημο καθώς η δικαστής Analisa Torres, που προεδρεύει της υπόθεσης, έκρινε ότι τα περισσότερα από τα διακριτικά στις πωλήσεις XRP δεν αποτελούν συναλλαγές τίτλων.

Τι σημαίνει η νίκη του Ripple για άλλα διακριτικά;

Η απόφαση έχει εκτεταμένες συνέπειες για το ευρύτερο οικοσύστημα κρυπτογράφησης, ειδικά για μάρκες όπως το SOL, το ADA, το MATIC και άλλα που έχουν αντιμετωπίσει παρόμοιες κατηγορίες από την SEC.

Θυμηθείτε ότι η υπηρεσία ισχυρίστηκε ότι τουλάχιστον 12 μάρκες, συμπεριλαμβανομένων των Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), Το Sandbox (SAND), το Decentraland (MANA), το Algorand (ALGO), το Axie Infinity (AXS) και το COTI (COTI), είναι τίτλοι στις αγωγές του κατά κορυφαίων ανταλλαγών κρυπτογράφησης Binance και Coinbase.

Ωστόσο, το αποτέλεσμα της υπόθεσης Ripple-SEC θα μπορούσε να έχει ένα κυματιστικό αποτέλεσμα (λογοπαίγνιο) σε αυτά τα διακριτικά που αντιμετωπίζουν έλεγχο. Αυτά τα έργα θα μπορούσαν να αντλήσουν έμπνευση από την επιτυχημένη αμυντική στρατηγική της Ripple. Ενδέχεται να έχουν κίνητρο να αμφισβητήσουν ρυθμιστικούς ισχυρισμούς, ενισχύοντας πιθανώς τις θέσεις τους και επιβεβαιώνοντας το καθεστώς μη ασφάλειας των διακριτικών τους.

Επιπλέον, ο νομικός θρίαμβος της Ripple θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για αυξημένη σαφήνεια και ρυθμιστική βεβαιότητα στον κλάδο. Η απόφαση του δικαστή Torres θα μπορούσε να προσφέρει ένα νομικό προηγούμενο που βοηθά στη δημιουργία ενός σαφέστερου πλαισίου για τη διάκριση μεταξύ τίτλων και μη τίτλων στον χώρο των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Αυτό θα ωφελούσε έτσι άλλα διακριτικά που έχουν αντιμετωπίσει ρυθμιστική αβεβαιότητα.

Εν τω μεταξύ, η νίκη της Ripple επί της SEC είναι αναμφίβολα μια θετική εξέλιξη για ολόκληρη τη βιομηχανία κρυπτογράφησης. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι ο ρυθμιστικός έλεγχος θα διαλυθεί εντελώς. Ο οργανισμός πιθανότατα θα συνεχίσει να ελέγχει άλλα διακριτικά και έργα για πιθανές παραβιάσεις τίτλων.

Ωστόσο, η υπόθεση Ripple θα μπορούσε να ωθήσει τις ρυθμιστικές αρχές να βελτιώσουν την προσέγγισή τους, να διεξαγάγουν πιο λεπτές έρευνες και να παράσχουν σαφέστερες κατευθυντήριες γραμμές για τους εκδότες διακριτικών για να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση.