SBF και DoJ συγκρούονται για τους μάρτυρες και την κριτική επιτροπή

Καθώς απομένει λιγότερο από ένας μήνας μέχρι να ξεκινήσει η δικαστική υπόθεση του Sam Bankman-Fried, οι αξιωματούχοι του DOJ έσπευσαν να βάλουν τις τελευταίες πινελιές στα επιχειρήματά τους.

Δεδομένου ότι το αποτέλεσμα θα αποφασιστεί από μια κριτική επιτροπή, το DOJ έχει αφιερώσει λίγο χρόνο διατυπώνοντας ερωτήσεις για τα μέλη της κριτικής επιτροπής για να διασφαλίσει ότι είναι όσο το δυνατόν πιο απαλλαγμένα από προκαταλήψεις.

Προηγούμενες αλληλεπιδράσεις με FTX, νεοφυείς επιχειρήσεις και υποθέσεις απάτης παρουσιάζουν ενδιαφέρον

Σύμφωνα με το έγγραφο που περιέχει την τελική λίστα ερωτήσεων για την κριτική επιτροπή, η πιο σημαντική για τα μέλη της κριτικής επιτροπής είναι αν ήταν –ή εξακολουθούν να είναι– επενδυτές με δεσμούς με την αυτοκρατορία της FTX. Φυσικά, ένας επενδυτής που έχασε κεφάλαια λόγω του ατυχούς χειρισμού των οικονομικών του χρηματιστηρίου από την SBF πιθανότατα θα ήταν προκατειλημμένος έναντι της SBF, γεγονός που θα εμπόδιζε μια δίκαιη δίκη.

Αναμένονταν επίσης αρκετές άλλες ερωτήσεις που αναφέρονται στο έγγραφο. Μεταξύ άλλων ερωτήσεων, το δικαστήριο ρώτησε τους πιθανούς ενόρκους του εάν μπορεί να προκύψει σύγκρουση συμφερόντων λόγω προηγούμενων ή τρεχουσών αλληλεπιδράσεων με το σύστημα δικαιοσύνης των ΗΠΑ ή με υπαλλήλους και εταιρείες του Ομίλου FTX ή ακόμη και με νεοφυείς εταιρείες γενικά.

Στη συνέχεια, τα μέλη της ομάδας ενόρκων ρώτησαν αν είχαν ακούσει για την υπόθεση και πώς. Οι υποψήφιοι ένορκοι ρωτήθηκαν επίσης αν ήταν εξοικειωμένοι με την τεχνολογία blockchain και τα κρυπτονομίσματα γενικά, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό.

«Έχετε κάποια εξοικείωση με το FTX.com ή την Alameda Research; Είναι κάποιος από εσάς εξοικειωμένος ή είχε οποιεσδήποτε συναλλαγές, άμεσα ή έμμεσα, με την FTX, την Alameda Research ή τις θυγατρικές τους; Έχετε επενδύσει σε κρυπτονομίσματα ή σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία ευρύτερα; Έχετε εξοικείωση με κρυπτονομίσματα ή ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία;»

Το έγγραφο δίνει επίσης ένα προοπτικό χρονοδιάγραμμα για την επίλυση της υπόθεσης, το οποίο αναμένεται να διαρκέσει περίπου έξι εβδομάδες.

Το DOJ κατηγορείται για μεροληψία σχετικά με τους μάρτυρες του SBF

Στην άλλη πλευρά του διαδρόμου, το DOJ ζήτησε το απόλυση των ειδικών μαρτύρων της SBF, υποστηρίζοντας ότι η κατάθεσή τους απλώς θα προκαλούσε σύγχυση στους ενόρκους λόγω των απόψεών τους, οι οποίες είναι «απαράδεκτες φήμες».

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει κατηγορηθεί για υπερβολή και αδικία για αυτή την προσπάθεια της νομικής ομάδας της SBF. Οι δικηγόροι του έχουν επίσης μετακομίσει σε μπλοκάρουν η μαρτυρία του καθηγητή Peter Easton – εμπειρογνώμονα της κατηγορίας – αίτημα που έχει ήδη αντικρουστεί από το DOJ.

«Η πρόταση του κατηγορουμένου να αποκλειστεί η μαρτυρία του καθηγητή Easton, η οποία επιδιώκει τον πλήρη αποκλεισμό αλλά επικεντρώνεται σε διακριτές πτυχές της κατάθεσής του, βασίζεται σε εσφαλμένη ανάγνωση της αποκάλυψης του εμπειρογνώμονα, είναι ασυμβίβαστη με τη νομολογία και έχει προβληθεί σε μεγάλο βαθμό από την αποκάλυψη της κυβέρνησης προσχέδια εκθεμάτων. Θα πρέπει να επιτραπεί στον καθηγητή Easton να καταθέσει πλήρως».

Ο SBF πρόκειται να δικαστεί στις 2 Οκτωβρίου, με ή χωρίς τους πραγματογνώμονες του.